NOTE IMPORTANTI: 1) Come sempre su questo canale, solo commenti pacati e di livello sapiens-sapiens - chi si esprime sotto tale livello verrà bannato. 2) Questo è un breve estratto da un video più lungo dove si approfondisce e argomenta il tutto nel dettaglio. Prima di lanciarsi in commenti affrettati guarda gentilmente il video integrale su RU-vid, altrimenti è impossibile capire il senso generale del discorso! Video integrale: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EJdVfOoLBn8.html 3) Nel titolo "ladri" è virgolettato, questo perché si parla del fatto di aver "rubato" le musiche da opere di altri, talvolta con autori e aventi diritto, altre volte dalla tradizione popolare o classica. Nel video sono riportati casi in cui ci sono state delle appropriazioni musicali di fatto, per il giudizio giuridico si sono espressi e lo faranno i tribunali, il giudizio morale lo lascio a ciascuno di voi. 4) “Non toccarmi Led Zeppelin e De André che sono giganti della musica!11!!” - sì, l’ho detto nel video e ho fatto decine di altri video per celebrarli. Ma qui parliamo di altro, di una questione più specifica, che bisogno c’è di rimarcare ancora quegli aspetti su cui siamo tutti d’accordo? Atteniamoci ai fatti riportati, senza prenderla sul personale, siamo tutti grandi fan di questi artisti. 5) "Eh ma le note sono sette, capita spesso che le musiche si assomiglino": sì, ma in questo video non si parla di questo caso, in cui due brani casualmente si trovano ad essere simili; si parla di casi in cui interi brani sono consapevolmente stati presi, conoscendo perfettamente l'origine, il brano originale e l'autore. 6) “Ma in musica tutti prendono ispirazione da altri" oppure "hanno trasformato quelle cose in capolavori": in alcuni dei casi citati non si è presa ispirazione, ci si è appropriati di interi brani di altri, senza riconoscere paternità e diritti. Quindi benissimo la rielaborazione (tra l’altro raccontata nel video), ma esiste una cosa molto precisa che tanti italiani faticano a capire, chiamata diritto d’autore. 7) "Ma non è una novità, è sempre successo, non sai che anche Mozart copiava? E le variazioni in musica classica?!1?": si ma nell'era del copyright le cose funzionano diversamente, secoli fa era legale anche avere degli schiavi, poi le cose per fortuna si sono evolute. Oggi (e già negli anni 60') se si usa la musica scritta da qualcun altro, gli va riconosciuto. 8) "Il titolo è fatto solo per attirare views!!1!": è esattamente così, i titoli hanno la precisa funzione di creare curiosità e attrarre il maggior numero possibile di persone, succede con tutti i contenuti sul web e da secoli su qualsiasi giornale, impariamo a fare la pace con questo concetto e se non ci sta bene possiamo trasferirci su Marte dove questo non succede. Grazie per l’attenzione!
@@ClaudioCicolin buon giorno il video integrale su you tube analizza in maniera esaustiva e professionale alcuni pezzi dei Led Zeppelin e di De Andrè per arrivare alla stessa conclusione che a partire dagli anni 60 tutti copiano. Chi è povero dì idee prende in prestito chi ha grandi idee aggiunge del proprio. Le canzoni prese in prestito sono diventate monumentali capolavori con idee proprie. Se il video avesse avuto un titolo diverso nessuno avrebbe avuto niente da ridire. La forma della comunicazione a volte è più importante del contenuto. Si può concordare sul fatto che i Led Zeppelin abbiano sostenuto diverse cause per i diritti d’autore ma in molti casi si raggiunsero accordi stragiudiziali che lasciarono tutti contenti perché in ogni caso anche i Led Zeppelin , come anche tu hai fatto rilevare, hanno sempre aggiunto un’idea originale che ha reso le canzoni certamente immortali. Con tantissimo affetto e simpatia.
Non sono d’accordo con quello che hai detto. Nell album Led Zeppelin 1 (IL REMASTER DI PAGE) infatti è scritto nel retro della copertina per ogni canzone la sua durata i suoi diversi compositori. Al di sotto della quarta traccia ovvero dazed and confused, c’è scritto “by Page - INSPIRED BY JAKE HOLMES; Time 6:28”, mentre SUL DISCO STESSO (side one) al di sotto della 4a traccia c’è scritto “Page - (inspired by Jake Holmes)”. Invece di portare disinformazione a chi guarda questo spezzone informati meglio. Io ho il disco il remaster di jimmy page sono quindi sicurissimo di quello che dico e potete (a voi che leggete il commento) verificare cercando Led Zeppelin 1 e aprendo la pag di Wikipedia; andando nella sezione “Tracce” si può leggere: ”Dazed and Confused chiude il primo lato dell'album, è caratterizzata da un assolo di chitarra suonato con un archetto da violino;[43] dal vivo questo assolo poteva essere dilatato per oltre mezz'ora, come è testimoniato nel live The Song Remains the Same. La canzone è una rielaborazione più rock di un brano del cantautore americano Jake Holmes, pubblicato nel suo disco di esordio The Above Ground Sound nel giugno del '67, riarrangiato da Jimmy Page con alcune variazioni ma non accreditato al suo compositore originale. A seguito di un accordo extra-giudiziale intercorso nel 2011, i successivi album dei Led Zeppelin a partire da Celebration Day (2012) hanno ampliato il merito del cantautore per Dazed and Confused riportando la dicitura "By Page - Inspired by Jake Holmes". ”. Sarebbe stato infatti meglio (secondo me) se tu avessi specificato quest ultimo pezzo. Invece di chiamare “LADRI” una delle band più grandi di tutta la storia, ritenuti dalla rivista dei Rolling Stone la 14a band migliore di tutti i tempi e che risultano essere (ASSIEME AI BEATLES E AI GARTH BROOKS) l unica band ad aver venduto al meno 4 dischi di diamante, leggi di più prima di fare un video che possa far cambiare opinione sulla band... Se fossero “LADRI” non avrebbero avuto questo successo. Hai infangato un nome davvero importante…. Forse non te ne rendi conto, ma i ladri sono quelli che vanno a rubare non chi ha scritto la storia del rock e della musica.
Scusa ma Fabrizio non ha mai nascosto l'influenza che aveva della musica Francese basta che vai a vedere i dischi che enunciano chiaramente gli autori Francesi. Post poco comprensibile.
De Andrè poteva permettersi di fare tutto, e poi per me nn so se l'ha voluto, citami un' altra canzone che pensi che deandre' abbia copiato, senza rancore si fa per fare due scambi di opinioni ciao buona giornata
@@robgarbage copiare e sgraffignare qualcosa passi, prendere un brano completo si chiama plagio, gli zeppelin lo fecero anche con stairway to heven. Nulla di male per carità, però potevano ammettere di fare cover a sto punto
Suonavo i LED già da qualche anno, li adoravo. Anni dopo ho scoperto le "sgraffignate di Page".... mi sono fatto una rista... fa nulla mi godo i pezzi ugualmente. Grande Claudio
Informati prima di dire scemenze Sono andato a controllare e ho preso il cd di "canzoni" Album del 74 di de André Nei crediti c è scritto testo di de André e musica di thelleman quindi non ha rubato niente visto che ha ammesso di aver utilizzato una musica di un altro autore
Di de Andrè la copiatura più evidente è la musica della canzone Quello che non ho è uguale identica a Roadhouse blues dei Doors e a parachute woman dei Rolling Stones 👍
De andrè non ha mai nascosto di aver ripreso musiche e brani interi da altri compositori.. anche Valzer per un amore è un valzer campestre di un altro compositore, persino in qualsiasi canzoniere di de andre che si rispetti ci sono le reference
Penso che prendere dal passato sia un po' da tutti, anche Branduardi e ivan Graziani (la stessa canzone che poi ha ripreso Phl Collins ed ho poi scoperto che era una canzone di inizio secolo) hanno pescato dal passato, dal punto di vista giuridico non conosco i limiti per parlare di plagio o altro ma se pensi a quadri per un esposizione di Emerson lake and palmer oppure bourrée di Jethro tull hai molte dimostrazioni di questo comportamento. Anche gli Stones agli inizi prendevano spunti dal passato.
Documentati meglio. Il tema de "la canzone de" la canzone dell'amore perduto" è sempre stato ufficialmente dichiarato tratto dal concerto di Telemann. Non è mai stato nascosto, anzi.
Non è un mistero che De Andrè abbia preso spunto dal cantautorato francese, da fatti di cronaca realmente esistiti, dalle sacre acritture etc. Lui ha rielaborato, reinterpretato e dato alla luce autentici capolavori della musica. Solo un genio poteva farlo. L'autore di questo post o non sa di cosa parla, oppure pubblica castronerie per ottenere interazioni. Spero per lui sia la seconda. Saluti
Devi sapere che qualsiasi artista “ruba” idee di altri,un po’ per pressione discografica un po’ per ispirazione..de andre prese il sonetto per fare omaggio alla morte di suo padre era il suo brano preferito (del padre) e gli ha reso omaggio se noti da zucchero a Ivan Graziani a altri artisti hanno copiazzato di qua e di là un po’ tutti
Siamo d'accordo su tutto, ispirazione, copyright, riconoscenza, ri_arrangiamenti ecc. Non sono d'accordo sul fatto che il titolo si debba farlo in un certo modo per attrarre. Se io faccio un titolo scrivendo, virgolettato, che tua madre è una donna di facili costumi, usando il termine più comune e dispregiativo, anche poi, argomentando, e rendendo in generale tutto più comprensibile, direi che vomunque il mio comportamento non sia molto corretto. Non c'è bisogno di abbassarsi a certi editori di giornali o altro, con un'etica sotto le scarpe. Anzi, sarebbe auspicabile elevarci il più possibile.. sempre! E tu, facendo così non lo hai fatto, giustificandoti: 《lo fanno anche altri》 È il nocciolo della questione. Oppure, devi accettare anche le critiche e gli insulti; cosa che non fai. Il mio like non lo avrai e sorvolerò i prossimi tuoi video.
De Andrè non ha composto nulla totalmente da solo. O le parole o la musica o entrambi gliele hanno fatto altri. Oppure ha rubacchiato da varie fonti. Dei grandi brani attribuiti a lui non ce ne uno che sia tutto suo.
magari sarà proprio così e la ringrazio per averlo scritto chè non sapevo,ma chi ascolta de andrè non lo fa per quello che canta ma perchè è lui che canta. dico, non ci avrà messo le parole nè la musica nè gli arrangiamenti nè la scenografia, ma a lui ,in fondo, gli si chiedeva di metterci sè stesso ,la sua faccia da conquistadores bevuto e fumato,le sue maniere da signorino asceta vizioso, l alone di morte che si trascinava dietro negli ultimi anni ,che lo sovrastava, che sovrastava gli astanti. ho sentito _don raffaè_ cantata meglio da tanti altri, in fondo è una canzonetta alla trilussa, ma lui ci mette qualcosa,l ingrediente segreto, e diventa un trattato di sociologia sacralmente simpatizzante delle umane miserie, per dire. comunque ora e sempre viva i neg ri (così chiamati i ghostwriter) chè da sempre sono loro a fare ,di qualsivoglia palco, lo show
Io, come scrivi a chiunque ti commenta “leggere il commento in evidenza”, l’ho letto. E nonostante ció, aldilá del fatto che anche se questi titoli esca si fanno da un secolo, non sei obbligato a farlo. È un pó come confermare che hai bisogno di views. Ma piu che altro ragiono sul perchè metti un titolo esca, quando poi in realtá esca non è, dato che lo pensi davvero quello che anticipi nel titolo. E quindi se prima dici di amarli e poi ne parli così, come fai ad avere quest’ambiguità di vedute? Non è un attacco, vorrei solo capire meglio, perchè ti seguo, ti apprezzo, ma a volte nte capisco.
@@frantic9332 nessuna ambiguità, si chiama essere obiettivi. Sono due piani completamente diversi: da una parte c'è il gusto musicale, dall'altra dei fatti di cui semplicemente prendere atto. La gente che non è in grado di farlo solo perché ama questi artisti è incomprensibile.
O visto il video integrale , Bel video ben approfondito ma ci sono degli errori come l'ultima frase che dai della citta vecchia a george brassens mentre e un sonetto di Umberto Saba, Faber a sempre detto che non sapeva fare melodie in più interviste ed ha fatto un album solo con cover che sarebbe album: Canzoni, se si prendono le melodie e facile diminuire la figura come( valzer per un amore) il brano che i suoi genitori sentivano nel parto ma poi negli anni ha voluto omaggiare . Nell'album live "In teatro" fa un discorso solo basato nelle traduzioni citando benetto croce .George brassens , Leonad Ocohen e Bob dylan sono i pilastri in cui si ispira Faber insieme a poeti della letteratura italiana e non. Non è un commento per criticare ma solo un consiglio di approfondimento per un futuro titolo
Mi fa sorridere il "furto" quando il brano in questione ha venduto un paio di copie in famiglia ma il remake lo ha reso celebre. Certamente è giusto citare l'autore ma l'autore si chieda perché il suo brano sia rimasto sconosciuto e renda merito chi lo ha fatto uscire dall'oblio
@@RinoMenduni il mio commento è più vicino agli Zep piuttosto che De Andrè. Il “problema” però è sempre lo stesso. Se uno ha stile da un senso più tangibile ad una forma d’arte e, in alcuni casi, migliora di gran lunga la qualità dell’idea. Tutto qui 🤷♂️ . Poi uno può piacere o meno ma quello è un altro discorso
Anch'io amo alla follia la canzone drll amore perduto... É proprio vero che noi chitarristi siamo tutti uguali ❤❤❤❤❤❤siamo rock nel profondo, ma il nosyro vero rock è ricco di romanticismo ed è una cosa che io trovo meravigliosa ti fa vedere il.mondo più bello
Informati prima di dire scemenze Sono andato a controllare e ho preso il cd di "canzoni *album di fabrizio De André del 74 Nei crediti c è scritto Canzone Dell amore perduto Testo di de André musica di thelleman Quindi non ha rubato niente visto che ha utilizzato una musica di un altro autore ma lo ha ammesso
il brano con più versioni e di più successo della storia della musica pop fu talmente copiato che l'autore dovette spartire con gli eredi di Rachmaninov. si tratta di All by myself di ( si fa per dire) Eric Carmen. tra gli italiani va menzionato il Branduardi che attingeva alla musica antica a piene mani.
nel video si usa la matematica e gli si risponde facendo sindacato sulla cresta della serva. tutti copiano, solo pochissimi hanno abbastanza cultura per rilevarlo,a pochi in realtà importa. grosso limite nell arte sono la megalomania di voler essere ricordati (solo un nome, a volte tramandato sbagliato, con aneddotica inventata all occorrenza) e il bisogno di guadagnare e far guadagnare da essa: superato questo, mi godo _ho visto nina volare_ cantata da zucchero o _generale_ cantata da vasco e non sposta che siano cover che reputo migliori delle originali ,perchè l arte è eternità da sbocconcellare calda e al momento e a ciascuno come gli va.
Se è per quello De André riprende anche Vivaldi alla fine di Un ammalato di cuore. In ogni caso le citazioni sarebbero scontate perché chiunque può riconoscere i brani classici originali
Anche se fosse le hanno migliorate con il loro proseguo artistico! Non cogliere questo lato vuol dire essere limitati ci sono ladri e ladri gentiluomini! Ciao! Cippa! 👋😉
Hai toccato tasti dolenti… con un tono “ arrogante “ Credo che ci sia poco da dire su de andre, o i Rolling Stones o chi per esso… pilastri della musica. Il resto è invidia e disinformazione!
