Тёмный

Les créationnistes revisitent l'histoire de l'humanité 

France TV Washington
Подписаться 70 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

États-Unis : les créationnistes revisitent l'histoire de l'humanité
Le courant créationniste, selon lequel Dieu est à l'origine de tout, bénéficie de puissants soutiens aux États-Unis, avec le vice-président qui en est un membre fervent.
Loïc de La Mornais, Fabien Fougere, Thomas Donzel, Charlotte Mattout, Arielle Monange

Развлечения

Опубликовано:

 

27 окт 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 180   
@bonitela3688
@bonitela3688 Год назад
De temps en temps, de telles infos permettent de se relaxer. Et enfin il faut en conclure que l'éducation n'a hélas pas été à la hauteur de nos espérance. Une masse importante d'humains est encore au moyen âge.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
croire que tout apparai di hazard c edt croore dans la magie
@jean-marccaster1917
@jean-marccaster1917 Год назад
Oui, ceux qui croient a l'évolutionnisme. Moi, je suis créationniste scientifique.
@raydann5275
@raydann5275 8 месяцев назад
@@jean-marccaster1917je suis également créationnistes mais pas scientifique pourquoi vous ne croyez pas a l’évolutionnisme ? Ça m’intéresse
@jean-marccaster1917
@jean-marccaster1917 8 месяцев назад
@@raydann5275 L'évolutionnisme est une théorie. Je suis créationniste car je sais aujourd'hui que la vie a été créée et qu'elle ne peut en aucune façon naitre a partir de rien et se développer ensuite d'elle mème sans aucune intervention extérieure. Cette vie est le résultat d'une création scientifique, par des ètres venus d'une autre planète.
@jean-marccaster1917
@jean-marccaster1917 8 месяцев назад
@@raydann5275 Vous avez 100 % raison, d'ètre créationniste, car toutes les formes de vie ont bien été créées, dès le départ et telles qu'on les trouve aujourd'hui.. La plupart des gens ne sachant bien sur pas comment elles l'ont été.
@psr95-82
@psr95-82 Год назад
Pourquoi la théorie créationniste est-elle si populaire ? Parce qu'elle est simple à comprendre. S'il n'y a qu'une personne qui a tout fait, c'est beaucoup moins complexe et donc plus facile à entendre. C'est également comme cela que les théories du complot prennent de l'ampleur : parce que l'on cherche des réponses simples à des questionnements complexes.
@maximinlebon9332
@maximinlebon9332 5 месяцев назад
Trop vrai!
@RoobMannschaft
@RoobMannschaft 3 месяца назад
T'as raison. Pas besoin trop de réflexions pour comprendre, même un foetus pour en comprendre 😅😅
@Azyo62
@Azyo62 2 месяца назад
N’importe quoi 😂 c’est votre théorie de l’évolution qui est incompréhensible
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 2 года назад
Les dinosaures et l'Homme ont vécu ensemble... J'ai hâte de voir un Jurassic Park créationniste, ce sera trop drôle.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
oui car aucune preuve que les dino ont millions d'annees surtout que des os de dino avec sang vivant ont ete trouves
@faramirsir4258
@faramirsir4258 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel Du sang fossilisé t'as fumé toi.
@user-ze5ir8hw2s
@user-ze5ir8hw2s Год назад
Mais d'ou alors viennent les dragons dans les contes de tout les peuples du monde ?
@azerty-ir1jf
@azerty-ir1jf 10 месяцев назад
Oui si on oublie le déluge
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 10 месяцев назад
@@user-ze5ir8hw2s Des mythes, tout simplement. Erreurs d'interprétations, légendes locales qui gonflent avec le temps. Ou propagande religieuse (comme par hasard, ce sont toujours des saints ou des personnages chrétiens qui vainquent les dragons, qui sont en fait une symbolique des cultures païennes détruites). D'ailleurs on sait très bien que les fossiles de dinosaures eux-mêmes n'ont rien à voir avec les dragons, aucune trace ne se retrouvant dans l'écrasante majorité des légendes en question.
@harrymass4408
@harrymass4408 7 месяцев назад
Je suis choqué par toutes ces incohérences 😂
@francoisrabelais1719
@francoisrabelais1719 2 года назад
0:25 Il n'y a pas que les créationnistes Terre-Jeune aurait-il pu aussi préciser (créationnistes vieille-Terre, intelligent design).
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
la bible dit 6000 ans evolutoo dit tout qpparait de nulle part un peu wamt disney
@francoisrabelais1719
@francoisrabelais1719 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel Et donc ? Vous prenez les récits bibliques comme une réalité formelle plutôt qu'une allégorie ? Les lois de la décroissance radioactive (les mêmes que celles qui servent à obtenir de l'électricité dans les réacteurs nucléaires, donc fiables) montrent que c'est impossible que la Terre n'ait que 6000 ans. Idem pour les vitesses d'ouverture des océans qui permettent d'évaluer la séparation des continents sur plusieurs millions d'années. Sinon, l'évolution ce n'est pas 'tout apparaît de nulle part'. C'est surtout utile de comprendre un phénomène avant d'en faire la critique.
@maximinlebon9332
@maximinlebon9332 5 месяцев назад
Pour moi, faire de Dieu la cause première de tout ce qui existe, c'est ajouter encore de la complexité à la complexité. Si de l'inanimé ne peut naître le vivant, quelle est l'origine de Dieu lui-même ? A moins de le considérer comme un principe abstrait, une Pensée président aux Lois de la Nature.
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 2 года назад
Accuser la science de faire des faux, j'adore. C'est vrai que c'est pas comme si les religions étaient championnes à ce petit jeu depuis 2500 ans, hein.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
l evolution c est l adpration du raisomenent humain qui onle sait se trompe souvent
@faramirsir4258
@faramirsir4258 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel La religion aussi.
@carcassesphilippe6233
@carcassesphilippe6233 4 года назад
Démonstration est faite que l'intégrisme est le produit direct de la bêtise. Ce musée contient de telles énormités que très rapidement, après l'effet de surprise, je ne ressens plus la nécessité d'argumenter: j'ai seulement envie de rire. De toute façon face à ces gens-là aucun discours rationnel n'a de prise.
@anonymelv9881
@anonymelv9881 2 года назад
Oui, face au délire de l'évolutionnisme, rire ou pleurer, ne sert à rien. Il vaut mieux prier pour que l'évolutionnisme soit anéanti et en fait il l'est déjà.
@remsaeybens
@remsaeybens Год назад
@Anonyme LV Ça va être difficile pour vous d’anéantir la théorie de l’évolution vu qu’elle a été prouvé depuis longtemps
@Pate-Al-Dente
@Pate-Al-Dente 8 месяцев назад
En 2013 une méta analyse a été publié portant sur l'intelligence et la religiosité. *The Relation Between Intelligence and Religiosity: A Meta-Analysis and Some Proposed Explanations* _(La relation entre l'intelligence et la religiosité : Une méta-analyse et quelques propositions d'explication)_ Voici la traduction du résumé: _Une méta-analyse de 63 études a montré une association négative significative entre l'intelligence et la religiosité. L'association était plus forte pour les étudiants de l'enseignement supérieur et la population générale que pour les participants n'ayant pas atteint l'âge de l'enseignement supérieur ; elle était également plus forte pour les croyances religieuses que pour le comportement religieux. Pour les étudiants et la population générale, les moyennes des corrélations pondérées et non pondérées entre l'intelligence et la force des croyances religieuses allaient de -0,20 à -0,25 (r moyen = -0,24). Trois interprétations possibles ont été discutées. Premièrement, les personnes intelligentes sont moins susceptibles de se conformer et sont donc plus susceptibles de résister aux dogmes religieux. Deuxièmement, les personnes intelligentes ont tendance à adopter un style de pensée analytique (par opposition à intuitif), dont il a été démontré qu'il sapait les croyances religieuses. Troisièmement, plusieurs fonctions de la religiosité, notamment le contrôle compensatoire, l'autorégulation, la valorisation de soi, etc, et l'attachement sécurisant, sont également conférées par l'intelligence. Les personnes intelligentes peuvent donc avoir moins besoin de croyances et de pratiques religieuses._
@mouquetremi8302
@mouquetremi8302 2 года назад
Bonjour monsieur Arrigui
@NekoTintin
@NekoTintin 2 года назад
Qu'est ce que tu fout là toi ?
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
evolution religion du neant
@WM2005
@WM2005 Год назад
Lol humains et dinosaures ont vécu ensemble 🤣 ça prouve qu'ils ne connaissent rien à la science et que leurs histoires de déluge ou je sais pas quel délire ne sont que des contes de fées à dormir debout 😅 et puis je pensais qu'ils ne croyaient pas aux dinosaures ils se contredisent là 😏
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 2 года назад
On m'explique comment quelques pauvres mecs ont fait rentré des couples de sauropodes dans l'arche ? Non parce que faire marcher droit et tenir là-dedans des brachiosaure, des diplodocus, des camarasaures et autres, il faut y aller. Et faire cohabiter tous les carnivores, ça n'a pas dû être une partie de plaisir.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
noe etait intellogent ppur mettre des bebes
@WM2005
@WM2005 Год назад
​@@earthlastdaybiblechannel je croyais que pour vous les créationnistes les dinosaures n'existaient pas là vous vous contredisez vous même
@BaubelePreux
@BaubelePreux Год назад
@@earthlastdaybiblechannel Cette histoire de bébés n'apparait nulle part dans la génèse. Par ailleurs, comment ont fait les kangourous, koalas, dingos, émeus d'Australie, singes du nouveau monde, bisons, grizzlis des continents américains, ils ont pris le ferry ou l'avion pour aller jusqu'à l'arche ? Par contre, insectes, batraciens, poissons, mammifères marins, oiseaux, reptiles, on n'en entend pas parler.
@maximinlebon9332
@maximinlebon9332 5 месяцев назад
@@BaubelePreux A cette époque le monde se limitait au Moyen-Orient. L' Amérique, l'Australie etc. n'existaient pas encore... Je plaisante bien sûr.😄 Comment se fait-il que les gens n'aient toujours pas compris aujourd'hui que, loin d'être divinement inspirés, ceux qui ont rédigé la Bible étaient tous de parfaits ignares. Aucune indication nulle part qu'ils étaient par exemple au courant de l'existence de l'infiniment petit ou de l'infiniment lointain... Ils n'avaient aucune idée de l'étendue de la Terre, ils ignoraient que des espèces avaient peuplé la Terre autrefois et qu'elles avaient fini par disparaître, ils ignoraient aussi l'existence d'autres continents par exemple. Et en ce qui concerne l'Univers, leur ignorance était apparemment abyssale, pour eux il y avait la Terre au centre du monde et des astres tournant autour d'elle, dévouées à son service ! C'est écrit, je n'invente rien: "les fameux petits et grand "luminaires"... Vous me direz qu'ils n'ont parlé que de ce qu'ils pouvaient voir et savoir à l'époque, avec les moyens limités dont ils disposaient. Justement, mais alors pourquoi dans ce cas revendiquer une parole inspirée, donc omnisciente ou presque ! ça ne colle pas du tout !
@Mickimoi
@Mickimoi 16 дней назад
Il n'y avait pas de dinosaures dans l'arche, c'est pour ça qu'ils ont disparus
@dattierarbre9294
@dattierarbre9294 2 года назад
Salut, Je rappelle qu'il existe un argument pour nier le récit fait par les évolutionnistes, c'est de remettre en cause l'hypothèse d'actualisme*. *: hypothése sur laquelle on s'appuie pour interpréter les données, et qui n'est absolument pas prouvé. Cordialement.
@francoisrabelais1719
@francoisrabelais1719 2 года назад
Dans ce cas, vous pouvez remettre aussi en question toutes les lois de la physique et de la chimie sans pour autant apporter la preuve formelle qu'elles étaient différentes dans le passé.
@monsieurmusique7949
@monsieurmusique7949 Год назад
Ahah c'est du n'importe quoi le créationnisme...je suis scientifique et croyant et c'est d'une absurdité totale !!!
@algrem01
@algrem01 10 месяцев назад
😂😂😂 la connerie de l'humanité n'a vraiment aucune limite 😂😂😂
@MrAlkylation
@MrAlkylation 2 года назад
Ils utilisent la technologie et la science pour expliquer de la "non-science". Fascinant de bêtise. Par contre là où je les admire c'est leur ferveur à donner de l'argent pour cette cause en laquelle ils croient sans vraiment avoir un gain direct derrière. Ça c'est un truc qu'on perdu pour la plupart dans notre société ultra individualiste.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
non car tu assume que la scoence est evolution quand en fait la science est creationiste a etee volee en 1840 par une religion qui s apelle evolutoon
@faramirsir4258
@faramirsir4258 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel Putain mais écris francais c'est incompréhensible !
@BenjaminOrthodox
@BenjaminOrthodox 7 месяцев назад
Les grands scientifiques, Ibn Haytham, Francis Bacon (father of modern science), Galileo, Newton, Robert Boyle (père de la chimie moderne), Dmitri Mendeleev, Carl Linnaeus (père de la taxonomie), Gregor Mendel (père de la génétique) etc, ont été des creationists.
@MrAlkylation
@MrAlkylation 7 месяцев назад
@@BenjaminOrthodox à leurs époques et dans leurs contextes. Je doute que ces gens seraient creationistes si ils étaient nés au 21 ieme siècle
@jean-marccaster1917
@jean-marccaster1917 3 месяца назад
Les raéliens ont donné la réponse a cette énigme de nos origines. C'est le créationnisme scientifique d'orgine extraterrestre.
@Moi-bq1wm
@Moi-bq1wm Месяц назад
Sauf que les raelien rejete la science
@joegabardine9394
@joegabardine9394 9 дней назад
@@Moi-bq1wm les raeliens sont de parfait abrutis !
@bryanmchangama512
@bryanmchangama512 11 месяцев назад
Se comme si je disais j'ai croisé Sarkozy en prison il y a des questions qui faut pas pause se tellement logique je demanderai pas se qu'il mange en tôle.
@marcvidal4398
@marcvidal4398 11 месяцев назад
Creationiste = negationiste
@pierremarmit703
@pierremarmit703 3 года назад
mézilsonconplétemendébilmaparol
@anonymelv9881
@anonymelv9881 2 года назад
Oui, les fanatiques de l'évolutionnismes sont des tortionnaires en puissance...Ils expulsent car ils ne peuvent pas encore ouvrir des camps contre les créationnistes...
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
rien n existe dans planification la selec nat ne peut rien p'anifier
@kallusleroux
@kallusleroux 2 года назад
Bon... C'est pas fou hein. Par contre pour ce qui est de l'Arche, même si c'est un ramassis de connerie également, c'est quand même assez incroyable ce qu'ils ont fait.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
l evolution enseigne que tout viens d un rocher qui est devenu une soupe primodriale rien de peut exister sans planifier la selec naturelle ne oeut rien planifker
@faramirsir4258
@faramirsir4258 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel La sélection naturelle c'est pas une entité, comment elle pourrait planifier le changement.
@fredericrusset9138
@fredericrusset9138 2 года назад
Les pauvres...
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
l evolution c est croire aue tout apparait sans raison de nulle part
@fredericrusset9138
@fredericrusset9138 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel vous avez lu ça où ?
@faramirsir4258
@faramirsir4258 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel Tu te contredis toi même. Bien joué.
@thanatos7594
@thanatos7594 7 дней назад
la disparition des grands dinosaures est due à une étourderie de Noé, qui a oublié de faire monter dans l'arche un couple de chacune de leurs espèces. Quand les eaux se sont retirées, des cadavres jonchaient le sol terrestre et empuantissaient le monde. L'histoire ne dit pas qui a fait le boulot de fossoyeur. 😂
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 2 года назад
Il faut 60 millions d'années pour saliniser les océans mais la Terre n'a que 6000 ans donc pas le temps. Est-ce que des fois par hasard le mec serait assez intelligent pour se dire que son raisonnement infaillible comporte une grosse faille ? Ou comme tous les conspirationnistes est-il trop imbu de sa "certitude de savoir supérieur" pour envisager qu'il y a un truc qui cloche ?
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
c edt supose les oceans n etaient pas deja sale avant
@laurentquebec9112
@laurentquebec9112 11 месяцев назад
@@earthlastdaybiblechannel En fait DIEU à téléporté par magie de l'eau salée directement dans les lits des océans (qu'il aura façonné aussi par magie avant) ? En fait comment expliquez vous les couches sédimentaires différentes marquant les centaines de millions d'années de dépôts de sédiments ? Ah je sais DIEU les a déposer par magie aussi. Comment expliquez vous la disparition des dinosaures ? Ah par la magie de DIEU ok mais comment ?! Ah il étaient pas dans l'arche de Noé donc il se sont noyés ! Ah ok mais comment expliques vous la disparition des espèces marines. Ben elle se sont noyées ! Sinon en fait c'est DIEU il les a fait disparaître par sa magie. Ok comment expliquez vous la proximité génétique de l'homme avec les grands primates ? C'est dieu il a fait de la magie ! Comment expliquez vous que les humains aujourd'hui vivent plus vieux qu'avant alors que la bible (si on étudie ses personnages depuis ADAM) nous indique que plus on s'éloigne de la genèse moins les humains vivent vieux (Patriarches). Ah mais c'est la magie de DIEU ! Comment expliquez vous que de nos jours vous êtes capable de communiquer partout dans le monde du fait de INTERNET alors que DIEU utilisez des patriarches qui communiquaient par le bouche à oreille (c'est la magie de dieu) ! Comment se fait il qu'il existe aujourd'hui des marsupiaux en Australie alors qu'ils n'étaient pas présent sur L'arche de Noé ? Ah mais c'est la magie de dieu ! Bon Ok alors expliquez nous pourquoi il y a pas une seule trace réelle de la magie de dieu dans le monde ! Qu'en fait à part dans des livres humains ou sont conter des fables mythologiques comme la bible on a jamais vu une seule de vos prières s'exaucer ? Après avoir fait montre d'événement magique extraordinaires (selon vos écrits mythologiques), dieu se cache ?! Et en fait on remarque que plus l'homme est capable d'enregistrer efficacement les preuves et les témoignages pour les éprouver et les vérifier et moins DIEU est présent. C'est peut être cela au fond la magie de dieu, de cacher la preuve de son existence et de n'être présent que dans des écrits et paroles humaines, surréalistes et mythologiques.
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 10 месяцев назад
@@earthlastdaybiblechannel C'est tout de même plus simple que de supposer qu'un grand barbu céleste à la mentalité incohérente décrit dans des textes moins bien écrits que n'importe quel épisode de Oui-Oui a tout créé d'un coup et s'est préoccupé de la question. Après, on voit l'évolution de l'apparition du sel au fur et à mesure dans la géologie.
@olivierpailler7851
@olivierpailler7851 2 года назад
Mais enfin c'est en descendant de l'arbre que le singe est devenus homme.
@remsaeybens
@remsaeybens 2 года назад
Progressivement oui effectivement mais ça s’est fait en plusieurs millions d’années
@olivierpailler7851
@olivierpailler7851 2 года назад
@@remsaeybens même en plusieurs milliards d'années....
@remsaeybens
@remsaeybens 2 года назад
@@olivierpailler7851 Euh... Non ça c'est pour les êtres vivants. Toi tu parle uniquement de l'évolution à partir du singe jusqu'à l'homme. L'australopithèque a existé il y a 4 millions d'années.
@francoisrabelais1719
@francoisrabelais1719 2 года назад
@@remsaeybens Faut-il préciser que "le singe" c'est environ 300 espèces dont l'Homme fait partie.
@remsaeybens
@remsaeybens 2 года назад
@@francoisrabelais1719 Oui je savais que quelqu'un pouvait me faire cette remarque et tu as raison ^^ Je l'écrivais comme ça pour simplifier. Mais pour être plus juste scientifiquement on pourrait dire "à partir du moment où le genre homo est apparu", mais tu remarquera que pour la plupart des gens cette phrase est beaucoup moins facile à comprendre que "le singe qui évolue en l'homme".
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 2 года назад
Les gens qui viennent dans ce musée ne sont tout de même pas les gens les plus intelligents, cultivés et ouverts d'esprit du monde, hein. C'est facile d'être heureux de voir ces conneries quand on est déjà converti à la base.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
comme si ce sujet dependsit de l intellogence c est plutot qui est ho'nete
@christopheb.6121
@christopheb.6121 9 месяцев назад
Comme les platistes, et ils sont souvent les mêmes, c'est une belle bande de timbrés 😂. Au cas où j'ai le pommier biblique dans mon jardin. Et donc à les écouter c'était le paradis de l'inceste si seulement un couple a engendré l'humanité 😂
@michelpg8639
@michelpg8639 3 года назад
Oh les cons!!!!!!
@anonymelv9881
@anonymelv9881 2 года назад
Les cons c'est les partisans de l'évolutionnisme.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
l evolution c edt la croyance en lq magie la croyance que les chosed apparaissent sans raison de nulle pzr t
@krystroy100
@krystroy100 2 года назад
de tres grand simplet pas du tout ouvert d'esprit ni au dialogue des gosse de 10 a 12 an savent les religions ce sont des romans des fables des politiqie de conquette les religions on fait le mal des milliers d'année . Un gosse de 6 ans sait le deluge existe pas vive le blaspheme c'es un devoir
@remsaeybens
@remsaeybens 2 года назад
On peux toujours essayer. Je connais des gens qui étaient là-dedans, et qui en sont sortis. Donc c'est pas toujours impossible de leur faire changer d'avis.
@anonymelv9881
@anonymelv9881 2 года назад
Le Déluge s'est produit vers - 2420....
@krystroy100
@krystroy100 2 года назад
@@anonymelv9881 il y en a u plusieurs à différentes époque bassin méditerranée Europe Asie etc
@remsaeybens
@remsaeybens Год назад
@Anonyme LV Ce que tu appel « le déluge » s’est effectivement passé dans la réalité mais n’a rien avoir avec ce qu’en disent la bible ou le coran. Il n’a eu lieu que sur une partie de la planète, beaucoup de ci vu liquations ont été épargnés.
@krystroy100
@krystroy100 Год назад
@@remsaeybens oui il y a u plusieurs déluge local à différent endroit et différentes époque
@nicolaslecam8692
@nicolaslecam8692 2 года назад
Bravo l'Amérique. Et dire que ça va être la même merde en France.
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
l evolution c est la religion du hazard
@faramirsir4258
@faramirsir4258 Год назад
@@earthlastdaybiblechannel La christianisme c'est la religion de l'imagination.
@etendudeaufraiche146
@etendudeaufraiche146 Год назад
​@@earthlastdaybiblechannel Dans sélection naturelle il y a le mot sélection, donc non c'est pas du hasard.
@joegabardine9394
@joegabardine9394 9 дней назад
le créationnisme, une débilité anachronique !
@manvsliars5887
@manvsliars5887 3 года назад
Les évolutionnistes sont des âmes perdues
@remsaeybens
@remsaeybens 2 года назад
Arguments ?
@philvanderheit5985
@philvanderheit5985 2 года назад
*Slayer Developer* Je ne vois pas en quoi c'est manquer d'amour envers son prochain que de dire qu'une âme est perdue ! C'est comme si je prenais votre pseudo, qui comporte le mot "tueur" en anglais, et vous traitais de dangereux psychopathe ! Gardons-nous de faire des généralisations et des jugements de valeur hâtifs !
@earthlastdaybiblechannel
@earthlastdaybiblechannel Год назад
oui car ils croient en la magie que toit viens du hazard sans planificatiob mais le christoanisme est corrompu en partie
@WM2005
@WM2005 Год назад
C'est vous les perdus 😂 genre humains et dinosaures ensemble 🤣 quel délire vous ne vous basez sur aucun fait pour dire ça
@manvsliars5887
@manvsliars5887 Год назад
@@WM2005 Ne mets pas les créationnistes dans le même panier hypnotisé de la science corrompue,! ^^
@user-sj9bu4xk9q
@user-sj9bu4xk9q 8 месяцев назад
oui c'est plutôt que puisque dieu existe c'est con de faire tout le temps comme s'il n'existait pas cqfd
@ghislaineavril2210
@ghislaineavril2210 4 года назад
Oui Dieu est Créateur de tout et de tous. Il suffit de chercher pour trouver les vraies informations.
@la-flibuste
@la-flibuste 4 года назад
… et toutes ces informations tiennent en 6000 ans?
@remsaeybens
@remsaeybens 2 года назад
La théorie de l’évolution est une vraie information : c’est une information SCIENTIFIQUE
@anonymelv9881
@anonymelv9881 2 года назад
@@remsaeybens Mensonge
@anonymelv9881
@anonymelv9881 2 года назад
@@la-flibuste Des choses sont impossibles même en des millions d'années...
@remsaeybens
@remsaeybens Год назад
@Anonyme LV Je sais que ça vous fait mal de l’admettre mais c’est l’une des découvertes les plus solides de la science et qui fait le + consensus dans la communauté scientifique. Ça me fait rire de voir à quel point tant de religieux sont en PLS depuis 150 ans à cause de cette simple découverte 😂 Mais ça ne vous servira à rien de le nier, évoluez avec votre temps ou vous aurez juste l’air ridicule. Je connais pas mal de gens qui sont sortis d d’la religion car ils étaient dans des familles créationnistes et ils ont abandonné la religion lorsqu’ils ont réalisé que la théorie de l’évolution était juste. En revanche les gens que je connais qui ont grandis dans des familles religieuses qui ne remettaient pas en question la théorie de l’évolution sont toujours croyants aujourd’hui. Nier la réalité scientifique décrédibilise + les religieux qu’autre chose.
Далее
LA MENACE CREATIONNISTE
27:37
Просмотров 24 тыс.
Stay on your way 🛤️✨
00:34
Просмотров 5 млн
СОБАКИ ГОЛОДАЮТ ИЗ-ЗА ЛЕРЫ 🥲
01:00
Platisme: qu'est-ce qui ne tourne pas rond?
28:24
Просмотров 378 тыс.
LE CRÉATIONNISME EST-IL UNE SCIENCE ?
19:28
Просмотров 4,5 тыс.
LA CRÉATION EN 6 JOURS ? lol #Science et foi
7:46
Просмотров 80 тыс.
These people prove the evolution theory - DBY #44
15:15
8 PORTES ANTIQUES qu'on REFUSE D'OUVRIR  🛕
15:24
They got a Golden Buzzer 🤣✨
0:46
Просмотров 26 млн