C’est justement ce qui m’embête dans cette vidéo c’est une technique utilisée par des youtubeurs moyen qui n’ont pas grand chose à dire ce qui permet de rajouter du contenu là où il n’y en a pas Là je trouve ça trop présent c’est déjà dure d’assimiler la quantité d’information que tu nous donne en 15 min mais en plus tu rajoute de la complexité
J'étais pas prêt à voir ma gueule me dire salut à la PREMIÈRE SECONDE de cette vidéo. 😳 J'étais pas prêt pour le reste non plus. Si je payais des impôts, je serais fier de ce qu'ils sont devenus.
tu paies pas d'impots ? tu n'achetes pas de bouffe ? pas de carburant ? rien ? ou tu voulais dire "je ne paie pas d'impots sur le revenu, cet impot qui rapporte en gros moitie moins à la collectivité que cet impot injuste qu'est la TVA"?
@@pauldirac369 Un cœur... Je pense qu'il parlait d'un corps spongieux alimenté par le cœur mais qui peut tout aussi bien s'activer avec une pompe artificielle. Après, peut-être qu'il a un cœur, mais ça me décevrait. (Au passage : tu te rends compte qu'il vient commenter une chaîne qui s'appelle "science de comptoir", il fait du pied parce qu'il a entendu "comptoir", on le connait ce vilain coquin.)
Les plus malins d'entre vous auront corrigé d'eux-mêmes : évidemment le rubidium s'écrit Rb et non pas Ru ! C'était un prank, sisi, je vous jure. Rendez-vous sur Twitch vers 19-20h ce soir pour débrieffer allègrement tous ensemble ! 👉 www.twitch.tv/sciencedecomptoir
@@17jbass Alors, pour aller à Lègrement, tu prends le petit lien bleu là, et puis à gauche tu cliques. T'as raté quelque chose, on était 40 et plus. Une bien bonne soirée.
_Valentine:_ J'arrive pas à me décider entre faire de la vulga géologique et des ytp. _Fiona:_ ... _Valentine:_ Mais oui, t'as raison, pourquoi pas les deux à la fois !?
Lol la petite clique du politiquement correct du soviet suprême qui se suce la queue cest magnifique. L ere lyssenkiste des supo du pouvoir est en marche
Bonjour, Si demain, on me demande en quoi une vidéo internet est différente d'une vidéo lambda, je lui montrerai la tienne. Elle contient, à mon sens, toute la grammaire, la ponctuation, le style et le rythme que l'on peut retrouver ici où là mais par fragments. Ta vidéo est un zircon de mèmes à l'état pur, bravo. Comment fais-tu pour constituer des phrases avec des bouts de textes ? Ça doit être un boulot de dingue ! Pour information, ça n'enlève rien au côté instructif du contenu qui lui aussi est tout aussi pertinent. Merci !
Pour moi, qui a facilement tendance à la dépression, C'est super important ce que vous faites. Parce que c'est systématiquement débile, mais c'est toujours inattendu. Et ça c'est bien pour la santé du cigare. (D'après Kaamelott)
@@ErwanLeGac tu es si innocent issou est une des expressions phares du 18-25 et du 15-18 deux forums qui avait une grande influence sur l'internet francophone il y a quelques années. Issou est issus du mème risitas, une vidéo d'un gars qui rigole, qui semble dire "issou" en riant (en réalité il dit "jésus" mais ça sonne un peu pareil). cette vidéo à eu un grand succès, et les membres des deux forums en question se sont beaucoup amusé avec (c'est plus ou moins leur mascotte). Ils ont nottament fait du "issou" une espèce de ponctuation qui marques l'amusemment, l'ironie, la moquerie, la jubilation... exemple: «la géologie c'est passionnant issou» cette expression est tellement utilisée sur le 18-25 qu'elle est devenue un marqueur d'appartenance: si on met issou dans une phrase, alors on associe cette phrase au forum. ces deux forum ont en même temps que leur influence et leur popularité a décliné, aquis la réputation d'être fortement teintés d'extrème droite, d'où la blague dans la vidéo: « -- y a moins d'uranium dan votre pendentif qu'il n'y a d'électeurs du rassemblement national dans votre famille. -- elle est toujours aussi salée, issou» comme si un khey (c'est ainsi que les membres du forum se nommes entre eux) se moquait de la vanne de valentine
J'adore tout ! Je ne m'intéresse pas spécialement à la géologie, mais j'aime beaucoup le ton : les jeux de mots, le fait que tu te marres parce que tu as raté la prise d'avant, le montage ! Merci :D
Je confirme ! Quand bien même la géologie m'intéresse aussi ( en tant que novice curieux friand de vulgarisation pas du tout expert du sujet) , Le texte, la façon de présenter le texte, autant pour ce qui est de la façon de dire le texte que les postures et autres expressions du visage, En fait le "style " particulier que nous offre Valentine est de mon point de vue génial, et je comprends tout à fait que l'on puisse trouver son travail excellent sans avoir d'intérêt pour la géologie ! Et c'est d'autant plus remarquable parce que pour finir, quand bien même on ne la regarderai uniquement que pour son talent "comique " évident, a travers cela, elle arrive à transmettre des connaissances utiles ! On ne peut pas enlever a des personnes comme coluche, desproges ou devos le fait d'avoir, a travers le mode de communication qu'est l'humour, transmis des valeurs humanistes importantes et pour tout dire nécessaires. Mais dans ce cas précis (et je ne dis pas ça dans l'idée de proposer une comparaison "hiérarchique " entre les différentes personnes que je prends pour exemple, non pas pour insinuer qu'untel et "meilleur" que l'autre, mais simplement pour illustrer mon propos ,qui est d'exprimer ce que je trouve exceptionnel dans le travail de cette personne que je ne retrouve pas dans le travail des personnes que j'utilise comme référence, qui ont aussi leurs particularités propres, Bref,en gros, pas de "l'un est meilleur que l'autre", mais chacun a ses particularités. Je digresse, mais je préfère être le plus clair possible et que l'on ne pense pas que cette comparaison est un aspect qualitatif, mais simplement pour mettre en évidence les particularités....) (Désolé pour la digression) Bref, dans ce cas précis ou particulier, en plus de régulièrement placer des références et allusions, où autres fulgurances inattendues non dénuées de sens politiques et/ou philosophiques plutôt orientés (a mon avis) vers des questions essentielles pour ce qui est de la construction d'un monde plus juste, donc plus ouvert à la collaboration plutôt qu'a la compétition et autres questions vraiment importantes (dont des personnes comme zemour essayent de nous détourner en attirant l'attention sur des "problèmes " qui n'existent pas), je digresse mais en gros, au milieu de ses fulgurances humoristiques elle sait placer judicieusement des clins d 'œils pertinent sur des questions de sociétés importantes, mais, le plus qu'elle a, c'est de donner a tout un chacun des notions de géologie a travers cela et de par cette action, aider à stimuler chez certaines personnes une curiosité pour ce qu'est la "science " aujourd'hui. P.s.mon propos peut paraître un peu excessif. Il ne faut pas le voir comme une espèce de fanatisme ou autre culte de la personnalité. Mais le manque de culture scientifique, et la méconnaissance du fonctionnement de la production de connaissances scientifiques ,qui jusqu'à il y a deux ans environ n'était exploiter par des escrocs et charlatans que sur un nombre limité de personnes,à aider ces mêmes escrocs de profiter la "crise covid" et aider par le caractère condescendant et catastrophique de la communication gouvernementale a multiplier leurs audiences et leurs crédibilité et donc l'impact de leurs commerces délétères et autres idées critiquables sur la société dans sa globalitée. Pour résumer, un naturopathe "quantique" à presque autant de crédibilité qu'un médecin, et zemour est considéré comme fiable pour ce qui est de ses interprétations de l'histoire de France. Donc quelqu'un qui arrive à transmettre des notions de ce qu'est la "science " en étant suffisamment drôle pour intéresser un publique qui n'a pas d'intérêt pour la dite "science " a la base reste aujourd'hui très précieuse !
Comment est-il possible de tenir aussi bien la route en étant aussi déjantée ? Vos gags, vos plans de coupe-mosaïques de séquences piquées chez vos amis pimentent votre propos sans nuire à sa compréhension. Je suis un vieux papy et je vous adore ! ❤
Génial ce format soutien ++ alors c'est parti pour des mots clés de référencement: ASMR chill music lama fâché cyprien gaming minecraft hypnose gagner de l'argent sans efforts guérir portefeuille magique danone lait antilope
Chaque vidéo repousse les limites ! En tant que géologue/volcanologue je souscris totalement à cette forme d'humour, que dis-je j'en redemande ! Merci science de comptoir, ça c'est ce qui s'appelle savoir s'approprier RU-vid et c'est beau. Pour un peu tu arriverais presque à me faire respecter les géochimistes et a apprécier leur travail moi qui suit du côté lumineux de la géologie à savoir la géophysique...
franchement, quel belle rigolade quand je pense au travail à/au la/le monteuse/eur qui s'est cassé/e les neurones pour le montage, je donnes un 10/10. ptite info, j’arrive içi suite au visionnage des nappes fréatiques qui sont pas ce qu'on croive. bizoux. Edit: du coup le ton et l'humour n'est pas le meme et je préfaire celui si /Edith 👀signé: un A beau nez
Le seul vrai vulgarisateur validé scientifiquement que j'ai vu c'est El Kador Mr aigriss merite l'abercabanne ! Bravo pour ton bulot ! Il mer-huitre un partage général. ❤ a toi et a l'équipe qui te supporte
Le titre et le contenu rien à voir... La vidéo est intéressante mais, de mon point de vue, les coupures, dans tous les sens, cassent tout le rythme, à, part, si, faire, du, contenu, comme, ça, c'est, normal, aujour, d'hui. Après c'est du travail et je respecte
Je viens de découvrir ta chaîne grâce à 12 Parsecs et je m'en remet pas, j'étais pas prêt, franchement t'es énorme, j'ai tapé 15 min de barres de rire alors merci à toi.
ahhh !!!! on reconnaît mieux ton style.... dans ta vidéo du vortex, t'ont-ils vraiment laissé faire ce que tu voulais ??? tu y semblais plus sérieuse ou moins prompte à la mauvaise blague....
Wow! Quand j’ai vu Aberkane j’ai eu un haut-le-cœur. Et puis deux secondes après j’ai vu Kim Jong Un sur un cheval et j’ai réalisé que l’arbitre n’avait pas sifflé. Ça joue!
Alors, votre science de géologue, c'est bien mignon, mais moi je suis scorpion, et vu que la théologie donne le meme signe astrologique à la Terre qu'à moi, ba je préfère la théologie. Si vous ajoutez une date de création plus précise sur le calendrier grégorien et que la Terre est aussi scorpion, je m'interesserais à la géologie. Sinon, franchement, quelle qualitée !! Votre chaine est rapidement devenu une de mes préferées dans les categoris vulgarisation scientifique et humour.
T'as pas le Q.I. d'une géode, tu décapes comme une pierre-ponce. Merci 12 parsex (ça en fait beaucoup) pour cette découverte ! Je m'abonne! Mon rêve secret : Yann Solo et toi (du coup, il sera moins solo) dans une vidéo à deux pour faire le montage (sans idées sales) Merci d'être des grands malades !
SI j'ai bien compris (et je n'en suis pas certain) on estime l'âge de la terre "par rapport" à un minéral qui "aurait été" aggloméré, ceci même basé sur l'estimation d'une théorie selon laquelle les planètes trouvent naissance suite à un effondrement d'amas rocheux sur eux mêmes ... bref. Quand je rentre dans les détails de la science, je trouve que celle ci n'a rien de vraiment scientifique. Je voyais la science comme quelque chose de juste, de vérifié et de vérifiable alors qu'en fait, plus j'en apprend et plus je vois qu' il n'y a que des théories basées sur des "on pense que".
Mince je suis déçu que toi, tu m'aies fait passer du temps devant cette vidéo (dont je connais le thème mais aussi dont l'anthropomorphisme constant me perturbe) juste à cause du titre "les fails des vulgarisateurs". Sniff... J'ai vraiment le sentiment de m'être fait avoir et je suis tout triste maintenant de ne plus pouvoir croire encore en la grande innocence que tu dégages. Sniff, sniff, sniff, le monde réel, toussa.
Ben sache que t'es plus balèze qu'un zircon, parce qu'il faut l'être sacrément pour que je m'intéresse aux cailloux... Et même encore plus pour que je sois abonné à une chaine dont c'est le sujet principal ! ;) 3:55 "Un joyeux chaos" : comme cette vidéo, et c'est ça qu'est bon ! Le Vortex n'a qu'à bien se tenir. ^^ PS : BEST sortie de champ en fin de vidéo EVER!!! Prout.
Même si pour la plupart des auditeurs, RàB, RàF : Rubidium, pas ruthénium (ni rutherfordium) ! /short version/ : Rb, pas Ru (ni Rf) ! Donc Rb. (deux fois). À part ça, ROTFLOMDRPTDRETTUTTIQUANTI. Merci (de la part d'un géochimiste isotopiste longue-périodiste exo-géologiste météoriciste et toutiste quantiste)
Extraordinaire ! J'adore cet humour complètement assumé et je suis absolument fan de cette façon de vulgariser les choses. Montrer une autre image des sciences, c'est un superbe travail et c'est super génial de vous voir vous marrer de vos propres bêtises. Vive science de comptoir !
Complètement déjanté 😂😂 Par contre c’est dommage de ne parler ni de Buffon, ni de Charles Lyell. Buffon avait quand même calculé un âge de la Terre plus d’un siècle avant Kelvin (1755 pour Buffon, 1866 pour Kelvin). Ses calculs avaient donné un âge de plus de 10 millions d’années, même si il n’a annoncé publiquement que 100 000 ans (notamment pour s’éviter des ennuis avec l’Église; raté, il s’est tapé un procès). De plus ce n’est pas parce que la théorie de l’évolution de Darwin avait besoin de temps qu’on a commencé à penser que la Terre était ancienne, mais au contraire c’est parce que des géologues comme Charles Lyell avaient avancé un âge de la Terre très ancien (jusqu’à 3,5 milliards d’années !) que Darwin a pu formuler sa théorie. Pour le coup ce n’est pas du tout un « détail » de raisonnement : les anti-évolutionnistes utilisent souvent cet argument.
Alors le modèle iconique et repris dans les meme c'est le Nokia 3310 pas 3410 ... Même si il q existé j'ai ecouté en .25 pour être sûr. Oui je me fais vraiment chier dans la vie.