Test w terenie lunety Delta Optical Titanium ED z obiektywem 50mm na dystansach 25-50-100-200-250m celem oceny przydatności do identyfikacji przestrzelin w tarczach
Już. Koniec. Obejrzałem wszystkie interesujące dla mnie materiały na Twoim kanale i aż pozwoliłem policzyć sobie czas jaki mi to zajęło, nieco ponad 27h :) Szczególnie należą Ci sie ukłony za naukę podstaw elaboracji amunicji. Zmieniły moje podejście do elaboracji z "jestem totalnie niezainteresowany tematem" na "koniecznie musze zacząć elaboracje i zgłębiać wiedze, bo to swietna zabawa". Jestem przekonany, że były to najlepsze dostepne filmy po polsku jakie można znaleźć. Świetne materiały. Najbardziej merytoryczny kanał o tematyce broni jaki widziałem na polskim YT. Polecam każdemu kogo spotkam na strzelnicy. Mam tylko jedno pytanie jako, że planuje zakup swojej pierwszej jednostanowiskowej prasy. Co bys polecił na pierwszy raz? Czy wymieniłeś juz swoją nadwyrężoną prasę? Jeszcze raz czapka z głowy za ilość wiedzy i wskazówek w temacie broni, ktora jest zgromadzona na kanale.
U mnie na klubowej strzelnicy jest jedną albo dwie takie lunetki. Do 50 metrów, na krytym obiekcie, widać wszystko idealnie. Byłem ciekawy jak wypadnie na 100m i dalej. Dzięki za test!
@@CynaOlow Tylko pomyśl, że luneta w karabinie ma jeszcze mniejsze szkło.
18 дней назад
Ta luneta ma standardowe złącze 1,25" do okularu (takie jak w teleskopach astronomicznych), możesz użyć w niej inny okular - np. z okularem SVBONY 3-8mm który kosztuje ok 500-600 zł mozesz uzyskać powiększenia ok 57x i wciąż źrenicę wyjściową będziesz miał o średnicy okolo 1mm, a ze względu na dobrą jakość szkieł użytych w tej lunecie jest szansa ze zobaczysz swoje przestrzeliny na spodziewanych 200-250m. Średnica obiektywu 50mm spokojnie pozwala na uzyskanie nawet większych powiększeń bez utraty rozdzielczości ale przy ogniskowej 170mm jaką ma ta luneta, niestety źrenica wyjściowa będzie już raczej zbyt mała do komfortowych obserwacji. Myślę, że warto spróbować z okularami o ogniskowej wlaśnie w okolicy 3mm.
Ja dokupiłem do niego dodatkowy okular ale...pomyliłem się z liczeniem i sumarycznie wyszło mi powiększenie podobne do tego z pudełka. Masz jakiś konkretny okular, który moze z nim dobrze działać? Z chęcią się wyposażę
I have this scope. Super compact great for low magnifications. I use it with Baader Morpheus 12,5mm eyepiece. 13,6x with 76 deg AFOV is awesome! Yes, there is pretty much pincusion distorsion but the image is sharp over entire field. Because of the distorsion it's not suited for photography but works good for visual use.
@@GS-yg9wk Yes you can. For the moon you may want higher magnification than this scope can handle without image brakedown for more details, though. It works great for constellations because of the wide field of view which is possible because of the short focal length. But I really want to recommend it for nature studies and landscape watching as well! Sorry if I don't understand you: what do you mean with astronomical glasses?
@@GS-yg9wk Ok! Yes, that is a reason I got this spottingscope. It works with all 1,25 inch astronomical eyepieces. And a 9mm eyepiece will give 19x so that will work good. Just know this is a compact scope intended for low to mid magnifications for wide field views.
Luneta max na 50 m z 22 lr widać na czarnym na granicy przy bardzo dobrym świetle, max powiększenie. 50 metrów to czasem może być wyczyn aby dojrzeć. 100 m to se ptaszki można pooglądać. Po 2 pokrowiec pasuje. Tylko trzeba włożyć go dobra strona.
Może masz uszkodzony egzemplarz, albo z całym szacunkiem, kiepsko dobraną korektę wzroku. Zobacz zdjęcie obiektywu które zrobiłem, w materiale ok. 7 minuty - przstrzeliny w białym zarówno 308 jak i .22 sa wyraźnie widoczne i ja je bez problemu widzę. 308 w czarnym również jest do dostrzeżenia, z 223 jest faktycznie gorzej, ale wg mnie to nie powód zeby pisać, ze to wyczyn zeby z tego patrzeć na 50 metrów.
Może teleskop astronomiczny.Wcale nie żartuję np.celestron c90 mak. Z odpowiednim okularem daje super jakość obrazu.Do tego małe wymiary więc czemu nie?
Ja za coś koło stówki kupiłem lunetkę suncore na ali i na sto metrów nawet z ręki spokojnie było widać przestrzeliny z 303 i 223 choć statyw którego zapomniałem znacznie by ułatwił obserwację
Myślałem, że tą większą kupiłeś. Z tego co pamiętam to na korpusie kręci się ostrością - ten żebrowany pierścień. Ale maleństwo. Możliwości w stosunku do wielkości robią wrażenie. Zwłaszcza przy tych warunkach- b. słabe światło i mgła. 223 mała dziurka i chyba nie trafisz lunety żeby na czarnym tle zobaczyć przestrzeliny np na 300m.
@@danieldz7906 wymyslilem prostszy temat. Bylejaki fon na androidzie i zdalny dostep przez VNC z innego telefonu tabletu lub kompa. Plus taki holder ktory utrzyma go na statywie
@@CynaOlow taaa, tylko na strzelnicy po za miastem będziesz miał problem z przesyłaniem video, czasami zadzwonić nawet się nie da, a co dopiero wysłać obraz. Ja myslałem tak: ta luneta+statyw+"przyklejony" telefon do obiektywu z jakimś właśnie VNC. ruter robiący za hotspot, gdzieś pomiędzy telefonem biorcą a dawcą (obrazu). telefon biorca obrazu. I to wszystko spięte WiFi. Tylko jak daleko da się ustawić ruter żeby sygnał nadal dawał radę od obu komórek?
