Macron a-t-il cassé la République ? 

@les hommes du pilly : la gauche a avalé la réforme Touraine sans broncher. La gauche se fout carrément du peuple.

C'est surtout le spectre de la 4ieme qui a imposé tout ca, et je reste d'accord sur le fait que le parlement doit avoir des contres pouvoirs fort, car franchement quand tu vois la gueule des débats au parlement c'est souvent nécessaire, mais ca devrait systématiquement passer par une consultation du peuple. En gros, 49,3 si tu veux, mais au lieu du vote d'une mention de censure c'est d'un referendum de censure qu'il faut, car si un gus décide de passer au dessus de la représentation national, il doit obtenir mandat de la nation pour le faire, ca devrait être un minimum.

@@davion9027 Oui mais je pense que la 49:3 a été mis en place justement pour se passer l'avis de tout le monde, l'assemblée est déjà supposée être plus représentative des citoyens et leur diversité, donc si le 49:3 sert a passer au dessus de ça ils vont certainement pas demander l'avis du peuple.

@@fskymod7120 Celui qui a mis en place le 49,3 c'est de Gaule, le mec qui a fait un referendum pour chaque grande decision, alors non, il n'avait pas ca en tête quand il l'a mis en place mais oui, nos gouvernants actuels ne voudront pas s'en séparer c'est sur.

@@davion9027 C'est pas très fin de mettre ne place un tel outil sans imaginer que ça puisse tomber dans de mauvaises mains. Après il a été utilisé déjà de nombreuses fois. Donc ça veut dire que la "démocratie" a été déjà été bafoué un paquet de fois, mais Macron va juste plus loin puisqu'e non seulement il a utilisé tout ce qu'il pouvait, mais surtout il a pas l'intention de reculer. Donc dans tous les cas cet outil est un problème et le sera toujours.

En tout cas il a supprime la democratie ! Et c est sa folie qui conduit le pays a sa perte de la nation !

Son excellent travail comme avec la vaseline Pfizer ? Ce mec est complice de meurtre ....

😢😢😢😢😢😢😢😢😢 16:50 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

oui, mais ils vont tirer à balles réelles sur la foule dans un tel cas. Il vaut mieux le savoir.

tout défoncé sur le passage de la manif l Elysée doit tomber ,repaire des pedosatanistes pédophiles criminels

Nous ne devrions pas avoir à manifester, le problème est notre système démocratique qui est devenu le jouet de certains. Si nous continuons avec un système de pouvoir comme le nôtre, cela pourrait finir par ressembler à la situation de Poutine. Les personnes au pouvoir ont le droit légal de faire ce qu'elles veulent, ce qui est un problème.

À savoir : si tu tu vas sur l'Elysée, dans un certain périmètre autour , l'état n'hésitera pas à tirer à balles réelles sur les manifestants..... Ça c'est fait le 6 février 1934 ..... J'ai participé à quelques blocages et actions , et seulement très peu de gens ont dit qu'on les faisait chier....beaucoup plus de soutien de la part de ceux qui se faisaient ralentir aux barrages filtrants.....ils disaient bien nous soutenir et comprenaient parfaitement nos mobilisations....

Pas sûr que ça marche avec les nouveaux blindés équipés de lance grenade automatique a 30 coups

"Ce qui est fascinant dans cette histoire, c'est que Macron a évidemment raison ...Bande de ploucs !

@@gerard5181 Comment t'expliques qu'autant de gens soient contre ?

@@gerard5181 ploucs ça ressemble à du macroniste ça....

@@booboo02400 parce que vous êtes de gros ploucs !

@@sblh7435 de l'anti-macronisme primaire !

Les dégager c'est la seule solution. Il faut faire pression sur les députés LR.

Ma crainte c'est que Macron soit un personnage de fiction joué uniquement par des doublures qui lisent leurs partitions à partir d'un téléprompteur qui retransmet un discours de type Chat GPT. Le vrai Macron n'aurait fait que prêter sa voix, ses photos et ses prises de vue comme on fait quand on réinitialise un iPad. Si c'est cela et je le soupçonne de plus en plus le personnage est invincible parce qu'en fait c'est un service secret capable de faire imprimer tout l'argent nécessaire qui parle du genre qui pré-existe à l'existence de plusieurs états modernes, du genre avec lequel de Gaulle et Debré auraient renouvelé un pacte pour constituer la 5ème république. Ou alors si le narratif l'impose le personnage Macron peut perdre comme Napoléon (les cent jours?), mais ce serait pour être vaincu par un pouvoir encore bien plus horrible du genre qui mettrait fin à l'existence de la France en tant que pays démocratique : Macron peut perdre face à l'UE le jour où cette dernière n'aura plus besoin de ce freluquet devenu manifestement incapable de tenir ses gens, et ce sera pour accuser toute la France de l'avoir engendré et partitionner ce pays devenu ingouvernable : pour le WEF ce serait une aubaine, l'abolition du peuple français ingouvernable car issu de 1789 en tant que première étape politique du great reset post-démocratique. La France serait occupée par une coalition d'armées occupantes qui viendraient faire elles-mêmes la police. Macron peut aussi impliquer la France dans une guerre pour tenter une dernière fois de rediriger la colère du peuple, et la perdre au point que le pays serait envahi par les vainqueurs coalisés. Si c'est la Syrie c'est son allié Erdogan qui dirigera l'invasion et l'occupation. La belle affaire : la Turquie avait déjà dans ses cartons en 1453 que la prochaine grande étape serait la prise de Paris et le peuple de plusieurs pays du ME en rêve toujours. Aujourd'hui Paris est perçue par ces mêmes islamistes comme la capitale la plus dangereuse non plus du monde chrétien comme dans le temps mais du monde sioniste qui lui a succédé. Macron peut impliquer la France dans la guerre en Ukraine et alors ce serait la Russie qui marcherait sur la France une fois défaite : pas drôle du tout, faut pas rêver, la Russie malgré ses déclarations d'hostilité à l'empire occidental est un régime complètement régressif et 100% mafieux dans sa grande masse. Ça peut être même les deux : le monde occidental abandonnerait d'abord la Grèce puis la France à la Turquie, à l'Arabie, à l'Iran et à la Russie pour prévenir les peuples trop contestataires qu'on peut les exclure du monde riche et les livrer à des sociétés traditionnelles autoritaires.

Oula

Le président algérien vient en France .combien vient il nous demander ???combien allons nous lui verser sans aucune contre partie??? Ces gens ne vienne que pour se faire entretenir sur le travail des autres...français aller travailler deux ans de plus on doit entretenir l'Algérie l'Afrique et maintenant les commores...voilà où va votre travail.

@@Soldano999 Désolé mais ce n'est pas les LR, c'est tout ce gouvernement comprenant Tout les partis politique, même ceux qui "s'opposent" mais en apparence seulement, le RN? Ils ont voté plusieurs lois liberticides et reformes antisociales avec la macronie, ils ont voté contre la motion de censure etc... LFI? Ils ont appelé a voté manu, ils refusent de sortir de l'ue (désobeir), et même dans leurs programmes il disent vouloir le RIC mais quand il y a eu des débats officiels pour peut être sa mise en place, tout les LFI ce sont barrées! Alors vous pouvez faire pression sur les partis que vous voulez, il y en aura toujours autant qui vont au final ce mettre contre pour d’obscur raison! Bref ils ne travaillent pas pour nous!

Très inquiets c'est certain !

En soit non, même si le 49.3 a été plusieurs fois utilisé. Il ne peut pas l'utiliser n'importe comment. Et le 49.3 fait partie de la constitution qui est démocratique, faisant de l'article 49.3 un outil démocratique. Rappel l'assemblée peut agir face à cette mesure ( motion de censure ), ce n'est pas un outil tyrannique

​@@hekeebdk4753 c'est bien mon toutou, maintenant retourne panier

@@robertnesta41 0 argument ! Tu hystérises le débat. Au moins je fais usage d'un minimum de culture

49/3 et outil démocratique c'est un peu comme Macron et bienveillance. Des oxymores qui devraient être interdit de prononcer dans la même phrase.

@@hekeebdk4753 Bonjour, le problème du 49.3 est que sa contre mesure (motion de censure) n'est pas équivalente dans sa facilité de mis en oeuvre. Du fait des logiques de parti et d'agendas politiques personnels, l'intérêt des députés n'est pas souvent aligné avec l'intérêt de l'assemblée (représentant la population). La motion de censure devient un calcul politique pour celui qui la vote. Ensuite, le 49.3 n'est pas un outil démocratique, c'est même totalement l'inverse, il a été créé pour pouvoir faire passer une loi contre la volonté populaire quand une situation l'exige. En gros, le gouvernement passe en force devant l'urgence de la situation et si par la suite le parlement juge que le gouvernement a dépassé les bornes, il peut le faire sauter. Cet article (49.3) permet au gouvernement une certaine réactivité dans la gestion du pays. Le problème avec les retraites, c'est que son usage a été complétement galvaudé, car il n'y avait de situation d'urgence demandant au gouvernement de réagir vite à un problème. Du coup la contre mesure est complétement galvaudée aussi, car la motion de censure ne sert plus à savoir si le gouvernement a dépassé les bornes dans sa réponse à une situation d'urgence, mais se transforme en vote de partis "pour ou contre" la réforme. La motion de censure n'est pas censée être un vote d'adhésion à une loi mais un vote d'adhésion à la façon d'utiliser les règles républicaines. Vous dites que le 49.3 ne peut pas être utilisé n'importe comment, mais le gouvernement a volontairement contourné l'usage constitutionnel du 49.3 en faisant passer la réforme des retraites pour une modification du budget. Même les plus gros soutiens à Macron conviendrons que la réforme des retraites est une loi en elle-même et pas juste une modification du budget.

Ce que vous dites est trompeur. Bien évidement que la décision est politique, qu'elle est arbitraire, mais ce que dit le conseil constitutionnel sur la constitutionnalité d'une loi ou d'une procédure est imposé a tous et ne peut être contesté, même par lui même (il ne peut pas revenir sur sa propre décision, ce qui implique que tous les futurs gouvernements pourront faire pareil que Macron et ils ne pourront rien dire, c'est généralement ca qui les retiens dans leurs conneries d'ailleurs). De fait, c'est légale, ou du moins dès qu'ils ont décidés c'est légale, mais ce n'est pas légitime par contre.

@@davion9027 Ce qui pose problème, c'est que l'executif nomme les membres de ce conseil... La Ve république crée des officines "indépendantes", dont les membres sont nommés... par une partie prenante. Ça pose question, indéniablement.

@@davion9027 La compostions du Conseil et la façon dont il est construit est déjà un problème en soit. Il faudrait qu'il soit composé uniquement de juristes et ait une certaine indépendance.

@@cestmoi6476 Le fameux réveil de la volonté collective. Une belle idée. Une de plus vendue par les marchands de soupe

@@AlphonseRobichu Je suis contre le conseil constitionnel dans sa forme actuel, le truc il est bourré d'ancien ministre de Macron et de politicien avec une batterie de cuisine derrière, on est tous d'accord que c'est de la merde. Je contredis juste un point, c'est parfaitement légal, et j'ai même ajouté qu'il n'est pas légitime pour autant. Après si besoin je peux faire une explication sur la différence entre légal et légitime, c'est très simple, l'esclavage était légal, c'était même encadré par le fameux code noir, le pire ? Ce truc était même une avancé majeur pour le droit des esclaves en interdisant la torture par exemple. Il est par contre légitime que tous les Français aient légalement les mêmes droits, quelque soit sa couleur de peau.

ce serait suicidaire d'attendre 4 ans. Le pays est déjà agonisant, d'ici 4 ans il sera mort désossé

ça profite aux marchés financiers qui grace à l'endettement public pour aider les multinationales côtées en bourse alimente les dividendes et la l'inflation des marchés

Au 0,01% ! les 500 milliardaires Français , mais , même eux commencent à douter de la santé mentale de macronus . Quant au peuple , une bonne partie avait compris dés 2017 que ce personnage odieux a des gros problèmes psychologiques ; que c'est un psychopathe , une sorte de mélange entre Néron et Caligula , avec une touche de Napoléon 1er , Franco , Mussolini et , Pinochet .

​@@merlin3202 le cac 40 à perdu 10% en 2022. Pas si simple.

@@robertbriquet Y'a l'impact des manifestations aussi ^^

Détruire tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à de la solidarité ou du partage équitable pour imposer à toute force le tout marchand. C'est en cours depuis longtemps, mais petit manu (et la finance qui le pilote) trouve que ça ne vas pas assez vite

Attends 4 ans.

T'as voté pour qui en 2022 au second tour ?

@@engloulevent being oui j'allais pas voter pour lepen

C'est de l'autoritarisme, mais nous sommes dirigés par une oligarchie centriste. L'extrême gauche et l'extrême droite sont très loins du pouvoir

Ouais mais bon, fallait 0 voix pour l'extrême-droite 😂😂😂

L'IA, c'est le photomontage pour les flemmards! L'honnêteté intellectuelle de l'éditeur (ici, la chaîne Osonscauser) doit l'obliger à mentionner la nmanipulation picturale. Pour ma part, je préfère un bon dessin de presse.

Super boulot je pense qu’il faut rajouter une pastille sur le images pour dire qu’elle sont fait par une Ia.

@@nrineau salut ! c'est indiqué en bas à droite de chaque image, mais peut-être que ça devrait être en plus gros ? - Stéphane

20% 😊

l'objectif pour les retraites, la sécu, la santé, c'est d'arriver sur un système ultra libéral à l'américaine, où si tu as de l'argent tu as retraite, santé, etc... sinon tant pis pour toi (et perdre une bonne situation professionnelle çà peut aller vite, surtout avec un cancer, une santé rendant inapte au boulot, pas de boulot, pas de mutuelle, pas de soin (bon et du coup plus besoin de retraite)

Je sais pas ce qui est pire entre lui et le RN franchement. Le RN n'a aucun pouvoir aucun soutien en europe ou dans les grosses boites. Macron lui a tout le système derriere lui

Il ne peut pas l'avoir de suite son 3ème mandat

@@amel.bobby7 t'inquiete pad il trouvera encore une combine. Piétiner la constitution a ce stade, il en a plus rien à foutre.

Non il sera simplement remplacé par une autre personne de son bord politique et les électeurs feront encore barrage a la haine

quand le gang macron ne sera plus là et que nous ne serons plus dans l'UE

Remarque ô combien nécessaire.

moi je pense qu'un candidat à la présidentielle devrait notifié vers où il veut diriger sa politique sans quoi la confusion est possible. si macron se fait juger à cause d'une image truquée alors je suis prêt à témoigner qu'elle est vrai, ça l' apprendra à duper le peuple

ah oui, j'ai fait la même remarque. C'est une pente glissante glissante vers la désinformation à mon sens

Faire participer des dessinatrices ou dessinateurs engagés, comme dans la presse contestataire, pour illustrer les propos serai un meilleur outil de communication. Les ia sont financées par les gafam je pense. 👌

salut ! Merci pour ton retour, c'est vrai qu'on pourrait le mettre en plus gros :)