Magnus Carlsen, n°1 mondial d'échecs, analyse la partie finale du Jeu de la Dame | Netflix France 

Oula vous allez chercher loin mais c est vrai que c est une idée

@@giv4988 en fait c'est l'idée de Kasparov ! Pour la petite histoire, la partie finale est une partie qui a vraiment été jouée, en 93 je crois, mais dans laquelle le joueur n'a pas trouvé la combinaison gagnante (qui nécessitait le sacrifice de dame). Kasparov, qui a aidé les scénaristes pour les parties, a trouvé que c'était un beau symbole pour clôturer la série mais il a pas dû se faire assez comprendre sur ce coup car ils n'ont pas bien montré cela dans la partie finale.

@@lucile7129 ah d accord

@@giv4988 elle ne va pas du tout chercher loin , très loin de la . N’ayant jamais pratiqué les échecs , j’ai de suite compris ce qu’elle voulait dire . C’est une analogie mec , une sorte d’exemple se basant sur un autre environnement pour tirer des conclusions communes . C est très tres basique , enfin pour moi . En espérant avoir pu t’éclairer l’esprit

Bravo, ce que tu dis est très éclairant! De plus le titre original de la série est " Queen's Gambit" ( Gambit de la Reine) très mal rendu en français par " le Jeu de la Dame" qui aurait du être traduit par " le Sacrifice de la Reine". Je suis très content de découvrir que Kasparov a été consulté pour la série.

Je crois qu'ils ont aussi le droit d'utiliser des pistolets à plomb mais ici ils ne l'ont pas fait. J'adore ce jeu.

@@jenereviensjamais quel pistolet à plomb ? Mais de quoi tu parle ? Pourquoi vous êtes bizarre les gens d'échec hh on comprend rien 😆😉

@@Wassim_297 et encore il a pas mentionné les grenades

Je sais pas si tu savais mais la derniere partie entre Beth et borgov a était inventé, crée plutôt par kasparov

@@maximesarda5347 ok merci de l'info, tu a des sources pour étayer ?

Pandolfini

Je sais pas si ils les ont vraiment créés mais en tout cas ils les ont préparés kasparov et pandolfini

@@maximesarda5347 ils ont choisi les parties ensemble mais pas créé

Ont été bluffés ?

@@pierrelouisdefoug ?

Waw onizuka est un fan du jeu d'échecs... Impressionnant

@Clement Maurelt'as vu

@@kenkitano3382 On était*, stp ...

C'est même Khaparov et son coach qui étais les consultants de la série, forcément les partie sont d'un haut lvl

Et encore moins "four".

0:36 Est ce qu'à ce moment "King side" devrait plutôt se traduire par "aile roi" ?

c'est ce que je me suis dit , ils utilisent le mot pour tour et fou aléatoirement...

@@theddykamuraga5413totalement, le traducteur n’est définitivement pas un joueur d’échecs.

Et vers le début, la traduction indique "Il (Borgov) a en quelque sorte obtenu l'avantage avec le roi", alors que Magnus Carlsen parle du coté roi de l’échiquier ("king side"), à savoir du coté droit pour les blancs, coté gauche pour les noirs.

@@ESC2016 Je dirais que la plus grosse erreur c'est de donner comme titre "le jeu de la Dame" alors que c'est du jeu d'echec qu'il est question.

@@titil8128 oui mais en français le jeu de mot est pas déconnant non plus

@@titil8128 En français, on devrait dire le Gambit de la Dame, qui est le nom d'une ouverture aux échecs.

@@titil8128 Le jeu de la dame est plus correct que le jeu d'échec, car le titre fait allusion au gambit de la dame

Qd on confonds tour et fou effectivement ca perds de son sens mdr

@@baptistehenrion4765 j’avais voulu mettre chier à là base , putain d’ipad. Ça doit être complot de foxkonn ça 🤪

@@IAM-lj3io tu peux modifier ton commentaire

Je m'attendais également a un meilleur niveau d'anglais de la part de Magnus. J'ai passé 2 ans en Norvège, les norvégiens parlent très bien anglais... Il est juste: très moyen. Il parle déjà bien, ne vous méprenez pas sur ce que je dis, je m'attendais simplement à un niveau bien meilleur, plus soutenu, de sa part.

7:11 aussi, il a sacrifié sa tour, pas son fou

"Attack from the king side"--> attaque côté roi, pas du roi lui même

@@LitchAto Tout à fait. Quelle erreur de traduction incroyable quand même!!

Il y a quoi comme autres séries sur Les échecs ? 😅

Merci pour ce commentaire très intéressant

En même temps tu veux faire quoi comme suite?

@@xiablo3146 en réalité pas grand chose c'est juste frustrant

@@xiablo3146 Je crois que le tournage de la saison 2 est maintenant prévue…

@@Normance alors aux dernières nouvelles y a rien de prévu pour un tournage, peut-être qu ils le feront (comme pour squid game) mais en l occurrence si tu repart sur sur des nouveaux perso ça n aurait aucun sens

et on parle même pas de "Decent" qu'ils traduisent par légal ... " Le seul coup légal" ... mdrrr

Ouais j'me disais qu'il y'avait un problème, elle bouge sa tour et ils parlent du fou

Y’a rien qui va avec la traduction, toutes les phrases sont mal comprises par le traducteur..

@@TheCowentin pas nouveau avec netflix et pas que là. en revanche, beaucoup plus qu'avant. je saigne des yeux parfois en lisant les sous titres des series netflix..

Va faire traducteur pour eux si tu et si bon en anglais

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

oui... même si cela reste de la propagande gauchiste

Lupin c’est la magie, tout n’est pas toujours réel..sinon ce serait bien triste !

@@allesiao 🥱🥱🥱 vous voulez pas aller dormir ?

@@Boyjoy7 Ben non c'est vrai... Dans cette série la meuf se drogue, ses pères sont des connards, les croyants y sont des crétins, évidemment son amie d'enfance est noire, et surtout c'est une réécriture de l'histoire car aucune femme n'a jamais pu atteindre un tel niveau mais chut faut pas rabaisser l'intellect des Victimes.

Et draw = partie nulle et non égalité

@@etienneverpin1418 c’est quoi la différence

@@broostdugard2909 C'est juste que partie nulle est un résultat, alors qu'égalité est utilisée pour évaluer une position au cours d'une partie.

déjà avant de corriger un traducteur il faut apprendre soi-même l'anglais fou = crazy tour = tower le reste c'est bon note : 5/10 leçon à revoir

@@basileblandine6417 Avant de faire la leçon, on fait attention au contexte. On parle du nom des pièces aux échecs. Et aux échecs, la pièce qui s'appelle le fou en Français s'appelle bien "bishop"(soit évêque) en anglais, et la tour du jeu d'échecs "rook"'(le corbeau freu!). Par ailleurs le fou en tant que substantif est "fool" et non "crazy" qui est un adjectif.

En même temps t’es sur le chaîne de netflix la , c’est un petit coup de pub pour la série qui le mérite

@Panda Stanla sauf qu on ne parle pas de la serie TV ,mais de la video postee ici sur youtube qui porte comme titres :" parties analysees par magnus carlsen". Sinon pour la serie tv, je suis d accord avec tout ce que tu dis, et tu as raison sur tous tes arguments, aucun souci la dessus. Mais ici, cette video la par contre ne sert pas a grand chose a part faire de la pub pour la serie, parce que les parties ne sont pas du tout analysees, a peine effleurees. Et meme si la serie n a pas pour sujet central les echecs, elle en parle tout de meme, et comme tu le dis toi meme ,ils ont fait en sorte d y mettre des parties d echecs credibles et reelles, donc ca aurait eu un vrai interet de les analyser. Sauf qu ici malgre le titre, ce n est absolument pas ce qui a ete fait.

J'ai un avis different du tien, ne t en deplaise. Mais simplement ,contrairement a toi, je ne vais pas ecrire 45 pages pour essayer a tout prix de te prouver que mon avis est mieux que le tien, parce que ca m est egal :). De plus, tu serais encore capable de repondre 87 autres pages juste pour essayer de prouver que ton avis est le bon tellement ca a l air important pour toi. Alors vu que j ai passe l age d avoir besoin de l accord des autres pour avoir ma propre opinion, je te laisse penser ce que tu veux librement ,mais mon avis reste different du tien :)

seul les araignes sont autorises

Bonjour nous travaillons dans un premier sur de la VHS 📼, elles sortiront probablement avant l’été. Amicalement

Bonjour pour compléter la réponse de mon collègue au-dessus, la version blue-ray je la sors demain. Cordialement.

@@basileblandine6417 ah ! Merci pour cette nouvelle

les coups joués pour retravailler dessus et pour les ajournements

@@ProfKasscroute cool merci

C est expliqué dans la serie il me semble,au debut, quand Beth participe à son 1er tournoi

En compétition, il est imposé de noter tous les coups joués lors d'une partie, selon un codage spécifique au jeu (L'initiale de la pièce qui joue, les coordonnées de sa case de départ et celles de sa case d'arrivée etc...). En partie amicale, il peut s'avérer utile de faire la même chose, pour se souvenir des coups joués afin d'analyser la partie (erreur, coups forts etc).

@@belzeblade2997 également pour prouver la partie a bas niveau

Normal, c'est une vidéo de Netflix. Payer des experts pour vérifier une série sur le sujet, c'est fréquent.

Ouai, enfin c Magnus Carlsen , a mon avis tu lui montre le tour 1,10,20 il t'explique les coups joué 😆

Dans tous les cas, il y a une pendule !! Pour les parties longues, 2h KO au minimum, ou 2 heures pour 60 coups si la cadence prévoit un incrément.

Magnus abuse pas

Le mec est considéré comme le meilleur de tout les temps , la question est vite répondu.

Magnus 100% ptdr

@@Boyjoy7 Faux. Pas encore.

@@tichaboyfr qui ça alors ?

Où Paul Morphy.

Je pense pas qu'il soit spécialement emprunt à la folie

@@amelibre5671 heureusement que personne n'a dit cela.

@@sall.5521 Einstein n'est pas devenu fou.

@@IronMechanic7110 heureusement que je ne dit pas ça .?! Va comprendre pourquoi tu me parles d'Einstein .

@@sall.5521 En plus Einstein n'avait même pas le Bac

J'en doute, hélas ! A moins que vous ne parliez d'Alireza Firouzja…

Ma fille l'a regardée avec moi à 12 ans et demi (5e) avec moi en soutien moral. Ma fille a adoré la série et pleuré d'émotion plusieurs fois : pour M. Schaibel...

Tous ceux qui gravitent autour du monde des échecs ont aussi salué le réalisme ...

Non, il a fait tout cela pour donner un avis professionnel à une série, le mec sait quand même comment ça se passe et de quoi il parle ...

Car tu avais compris la même chose que lui?

Sauf que des femmes ont déjà été championnes il me semble, comme Judith Polgar.

@@neptune3801 Oui mais pas du monde.

@@BalthazarOP Judit Polgár a quand même été 8ème joueuse mondiale à son top niveau ! Elle a déjà battu Kasparov en match qui était pourtant champion du monde à l'époque. Elle était tellement forte qu'elle jouait les compétitions contre les hommes et pas contre les femmes. Son meilleur classement elo dépassait les 2700, ce qui en faisait quelque chose comme un des 15 meilleurs joueurs de tous les temps à l'époque, hommes et femmes confondus. Alors ok, elle n'a jamais été championne du monde (mais peut-être qu'en forçant un peu elle y serait parvenue), et elle a battu des joueurs parmi les meilleurs joueurs de tous les temps. Pense ce que tu veux, mais tu devrais peut-être te renseigner un peu avant de balancer des âneries avec une telle assurance

Et même aujourd'hui, un tel niveau la classe encore parmi les 50 meilleurs joueurs de tous les temps, juste pour remettre les choses en perspective.

@@heimerdinger473 Oui elle a battu Kasparov, comme plein de jeunes de 16 ans peuvent le battre aujourd'hui... Même sur 100 parties, on peut battre quelqu'un au moins une fois.

ah si il se passe rien c'est parce que tu dois allumer ta télé pour regarder la série, voilà ^^

Ou alors c'est parce que Beth étant le personnage principal, et Borgov un Grand Maitre International dont on ne connait absolument rien si ce n'est qu'il est la cible à abattre dans la série, il y a une différence de proximité avec les personnages et donc une différence de désignation. A un moment donné faut peut-être songer à arrêter de voir du sexisme dans des conséquences de processus narratifs.

Du coup si je dis "tg" je rajoute Floriane ou Fostiez après ?

regarde l'analyse de hikaru nakamura si tu comprends l'anglais, il explique avec un échiquier à l'écran

@@Nate-57 ha sympa, merci pour l info je vais aller mater ca :)