Czy można gdzieś jeszcze obejrzeć audycje "Co mi daje raka" w komplecie? Uwielbiałem to oglądać bo premiery tego cyklu przypadały jakoś na okres rzeczywistego zrozumienia przeze mnie wolności zamiast ułomnych paróweczek Korwina
Większość ludzi słuchało Radia Żelaza jako audycji rozrywkowej, a Ty patrzysz na opinie o nim przez pryzmat dojżałości poglądów. Lekkie nieporozumienie.
Świat według Kelthuza: - Mam wylane w to, co robią inni ludzie. Czy popadają w narkomanie i hedonizm, czy żyją twórczym życiem, wszystko mi jedno, grunt, żebym JA mógł robić co chcę, ale nie wcale nie jestem personalistą. - Musimy zniszczyć Rosję, Iran, Chiny, wszystkich którzy chcą jeszcze o cokolwiek walczyć, wtedy będziemy żyć w pięknym świecie dobrobytu i spokoju, ale nie to wcale nie jest świat wszechmiłości. - Tak Korwin to dzikus, bo ma niemoralną opinię na temat Rosji i nie lubi demokracji, ale nie, ja wcale nie jestem moralistą. - Atakuję wszystkich ludzi i ugrupowania, którzy walczą o utrzymanie naturalistycznego porządku świata, głosuję na 3 drogę, ale nie, ja nie jestem nihilistą!!
A jak chcesz powstrzymać ludzi przed narkomanią i hedonizmem? Można krytykować, dawać przykład nie ćpania. Mamy ich pozamykać w więzieniach za blanta dla ich dobra?
Ja się czasem śmieję, że Stachniuk to się w grobie przewraca widząc, że Niklot powołujący się na jego dziedzictwo idzie wspólnie na Marszu Niepodległości z ultrakatolickim ONR-em, ultrakatolicką 3-cią drogą (tą oryginalną narodową, nie Hołownia+PSL). Zresztą sam Stachniuka czytałem, w wielu miejscach się zgadzam (na przykład w jego analizach historiozoficznych, teoriach kultury, alternatywnym do polakatolickiego nacjonalizmu itd.), a w innych już nie (centroplanowa gospodarka, czy też próba stworzenia zjednoczonej Słowiańszczyzny). Nie wiem, wydaje mi się, że to normalne, że czerpie się pewne pomysły danych autorów, a odrzuca inne, w przeciwieństwie do niektórych którzy dogmatycznie traktują każdego autora. Stachniuk wręcz sam miał takie podejście - nie wierzył w "odwieczne prawdy" tylko w skuteczne i działające systemy. Zresztą Niklot na Stachniuka monopolu nie ma, zresztą sam promuje częściej "Nową Prawicę" niż konkretnie Stachniuka.
Jesteś niedoinformowany czy zwyczajnie ślepy by nie zauważyć że hoppe to zwykła proruska kurwa która jest w stanie głosić tezy sprzeczne ze swoimi poglądami byleby uderzały w zachód, hm?
Kelthuz, nie chcę wywoływać twojej złości, komentarze na yt i tak nie są zbyt dobrą formą ma takie dyskusje. Potraktuj to jako przyjacielską wymianę zdań. Jako były kuc moje poglądy powędrowały w inną stronę niż twoje, tak jak dalej sie zgadzam, że libertarianizm, wolny rynek i inne rzeczywiście prowadzą do najwiekszego rozwoju gospodarczego do udowodniono empirycznie na przykładzie wielu państw. I tak wiem że nigdzie nie bylo akapu, i nawet w najwolniejszych gospodarkach było trochę regulacjonizmu to zauważalny jest jeden trend. Liberalizm jest antyludzki i prowadzi do upadku moralnego cywilizacji. Stało się to wszędzie. Za kazdym razem, gdy gdzies wprowadza sie zachdni model liberalizmu prowadzi to nieuchronnie do postępactwa. Negowanie tego faktu to jak bycie komuchem, ktory mówi że prawdziwy komunizm nigdy nie został wprowadzony... Tak już jest. Może trudno jest zaakceptować to osobą o nastawieniu indywidualistycznym, ale ludzie to zwierzęta stadne. Większość członków naszego społeczeństwa to duże dzieci. Pozwalanie im na wszystko jest oktrotne, bo to jakbyś wymagał od 5 latka, aby chodził do pracy i zajmował się domem, on po prostu nie będzie w stanie. Niestety społeczeństwo musi egzekwować wartosci cywilizacyjne i ograniczać ich najgłupsze pomysły. Narazie to tyle nie chcę sie narazić na ekskomunikę ze strony najjasniejszego Pana.
@@KelthuzOfficial To nie przeczy mojej tezie, jest wiele różnych dróg do spierdolenia. Krytyka liberalizmu w amerykańskim stylu nie oznacza, że postuluje wprowadzanie lewactwa.
dzisiejszy świat właśnie pokazuje, że liberalizm jest jedyną drogą dla gatunku ludzkiego, a odstępstwa od niego prowadzą do wojen i antyludzkiego terroru jak w Rosji, Chinach, Iranie czy Hamastanie
Ja sądzę, że Kelthuz ma ciężkie urojenia co do tego w jakich krajach jest wolność a w jakich nie. a można to wywnioskować na temat źródeł do których się odnosi. W oderwaniu od skakania z pomponami dla któregoś z bloków geopolitycznych, czy atlantyckiego, czy BRICSowskiego, a patrząc tylko na jakość instytucji publicznych, to nie ma rzetelnych dowodów na to że np w Rosji jest gorzej niż USA czy państwach Europy zachodniej, pod takimi względami jak korupcja, zabójstwa polityczne, prześladowania wolności słowa, stabilność prawa, upolitycznienie sądów, czy wyroki polityczne.
Przez Kelkuca przemawia jego prawdziwa natura, czyli paskudnego ultraindywidualistycznego liberarianina. To jest oczywiste, że dla kogoś takiego system rosyjski, czy chiński gdzie za krytykę władzy mogą bezpardonowo wy**chać cię w dupę, wydaje się o wiele gorszy niż socjaldemokracja, gdzie dokładnie to samo osiąga się bardziej okrężnymi metodami, np. poprzez masową socjotechnikę, odcinanie dostępu do mediów itp.
"nie ma rzetelnych dowodów na to że np w Rosji jest gorzej niż USA" XDDD Rosja nie jest państwem prawa, historie mobików, pozbawianych jakichkolwiek praw obywatelskich, okłamywanych na każdym kroku, nie mogących wyegzekwować chociaż renty za odniesione rany to nie jest wystarczający dowód. Nie wspominamy nawet o biciu ich, trzymaniu w dołach czy gwauudzeniu przez zeków, mięsnych szturmach.
" prześladowania wolności słowa" w rosji pod każdym artykułem jest w stopce parafka (auto tłumacz), gdzie na zachodzie istnieje rejestr środków komunikacji, wydający pozwolenia na publikowanie? "Świadectwo rejestracji środków masowego przekazu EL nr FS77-76970, wydane w dniu 11.10.2019 r. przez Federalną Służbę Nadzoru nad Komunikacją, Technologiami Informacyjnymi i Środkami Masowego Przekazu (Roskomnadzor) Zasady wykorzystywania i kopiowania informacji z Miejsce" "Prawy Sektor (zakazany w Rosji), Ukraińska Powstańcza Armia (UPA) (zakazana w Rosji), ISIS (zakazana w Rosji), Jabhat Fateh al-Sham była Dżabhat an-Nusra (zakazana w Rosji), Taliban (zakazana w Rosji), Al-Kaida (zakazana w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakazana w Rosji), Kwatera Nawalnego (zakazana w Rosji), Facebook (zakazana w Rosji), Instagram (zakazana w Rosji), Meta (zakazana w Rosji), "Dywizja Mizantropijna" (zakazana w Rosji), "Azow" (zakazana w Rosji), "Bractwo Muzułmańskie" (zakazana w Rosji), "Aum Shinrikyo" (zakazana w Rosji), AUE (zakazana w Rosji), UNA-UNSO (zakazana w Rosji), Medżlis Tatarów krymskich (zakazana w Rosji), Legion "Wolność Rosji" (formacja zbrojna, uznana za terrorystyczną w Federacji Rosyjskiej i zdelegalizowana), Kirill Budanov (wpisany na listę terrorystów i ekstremistów Federalnej Służby Nadzoru Finansowego) "Organizacje nienastawione na zysk, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego", a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: Meduza; "Głos Ameryki"; "Rzeczywistości"; "Czas teraźniejszy"; Radio Swoboda; Ponomariow Lew; Ponomariow Ilja; Sawickaja; Markiełow; Kamaliagin; Apakhonchich; Makarewicz; Niewypał; Gordon; Żdanow; Miedwiediew; Fedorow; Michaił Kasjanow; Dmitrij Muratow; "Sowa"; "Sojusz Lekarzy"; RKK, Centrum Lewady; "Pomnik"; "Głos"; "Człowiek i prawo"; "Deszcz"; Mediazona; «Deutsche Welle»; "Węzeł kaukaski" SZJ; «Poufny»; Nowaja Gazieta"
"zabójstwa polityczne" Przecież tam jest epidemia teraz wypadnięć z okna, mordowali zarówno oponentów politycznych jak i dziennikarzy. Gdzie coś takiego na zachodzie ma miejsce? Wszelkie szury i agentura gada sobie u nas co chce, każdy może krytykować władzę, oraz startować w wyborach.
