Lo que dices de Armesilla fue en respuesta a lo que dijo él antes, que fue en el mismo sentido, metiéndose con el físico de nuestra gente y mío. No has visto ni el vídeo que hice ni las razones. Hablas no sabiendo de qué. Es una lástima porque he visto que en otros vídeos que no es así. Opinar sin conocer y sentenciar de esa manera solo demuestra tu ignorancia. Con lo del debate no te preocupes. No me agrada la gente que va de interesante sin serlo. Un saludo.
Es exactamente lo mismo que lo que digo más adelante acerca de acoplarse y corresponderse con la ultraderecha aceptando la defensa de argumentos mediante la violencia individual. Eso descalifica a Armesilla, a quien también he criticado, pero no justifica participar en el juego.
@@jmbellidomorillas Pues estaría bien que la crítica hubiera sido esa. No la compartiría pero sería entendible. Pero lo que has hecho es hablar sin saber. Eso descalifica todo lo que digas después. Sobre lo otro me hubiera encantado hablar sobre ello porque tampoco es así. Por cierto, yo me llevo mal con Armesilla y con Cao de Benos, mis seguidores no insultan a nadie por defenderlos. De todas formas odio que la gente haga eso y bajo ningún concepto apoyo que venga nadie a insultarte. Yo solo insulto a quién me insulta a mí antes, siempre he sido así. La prueba de ello es cómo te estoy hablando a ti.
@@robertovaquero_ El Periódico habla de una condena por hacer acopio de armas para enfrentamientos callejeros, pero por supuesto dejo suficientemente claro que El Periódico no es una fuente veraz. Por lo demás no hay mucha razón para quejarse, lo que iba a ser una crítica acaba más bien en defensa frente a El Periódico y la acusación memética de "rojipardismo", y además ya subiré un elogio de Roxana Kreimer donde se da cuenta del debate.
Acerca de la violencia individual hablo en condicional, "si lo que dice El Periódico es cierto". Sólo critico incondicionalmente lo que veo yo mismo, el capítulo "diversión con banderas".
Como curiosidad, sí que existe el reconstituido, pero es otro partido diferente y actualmente ilegalizado por haber sido vinculado al GRAPO. Si ya sabía todo esto, o si no le interesa lo más mínimo, mis disculpas.
¿Qué ideología tiene el Periódico de Catalunya? Pertenece a Prensa Ibérica e ideológicamente está considerado progresista, cercano históricamente a las posiciones del PSC y contrario a la independencia unilateral de Cataluña.
Tiene la ideología de quien lo financia con propaganda institucional. Ahora bien, si realmente está cercano al PSC, ya sabemos todos cómo se mueve ante el independentismo el PSC, puede llegar a ser más independentista que los independentistas con tal de que no lo tachen de retrógrado.
No pasa de fanfarronería y ganas de intimidar. Luego están muriendo a granel como hoy en día los neonazis rusos en Ucrania--que también tenían campamentos del estilo, sólo que mucho más hardcore por lo menos desde los 2000.
La idea del vídeo es buena.Pero la realización deja que desear.Hay formas para mostrar en pantalla partida lo que se está describiendo.por eso no puedo darle like y contribuir a su mejor posicionamiento.
Ser "hoxhista" en España en 2022 es como ser elonmuskista en la Esparta del siglo IV a. C. Y eso no significa que Hoxha no sea una figura imprescindible para comprender, no sólo la Albania del siglo XX, sino buena parte de las tensiones y equilibrios en el bloque soviético durante la guerra fría. Lástima que le publicaban hasta lo que acertaba a titubear después de acumular 5 litros de raki en vena, y que por cada página interesante que tiene haya kilos de farfolla.
@@manuelmanzanero5057 entiendo que eso también dependerá de si entiendes las doctrinas como conjuntos cerrados y dogmáticos o como principios generales aplicables a distintos contextos. Lo digo porque si no no se podría ser prácticamente nada más que "pablomotista" o "roncerista" en el contexto español actual, e igual de absurdo sería ser liberal, marxista o cualquier otra cosa.
Para eso no hace no hacían faltan 24 minutos de balbuceos aderezados con ínfulas de intelectualidad presuntamente irónicas. El propio Roberto Vaquero tiene una infinidad de videos en los que declara abiertamente que es seguidor de Enver Hoxa
@@manuelmanzanero5057 tu comentario no tiene ni pies ni cabeza. Es cómo decir que no se puede ser marxista , leninista o stalinista en el siglo 21 cuando la propia realidad demuestra lo contrario.
Sr Bellido, creo que es una persona culta, pero confunde muchas cosas, usted mete mil cosas en una olla y lo revuelve todo, usted crítica pero se olvida que es de un partido más populista que Maduro, desde el respeto le propongo que en vez de criticar debata con quien sea, si no lo quiere hacer no lo haga pero luego no se queja
