[MOTEUR] Le char Leclerc 

Avec l'argent des français Hein

@@davidsensei2128 Tu veux que ce soit avec l'argent de qui ? Je suis fier que mes impôts aillent à l'armée française.

Sur quel champ de bataille a-t-il été couronné Roi ? A-t-il été engagé dans des combats à haute intensité ? Où ? Contre quelle armée ? L'armement français est seulement roi des terrains d'entrainement...

Roi du champ de bataille sa veut rien dire tu l'as vue ce battre contre une grosse armée le tank ? Faut mieux ce taire

roi de rien du tout , plus produit depuis 2007 et jamais envoyé au combat ... LOL

C'est un véhicule que j'ai vu en test il y a déjà 33 ans. Il était en essai sans tourelle. Et le voir déjà à l'époque proche d'un amx30, c'était impressionnant. Malheureusement, comme trop de choses en France, on arrive jamais à exploiter les choses comme il le faudrait. Nous n'avons pas les moyens financiers. Beaucoup de génie, mais pas de capitaux propres.

Dommage que la montée en niveau ne soit QUE sur la comm…

Tu n’as malheureusement pas forcément tort, mais bon, déjà on prend un peu moins cher que certains de nos voisins et alliés

Malheureusement oui

Que 200 il me semble...dont plusieurs en réparation 🤡

Au total 222 en ligne pres au combat, en ce moment ils passent en version xlr, la version xxi mais en stock nous avons encore le double dans la version précédente qui pourrait etre mise à niveau si nécessaire, le nombre compte certe mais il faut regarder l eco systeme complet car contrairement aux russes on n envois pas nos chars seuls ils sont fortement accompagnés et c est cet ensemble qui fait qu il est inutile d en possede plus (il tire en roulant, deux fois plus loin que les chars russes et fait systématiquement coup au but contrairement aux autres chars, à chaque campagne d entraînement interallié il est le premier en score, mais notre armée n aime pas se vanter des ses résultats, et puis ce qui compte c est l usage qui en ai fait sur le champ de bataille inutile d en avoir des milliers si ils sont gérés par des quiches comme les russes…la stratégie du commandement, la compétence des équipages compense largement le nombre.

@@autoastro8461 Ça c’est une opinion largement utilisée par notre État major pour justifier la pénurie organisée par l’Etat et les gouvernements, cependant quand vous serez face à des blindés en masse il arrivera très vite un problème de saturation auquel aucun char même de technologie supérieure n’arrivera à répondre. C’est ce qui s’est produit en 1940 face aux chars allemands pourtant moins blindés que les chars français. Toutefois il y a un phénomène nouveau qui est intervenu sur le champ de bataille c’est la présence des drones qui modifient considérablement l’utilisation des chars qui sont devenus beaucoup plus vulnérables.

@@tangemagetangemage7484 je suis d accord avec vous sur les choix politique précédent, mais les français préfèrent par exempl avoir une retraite a 60 ans et plein d aide sociales, je ne dis qu elle ne sont pas nécessaires mais dans d autres pays occidentaux ils n en n ont pas autant est ce pour autant qu ils est une société plus inégalitaire que nous, bref c est un autre débat mais cela nous coûte un pognon fou, et faut il pour autant dans un hypothétique affrontement majeur dépensé dans des équipements qui comme vous l’avez dit sont fortement sensible a des nouveautés comme les drones et les missiles portatifs antichars, d autre part nous ne serions pas seul dans cet affrontement aussi, pour moi ce n est pas le nombre car nous faisons des recherches pour de vol en essaims de drones et face a cela une masse de char sera vite détruite sans compter les missiles longues distances, bref je ne suis pas certain que stratégiquement il faille concentrer des équipements, et vous oubliez notre caesar avec son obus bonus en detruit 2 a la fois… pour moi le problème majeur c est les stocks de munitions et la capacité a le régénérer rapidement, pour finir en 1940 nous n etions pas près dans la stratégie d usage des chars, comme l a dit un général ont a fait de nos 3000 chars 1000 paquet de 3 et les Allemands le contraire…

non

Non

@@MF-vp9tcsi

@@okbozo01si

@@Noelegamer bah non

Et il me le rend bien 😂

On peut les remettre en place ,mais sa coûterait une fortune et il faudrait , avoir plus de personnel ou déplacer le personnel déployer sur la construction de d'autres véhicules sur les Leclerc .

@@pharellcamara9536 ça couterais moins chère de prendre un nouveau char

@@okbozo01 Oui, si les allemands ne veulent plus travailler avec l'armée pour le MGCS ,Nexter le développera et construira tout seul(comme Dassault avec le Rafale) .

@@pharellcamara9536 C'est tout le mal que je nous souhaite!😅

Cela coûterait des milliards d'euros à réinitialiser la production si ce n'est pour quelques centaines de Leclerc.. il faudrait aussi la compétence des techniciens et des mécano , une sacrée organisation, mais cela pourrait le faire, mais très très cher.

Oui mais pour l'instant nous sommes encore en XXI le programe scorpion a beaucoup de véhicules a produire surtout que pas tout les leclers sont pas des XXI

Je n'est encore jamais vue de XLR personnellement

Ton orthographe aussi est magnifique! Et ça vient faire cocorico! LOOOOL!

non

Non

Classé numéro 1 mondial en son genre il surpasse 44 équipages étrangers

Je me demande ce que ça ferait si on mettait Charles Leclerc dans un char Leclerc 🤣👍😉

Et le Chariot Leclerc

C'est la Ferrari de cette année le Char.

mdr

sur les 200 il y en a une petite centaines en état de fonctionner !

@@jeromepierre9786 Non c'est faux

@@MisterPoppy-sc1sj non il a raison

@@enzo2173 ça va pas la peine de dramatiser mais les 222 sont opérationnels parce que 278 hors de combat ça ne te suffit pas?

Et « meilleur char occidental », le leo2a7v existe et l’abrams aussi xd

non

@@okbozo01 L'avenir de l'Europe c'est" la paix c'est clair "!!

@@07823 Je ne vois pas le rapport avec le Leclerc, parce que le Leclerc n'est clairement pas l'avenir de l'Europe

Très triste ton avenir quand même

Ils sont entrain de les rénover et tester, donc va falloir faire appel à la vertue qu'est la patience.

doctrine d'utilisation des chars differente mais bon faut pas se leurrer non plus on n'a pas le nombre, ni les munitions de toute facon

Faible blindage, les javelins ne sont pas fait pour les chars.

Sur xlr ils auraient du mettre le 140 mm conçu par nexter. Dommage

Javelin ? Nlaw? Ces ont des armes qu' on n' a pas a retrouver en face de nous non ? Sinon ça dépend ou ça tape, la distance, le type de blindage installé, etc...Une arme antichar est faite pour détruire les chars vous le savez?

C'est très complexe comme question et ça dépend beaucoup trop de facteurs. Disons que selon mes estimations environ 50% des missiles tiré sur les chars les détruisent, je pense être très généreux sur ce nombre. Donc on peut dire que contre les chars de l'OTAN on doit être largement moins que. 50%

L'Abrams est l'un des derniers chars au monde à ne pas avoir de chargeur automatique et il y a donc un soldat affecté à cette tâche, les américains en ont honte. La majorité de leurs budget passe dans les innovations aériennes et balistiques.

@@SP95 Cela explique pourquoi c'est la nation avec les meilleurs avions, ils prévoient de changer ce détail avec le Abrams X , malgré le fait qu'il y ait un chargeur , il a fait ses preuves au combat , notamment contre les T72 irakiens

ça recrute toujours du coté mécaniciens MDR. tu peux y aller toi même :)

Tu vas je pense t’arracher les cheveux dessus, vue comment la machine peut être capricieuse 🙃

Louper c’est NEXTER qui s’occupe de la maintenance

@@LksYoda partiellement oui, Nexter s'occupe surtout de la maintenance des chars parc entrainement et ceux en Sommeil. Pour ce qui est de la dotation des quelque régiment de chars 1rch, 12e cuir et 501 ils ont leur mécano militaire. (Échelon 1) Chaque un soutenu par une section du 8RMAT... Les mécaniciens échelon 2 (maintenance un peu plus lourde) Et Nexter si c'est de la réparation usine. Ça arrive.

@@MF-vp9tc Je connais le genre d'emmerdes que ça peut être, du moins, en voiture, camion et moto, donc... Je n'ai pas trop peur, je devrai? 😆

C est la version originale

@@simon.r07 non c'est par la version originale, ça fait un moment que la série 1 n'est plus en service, c'est un série XXI

Impossible à relancer la prod

Pour s’astiquer sur une gloire passée.

tu vas te prendre une grosse désillusion si tu imagine l'armée française comme présenté ici

C’est donc un consommable

ta quel age ?

@@jeromepierre9786 le rapport avec la production du char ???

la prod c'est fini en 2007

@@okbozo01 ils peuvent la relancer mdr

@@valentin6475 juste comme ça pour savoir ta quel age ?

rien de spéciale

Elle se prénomme : Citroën Ami

Char

Trop cher à produire, on peut donc comprendre que les pays lui préfère le Léopard.

Pour qu'un ukrainien bourré le plante, non merci, qu'ils aillent faire ça avec les chars allemands.

😼

ce n'est pas un chat, cependant le Leopard oui

Une génération de char c’est pas 10 ans mon gars! T’es au courant qu’en Ukraine t’as des chars des années 50? Entre la recherche, le développement et la prod, chaque génération c’est 25/30 ans! Comme les avions de chasse! Comme on dit, quand on sait pas, on f…..

@@barnley59 C'est connu en plus le matos de l'armée est intégralement remplacé tous les 5 ans 😅

non, 800 produit, 400 était la commande des EAU, 200 en état de marche, 60 en ordre de combat