MSCI World oder S&P500 - Wo gibt es mehr Rendite? Lohnt sich die zusätzliche Diversifikation?

Подписаться 2 тыс.

Просмотров 22 тыс.

50% 1

Im deutschsprachigen Raum werden bei Ideen zur Geldanlage immer wieder der MSCI World genannt. Aber auch der S&P 500 ist ein gern gehandelter Index, um Vermögen aufzubauen. Was bietet welcher Index? Und wo liegen die Unterschiede? Das haben wir in diesem Video für dich aufbereitet.
0:00 Einleitung
0:37 MSCI World
1:21 S&P 500
2:24 Vergleich: Unternehmen in den Indizes
5:08 Vergleich: Sektoren in den Indizes
6:30 Vergleich: Performance der Indizes
7:03 Vergleich: Chartverläufe der Indizes
8:05 Die drei größten Unterschiede
9:13 Diversifikation durch Streuung im MSCI World
11:27 Fazit
#optionswelten #aktien #index
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Weiterführende Informationen & Links:
► Für deine Broker-Wahl, bis zu 100€ Cashback sichern (Hierbei handelt es sich um einen Affiliate-Marketing Link -Cashback nach Depoteröffnung auf angefallene Gebühren für Trades.): www.lynxbroker.de/optionswelten/
► Index Factsheet MSCI World www.msci.com/documents/10199/...
►J.P.Morgan LONG-TERM CAPITAL MARKET ASSUMPTIONS MATRICES am.jpmorgan.com/de/en/asset-m...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Unsere Services:
► Individuelle Betreuung für Dein Maximum - Coaching: optionswelten.com/coaching/
► Einblicke in echte Trades - Real Case Insight: optionswelten.com/real-case-i...
► Dein Einstieg in den Aktien- ETF- & Optionshandel - Online Kurse: optionswelten.com/online-kurse/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Dein Direktkontakt:
► Telefon & WhatsApp: +49 170 655 1601
► E-Mail: info@optionswelten.com
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Folge uns virtuell:
► Website: www.optionswelten.com
► Instagram: / optionswelten
► Facebook: people/Optio...
► LinkedIn: ru-vid.com?even...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Optionswelten - 360°-Akademie für Trader und Investoren:
Wir sind Anke, Andreas und Wolfram und fokussieren uns mit Optionswelten - unserer 360°-Akademie für Trader und Investoren auf die Schulung von Finanzmarktwissen.
Wir zeigen nach unserer 360°-Strategie, wie man mit Aktien, ETFs und Optionen regelmäßige Einnahmen an den Finanzmärkten erwirtschaften kann.
Nach unserem 360°-Konzept schulen wir vor allem mit Videokursen, 1 zu 1 Coaching und unserem Real Case Insight, bei dem Du uns bei unseren eigenen Optionsgeschäften über die Schulter schauen kannst.
Damit helfen wir Dir, die Finanzinstrumente professioneller Trader und Investoren zu verstehen, damit Du sie in Dein Handeln integrieren kannst und Dein eigener Vermögensverwalter wirst.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Die Coaches & Gründer
In diesem Video spricht Anke Wilk. Anke ist eine der Gründer der K & W Investmentlösungen, die die Optionswelten-Services anbietet. Nähere Informationen zu Anke findest Du hier: optionswelten.com/team/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Unternehmen
Unsere Optionswelten-Services bieten wir unter der 2021 gegründeten K&W Investmentlösungen GmbH an. Optionswelten und die Eulen-Darstellung ist eine Wortbildmarke der K & W Investmentlösungen GmbH.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Disclaimer
Die vorgestellten Inhalte dienen lediglich der allgemeinen Schulung von Finanzmarktwissen und stellen insbesondere keine Finanzdienstleistungen, vor allem keine Handelsempfehlung oder Anlageberatung, dar.
Die Inhalte wurden von uns nach bestem Wissen und Gewissen auf Basis von öffentlich zugänglichen Quellen erstellt, die Korrektheit und Vollständigkeit der Inhalte gewährleisten wir jedoch nicht.
Solltest Du auf Basis der Inhalte Anlageentscheidungen treffen, erfolgt dies auf eigene Verantwortung. Für etwaige Verluste, die aus diesen Anlageentscheidungen resultieren, übernehmen wir keine Haftung.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
K & W Investmentlösungen GmbH
Schwetzinger Straße 21
67117 Limburgerhof
► Telefon: +49 170 655 1601
► E-Mail: info@optionswelten.com
► Internet: www.optionswelten.com

Опубликовано:

8 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 153

@gooldii1 4 месяца назад

Das ist das BESTE Video, was ich in Wochen langer Recherche zum Thema Etf, Diversifikation, Msci usw gefunden habe!! Ich bin eeecht begeistert! Auch die Vortragende macht das 1a, ruhig und sicher! 😊😊😊

@optionswelten 4 месяца назад

Danke für das Lob!

@gooldii1 4 месяца назад

@@optionswelten ich bin wirklich angetan.

@gooldii1 4 месяца назад

@@optionswelten ich erlaube mir nochmal meine Frage. Keine Beratung, aber: s&p 500, kann ich statt ishares Core, auch den ishares s&p paris aligned nehmen, oder fällt der aus 2 Gründen raus: ist er zu klein, mit 365 mio? Und ist der Index unbekannt? Ich möchte den s&p500, aber möchte gern esg.

@ONS3T Год назад

All in s&p 500

@stefaniaschweizer9748 2 дня назад

Warum!!!

@MianoraStonecrow 9 месяцев назад

Es ist so erfrischend einmal ein deutschsprachiges video anzuschauen wo nicht alles auf "kauf einfach MSCI World oder 70/30 Portfolio" ausgelegt ist. Ich bekomme schon mittlerweile nur noch Augenrollen wenn ich den Namen höre .... Diversifikation ist sowieso so ein Trugschluss hierzulande, weil die Leute gerne vergessen, dass USA die Welt bewegt und das ist seit es eine US Börse gibt so und wird sich auch die nächsten Jahrzehnten sicher nicht ändern. Das falsche Gefühl der Sicherheit macht dann halt weniger Geld bei Investoren. Das muss ja dann jeder für sich selbst wissen ;)

@optionswelten 9 месяцев назад

Danke für das positive Feedback.

@mr.t993 7 месяцев назад

Es existieren auf beiden Seiten jenseits des großen Teichs Echokammern wo man sich immer nur das selbe erzählt und sich selber weiter bestärkt. Auf der einen Seite ist 70/30 Portfolio nichts weiter als theoretisches bla bla, auf der anderen ist es vermessen zu glauben dass das Wachstum in den USA immer so weiter gehen wird. Die USA sind auch nicht auf ewig ein Garant für Rendite, sie sind nicht der Dreh- und Angelpunkt des Universums, wer sich mit Indien und China auseinander setzt der weiß wie mächtig diese Länder in den nächsten 15 Jahren werden könnten.

@optionswelten 5 месяцев назад

Das stimmt. Bei der Geldanlage muss man wachsam bleiben und beobachten, ob das eigene Vermögen woanders mehr Rendite erwirtschaften könnte. In den letzten Jahren haben Investments in den USA Aktionären konstant viel Rendite gebracht. Warten wir ab, was die Zukunft bringt.

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

Ja, so ist das! 🎉 All die 70/30 oder 69/31 oder "was auch immer" Propheten in ihren YT/Insta/TikTok... Dauerwerbesendungen sind mit ihren Rezepten ja in kürzester Zeit Multimillionäre geworden. Genau so wie früher das Heer der Bankangestellten die Wertpapiere/Fonds an die Frau/den Mann gebracht haben... alles mehrfache Millionäre nach ein paar Jahren. 😅 Exakt das selbe gilt für die 100fach kopierte, mantra-artig vorgetragene Empfehlung für ETF auf breiteste und renditeärmste Indizes wie MSCI ACWI IMI oder FTSE All World / FTSE All Cap. Keiner der das bewirbt hat es eigentlich nötig Clips hochzuladen. Haben exakt in diese Vehikel investiert und schwimmen seitdem wie Dagobert Duck im Geld. 😅

@TheHolladiewaldfeee 5 месяцев назад

Egal was du davon hälst, Diversifikation in jeglicher Form minimiert dein Risiko. Und das ist nun mal der Vorteil des MSCI World gegenüber dem S+P 500. Nun ist der S+P das letzte Jahrzehnt besser gelaufen, dass heisst aber nicht, dass es immer so ist. Klar bewegt die USA aktuell die Weltwirtschaft, ob das in 20 - 30 Jahren aber immer noch in dem Maße der Fall ist, kann dir keiner seriös beantworten. Zu glauben, dass das sicher sei, ist (wie immer) ein Trugschluss. Unabhängig davon kann die USA durchaus auch in eine wirtschaftliche Krise geraten. Diese würde andere Teile der Welt natürlich auch treffen, aber nicht in dem Maße, wie es die USA trifft. Natürlich würde in solche einem Fall der MSCI World auch schlecht performen, aber eben einen Tick besser als der S+P 500. Im Endeffekt ist es Geschmackssache. Das Diversifikation ein Trugschluss ist, ist allerdings Blödsinn.

@leachim07 10 месяцев назад

Klasse, vielen Dank!

@berliner3100 7 месяцев назад

Super Video, sehe ich genauso.

@davep8826 5 месяцев назад

Dieses Video hat mich in meiner Strategie noch gestärkt. Amerika ist für mich persönlich der führende Markt und das wird sich auf kurz oder lang auch nicht ändern von daher bleibe ich bei MSCI World 50% & jeweils 25% NASDAQ 100 und S&P500. Hat sich bis jetzt mehr als gelohnt.

@gooldii1 4 месяца назад

Geil. Genau so sehe ich das auch

@isarrider4020 5 месяцев назад

Auf den Punkt und wirklich sympathisch.

@optionswelten 5 месяцев назад

Vielen Dank für das Feedback

@spectre4356 Год назад

Hallo. Mich hat Euer Video angesprochen. Zunächst dachte ich, "alles schon mal gehört" aber gerade im zweiten Teil und im Bereich der Korrelationen war vieles für mich neu. Dennoch habe ich mich für mich entschieden, ein BIP-gewichtetes Weltportfolio zu nutzen, welches in den jeweiligen Ländergewichten im Bereich Small Cap und Value übergewichtet ist. DIese Entscheidung habe ich vor vielen Jahren getroffen. Mittlerweile würde ich vermutlich doch eher die klassische Market Cap Gewichtung nutzen, aber ich möchte nicht umstellen, weil man normalerweise seine 1x gewählte Strategie ohne Not nicht ändern sollte. Sieht aber derzeit so aus, dass die BIP Strategie auf absehbare Zeit underperformt. Da muss ich dann durch :)

@optionswelten Год назад

Hallo, vielen Dank für das Feedback. Es gibt momentan ein Verzerrung durch die herausragende Performance einiger Tech- Aktien. Gleichzeitig underperformen einige Value- Aktien, getrieben durch die derzeitige Inflationslage. Bei einer Auflösung dieser Situation werden auch andere Wertpapiergewichtungen wieder besser performen. Wichtig ist, dass man der eigenen Strategie treu bleibt bis man sicher feststellt, dass es eine bessere gibt. Viel Erfolg weiterhin und alles Gute!

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

Du huldigst lieber deinen Prinzipien statt eine einmal getroffene Entscheidung aus Einsicht zu revidieren?

@joereu4510 Год назад

Da ich vor Jahren auch vor der Entscheidung stand und keine abschließende Antwort gefunden habe, bespare ich neben dem MSCI World und dem S&P 500 noch einen ETF auf den Nasdaq 100.

@optionswelten Год назад

Es ist gut, zeitig anzufangen, denn der Anlagezeitraum hilft, vom Zinseszinseffekt zu profitieren. Weiterhin viel Erfolg!

@Erich-1984 Год назад

Ich hab auch neben dem S&P500 noch den Nassdaq100 als Booster. Auf den World habe ich verzichtet. Dafür zu ca. 33% in nicht US Einzelaktien investiert.

@joereu4510 Год назад

Hab mich schon gewundert, dass noch niemand mit erhobenem Zeigefinger auf das "Klumpenrisiko" und den "hohen US Anteil" hingewiesen hat. Mir ist natürlich sehr bewusst, dass der Nasdaq 100 eine Untermenge des S&P 500 darstellt und dieser eine Untermenge des MSCI World. Meine Sicht ist die, dass die großen Tech Firmen weltweit tätig sind und der Tech Bereich eine hohe Innovationskraft hat. Da gehe ich das "Risiko" gerne ein.

@Harald_Reindl 9 месяцев назад

@@joereu4510Am Ende des Tages ist es komplett wurscht - Wenn die Techblase wieder wie 2021 platzt gibt es bei allen 3 eine Kaufgelegenheit und die liegen gelassenrn Renditen muß der Scheißdreck aus Europa erst noch liefern

@gooldii1 4 месяца назад

@@Erich-1984cool, das war genau meine Frage, denn genau das habe ich vor!

@beijingpengzi4056 6 месяцев назад

Habe mich selbst fuer den 500x bzw SPPY als Haupt ETF eingeschossen und etwas SC und werde zur Streuung etwas MSCI oder FTSE reinmachen. Evtl einen MSCI World Technology. Auch gibt es 1-2 fonds die ich zur rent bespare (NT World und EM)

@optionswelten 6 месяцев назад

Danke für die Offenheit und viel Erfolg bei der Geldanlage in 2024.

@user-sx2pn9ix5q 10 месяцев назад

Hallo, ich teile meinen Sparbetrag auf 4 Etfs auf. 50% MSCI World, 25% S&P 500, 15% Emergin Markets Lateinamerika und 10% Emergin Markets. Praktisch 75% / 25% mit mehr USA bei den 75% und mehr Lateinamerika bei den 25%. Mal sehen wie es so läuft 😉

@H2droJan 7 месяцев назад

Beachte aber, dass der S&P 500 mit 0.07 TER deutlich günstiger ist als der MSCI World mit 0,2 TER. Aber bei dir wird es sowieso besser klappen als bei den meisten Menschen - Weil du überhaupt etwas tust. :)

@EchHeftag 7 месяцев назад

Ich glaube, viele Privatinvestoren verwechseln "Diversifikation" mit "Anzahl unterschiedlicher Aktien im Depot". Denn wie ja im Video dargestellt ist letztendlich die Korrelation der gehaltenen Wertpapiere untereinander ausschlaggebend für den Diversifikationseffekt. Statistisch gesehen macht es dann schon Sinn, Wertpapiere in verschiedenen Märkten zu halten, allerdings sind die relevanten Korrelationen eher in Asien zu finden und/oder man geht in unterschiedliche Asset-Klassen. Auch in Punkto Performance macht eine regionale Streuung Sinn, da im langfristigen historischen Verlauf die Märkte in Südafrika und Australien den US-Markt outperformt haben.

@optionswelten 7 месяцев назад

Danke für den ausführlichen Kommentar. Gut zusammengefasst.

@bacchus2018 Год назад

Ich hab zum MSCI World noch 10% SnP 500 dividend aristocrats und 10% Impact ETFs. Da bekomme ich mehr small und mid caps und auch etwas mehr Streuung über Branchen. Aber keine Ahnung wie die Korrelation aussieht 😅

@Terrafame123 5 месяцев назад

Ich habe beide aus einen sehr guten Grund. Ich bespare für meine Rente 70/30 (World/EM). Ich nehme als temporären Boost noch einen SP500 mit, aus der Begründung das die USA aus meiner Sicht besser laufen werden(Spekulation), bezogen auf die nächsten Jahre. In der Praxis sieht das so aus Sparplan 70/30 (350€/150€) Altersvorsorge!. Sp500 Sparplan 500€ zusätzlich oder aber pausiert falls temporären Liquiditätsmangel. Damit trenne ich Altersvorsorge und frei verfügbares Kapital. Ich bin derzeit 26 Jahre alt meine Rente wartet somit noch einige Jahre auf mich, kann daher nicht festlegen ob die Marktkapitalisierung beim MSCI World im Jahr 2060 zu 70% auf US werte Allokiert. Anmerkung Japan Aktien Markt 1980. vll. sehen wir ja Länder wie Indien 2060 im MSCI World, Nobody knows. vll. hilft der Beitrag jemanden weiter :)

@optionswelten 5 месяцев назад

Danke für den Kommentar und die Einblicke.

@kevinsingh6649 8 месяцев назад

ist es egal ob ich den von Blackrock oder Vanguard nehme? (beide thesaurierend) Oder gibt es da nen Unterschied

@optionswelten 8 месяцев назад

Auf beide ETFs gehen wir hier ein: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-V1nYKjUQKKE.html

@Vaaarios 3 месяца назад

einfach in beide :)

@optionswelten 3 месяца назад

Man kann zum Beispiel in Beide investieren, wenn man gegenüber dem MSCI World den US Anteil noch stärker betonten möchte.

@markuse.962 11 месяцев назад

Sehr gutes Video! Ich bin zudem im Nasdaq 100 investiert, der sich wesentlich besser entwickelt als MSCI oder S&P 500. Vielleicht beleuchtet ihr diesen Index auch einmal. Vielen Dank!

@optionswelten 11 месяцев назад

Danke für das Feedback. Wir werden demnächst ein Video zum Nasdaq 100 machen.

@Harald_Reindl 9 месяцев назад

Natürlich tut er das bei 69% Technologie so wie Technologie aktuell fährt - Beim nächsten platzen der Blase und einem zu hohen Anteil Nasdaq100 zieht es dir halt die Schuhe aus

@CrazO9111 8 месяцев назад

Ja er ist sehr volatil, jedoch sind die Renditen der Wahnsinn und KI ist die Zukunft. Man muss es aussitzen können, kann nicht jeder.@@Harald_Reindl

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

Stimme dir zu. Sehe den *S&P500* als breites all-time Basis-Invest, als Fundament einer Pyramide. Mittelteil der Pyramide ist aus meiner Sicht die "verschärfte" Version des S&P500 - der *Nasdaq100.* Und auf der Spitze der Pyramide sehe ich 2 oder 3 Einzelaktien der *magnificent7* (Alphabet, Amazon, Apple, Microsoft, Meta, Nvidia, Tesla). Klumpenrisiko? 😮 Klumpenchance! 😅 Wer einen wertlosen Preis für "maximale Diversifikation" haben will kann ihn sich gerne mit einem "global aufgestellten" ETF ins Depot legen. Ich bevorzuge dagegen Rendite. Meine Meinung: Die grössten Unternehmen im S&P500 (oder, in der "verschärften" Form, dem Nasdaq100) haben die market cap gerade weil sie weltweit gut im Geschäft sind, also bereits "maximal" differenziert sind (was z.B. der MSCI ACWI IMI / der FTSE All World bzw. All Cap über eine Vielzahl an Unternehmen/Aktien versucht). Und falls ein Grossteil der S&P500 Unternehmen *abschmiert,* z.B. wegen einer globalen Wirtschaftskrise (Covid reloaded, Kriege...), dann steigern in so einer Situation gerade die "Beimischungen" in global ausgerichteten ETFs ihre Umsätze, fahren höhere Gewinne ein, kompensieren die "Verluste" der US Unternehmen? Also... die internationalen MidCaps und SmallCaps, egal ob aus Industrie- oder Entwicklungs-/Schwellenländern retten die ETF Performance? Ich tendiere eher dazu zu behaupten dass diese Unternehmen nicht so gut durch eine Wirtschaftskrise kommen, geschweige denn sie schneller überwinden als LargeCaps. Für mich hoffe ich dass so eine Situation nicht so schnell eintritt, doch wer weiss... 😊

@donnareed1712 Год назад

Wenn ich überlege in welche dieser 2 Möglichkeiten ich investieren möchte, hat nicht auch die Entwicklung des USD-Kurses einen Einfluss? Wenn ja, inwiefern ist das der Fall?

@optionswelten Год назад

Es stimmt, dass der USD - EUR Wechselkurs einen Effekt hat. Kauft man Wertpapiere, die in Dollar notieren z.B. über einen Sparplan, wirken nicht nur Wechselkurs-Schwankungen, sondern auch Kurs-Schwankungen der Wertpapiere. Das gleiche gilt beim Ausstieg aus der Position, wo man zu günstigeren oder ungünstigeren Wechselkursen aussteigen kann. Weiterhin ist zu beachten, dass die Unternehmen, in die man investiert, als solche bei den international erzielten Umsätzen Wechselkurs-Schwankungen ausgesetzt sind und sich dagegen absichern (müssen). In dieser komplexen Lage muss man sich des Risikos bewusst sein. Wechselkurseffekte können zum Vorteil und zum Nachteil sein. Wir gehen so damit um, dass wir bei Investments in schwachen Wirtschaftsräumen von dem Risiko absehen. Im Falle der USA mit dem Dollar als einer der Leitwährungen kann man überlegen das Risiko in Kauf zu nehmen. Das muss jedoch jeder nach dem eigenen Risikoprofil für sich entscheiden.

@H2droJan 7 месяцев назад

@donnareed1712 Richtig. ABER: Wenn du jeden Monat investiert, werden diese Effekte auf lange Sicht ausgeglichen. Mal kaufst du zu einem schlechten Wechselkurs, mal zu einem guten usw.

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

Was ist der Unterschied wenn du eine Apple-Aktie in New York/NYSE in USD kaufst, in London/LSE in GBP, in Frankfurt/Xetra in EUR oder in Zürich/SIX in CHF? Wenn du in einen Aktienkorb (einen ETF auf einen Index wie den Russell2000 oder den S&P500 oder den Nasdaq100 oder...) kaufst dann ist die (interne) Verrechnungswährung des ETF ein Aspekt, der andere in welcher Währung du ETF-Anteile kaufst - und ob der ETF währungsgesichert ist ("hedged", zulasten der Performance). Wer nicht bereit ist das kleinste Währungsrisiko zu tragen (eher typisch für niedrig verzinste Anleihen) kann ja in ETF investieren die nur in Aktien aus dem EUR-Raum investieren und in dieser Währung abrechnen. Und bei der Wertentwicklung eines ETF auf den (Euro)Stoxx60 oder Stoxx600 von der eines ETF auf S&P500 oder Nasdaq100 träumen...😊

@svenwinkelmann2343 7 месяцев назад

Habe auch den msci und den S&p500 und noch einen Etf wo nur Europa abdeckt

@stefaniaschweizer9748 2 дня назад

Du bist so win smartes Fräulein 😮

@Bumblebeee88 8 месяцев назад

Etf**vanguard ftse all-world **oder etf msci all country world **oder stoxx europe 600 oil und gas? Welcher etf ist gut .bin neu hier😊danke für eure Antworten

@Bumblebeee88 8 месяцев назад

Hab noch msci saudi arabia capped USD gesehen..Auch gut?

@optionswelten 8 месяцев назад

Wir bereiten ein Video vor, in dem wir die ETF Auswahlkriterien beispielhaft anhand von verschiedenen S&P500 ETFs darlegen.

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

Prinzipiell ganz ok, doch wenn man den S&P500 als Referenz nimmt dann sollte man "Äpfel mit Äpfeln" vergleichen. 😊 So wie zum Zeitpunkt des clip release in beiden Indizes "Apple Inc." aufgrund der market cap on top gelistet ist (und nicht einmal "Apple Inc./US" und im anderen Fall "Apple Corps Ltd./UK") 😅 Worauf ich hinaus will? Das Pendant zum S&P500 Index ist für mich der MSCI USA Index - und nicht der MSCI World.

@optionswelten 5 месяцев назад

Klar, einen solchen Vergleich kann man auch führen.

@gooldii1 4 месяца назад

1a Vorgetragen. Ich bin zu 100% der S&p500-Typ.😂 Ich halte D, Europa, EM für deutliche Underperformer. Frage stellt sich mir, wie ist es mit nasdaq100? Kann man diese 2 sinnvoll kombinieren?

@optionswelten 4 месяца назад

Danke für das positive Feedback. Wir selbst haben unter anderem einen S&P 500 Index-ETF und einen Nasdaq-100 Index-ETF im Portfolio und sind hier voreingenommen. Außerdem dürfen wir keine Empfehlungen aussprechen. Wir selbst haben mit der Wertpapier-Kombination einen sehr starken US-Fokus und müssen im Blick behalten, ob die USA die bestimmende Kraft an den Finanzmärkten bleibt. Eine solche Kombination muss dazu zum eigenen Risikoprofil und den eigenen Zielen passen, denn sie ist sehr viel volatiler als zum Beispiel ein MSCI ACWI ETF.

@gooldii1 4 месяца назад

@@optionswelten danke. Ich sehe es aber zt anders. Zb ist die 2022er Krise beim msci world sicher nicht so tief ausgefallen, hielt aber deutlich länger an, als der tief gefallene, sich aber schneller und stärker erholt habende Nasdaq!

@gooldii1 4 месяца назад

@@optionswelten aber ich verstehe Eure Vorsicht. Ich danke euch!!

@gooldii1 4 месяца назад

Weitere Frage, kann man sinnvoll in den S&p 500 esg sinnvoll investieren, zb s&p500 Paris alignend? Oder ist der zu klein?

@optionswelten 4 месяца назад

Viele ETFs, die ESG-konforme Themen abbilden, basieren auf den etwas breiteren "Eltern-Indizes", aus denen dann all jene Unternehmen herausgenommen werden, die den ESG-Kriterien nicht entsprechen. Der genannte ETF umfasst zur Zeit 374 Unternehmen und ist damit breiter als zum Beispiel der Nasdaq-100 Index. Ob dann der ETF zum eigenen Risikoprofil und zu den eigenen Zielen passt, ist zu prüfen.

@gooldii1 4 месяца назад

@@optionswelten danke. Genau das meine ich auch. Letztlich ist ja der Nasdaq100 eine Teilmenge des s&p500, und dieser eine Teilmenge des Msci. 374 ist deutlich mehr als 100, wobei selbst da sich die Frage stellt, wieviel Titel es braucht, um Vola auszugleichen. Es gibt ja noch den Amundi mit 0,03 Ter auf den s&p, aber da sind die ersten 10 Titel zuu hoch.

@optionswelten 4 месяца назад

Ihr Vorgehen, sich anzuschauen, welche Index-ETFs welche Wertpapiere wie betonen und dann zu überlegen, welche Schwerpunkte zum eigenen Profil passen, macht Sinn. Manchmal vernachlässigt ein ETF eine Gruppe an Wertpapieren, die man selbst gerne stärker betont sehen möchte. Dann ist ein "ETF-Überlapp" eher kein Problem. Ansonsten helfen wenige ETFs, einen besseren Überblick im Portfolio zu behalten.

@CrazO9111 8 месяцев назад

Definitiv S&P500. Übrigens was ihr vergessen habt, ein ETF auf den S&P500 kostet nur 0,7 TER. Ein ETF auf den IShare MSCI World 0,20 TER, was auf lange Zeit auch erheblich was ausmacht. Eine Überlegung in den Nasdaq100 habe ich auch schon überlegt, da die Technik in Zukunft wohl noch mehr voranschreiten wird als wie abbauen. KI ist die Zukunft. Jedoch ist dieser sehr volatil, weshalb ich den S&P bevorzuge.

@optionswelten 8 месяцев назад

Danke für den Hinweis.

@berliner3100 7 месяцев назад

0,07 nicht 0,7 mit dem Spdr S&P 500 Ausschüttend, momentan nur noch 0,03 Ter.

@CrazO9111 7 месяцев назад

@@berliner3100 Ne nicht ausschüttend, wenn dann thesaurierend, soll ja eine langfristige Geldanlage sein.

@berliner3100 7 месяцев назад

@@CrazO9111Ich wollte dir ja eigentlich nur sagen, daß du oben schreibst Gebühr 0,7 Ter, diese aber 0,07 ist, das andere war nur nebenbei.Schönen Abend noch.

@optionswelten 7 месяцев назад

Danke für den Hinweis @@berliner3100

@mr.t993 7 месяцев назад

Entwicklungen in der Vergangenheit sind kein Indiz oder Indikator für eine zukünftige Entwicklung. Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen "S&P 500 wäre bei einem Anlagehorizont bis dato besser gewesen". Aber die Zukunft kennen wir noch nicht und Investieren ja auch weiterhin. Was ist wenn morgen der S&P500 crasht und die ganze theoretische Rendite futsch ist? Jeder muss für sich entscheiden welches Riskio er größer findet. Ich für meinen Teil finde dass gerade der S&P500 extrem überbewertet ist, dadurch dass die Amerikaner all ihr Geld dort rein pumpen. Würde mich nicht gut fühlen dort investiert zu sein, gerade bei der Rezession die gerade für den US Markt vorausgesagt wurde. Ich für meinen Teil investiere in Einzelaktien sowie in den FTSE ALL World, natürlich könnte ich den auch durch einzelne ETFs etwas günstiger abbilden. Ich finde aber dass er ein super Produkt ist um mich Transaktionskosten für das ganze rebalancing spart.

@optionswelten 7 месяцев назад

Danke für den ausführlichen Kommentar. Auch die beschriebene Strategie ist valide und natürlich ist klar, dass keine vergangene Rendite Garantie für zukünftige Rendite ist.

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

ETF auf den S&P500 "überbewertet"? Aber dafür Geld in den FTSE All World stecken dessen grösste Positionen sich über weite Strecken mit denen des S&P500 decken? Und dafür auf sehr viel mehr Rendite verzichten? Kann man machen, muss man zum Glück nicht. 😊 Meine Meinung: Die grössten Unternehmen im S&P500 (oder, in der "verschärften" Form, dem Nasdaq100) haben die market cap gerade weil sie weltweit gut im Geschäft sind, also bereits "maximal" differenziert sind (was z.B. der FTSE All World über eine Vielzahl an abgedeckten Unternehmen/Aktien versucht). Und falls ein Grossteil der S&P500 Unternehmen *abschmiert,* z.B. wegen einer globalen Wirtschaftskrise (Covid reloaded, Kriege...), dann steigern in so einer Situation gerade die "Beimischungen" in global ausgerichteten ETFs ihre Umsätze, fahren höhere Gewinne ein, kompensieren die "Verluste" der US Unternehmen? Also... die internationalen MidCaps und SmallCaps, ob aus Industrie- oder Entwicklungs-/Schwellenländern retten die ETF Performance? Ich tendiere eher dazu zu behaupten dass diese Unternehmen nicht so gut durch eine Wirtschaftskrise kommen, geschweige denn sie schneller überwinden als LargeCaps. Für mich hoffe ich dass so eine Situation nicht so schnell eintritt, doch wer weiss... 😊

@rainerzufall4711 9 месяцев назад

Welche WKN sollte man denn nehmen?

@optionswelten 9 месяцев назад

Wir bereiten ein Video vor, in dem wir die Auswahlkriterien darstellen.

@rainerzufall4711 8 месяцев назад

@@optionswelten, wann kommt denn mal ein Video dazu?

@optionswelten 7 месяцев назад

@@rainerzufall4711 Wir haben gerade ein Video veröffentlicht, in dem wir die fünf S&P 500 ETFs mit dem höchsten Handelsvolumen in Deutschland verglichen haben. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-V1nYKjUQKKE.html

@rekr3316 Год назад

Wenn man bereits in den MSCI World investiert ist, macht es dann überhaupt noch Sinn, zusätzlich noch in den S&P 500 zu besparen?

@optionswelten 11 месяцев назад

Pauschal ist das schwierig zu beantworten. Würde man zusätzlich den S&P 500 besparen, würde man den Fokus auf die USA erhöhen. Wenn das das Ziel ist, wäre dies eine Möglichkeit.

@kaiwarfia4293 11 месяцев назад

Bin genau beim gleichen Gedankengang. Werd wohl den Msci Sparplan beenden und die Anteile behalten und nun ein S&P 500 Sparplan machen.

@jaschaaon 11 месяцев назад

@@kaiwarfia4293 ich habe auch derzeit S&P 500 und MSCI World. Überlege die Gewichtung zu ändern. Je nachdem, wie viel du in den Sparplan stecken kannst, könntest du ja S&P 500 höher gewichten und den MSCI World einfach mit einem kleineren Betrag besparen. Bist dann auf jedenfall etwas diversifizierter. Ich persönlich sehe von den emerging markets und der 70/30 Regel auch ab.

@Harald_Reindl 9 месяцев назад

Ich fahre 2:1,also bei 30k liegen 20k am S&P500 und 10k am "MSCI World" weil die TER und Renditen besser sind aber trotzdem die Hälfte solle die USA untergehen und das wider erwarten der Rest der Welt überstehen automatisch die Gewichtung anpassen kann

@berliner3100 7 месяцев назад

Sollte die Welt untergehen, ist es eh egal.

@nixonnixon001 4 месяца назад

Ich habe vor kurzem vom MSCI World zum S&P 500 gewechselt. Die Rendite ist bei Zweiterem besser und die Volatilität geringer.

@kaiwarfia4293 2 месяца назад

Genau das werd ich nun auch machen👍🏻

@Danny-Germany 2 месяца назад

Team S&P 500 🇺🇲🇺🇲🇺🇲 Danke für das Video 😊😊😊

@optionswelten 2 месяца назад

Vielen Dank fürs Zuschauen!

@VinTechCent 7 месяцев назад

Ich bevorzuge auch den S&P 500 und bilde Europa und Asien über separate Indizies ab. So kann ich die Gewichtung individuell vornehmen. Mein absolutes Wunschsetting kann ich in Deutschland leider nicht umsetzen 😢 ich hätte gern einen All-World ex USA Index. Dann hätte ich nur 2 Sparpläne und kann dadurch deutlich einfacher und effizienter Balancen. In den USA selbst gehört so ein Index zum absoluten Standard-Angebot, hierzulande gibt es leider keinen Emittenten mit einem UCITS-konformen ETF. Macht für mich absolut gar keinen Sinn, insbesondere wenn man sieht, das jeder noch so sinnlose Hype einen eigenen Themen-ETF bekommt 🤦🏻‍♂️

@optionswelten 7 месяцев назад

Die Überlegungen können wir nachvollziehen.

@mr.t993 7 месяцев назад

Warum nicht einfach einen All-Wold mit S&P 500 kombinieren und die USA höher gewichten?

@optionswelten 7 месяцев назад

@@mr.t993Auch so kann man vorgehen, wenn es zu den eigenen Zielen und dem eigenen Risikoprofil passt.

@palatinator 10 месяцев назад

Nur US Unternehmen im S&P 500 stimmt leider nicht: Linde, Mettler Toledeo, Medtronic ....

@Harald_Reindl 9 месяцев назад

An US-Börsen gelistet - ARM ist eigentlich eine britische Bude, gehört zu 100% einer japanischen und ist am Nasdaq gelistet

@wanne9589 4 месяца назад

Was haltet ihr von folgender Zusammensetzung 60% S&P 500 20% Stoxx Europe 600 20% Emerging Markets...

@optionswelten 4 месяца назад

Das ist auch eine interessante Zusammenstellung.

@wanne9589 4 месяца назад

Hmm, mache ich als ETF Neuling mit dieser Zusammenstellung etwas total falsch oder kann man das so machen? Oder soll ich einfach bei meinem Msci World bleiben, welchen ich letzten Monat gestartet habe?

@holzmichel6605 4 месяца назад

@@wanne9589 So kannst du es auf jedenfall machen. Ob es jetzt besser ist nur in den MSCI World zu investieren, kann dir nur jemand sagen, der viele Jahre in die Zukunft gucken kann und das kann keiner.

@dasapfel 3 месяца назад

Vermutlich eine völlige Einsteigerfrage: sollte ich lieber einen physischen oder einen synthetischen ETF besparen?

@optionswelten 3 месяца назад

Wir selbst bevorzugen in der Regel voll replizierende ETFs gegenüber synthetisch replizierenden ETFs, um das Gegenpartei-Risiko, das bei synthetischen ETFs verbleibt, zu reduzieren.

@TotallyRegWhatelse 2 месяца назад

Welche ETF mussten denn bisher geschlossen werden weil sie wegen der Replikationsmethode (ob physisch, optimiert physisch oder synthetisch) kurz vor der Pleite standen? Als 'Maximierer' meines Einsatzes (Sparplan oder Einzelanlagen) greife ich bei vergleichbarer Leistung zum günstigeren Produkt. Sicher gibt es - um einen Vergleich zu ziehen - auch Leute welche den Liter Benzin in der Qualität ROZ 98 gerne bei einer "teureren Tankstelle" kaufen - weil dort das Logo über der Zapfsäule so schön designed ist (oder warum auch immer). Ich nicht 😊

@rafaelp9120 4 месяца назад

Alles in den S&P 500. Die Diversifikation in Msci World und anderen kostet nur Renditen. Wenn die amerikansche Wirtschaft einen Husten hat haben die anderen eine Lungenentzündung

@optionswelten 4 месяца назад

😂

@TotallyRegWhatelse 2 месяца назад

Die "amerikanische Wirtschaft" wäre mir zu pauschal. Soll heißen: Für die Large Caps (mit int'l. Business) kann es noch gut laufen während es für die Small Caps (z.B. im Russell2000 Index) schon düster aussieht. Warum? Weil gerade die "Kleinen" häufig von Krediten leben (besonders in USA). Während die Großen 100te Milliarden Cash-Reserven haben.

@attilioappella 6 месяцев назад

beide?

@optionswelten 6 месяцев назад

Man kann auch in Beide investieren, wenn man den US Bestandteil weiter erhöhen will. Wie immer muss man ein Investment mit den eigenen Zielen und dem eigenen Risikoprofil abgleichen.

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

Hast du dir gleichzeitig 2x das fast identische Auto gekauft (einmal mit einer leicht anderen Innenausstattung)? Weil du dich nicht zw. 2 Varianten entscheiden konntest? Das wäre meine Analogie. Wenn ich den S&P Index nehme dann lässt sich doch ein ETF auf den "500er" nach unten in Bezug auf market cap(italization) mit einem ETF auf den "400er" (MidCap) oder den "600er" (SmallCap) ergänzen. Oder nach oben mit einem auf den "100er" (welcher dem Nasdaq-100 Index entspricht). Von MSCI gibt es (wie auch von anderen Index-Anbietern) ebenfalls so eine index ladder. *Deshalb:* Warum Geld auf beide im clip besprochenen ETF setzen? Die Differenzierung ist doch marginal. Das bringt weder deutliche Risikostreuung noch grosse Unterschiede in der Rendite.

@Antizyklisch 6 месяцев назад

Ich finde deine Erklärvideos AAA+ Kannst du ein Video über gute Finanzbücher machen? Das Halbwissen der deutschen Influencer ist ein Drama

@optionswelten 6 месяцев назад

Vielen Dank für die schöne Rückmeldung. Danke auch für den Vorschlag, das ist eine gute Idee.

@TotallyRegWhatelse 5 месяцев назад

Halbwissen? Viertelwissen! Was ich Interessierten in meinem privaten Umfeld empfehle (also eher Einsteigern in die Materie) ist das Buch *"Derivate. Verstehen, anwenden und bewerten.* Autor: Martin Bösch. Bei Amazon in der Kindle-Variante erhältlich (Inhaltsverzeichnis in der Vorschau überfliegen). Kurze Kapitel, flüssig und verständlich geschrieben. Ja, das Buch ist nicht für "ETF only" Fans geeignet aber es beinhaltet alles Wissenswerte zu Börsengeschäften. Und damit implizit auch zu ETFs.

@optionswelten 5 месяцев назад

Danke für den Buch-Tipp.

@TheBabo321 5 месяцев назад

SAP 500 alleine reicht aus und es gibt kein besseres ETF heute.

@optionswelten 5 месяцев назад

Danke für den Kommentar

@TotallyRegWhatelse 2 месяца назад

Natürlich gibt es "bessere" - je nachdem was mit "besser" gemeint ist. Zum Beispiel ETF (auf Basis des S&P500) welche auf einen kleinen Bestandteil der gehaltenen Aktien auch Optionen verkaufen - für bessere Performance bzw. zum Ausgleich bei Abwärtstrends (geringere Volatilität). Ohne auf nicht-inverse, long leveraged (gehebelten) einzugehen.

@JOURFIXE-or5kk 6 месяцев назад

Gut geklärt aber das Outfit......!!!!

@optionswelten 5 месяцев назад

Danke für die Rückmeldung.

@PLindt 5 месяцев назад

Vielleicht bietest du kostenlosen Styling-Rat an, damit die tolle, sehr informative Wissensvermittlung für dich dann auch optisch auf dem neuesten Stand ist?!

@optionswelten 5 месяцев назад

Wir nehmen es mit Humor 😅 und danken Euch fürs Schauen unserer Videos.

@TheRealFFS 4 месяца назад

Spielt der Währungsunterschied eine Rolle? Also gibt es Unterschiede zwischen jemandem, der in den USA lebt und in den S&P 500 investiert, und jemanden, der in Deutschland lebt und ebenfalls in den S&P 500 investiert?

@optionswelten 4 месяца назад

Guter Hinweis: ja, es macht einen Unterschied, ob die Heimatwährung Euro oder US-Dollar ist. Auf der Euro-Seite hatten wir in den letzten Jahren einen Vorteil durch einen fallenden Euro gegenüber dem US-Dollar. Wir haben das in diesem Video erklärt ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-39hAT4rqHMQ.html

@TotallyRegWhatelse 2 месяца назад

Indirekt. Die Kosten (TER) sind in USA für einen vergleichbaren ETF des *selben* Anbieters meist deutlich geringer. Hier (EU) finde ich Invesco (mit synthetischen ETF) als "Preisbrecher": ETF auf S&P500 bzw. Nasdaq100 Index mit UCITS Zulassung für 0,03% bzw. 0,05% TER. 🎉