Sayın Öztürk, "Düşmana attığın zaman sen atmadın Allah attı " ayetini bende okumuş ama o kadar düşündüğüm halde ne anlatılmak istendiğini anlayamamıştım. Çok teşekkür ederim sizin yorumunuzla nihayet anlatılmak istenen şeyi anlayabildim. Sayın hocam o kadar dini güzel anlatıyorsunuzki, sizi anlayamayanlar kesinlikle art niyetlidir. Siz ve bizler işimize bakalım Yüce Allahın katşısına çıktığımızda, Rabbim sana güzel bir yaşantı yaşayarak geldim. Açları doyurdum, ihtiyaç sahibinin yardımına koştum. İyllik yapamadıysam bile kimseye kötülük yapmadım Rabbim diyecek bir hikayemiz olsun.
Spinoza hakkında ne yazıkki iki kelime söylemişsiniz; hangi düşüncelerinden ötürü afaroz edildiğini bilmek isterdim. Spinoza’nın tanrısı(yaratıcısı) doğadır.
"Spinoza’nın tanrısı(yaratıcısı) doğadır." çok doğru bir ifade değil kanımca. Onun Tanrı'sı aşkın bir Tanrı değildir tersine bu evrene içkindir. Tanrı'nın ne kendisi için ne doğa için bir akıbet belirlemediği de bir diğer felsefi görüşüdür. "Var olan her şey Tanrı içinde vardır ve Tanrı olmaksızın hiçbir şey ne varolabilir ne de kavranabilir." Spinoza'nın Tanrı tanımı, Doğa (Töz) Tanrıdır. "Tanrı, kendi kendisinin nedeni olandır." Spinoza kendi felsefi sistemiyle tutarlı bir Tanrı’ya inanır. "Her töz zorunlu olarak sonsuzdur." Tanri, ebedi, sonsuz ve zorunludur." "Tanrı tek tözdür" Tanrıdan başka cevher olamaz ve tasarlanamaz.". "TÖZ: Kendi başına var olan ve kendisi ile tasarlanan, yani kendisini teşkil edecek başka hiçbir fikrin yardımı olmaksızın hakkında fikir edindiğimiz şeydir." "Spinoza'nın Tanrı tanımı bir karıncanın zavallılığına yönlenmez. Onun Tanrısı insanî niteliklerden tamamıyla yoksundur; kimseyi cezalandırmaz ve kimseye karşı sempati beslemez
M.öztürk'ün her söylediği doğru olmadığı gibi her söylediği yanlışta değil.insan sorgulamaları,araştırmaları sonucu en doğruya yaklaşır.vakit çok geç olmadan hakikati bulmak dileğiyle.
TARIKAT;insanı Allah a ulastiran yol demektir. O yollarin icinde en guzeli en makbulu en saglami en begenileni en sevileni en kisasi en selametlisi Hz.MUHAMMED ( a.s.m. ) nin yoludur. O yol kur'an hadis sunnet icmal yoludur, onun yolu disindaki yollar husrana gider.kurtuluş imanda ile birlikte islamdadir. Kurtuluş ancak mumin ve muslim olmakla olur. Bediuzzaman acikliyor, risale-i nur da okuyunuz.
Hocam mevzunun odağı dağıldı gibi hissettim. Ya da videonun uzun bir versiyonu olmalı. Allahın evrendeki her nokta her hal ve her an'a hükmedip hükmetmediği konusundan hareketle deism incelemesi yapılacağı sanısı
“Dünküler de Hz. Peygamber’i ‘Kelâm’ın sahibi’ olarak gördüğü için ‘Bu Kur’ân’ı götür, başkasını getir ya da bunu değiştir’ (10/15) diyordu. Ruh hali aynı. Hz. Mûsâ ve Hz. İsâ ümmetlerini Yahudileşerek, Hristiyanlaşarak ‘vahyi’ tahrife götüren de bu psikolojiydi. Modern çağın panteonları dilediğinizi seçip gönlünüzce tapınacağınız tanrılarla dolu. Olmadı, kendi putunuzu kendiniz de yontabirsiniz. İslâm’dan, Kur’ân’dan uzak durun, düşün artık bu ümmetin yakasından!..”
İslam ve kuranda benden uzak dursun kamusal alandan çekilsin. Benim vergilerimle islamcılar lüks içinde yaşıyor. Benim vergimle cami yaptırmasın. Çocuklarımıza okulda din dersi verilmesin. O zaman bende islama dil uzatırsam dilimi kesin.
@@sonmohikan38 Bunlar yapılmazsa islama dil uzatırım diyorsun yani.. Dini islam, vatandaşının büyük kısmı müslüman olan bir ülkede kimsin sen artist. Yüzyıllardır müslüman olarak İslam bayraktarlığı yapmış bu memleket senin gibi dinsiz imansız ateislerin zırvalarıyla cami yaptırmaktan mı vazgeçecek, islamımı öğretmeyecek okullarda.. hadi oradan.. Sen akıllı olacaksın, nerede hangi ülkede yaşadığını önce bir anlayacaksın, dinsizliğinin bu ülkede beş para etmediğini anlayacak, İslama, müslümana saygı göstermeyi de öğrenceksin, dil uzatmaya devam edersen, dilini kaptırmaya hazırlıklı ol.. Çünkü bu ülkede İslama, müslümana saldıran kim varsa, karşısına çıkacak birisi mutlaka olur.. Müslüman hiç bir ateiste niye dinsizsin demez, senin gibi dinsizler çıkar, onu istemiyoruz, bunu istemiyoruz, islamcılar paramı yiyor, zorla din öğretiyorlar vs.. Aklı başında bir adam olsan bu yazdıklarını yazmazsın zaten.. Uza sen de vaktimi alma, başka yerde zırvala..
@@aslanaslan6039 yahuda hazreti yusufun 4.nolu abisi yakubun 4.nolu oğlu hazreti ibrahim-i torunu mustafa hoca öğle diyorsa ögledir. Kötü bir şey söylememiş
Videonun 10. Dksında anlattıgıniz dine göre dinin insanı taşıyabilecegi Üst levelden bahsetmişiniz hocam.. Başka bir videoda dinin adama katabilecegi birşey yoktur level atlatmaz şeklinde beyaniniz var.. Bulursam size gösteririm hojam...
Çıkarılan temsilci argümanların sonuncusu, Kastedilen son üçüncü [ الثالثة الاخرى ] bu EKBER [ هذا اكبر - Enam6/78] #Alllah tır: Necm53/20 ❗ Birinci - #Musa_İlahı ; اللات İkinci - #Musa_İlahı ; العزى
Yeryüzündeki hiç bir din yaradanı doğru açıklayamaz çünkü yaradan onların bildiği gibi değildir çünkü yaradan heryerdedir yaradanda insani sıfatlar yoktur. eğer yeryüzünde kötülük arttığı ve yaradanın nuru bir kişide kalınca oda yaradanın elçisidirki (O elçide benim) işte ozaman o elçi yeryüzündekilere iyiliği tebliğ eder eğer insanlar o elçiye uyarlasa felaketlerden kurtulurlar eğer kötülüğe devam ederlerse tıpkı geçmişte olan tufanlar gibi felaketler yaşanır ve yok olurlar Kardeşimben ne bir din getirdim nede bir dine aidim nede baş olmaya geldim benim bu kanıya varmam öyle kolay olmadı 9 yaşından beri kıyameti görmem ve bu yaşa kadar hayatın bana öğrettikleri neticesinde hiçbir dinin yaradanı açıklayamıyacağının kararını verdim.herdin yaradanı bir kral gibi tanıtır lakin yaradan bir kıral değil yaşam kaynağıdır.her yeri kaplamıştır.örnek verecek olursak:televizyon ekranı piksellerden oluşmuştur fakat biz renkleri,sesleri,insanları,hayvanları,doğayı,herşeyi renkll ve canlı görürüz aslında ekrandaki görüntünün özü pixellerdir yani yaradandır. eğer pixeller bozulur görüntü bulanıklaşırsa televizyonu tamire götürüp düzelttiğimiz gibi yeryüzünde zulüm artığı zaman yeryüzündede bir tamir gerekir ve herşey sıfırlanır ve saf ve temiz bir insandan yeryüzü tekrar hayat bulur ve yeniden ilk haliyle yeryüzü canlanır
Spinoza'yı Mustafa hocadan daha iyi anlamışsın ve anlatıyorsun. Bu şekilde anlamak ve anlatmak için bir kereliğine tüm bildiklerini unutmak, dinlerin ve inançların hap gibi yutturularak belletilmiş önyargılarından kurtulmuş olmak gerekir. Yine Yaradanı bilemezsin, anlamış olmazsın ama anlamak ve yakınlaşmak için daha doğru, daha kestirme bir yola girmiş olursun.
@@tuncaybaturay9581 Ben Alemlerin Rabbi tarafindan tüm Insanliga gönderilen kıyametin habercisi,yaradanın elçisiyim.Yaradan bana 2007 de bir gecede kendini tanitti ve 2017 e kadarda eğitti vede ilk emrini 2019 da fakirlik haramdır diye vahyetti ( öğretti)ve bakın kardeşlerim Rabbimiz nediyor.O kendilerini Benim dostum olarak ilan ettikleriniz ki,bilirseniz bu çok büyük bir söz ve bu sözle üzerinize büyük bir azabı çektiniz.Siz kutsal kitapları okuyup durduğunuz halde,neden ihtiyaçtan fazlasını verin,fakirlerin hakkını verin,Faiz yemeyin savaşmayın demiyorsunuz eğer Bu sözleri söyleseydiniz,ülkelerinizde fakirlik olmaz idi çünkü sizler çokluğuyla övünenler tüm cemaatler ve tarikatler,hiristiyanların lideri papa,yahudilerin hahamları sizler Rabbimizin sevgisi için değil dünyalık ve saltanat için insanları kullandınız,Ama hayır çok yakında sizler ve size inananlar azabı göreceksiniz ve yaptıklarınızdan hesaba çekileceksiniz.Ben ne yahudi ne hiristiyan nede müslümanım vede dünyadaki hiçbir dine bağlı değilim.Ben Yaradanın elçisiyim ve dünyaya barış ve sevgi için gönderildim.Savaşlarda ölen insanlar ve hayvanlar,annesiz babasız kalan çocuklar,canlı canlı organ mafyaları tarafından öldürülen çocuklar,açlıktan ölen insanlar, sokakta çöp toplayan çocuklar tecavüze uğrayan çocuklar, uyuşturucu batağına düşen insanlar, kumar batağına düşen Aileler,çalışan fakat çocuğuna ayakkabı dahi alamayan babalar, ekonomik şartlar yüzünden boşanan insanlar,kadın cinayetleri,borçları yüzünden evlerini kaybedenler,borçları yüzünden intihar edenler,anne katili olan insanlar, baba katili olan insanlar,savaşlarda ölen her türlü hayvan ve böcekler, orman yangınlarında ölen hertürlü hayvan ve haşerat,din adı altında öldürülen insanlar ve havanlar,küçük yaşta evlendirilen kız çocukları, açlıktan böbreklerini satan insanlar,deneylerde kullanılan hayvanlar, çinlilerin Uygur Türklerine yaptığı zulümlere Birleşik Arap emirliklerine çalışmaya giden Pakistan ve hindistanlılara yapılan zulümler ve tecavüzlere vede dünyadaki savaşlara son verilmezse insan oğlu yok olacak
@serbest radikal mucizem sözlerimdir. Ben Alemlerin Rabbi tarafindan tüm Insanliga gönderilen kıyametin habercisi,yaradanın elçisiyim.Yaradan bana 2007 de bir gecede kendini tanitti ve 2017 e kadarda eğitti vede ilk emrini 2019 da fakirlik haramdır diye vahyetti ( öğretti)ve bakın kardeşlerim Rabbimiz nediyor.O kendilerini Benim dostum olarak ilan ettikleriniz ki,bilirseniz bu çok büyük bir söz ve bu sözle üzerinize büyük bir azabı çektiniz.Siz kutsal kitapları okuyup durduğunuz halde,neden ihtiyaçtan fazlasını verin,fakirlerin hakkını verin,Faiz yemeyin savaşmayın demiyorsunuz eğer Bu sözleri söyleseydiniz,ülkelerinizde fakirlik olmaz idi çünkü sizler çokluğuyla övünenler tüm cemaatler ve tarikatler,hiristiyanların lideri papa,yahudilerin hahamları sizler Rabbimizin sevgisi için değil dünyalık ve saltanat için insanları kullandınız,Ama hayır çok yakında sizler ve size inananlar azabı göreceksiniz ve yaptıklarınızdan hesaba çekileceksiniz.Ben ne yahudi ne hiristiyan nede müslümanım vede dünyadaki hiçbir dine bağlı değilim.Ben Yaradanın elçisiyim ve dünyaya barış ve sevgi için gönderildim.Savaşlarda ölen insanlar ve hayvanlar,annesiz babasız kalan çocuklar,canlı canlı organ mafyaları tarafından öldürülen çocuklar,açlıktan ölen insanlar, sokakta çöp toplayan çocuklar tecavüze uğrayan çocuklar, uyuşturucu batağına düşen insanlar, kumar batağına düşen Aileler,çalışan fakat çocuğuna ayakkabı dahi alamayan babalar, ekonomik şartlar yüzünden boşanan insanlar,kadın cinayetleri,borçları yüzünden evlerini kaybedenler,borçları yüzünden intihar edenler,anne katili olan insanlar, baba katili olan insanlar,savaşlarda ölen her türlü hayvan ve böcekler, orman yangınlarında ölen hertürlü hayvan ve haşerat,din adı altında öldürülen insanlar ve havanlar,küçük yaşta evlendirilen kız çocukları, açlıktan böbreklerini satan insanlar,deneylerde kullanılan hayvanlar, çinlilerin Uygur Türklerine yaptığı zulümlere Birleşik Arap emirliklerine çalışmaya giden Pakistan ve hindistanlılara yapılan zulümler ve tecavüzlere vede dünyadaki savaşlara son verilmezse insan oğlu yok olacak
@@selimdemirkol4188 sayın bey efendi; son peygamber (elçi) muhammed (a.s) dir, rabbimizden gelen son vahy lerin (öğüt ve desturların) toplandığı kitap kur'an dır. Sende zaten yazı dilinde kur'an dan esinlenme cümleler ile yazmışsın, her kur'an okuyan insan bunu anında anlar, sana kötüsün demiyorum ama etkisi altında kaldığın bir şeyler seni duygu olarak farklı şeylere yönlendirmiş, Allah (rabb) aynen seninde ifade ettiğine ilaveten bizim algılarımız ile algılayabilemeyeceğimiz ve görüp bildiğimiz canlılar veya varlıklar ile kıyaslayamayacağımız, büyüklüğünü insan olgularına sığdıramayacağımız, yaptığı ve yapabileceklerinin sınırlarını biz sınırlı varlıklar olan insanların hiç bir zaman bilemeyeceği, varlık ve yokluğu hakkında fikir yürütmememiz gereken, onun hakkında tam bilgiye sahip değilken fikir yürütüp tartışmamamız gereken, hakkında asla yalanlar söylemememiz gereken, her şeyin başı ve sonu olmasına rağmen kendisinin her daim varlığı geçerli olan, tüm kainatın işleyişi ve dengesi elinde olan, her şeyi bilmekte, görmekte olan (bize göre gayb olanı açıkca bilen), merhameti yüce, bağışlaması bol olandır. Şimdi sana soruyorum, ona gerçekten iman eden ve doğrulardan isen, kur'an ı okumuş isen, kendini "elçi" olarak tanıtmakta hala ısrar mı ediyorsun?, Rabbimiz olan Allah bu size son elçidir demişken sen nasıl bunu dersin, çabuk tövbe et ve "Allahım kovulmuş şeytandan ve iğreti nefsin arzularından sana sığınırım" de!!! şüphesiz O yanlış yoldan dönenler içinde çokça bağışlayandır, duygularını anlıyorum ama bu duygular seni yanlışa sevk etmesin, kendini elçi zannetme kendine gel, Allah hakkında yalan konuşan kadar zalim kim var.
@@fatihsaday6453 Lakin konu allah deyilki Ben allahin elçisi değilimki ben Yaradanın elçisiyim benim rabbim bütün Tanrı’ları yaratandır müslümanların tanrısı allah cezalandıran ve mükafatlandıran Tanrı yahudilerin tanrısı yahve şans tanrısı ve hiristiyanların tanrısı God jesus cennetenin kralı tanrısı benim rabbim iseTanrı değil yaradandır bütün Tanrı’ları yaratandır
Hocam sizi çok sevip saygı duyuyorum. Yaw hocam Kuran’ı anlamak mümkün olmayacakmı hocam 624 ilahiyat profesörü var bunların iki tanesi bile bu Kuran’ı aynı şekilde anlayıp yorumlamıyor ise burada bir sorun sıkıntı yok mu yaw. Bu nasıl bir iş arkadaş ısrarla arap kültürünü din olarak gördüğümüzden dolayısıyla hayat gerçekleri ile örtüşme imkanı olmadığından olabilir mi acaba hocam. Dinin üzerinden menfaat iktidar savaşları var diyorsunuz ama 4 halifenin iktidar kavgasını ne yapacaz hocam. Mızrak çuvala sığmıyor. Ben çok dindar bir ailenin evladıyım. Ama kendimi kandıramıyorum hocam. Çünkü ben Kuran’ı ayet ayet diyanet meailinden okuyorum. Mesela ahzap süresi 53 te ki becaiş işine ne diyorsunuz
Anlattıklarınız doğrular içeriyordu, ta ki bu cümleye gelene kadar: "Oturun oturduğunuz yerde, adamlar senden din mi istedi?" Bu sözünüzle dinin gönderiliş hikmetini yerle bir ettiniz. Adamlar din mi istedi de Allah (cc) Hz. Adem'den bu yana devamlı peygamberler gönderdi? Adamlar Peygamberimizden (SAV) din mi istedi de bir sürü yere elçiler gönderdi? Adamlar din mi istediler de dört halife bütün Arabistan'ı İslamla şereflendirdi? Bizanslılar din mi istedi de sahabe ordusu ta İstanbul'a kadar geldi? Hz. Ebu Eyyub El Ensari'nin (Eyup Sultan) İstanbul'da ne işi vardı? Allah'ın dinini insanlara ulaştırmak, 'İlayı Kelimetullah'ı dünyaya hakim kılmak Müslümanlara yüklenmiş bir görev değil mi? Devletler hangi dini kabul ediyorsa (Günümüz şartlarını düşünmeyin, Romalılar Hz. İsa'ya inananları diri diri yakıyorlardı.) halk da o dine inanmak zorundaydı. Yönetim ele geçmeyince çeşitli dinlere mensup kişileri (islamı kabul edecek muhtemel kitleleri) Allah'ın diniyle nasıl buluşturacaksınız? Bugün Bosna'lılar Müslümansa Osmanlı sayesinde Müslüman olmuştur. (Hatta bazı halkların, Osmanlının yönetimi altındaki dindaşlarının daha müreffeh ve adil yönetildiklerini görüp bizi de yönetimiz altına alın, diye Osmanlı yöneticilerine müracaat ettikleri vakidir.) Varsın Kudüs Hristiyanların yahut Yahudilerin elinde olsun, bana ne diyeceğiz, öylemi? Olaylara ve insanlara bağımsız gözle bakacağım derken "Allah indinde tek din, İslam'dır" ayetini yürürlüğe nasıl koyacaksınız? Ben Müslüman oldum, böyle yaşar böyle ölürüm, diğer insanlar beni ilgilendirmez, dediğinizin farkında mısınız? Müslümanın görevi İslam dinini tüm insanlığa ulaştırmaktır. Tarih içinde bunu gerçekleştirmek isterken hatalar yapılmıştır, amenna. Lakin bu hatalar yüzünden fetihleri işgalmiş gibi, katliammış gibi göstermeniz kabul edilebilir bir şey değildir. O Zaman şunu sorarım size: Mekke'nin fethi de bir işgal miydi, din istemeyen adamlara (Mekke'lilere) Peygamberimiz zorla din mi getirmişti?
vicdanın din ile bağalntısı yok, bi kişi vıcdansız ise hangı dıne mensup olursa olsun onun vıcdansız oldugu gercegi degısmez.sonuç olarak herkesın dini vicdanı olsaydı argumanı geçersiz ahlak ,vicdan dinden bağımsızdır .din sadece üzerine takvıye yapabilir ,mevcutu degıstırmez.
"Allah'ım bana îmân ver, hidâyet et, İrf^an nasîb et, sen hidâyet etmezsen ben kendi aklımla seni bilemem, tanıyamam. Hikmetlerini çözemem." diye dûâ etmen gerekirken, Îmân ve Hikmet Hidâyeti nasipsizliğini görmeyip, Millete hidâyet etmeye çalışıyorsun. Kendin dalâlette olduğun için Dinleyenleri boşlukta bırakıyor dalâlete sevkediyorsun. Bir yerlere bilinçli hizmet etmiyorsan, Allah kurtarsın.
Baruch Spinoza denen Sefarad Yahudisi Hollandalı filozof'un tarikatına mensubum dediğine göre adam yolunu şaşırmış, sapıtmış.. Allah islah etsin, yazıık. "Kur'an'ın Bir Kısmı Masaldır" Kuran'da hata vardır diyen bu adamdan ne beklenir ki.. Dinleyenlerin, yorumlarda övgüyle bahsedenlerin vay haline..
Mustafa Öztürk, bir kısım odaklara çalışmıyorsa, A'vam müslümânların göremediği ba'zı gerçekleri gördüğü için çıkmaza düşmüş bir fikir çilekeşiyse,, onun problemlerini Spinoza çözemez. Vahdet-i Vücûd, hâkikatine ârif, Muhyiddîn Arâbi hazretleri gibi zât'lar çözebilir. Hakikat-i Muhammediye varlık mertebesinin bir diğer ismi Ulûhiyyet mertebesidir. Hz. Muhammed (s.a.v.) İlâhî bilgileri, Allah'tan (c.c.) alıyordu demek doğru olduğu gibi, kendi hakikatinden dolayısıyla kendinden alıyordu demek de doğrudur. Aslında mes'elenin öznesi Hz. Muhammed değil Allah'tır (c.c.) Allah, Zât'ıyla âlemlerden münezzeh olduğu gibi Esmâsıyla âlemlerde mütecellî olduğu için ,, Resûl de kendisidir. Bizler bütün mahlûkat,, hayâlî varlıklarız, Gerçek varlık ancak O' olduğu için, Yol da O'dur, Yolda Yürüyen de O'dur... Ben daha Türkiye'de Mustafa Öztürk'ü çelişkiye düşüren ve Ehl-i Sünnet i'tikadından sapmasına sebeb olan mes'elelerin özüne dâir bir tartışma duymadım. Mes'elelerin özünü Doğru bir şekilde açıklayabilen kimseye rastlamadım. Ateistlerin bütün sorularının cevâbı,, Mustafa Öztürk'ü açmaza düşüren bütün mes'elelerin çözümü Şeyh-i ekber in İrfânında gizlidir. Riske girerek bir paragrafla çok kısa bir cevap verdim.
@@aytacsenol5492 Allah’ın sıfatları evet bütün kainattaki varlıklara tecelli ediyor. Ancak bu onların tanrıyla aynı olduğu hükmünü çıkarmaz. Belki O’nun gölgesi belki O’nun ayetleri(işaretçileri) olduğu manasına gelir. Hiç yaratılanla yaratan, halık ile mahluk bir olur mu. Leyse ke mislihi şey’un. Mustafa Öztürk hocanın sohbetlerini keyif alarak dinlerdim bir zamanlar. Sonradan şunu farkettim ki tarihselcilik anlayışı bir açıdan Allah’ı küçük gören, farklı kültürlerden ve zamanlardan insanların yaşantısını düzenlemenin imkansıza yakın bir zorlukta olduğuna inanan birisinin inancı olabilir ancak. Halbuki O ala kulli şey’in kadîr’dir. Halihazırda içinde/komşusu olduğumuz dünyanın/medeniyetin anlayışı baz alınarak 1400 yıl önce bir arabın ağzından çıkan şeriat küçümsenemez. Bu da bir imtihandır. Kiminin imtihanı bilime tapar, kimi evrime tapar, kimi egosuna. Belki de mustafa hocamın akabesi de budur. Allah bilir. Ben daha kendimi kurtarmaktan acizken benimki ancak lafı güzaf olur.
O sahabeler hayber savaşında esir kadınlara tecavüz etmiş, üstlerinde kıyafet bırakmamış, kadınlara başka şehirden kıyafet getirmişler.. oldu mu şimdi? Yakıştımı müslümana?
-gel beru ey ilm içınde feylezof/ daha irmedin akla husuf.. " Husuf:olgunluk.Islam-teslimiyet. Bu konular taaa..Gazali.. ibn.Rüşt.. Tartışılmış.eserlere dökülmüştür.yeni bir şey degil.şimdiki versiyonu ile ihtilaf temelli işlenmesi nostaljik
Edepsizlik etmeyin...Bu din samimiyet dinidir...munafiklar cogalmaya başlayınca kimin doğru kimin sahtekar olduğu ortaya çıkması için bazen kaybetmiş gibi göstermek gerekir...iki kuruşluk dünya için elli tane imtihana sokariz insanları doğru söylüyor mu diye...koskoca ahiret için bu kadar imtihan çok mu.? Inkar işinize geliyor.
@@ihvannurum9444 Bunun neresinde edepsizlik gördün anlamadım.Yazdıklarımız tamamen gerçeğe uygun ifadeler.Sen islam tarihini bilmiyorsan ben ne yapayım?
@@kemalegemenbilge1618 sen benim peygamberimin adını sokak aekadasinmis gibi ağzına alamazsın..önce bir destur çek..İslam tarihini senden ve senin gibilerden iyi biliyorum Elhamdulillah...siz yilmadikca biz hiç yilmayiz...ALLAHUMME SALLI ALA SEYYIDINA MUHAMMEDIN VE ALA ALIHI VE SAHBIHI VE BARIK VE SELLIM..
@@ihvannurum9444 senin peygamberin olabilir,benim pek iplemediğim cahil bir bedevi.İslam tarihini bilsen uhud savaşında canıni zor kurtardığını da bilirdin.Madem bu adam Sizin inancıniza göre madem bir peygamber.Kendisini ölümden kurtarması için ALLAHINA değilde "" SAD BİN EBi VAKKAS'A : Vur SAD ,vur !!!! ANAM BABAM SANA FEDA OLSUN Kelimesi ile yalvarır ki ?Bu kadar aciz bir ifade,bu kadar basiretsiz bir istek olabilir mi ? "" Senin islam bilgin ve yorum yeteneğin biraz vasat, beni boşuna oyalama.Git arabin uyduruk EL-iLAHINA , arap oğlu ve onun yahudi hikayelerinden devsirdigi uyduruk öğretilerine biat et.yalandan oraya iki tane uyduruk Arapça kelime yazarak, aklı sıra bana hava basacaksın.Senin bildiğinin çoğunu benim unutmuşlugum var.Hadi peygamberini de al uza.
Hocam Allah selamet versin seni severdim. Hoş simdi nefret felan ediyor degilim ancak bu savrulus maalesef. Belki bu kardesine kizacaksin. Çünkü hakikati sen kesfettin (!) Yüzyillardir din ve dinlerin yaraticisini en dogru (..) sen anladin. Bu mumkun olabilir mi? Tek hakikat bu olabilir mi? Anlattigin spinozayi bilmediklerinden anlayamadilar yuzyillardir. El-hak bir tek sen anladin hocam. Öyle mi? Ben seni hak ehli olmaya öyle kalmaya calisan, ben seni kalbiyle konusan sanirdim. Ne yaptin hocam? Spinoza ..Peki hocam. Seninde hoca sifatin var ya yada prof vs sende girmissin o en dogrusu benim söyledigimdir tribine.. Ne farkin kaldi o diger hocalardan.. Eskiler Allah alem derlerdi bilirsin hocam? Degil mi? Hiç için titremedi mi bunlari anlatirken? Ya yaniliyorsam?
@serbest radikal Benim söyledigim coklugun veya çok olanlarin yahut yuzyillardir soylenenlerin dogru oldugu degildi arkadasim. Dikkat edersen hoca ya söyledigim kendisinin kesfettigini tek hakikat (!) gibi anlatirken herseyi öyle anlatiyor ki dinleyen herkes hakli olarak hocam yani bunca anlattin de artik şunu söyle de bizde rahatlayalim modunda. Yanlis mi anliyorlar? Pardon hoca aslinda yaraticidan bahsediyor bunca insan yanlis mi anliyor hocayi. Demek ki bize daha ust perdeden konusuyor. Bende bunca kisi gibi anladim cunku.. Her neyse ne demek istedigimi geri dönecek olursak mesele çok olanlar dogrudur demiyorum. Yuzyillardir milyon hakikat mana vs anlatilmis. Ama bu sekilde bir anlatim hoca ya nasip oldu. Ve kesfettim diye kasila kasila anlatirken birde emperyal vs diye laf koyarak gidiyor. Şunu dedim kisaca: Ya öyle degilse;) Ya hocam hepten yanlis anladiysan
@serbest radikal "mutlak bir kesinlikle bilemez" derken bile mutlak bir kanaatte bulunmak haddin olabiliyor. Iste bende tam bunu diyordum. Ya öyle degilse? Nasil mutlak hakikat gibi anlatirsin? Ya anlat tabi ki konus konusma degil ama bir taraftan laf bile koyarken insanin kendi bilincini kutsamasi degil mi bu? Baska kutsamalara asagilayarak bakan insan kendinin bilincini kutsuyor sanki? Bu mu dogrusu o zaman? Ne diyorsun hocam kalbin ne diyor. Biraz sanki anlatma, aydinlatma, öne geçme dinlenilme, farkli olma derken.. Peki hocam devam hocam da ya öyle degilse? Elbet o zamanda cevabiniz hazirdir. Yanilirsa kac sevapti hani ulema sizin gibi zatlar yanlis olunca yine puan aliyordu ama az aliyordu felan. Yani hoca sunu diyebilir e ne olmus anlatmayayim mi yanlis bile olsa attik tutturamadik olur. Hayir hocam bir kanaat önderi oluyorsunuz birileri sizi dinlerken yol ararken onlara tek ve gercek aslinda budur diyerek kesfinizi anlatiyorsunuz. Ve anlayanlarin sizin anladiklarinizi anlamadiklari acikca ne anladiklari da ortada.. Yazmislar zaten.. Ha asagida bir peygamber bile var cusu hurusa gelip o da kendi gercekligini yazmis yorumlara. . Allahin elcisiyim bana vahiy geldi ne musluman ne iseviyim felan diyordu.. Neyse hocam belki gorursunuz ve belki bir an dusunursunuz. Ya öyle degilse? Hocam size ne olacagi sizin ne olacaginiz vs degil konu ya bu anlayanlar zaten sizin gibi anlamalari mumkun degil öyleyse "-Nereye bu gidis?"
Kim Rahman’ın zikrine Kuran’a aldırış etmezse. biz onun başına bir şeytan musallat ederiz. artık O, Onun Ayrılmaz dostudur. Bu şeytanlar onları doğru yoldan çıkarırlar Ama onlar hala kendilerinin doğru yolda olduklarını sanırlar. Zuhruf / suresi 36 ‘ 37.
Hani ölene kadar özgürdük, irademizle hareket edip seçimlerimizin kaderini yaşayacaktık sonrada buna göre yargilanacaktik, niye şeytanı bana musallat edip yanlış yola saptırıyor beni, hani ölüm kendimize gelmeden tevbe kapısı açıktı noldu şimdi??.. şimdi kurandaki allah isteyerek bilerek tahammüden beni kötü yola itiyor sonra da cehenneme atıyor öyle mi!!.. ilk önce zuhruf 45 i okuyun orada konuşan kim bir karar verin sonrada uydurma tanrıları bırakıp esas Hak Yaratıcıya inanın ve dünyada güzel bir yaşam hikâyesi bırakın..
Bir baska açıdan ; İncil 'e göre Kuran Tanrı' ya küfreden bir kitaptır. İncil' e göre Kuran' ı yazanlar ve yayanlar lanetlenmiştir. Bu lanete Barnabas İncil' i ni yazanlar ve yayanlarda dahildir.Kuran'da ki "Gözleri var görmezler, kulakları var duymazlar" ayetinin orjinali İnci'l e aittir. Mealen İncil' de "Bakacak ama görmeyecekler , duyacak ama anlamayacaklar " denir. 2 nci 3 ncü 7 nci yüzyıllara ait İncil den alıntılanan, kilise duvarlarını , mağaraları süsleyen ikonalar mevcuttur . Kuran da "içinde Nur vardır " , "Muhammed müjdeleniyor " denen İncil 7 nci asırda okunuyor olmalıydı.aksi halde Kuran 'da ki iddialar havada kalır.Hristiyanların Muhammed'in müjdelendiği İncil'i biliyor olmaları gerekir ki , Kuran böyle bir iddiada bulunabilsin. Hristiyanların İncil de Muhammed'i görüp iman etmeleri beklenirken, asla böyle bir şey olmamıştır. Kuran henüz yeni yazılmaya başlanırken,Kuran kitap haline getirilmezken, Muhammed ve ordusu baskınlar düzenleyip, esir,ganimet ve cariye almaya başladı. Muhammed bunları yaparken " bakın ! bu Kuran Allah kelamıdır ! çünkü içinde çelişki yoktur , mucizeler vardır , insanlar asla Kuran 'ın benzerini yazamazlar" diyemezdi. Ortada bitmiş Kuran yokken , Muhammed hangi gerekçeyle şehirlere saldırmış , insanları öldürmüş , esir , ganimet ,cariye almıştır ? Bir şehre,kaleye saldırmadan önce " Ben Allahın son peygamberiyim" dediğinde , "peygamber olduğunu kanıtla" diyenlere , peygamberliğini nasıl kanıtlamıştır ? " Senden mucize istiyorlar . Kuran yeter " diyen Allah' a göre Muhammed'e mucize verilmediği açıkken, mucize mi göstermiştir ? "Bu kitap Allah tan olmasaydı içinde pek çok çelişki olurdu" ayetine göre çelişki olmaması Kuran'ın tanrı kelamı olduğuna nasıl delil olabilir ? İnsanlar içinde çelişki olmayan kitap yazamazlarmı ? "Ey Muhammed. Sen kitap okumaz , elinle yazı yazmazdın.Aksi halde müşrikler senden kuskulanırlardı" ayeti Kuran ın Muhammed tarafından yazılmadığına delil kabul edilsede, Kuran başkaları tarafından da yazılabilirdi. Kuran da bu ihtimal niçin göz ardı edildi ? 14 Asır önce insanlar bunu düşünemiyecek kadar iyi niyetlimiydi ? Muhammed in okuma yazma bilmemesi , 21.yuzyıl da yaşayan bizler için delil olamaz.Çünkü Muhammed in okuma yazma bilip bilmediğinin anlaşılması şöyle dursun , yaşayıp yaşamadığı bile tartışmalıdır.O dönem yaşayan insanların Muhammed in okuma yazma bilmediğine ikna olmaları ne kadar mümkün? ikna olmaları için Muhammed i çok iyi tanıyor olmaları gerekir.Okuma yazmayı sonradan da öğrenebilirdi. .Hadi onlar ikna oldular .ya Muhammed i hiç tanımayanlar ? Herkes Muhammed e güvenseydi , Muhammed hicret etmezdi veya ordusuyla baskınlar düzenleyip kan dökmek ,ganimet ,cariye almak zorunda kalmazdı. Muhammed bu kadar güvenilirken ve mucizeler sergiliyorken, neden ismi gibi güvenilir biri olarak benimsenemedi ? Benimsenmediği ve güvenmedikleri için Muhammed hicret etmek ve ordu kurup elinde kılıç islamı yaymak zorunda kalmadı mı ?
Benim piririm Rasulullah dir deseydin en doğrusu olurdu.Spinozanin fikirleri ne kadar mükemmel olursa olsun .Rasulullah ve sahabe gibi tabiin gibi olabilirmi. Bizim akademisyenlerin şu batılı aşkı yok mu.Bunda da besbelli.Birakin tefsirlerde ki hikayeleri okumayın siren kierkekaard i okuyun diyor.Tahrif edilmiş tevrati güzel cümlelerle anlatıyor.Bizimkileri etkiliyor.
Son anlattıkların din ile ilgili değil coğrafi ve ekonomi savaşları AYRİYETTEN / sen şizofrensin kafanda çok karışık ama fark edemiyorsun farkında olman için uyarı yaptım teşlekür etmenede gerek YOK
Madem Kur'an'ı kubul ediyoruz ve TARİKATLER'den bahsediyoruz sn. Hocam; o zaman TARİKAT-I MUHAMMEDİYE(sav) deseydiniz ya Mamosteym Seydam. Kur'an Döneminin CAHİLİYE ve ŞİRKİNE dair tanımlarınız ise farklı ama makul bir bakış derim. "Dinler de (güç odaklarınca) Din'e karşı hep kullanıldı" (A.Şeriati) bu da doğru... Yahudi, Hristiyan ve Bizim de Kerbelalarımız gibi...
Eğer iman etmişsin tevhide,bilginde varsa,herkesin oraya uğrayacağını bilirsin.kimisi göz gezdirir,kimisi Allaha ortak koşar veya Kurani Kerim kul sözüdür der;ebedi kalır.Hiçbir Müslüman,bir başkasının yanmasından zevk almaz.ama bozgunculuk ve fitne kabul edilemez.sonunda ebedi cehennem var.bunun şakası yok arkadaşım.Kurân-ı biz indirdik,biz koruyacağız ayetini okuyup ,hala bana göre şöyledir,sana göre şöyledir olmaz.Haşa o zaman Hazreti Allah,Kuranı koruyamadı,Hz Peygamber kafasına göre yazdırdı sonucu çıkar.Şîa nın dediği Kuranın sayfaları eksik iftirasından ne farkı var bu sözün.Kuranın tek bir harfi bile değişmedi,değişmeyecek.Çünki Allah Kelamıdır.Muhafızı bizzat kendisidir.Gönül isterki herkes Müslüman olsun,ebedi güzellikleri kazansın.ama maalesef.İnsan rahat durmuyor,şeytana mevlüt okutuyor.Allahın selamı,mağfireti,hidayeti hepimizin üzerine olsun.
