Nichi Vendola e la storia di suo figlio Tobia - Cartabianca 28/03/2023 

Appagato l'egoismo di chi crede nella sua onnipotenza, Povero Tobia

ma che sei russa?

gelosa perchè hai generato solo scorfani?

Nessuno ha comprato nessuno non manomettiamo le parole. Vedo una famiglia felice e serena ed è quella che conta

@@michellemalerba7915 no nn l’hanno COMPRATO è uscito dal c……. di uno dei due della serie come nascono i bambini nei tempi moderni….

Famiglie felici, ed oneste. Il resto ...non ha motivo

@@mauriziamilan1488 che cattiveria gratuita...la preistoria è la clava sono finite da qualche millennio...mi era sembrato

Due uomini che istinto materno possono avere??? NESSUNO! Ma basta con queste assurdità. La Natura vuole che una famiglia sia composta da un Uomo ed una Donna. Non si possono cambiare i dettami di Madre Natura. Il Mondo è impazzito.

Guardi che la creature sta benissimo con i due padri.

@@joshuajoshua2067 I bambini stanno bene, SOLO, se c'è una mamma (DONNA) ed un papà (UOMO). Due uomini NON possono avere istinti materni come, SOLO, una donna può avere.

@@joshuajoshua2067 mi chiedo:ma... per la tetta chi cerca...?

@@paratroddiu Ma cosa stai dicendo. Guarda che ce le hai pure tu!

ma Lei chi è per dire che e`solo egoismo? Ma davvero i cazzi vostri non riucite a farveli... a voi vi diventa duro solo al pensiero di schiacciare la libertà altrui. E sì, l`aborto e`un diritto, se ne faccia una ragione. Chi non vuole abortire, non abortisce, chi per milioni di motivi non può avere un figlio ha il diritto di abortire.

Stai messo male male...

Son affari suoi come!

Io ho visto famiglie felici ,e di porre amore innanzi tutto. Che brutta l'invidia. Io sono felice per loro se lo meritano, grandi cose per per la gente che ama e non porta odio e rancori o invidie

Infatti. La famiglia può essere solo Naturale.

@@orgogliooccidentale9429 non si tratta semplicemente di una visione di famiglia ma del fatto che questo bambino è frutto di un sopruso violentissimo, e quel sopruso.... figlio dell'egoismo dei genitori "nuovi" (meglio chiamarli i committenti), animati da nuove filosofie di vita occidentale consumistiche...... questa violenza subita maturerà dentro la sua anima anche inconsciamente. Il male che facciamo è come il bene, un seme che germoglierà prima o poi.

Ma guardi che ci sono tante madri che madri non sono mai state perche non si sono curate dei propri figli. Volere sempre fare la parte delle Sante non arriva.

@@orgogliooccidentale9429 Si eh? 😂

@@mariarosariaolivieri7400 Certamente. Solo Naturale e quindi composta da una Donna ed un Uomo. Accettatelo!

Squallide? Ma lei di che parla?

Abominevole? Quella donna si congela le cellule staminali (in America si può`), riutilizzandole in caso di malattie gravi quale il cancro... o la riproduzione di un organo in caso necessiti di un trapianto in un futuro

E vive in una villa

Poco ma sicuro. E' pieno di donne povere o comunque in difficoltà economiche, soprattutto in Ucraina, che si fanno sfruttare dai ricconi che voglio comprarsi il pargoletto con garanzie varie. Molti bambini nati malati o con difetti vengono scartati, come se fossero oggetti venuti male. E' talmente disgustosa questa pratica che chi si emoziona ad ascoltare storia come questa o non si rende conto della dietrologia che c'è dietro o è completamente fuori di testa.

Sfruttano le donne in questo con la complicità delle donne

Se paghi il mancato guadagno del lavoro, allora paghi... il lavoro. Per rimborso spese si intende che paghi tu il compenso ai professionisti che intervengono direttamente a motivo del pargolo. A lei non dai nulla. Ciao.

Quale è il tuo problema? Io ho visto due papà e un bimbo felice,vuoi negargli TU la felicità?

Ma curatevi 🙄

​@@giorgiobeccari6411Pure tu

@@tommasoborrelli7868 no, lui è sano di mente... siete voi che siete rimasti indietro... ma tanto...

@@sun-dji5600 e tu

@@sun-dji5600 no signore/ Ra non siamo rimasti indietro, siamo umani !! Una famiglia è composta da un padre ( maschio) una madre ( femmina) e poi ci sono i figli.un bambino ha diritto ad avere un padre ( maschio) e una madre ( femmina) il Resto che ci volete fare passare per progresso è un semplice orrore! È il male che vi spinge ad essere così egoisti!! Vi comprate i bambini per soddisfare i vostri capricci. Compratevi un gatto o un cane ! I bambini non si comprano

INFATTI! I GENITORI DEVONO ESSERE NATURALI E QUINDI ETERO!! Io sono, fortemente, convinto che le adozioni debbano essere effettuate, solo e soltanto, da BRAVE persone di sesso DIFFERENTE. Prima di dare in adozione, le autorità devono accertarsi, come infatti fanno, se i genitori adottivi siano idonei. Questo perché la Natura va rispettata e non piegata alla volontà degli esseri umani. Come dicevano i Maya (Popolo, intelligentissimo ed evoluto, vissuto secoli fa): "Noi esseri umani siamo, solo, di passaggio su questo Pianeta e quindi dobbiamo rispettare ed assecondare Madre Natura". Ed è giusto che sia così. La Natura impone che, SOLO E SOLTANTO, persone di sesso differente possano procreare e quindi dai loro rapporti può germogliare nuova vita. Quindi, Madre Natura vuole che una famiglia sia una società creata da un uomo ed una donna. Il ruolo della donna è fondamentale perché è colei che da alla luce la nuova vita ed, inoltre, ha quell'istinto materno che un uomo non ha e non avrà mai. Quindi due uomini non possono fungere da Madre non avendo attitudini materne che, SOLO E SOLTANTO, una donna può avere. L' uomo, invece, è importante perché contribuisce a creare una nuova vita ed, inoltre, riveste la sua importanza ai fini educativi, proprio, come la donna. La figura paterna maschile ha, inoltre, la sua importanza per la trasmissione di determinati Valori. Anche due donne non possono sostituire una figura paterna ed, inoltre, dubito che possano avere quegli istinti materni che una donna etero dispone. Ma anche se l'avessero non possono essere una famiglia perché la figura maschile è fondamentale e Naturale. Possono essere bravissime persone, ed in alcuni casi possono essere molto migliori di chi è eterosessuale, ma non hanno e non possono avere quelle capacità genitoriali che, invece, ha chi è eterosessuale. Ma d'altra parte l'omosessualità è una forma, naturale, di contraccezione. Ossia esiste in natura, proprio, per impedire il sovra popolamento. Se la Natura ha riservato la possibilità di procreare, solo e soltanto, agli eterosessuali ci sarà un perché e piegare la volontà naturale ai capricci umani è errato. La Natura deve essere assecondata sempre. Poi, che questa categoria di persone debba essere rispettata è fuori dubbio. Ci sono, in altri termini, delle Colonne d'Ercole che NON possono e NON devono essere superate dall'uomo, e dalla scienza, perché se la Natura ha stabilito dei parametri, questi NON possono essere piegati alla volontà umana. Andare contro Natura può essere DANNOSO!

@@panettonenatalizio4112 peccato che viviamo in libero mercato. Che contempla qualsiasi compravendita. Il sesso è secondario nel libero mercato, anzi insignificante.

@@paratroddiu Che c'entra il libero mercato? Niente! Se devi dire qualcosa cerca di farlo in modo intelligente. In questo caso non ci può essere libera compravendita. Non trattiamo di beni e servizi o capitali.

Secondo me moltissime. Questo schifo va fermato.

​@@panettonenatalizio4112 pensa alla tua di vita e fatti gli affari tuoi

@@flower3093 Io non sono egoista e quindi mi preoccupo, anche, della vita degli altri. Se queste persone vogliono un figlio, ma Madre Natura glielo impedisce, comprassero un cane o un gatto.

ah perchè le coppie etero no invece... non fanno mai figli per salvare il loro rapporto, per fare contenti i genitori o solo perche`la loro "comunità" se lo aspetta. Sveglia!

Oltretutto pagando

@@sun-dji5600 Le coppie etero lo fanno perché la Natura glielo consente. Se una ragazza (o donna) e un ragazzo (o uomo) hanno un rapporto sessuale, germoglia nuova vita. Due persone dello stesso sesso, dai loro approcci sessuali, non avranno mai un figlio. Quindi è un atto di egoismo il loro. Vogliono il bambolotto essendo frustrati perché la Natura ha impedito loro di poter procreare.

bravo hai detto la tua minxiata adesso torna a ciucciare i vibratori

Lei e un psicologo?

Uno sbotto .jejeje

Dai 50/100 Mila 💶 alla mamma biologica è poi altri 100/130 Mila 💶 quella schifezza all'utero in affitto!!!

@@ranierofusco2862 SAi che c'è? Affittare l'utero è sempre meglio che fare la badante a 7 euro l'ora in nero... per arrivare a 100mila euro accumulati quanti cessi e trogoli avrebbe dovuto pulire? Non gli bastavano 4 vite passate a lappare e lucidare piastrelle...

Libero, ti sembra? È persino costretto a vestirsi da pezzente pur di creare il personaggio!!

Corona è come la bandiera .sventola dalla parte !! Secondo come tira IL vento . A paura a diré la verita' ...a volte. Poco credibile ..

Mah...certe opinioni lasciano veramente senza parole... incommentabile...e se sei.un uomo..bhe ...non ado oltre bravo!!!

Perché sarebbe vergognoso? Forse non vi è chiaro che l'adozione ha lo scopo di dare una famiglia al bambino non di appagare i desideri degli adulti.

@@OHM2208 bellissima risposta , bravo!

Allora adottali tu visto che sei tanto brava. Come dici? Ah non puoi? 😊 Immaginavo. Tutti bravi con le vite altrui eh? Quanta ipocrisia😂😂😂

Non c'è adozione per persone omosessuali e single . Il ragazzo , a cui penso ti riferisci , è riuscito ad adottare una bimba down , perché rifiutata ripetutamente da famiglie . Anche io guardo con affetto e simpatia questo ragazzo , purtroppo solo una eccezione .

È pietoso

​@@idabotti6952 invidiosa?😂 Ma pensa alla tua vita.... Vi vedo quanto predicate bene e razzolate male

Due palle a leggere

@@diorroid1038 Se sei tarpano non leggere.

INFATTI! I GENITORI DEVONO ESSERE NATURALI E QUINDI ETERO!! Io sono, fortemente, convinto che le adozioni debbano essere effettuate, solo e soltanto, da BRAVE persone di sesso DIFFERENTE. Prima di dare in adozione, le autorità devono accertarsi, come infatti fanno, se i genitori adottivi siano idonei. Questo perché la Natura va rispettata e non piegata alla volontà degli esseri umani. Come dicevano i Maya (Popolo, intelligentissimo ed evoluto, vissuto secoli fa): "Noi esseri umani siamo, solo, di passaggio su questo Pianeta e quindi dobbiamo rispettare ed assecondare Madre Natura". Ed è giusto che sia così. La Natura impone che, SOLO E SOLTANTO, persone di sesso differente possano procreare e quindi dai loro rapporti può germogliare nuova vita. Quindi, Madre Natura vuole che una famiglia sia una società creata da un uomo ed una donna. Il ruolo della donna è fondamentale perché è colei che da alla luce la nuova vita ed, inoltre, ha quell'istinto materno che un uomo non ha e non avrà mai. Quindi due uomini non possono fungere da Madre non avendo attitudini materne che, SOLO E SOLTANTO, una donna può avere. L' uomo, invece, è importante perché contribuisce a creare una nuova vita ed, inoltre, riveste la sua importanza ai fini educativi, proprio, come la donna. La figura paterna maschile ha, inoltre, la sua importanza per la trasmissione di determinati Valori. Anche due donne non possono sostituire una figura paterna ed, inoltre, dubito che possano avere quegli istinti materni che una donna etero dispone. Ma anche se l'avessero non possono essere una famiglia perché la figura maschile è fondamentale e Naturale. Possono essere bravissime persone, ed in alcuni casi possono essere molto migliori di chi è eterosessuale, ma non hanno e non possono avere quelle capacità genitoriali che, invece, ha chi è eterosessuale. Ma d'altra parte l'omosessualità è una forma, naturale, di contraccezione. Ossia esiste in natura, proprio, per impedire il sovra popolamento. Se la Natura ha riservato la possibilità di procreare, solo e soltanto, agli eterosessuali ci sarà un perché e piegare la volontà naturale ai capricci umani è errato. La Natura deve essere assecondata sempre. Poi, che questa categoria di persone debba essere rispettata è fuori dubbio. Ci sono, in altri termini, delle Colonne d'Ercole che NON possono e NON devono essere superate dall'uomo, e dalla scienza, perché se la Natura ha stabilito dei parametri, questi NON possono essere piegati alla volontà umana. Andare contro Natura può essere DANNOSO!

Guardi che anche loro sono cittadini che pagano le tassei che a lei vada o no!

Nessuno dei due. Povero bambino.

Hai ragione. I GENITORI DEVONO ESSERE NATURALI E QUINDI ETERO!! Io sono, fortemente, convinto che le adozioni debbano essere effettuate, solo e soltanto, da BRAVE persone di sesso DIFFERENTE. Prima di dare in adozione, le autorità devono accertarsi, come infatti fanno, se i genitori adottivi siano idonei. Questo perché la Natura va rispettata e non piegata alla volontà degli esseri umani. Come dicevano i Maya (Popolo, intelligentissimo ed evoluto, vissuto secoli fa): "Noi esseri umani siamo, solo, di passaggio su questo Pianeta e quindi dobbiamo rispettare ed assecondare Madre Natura". Ed è giusto che sia così. La Natura impone che, SOLO E SOLTANTO, persone di sesso differente possano procreare e quindi dai loro rapporti può germogliare nuova vita. Quindi, Madre Natura vuole che una famiglia sia una società creata da un uomo ed una donna. Il ruolo della donna è fondamentale perché è colei che da alla luce la nuova vita ed, inoltre, ha quell'istinto materno che un uomo non ha e non avrà mai. Quindi due uomini non possono fungere da Madre non avendo attitudini materne che, SOLO E SOLTANTO, una donna può avere. L' uomo, invece, è importante perché contribuisce a creare una nuova vita ed, inoltre, riveste la sua importanza ai fini educativi, proprio, come la donna. La figura paterna maschile ha, inoltre, la sua importanza per la trasmissione di determinati Valori. Anche due donne non possono sostituire una figura paterna ed, inoltre, dubito che possano avere quegli istinti materni che una donna etero dispone. Ma anche se l'avessero non possono essere una famiglia perché la figura maschile è fondamentale e Naturale. Possono essere bravissime persone, ed in alcuni casi possono essere molto migliori di chi è eterosessuale, ma non hanno e non possono avere quelle capacità genitoriali che, invece, ha chi è eterosessuale. Ma d'altra parte l'omosessualità è una forma, naturale, di contraccezione. Ossia esiste in natura, proprio, per impedire il sovra popolamento. Se la Natura ha riservato la possibilità di procreare, solo e soltanto, agli eterosessuali ci sarà un perché e piegare la volontà naturale ai capricci umani è errato. La Natura deve essere assecondata sempre. Poi, che questa categoria di persone debba essere rispettata è fuori dubbio. Ci sono, in altri termini, delle Colonne d'Ercole che NON possono e NON devono essere superate dall'uomo, e dalla scienza, perché se la Natura ha stabilito dei parametri, questi NON possono essere piegati alla volontà umana. Andare contro Natura può essere DANNOSO!

Perfetto signora Tiziana !

Esatto

@@luuu7282 GIUSTSSIMO!!! Madre Natura va rispettata. Le famiglie NON possono essere alternative.

Tutte le famiglie felici si somigliano; ogni famiglia infelice è invece disgraziata a modo suo. (Tolstoj). Se Tobia è felice che Ve ne frega di che tipo di famiglia sia, l'importante è che sia amato. Volete limitare queste pratiche? Date la possibilità di adottare bambini alle famiglie omogenitoriali.

e`una Sua opinione. Se la tenga per Se`e lasci liberi gli altri. Roba da matti come sono indietro tanti italiani -.-

E' una vergogna vedere persone che acquistano bambini. La famiglia deve essere formata da una donna ed un uomo. La Natura va rispettata e non piegata ai capricci di certa gente.

Pur di vendere i libri! (Sofisticata forma di prostituzione)

è consentito affittare qualsiasi utero. Prima di andare in pensione,comunque, ti affittano interamente per oltre quarant'anni e nessuno riesce a scalfire questo sistema. Tranne che per certi vitalizzati, bastano 5 anni di chiacchere... E se nessuno ti affitta che son guai...

Ti rendi conto dove è arrivato il Mondo? Ci sono delle Colonne d'Ercole, imposte da Madre Natura, che NON possono e NON devono essere superate e questa gente vorrebbe distruggerle. Vanno fermati. La famiglia è, SOLO, Naturale e cioè: UOMO e DONNA.

Esatto uteri come forni

e chissenefrega?! Cosa c`entra con questo tema?

​@@sun-dji5600 ci aiuta a capire il personaggio!!

quindi? non si può rinunciare ,in effetti. li dovevi prendere e poi farne quello che volevi, ma rinunciare ufficialmente e legalmente non si poteva.

​@@coencoen. vero in effetti ne aveva bisogno per comprarsi un bebè .

Anche jerry scotti

i controlli sono doverosi, invece. in italia c''è l obbligo di segnalare la provenienza delle uova che si vendono al supermercato quindi perchè non si dovrebbero fare indagini sulla nascita di un bambino e sulla libera volontà di sua madre di cederlo a terzi degni? non basta la parola di due seppur illustri personaggi come certificazione, per fortuna. "

Brava Margherita!!

Finalmente una DONNA normale grazie pienamente d'accordo con te

Non è di certo cosi. E poi EGOISTI siamo tutti. Lei forse di più!

Cattiveria gratuita. Ma chi serve riversare disinformazione e distorcere la realtà. Non serve a nessuno, pensate a quei bambini felici.

@@michellemalerba7915 tutto un mulino bianco e un cinema soap-opera garantito, con le casalinghe sognatrici del sentimento, dei bambini felici, sempre contenti,anzi sicuramente felici e contenti per sempre,come nelle migliori favolette in TV. Ecco dove fanno presa per vincere già dai sondaggi... Avete già vinto la meravigliosa Italia che c'è in TV...

Ho avuto la stessa impressione: tante non risposte....!

Un bambino ha bisogno di Amore ma non si comprano i figli avete pagato per averlo

non a gratis...

Seee e che fai con 100k ....aumenta aumenta siamo almeno sui 400 mila

APPUNTO! Una famiglia nasce dal sesso tra un uomo ed una donna. La famiglia può essere solo naturale e non artificiale come vorrebbe certa gente.

Cosa intendi per contro natura?il trapianto di cuore è contro natura? Mi pare che abbia fatto una bella fine, non trovi? Ma perché l'italia è piena di gente retrograda ed inetta? Quando raggiungeremo il livello di civiltà degli altri paesi?

@@aleperception3626 I GENITORI DEVONO ESSERE NATURALI E QUINDI ETERO!! Io sono, fortemente, convinto che le adozioni debbano essere effettuate, solo e soltanto, da BRAVE persone di sesso DIFFERENTE. Prima di dare in adozione, le autorità devono accertarsi, come infatti fanno, se i genitori adottivi siano idonei. Questo perché la Natura va rispettata e non piegata alla volontà degli esseri umani. Come dicevano i Maya (Popolo, intelligentissimo ed evoluto, vissuto secoli fa): "Noi esseri umani siamo, solo, di passaggio su questo Pianeta e quindi dobbiamo rispettare ed assecondare Madre Natura". Ed è giusto che sia così. La Natura impone che, SOLO E SOLTANTO, persone di sesso differente possano procreare e quindi dai loro rapporti può germogliare nuova vita. Quindi, Madre Natura vuole che una famiglia sia una società creata da un uomo ed una donna. Il ruolo della donna è fondamentale perché è colei che da alla luce la nuova vita ed, inoltre, ha quell'istinto materno che un uomo non ha e non avrà mai. Quindi due uomini non possono fungere da Madre non avendo attitudini materne che, SOLO E SOLTANTO, una donna può avere. L' uomo, invece, è importante perché contribuisce a creare una nuova vita ed, inoltre, riveste la sua importanza ai fini educativi, proprio, come la donna. La figura paterna maschile ha, inoltre, la sua importanza per la trasmissione di determinati Valori. Anche due donne non possono sostituire una figura paterna ed, inoltre, dubito che possano avere quegli istinti materni che una donna etero dispone. Ma anche se l'avessero non possono essere una famiglia perché la figura maschile è fondamentale e Naturale. Possono essere bravissime persone, ed in alcuni casi possono essere molto migliori di chi è eterosessuale, ma non hanno e non possono avere quelle capacità genitoriali che, invece, ha chi è eterosessuale. Ma d'altra parte l'omosessualità è una forma, naturale, di contraccezione. Ossia esiste in natura, proprio, per impedire il sovra popolamento. Se la Natura ha riservato la possibilità di procreare, solo e soltanto, agli eterosessuali ci sarà un perché e piegare la volontà naturale ai capricci umani è errato. La Natura deve essere assecondata sempre. Poi, che questa categoria di persone debba essere rispettata è fuori dubbio. Ci sono, in altri termini, delle Colonne d'Ercole che NON possono e NON devono essere superate dall'uomo, e dalla scienza, perché se la Natura ha stabilito dei parametri, questi NON possono essere piegati alla volontà umana. Andare contro Natura può essere DANNOSO!

@@panettonenatalizio4112 ma cosa vuol dire natura e contro natura? Andare in giro con il cuore trapiantato da un altro è naturale? Ti auguro di no, ma se ti dovesse capitare di necessitare di un cuore trapiantato dici di no, perché i Maya non lo facevano? È questo il punto, in Italia siamo ancora al medioevo e come riferimento prendiamo frasi di civiltà scomparse da secoli

Pagate da chi da lei? Non distorciamo la realtà. Io vedo felicità

per voi anche uno che abbia la 5a elementare è incomprensibile

Vendola la maternità surrogata non l'ha utilizzata in Italia, dove è reato, ma in Canada, dove non lo è.Perciò non si deve vergognare di nulla.

​@@ninomonistero7345 si deve vergognare di averla utilizzata, è già sufficiente

@@faustopellizzato2936, vergognarsi di cosa? se in Canadà è legale.

@@ninomonistero7345 Vergognarsi del fatto che ci sono delle certezze che Madre Natura ha imposto. La Natura vuole che nuova vita possa essere generata, SOLO, da un rapporto, sessuale, tra un Uomo ed una Donna. Due uomini che istinti materni possono avere??? NESSUNO!!!

Non ricordo un pensiero così triste,

Che vergogna Tobia a scuola e sempre troverà chi gli spiattella la sua provenienza. Egoismo di Vendola e lucro della donna.. A voi definirla

Beato chi ci crede...

Purtroppo ci crede e crede di avere fatto la cosa giusta: lui ha diritto al figlio e non viceversa. Più sopra nei commenti ho lanciato una provocazione: mi sono finto un sadico che ama seviziare i cani ( oggi tema incandescente ) e che questo " sentimento " sia in me innato e incomprimibile - dunque, secondo un noto giudice, ..." di diritto " avere e godere - e che comunque il cane sia il mio, cosa mia, di nessun altro. Ciao.

Il tuo è solo cinismo e invidia di due persone che si amano e che amano un bambino, sono felici chi siamo noi per giudicare.loro sono felici cosa ti hanno tolto a te?

@@michellemalerba7915 cinismo ed invidia? Pure bigotto del mainstream? Sono bastate tre righe per dare la diagnosi sicura! Sono felici? E perchè anche io non lo dovrei essere, pretendendo di essere riconosciuto a mia volta.... madre del piccolo? Io lo voglio, come Vendola. Perchè discriminarmi? Cosa toglie a te questo mio bizzarro desiderio? Ciao.

Ma cosa c’è da comprendere? Questi bambini vengono comprati

@@larabenini4440 appunto

Cosa e per lei normale e chi le da diritto che in questo caso non sono normali?

Peccato ,io jo visto gente felice.e di rimando sono felice per loro.che brutto essere infelici e non avere piacere che gli altri lo siano

@@michellemalerba7915 credo che il tema sia leggermente più profondo della risposta

ASSOLUTAMENTE NO!!! Un bambino ha bisogno di una mamma (DONNA) ed un papà (UOMO).

Questo è un altro discorso. Lui è in buona compagnia e non è detto che non sia innocente. Ciao.

@@antonioborga4809 è condannato, è un pregiudicato. E se non sai la storia... nei dettagli ,lascia stare. Ne sono morti a centinaia anche per la sua """innocenza"""... che difendeva lo schifo,che sono e che fanno, da sempre.

@@paratroddiu ti ringrazio per la precisazione. Io ero rimasto alle accuse: lui, come tantissimi. Se la sentenza è definitiva, lui è un pregiudicato. Punto. Resta comunque un discorso altro rispetto al tema del filmato. Grazie, di nuovo. Ciao.

E' uno schifo questo racconto. Un bambino ha bisogno di una madre (Donna) ed un papà (Uomo) come Natura vuole. Queste famiglie artificiali portano solo danni.

eh sì, commovente il mercimonio degli esseri umani.

@@OHM2208 Infatti. Il mercimonio di esseri viventi. Hai detto bene. E' uno schifo.

Certo usare l'utero della donna come un forno e commovente vergogna

@@italovianello6268 Una vergogna punto e basta. Di commovente non ha nulla secondo me.

L' adozione è una strada abbastanza complicata perchè i rischi di devianza che insorgono poi dopo sono più alti rispetto a ciò che avviene nelle famiglie naturali. Ne ho esperienza personale: si tratta di bambini che all'origine hanno una ferita profonda, che a volte cicatrizza, a volte no. Le coppie che chiedono l'adozione sono molte rispetto ai bambini adottandi. Chi deve vagliare, cerca la soluzione che sembra migliore per il piccolo, come è giusto. Cosa c'è ancora da capire? Ciao.

Nessuno ha venduto qualcosa

@@michellemalerba7915 certe donne si fanno pagare per dare figli

Difatti dovrebbe essere regolamentato, per evitare certi problemi, il mondo è fatto di buon senso e di cattivo esempio....a chi apparteniamo noi?

@@michellemalerba7915 concordo con te dovrebbero regolamentare le adozioni e rendere tutto più fluido e meno burocratico ovviamente sempre accertandisi sui genitori poi se sono single omosessuali etero non ha importanza alcuna

👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

Ma io spero che tornino indietro anche i paesi esteri a partire dagli USA. Questa sarebbe modernità?? Sto schifo???

​@@orgogliooccidentale9429 smettiamola !!!

@@cosimoritz8882 La famiglia tradizionale è l'unica possibile e voluta dalla Natura.

​@@orgogliooccidentale9429 fin quando non rubano, non vengono su delinquenti e non invadono i miei interessi, non sono cazzi miei. Dovresti preoccuparti, tu, come tanti altri, di cose più serie, invece delle famiglie altrui...

Ma quale paranoia e qualunquismo?? I GENITORI DEVONO ESSERE NATURALI E QUINDI ETERO!! Io sono, fortemente, convinto che le adozioni debbano essere effettuate, solo e soltanto, da BRAVE persone di sesso DIFFERENTE. Prima di dare in adozione, le autorità devono accertarsi, come infatti fanno, se i genitori adottivi siano idonei. Questo perché la Natura va rispettata e non piegata alla volontà degli esseri umani. Come dicevano i Maya (Popolo, intelligentissimo ed evoluto, vissuto secoli fa): "Noi esseri umani siamo, solo, di passaggio su questo Pianeta e quindi dobbiamo rispettare ed assecondare Madre Natura". Ed è giusto che sia così. La Natura impone che, SOLO E SOLTANTO, persone di sesso differente possano procreare e quindi dai loro rapporti può germogliare nuova vita. Quindi, Madre Natura vuole che una famiglia sia una società creata da un uomo ed una donna. Il ruolo della donna è fondamentale perché è colei che da alla luce la nuova vita ed, inoltre, ha quell'istinto materno che un uomo non ha e non avrà mai. Quindi due uomini non possono fungere da Madre non avendo attitudini materne che, SOLO E SOLTANTO, una donna può avere. L' uomo, invece, è importante perché contribuisce a creare una nuova vita ed, inoltre, riveste la sua importanza ai fini educativi, proprio, come la donna. La figura paterna maschile ha, inoltre, la sua importanza per la trasmissione di determinati Valori. Anche due donne non possono sostituire una figura paterna ed, inoltre, dubito che possano avere quegli istinti materni che una donna etero dispone. Ma anche se l'avessero non possono essere una famiglia perché la figura maschile è fondamentale e Naturale. Possono essere bravissime persone, ed in alcuni casi possono essere molto migliori di chi è eterosessuale, ma non hanno e non possono avere quelle capacità genitoriali che, invece, ha chi è eterosessuale. Ma d'altra parte l'omosessualità è una forma, naturale, di contraccezione. Ossia esiste in natura, proprio, per impedire il sovra popolamento. Se la Natura ha riservato la possibilità di procreare, solo e soltanto, agli eterosessuali ci sarà un perché e piegare la volontà naturale ai capricci umani è errato. La Natura deve essere assecondata sempre. Poi, che questa categoria di persone debba essere rispettata è fuori dubbio. Ci sono, in altri termini, delle Colonne d'Ercole che NON possono e NON devono essere superate dall'uomo, e dalla scienza, perché se la Natura ha stabilito dei parametri, questi NON possono essere piegati alla volontà umana. Andare contro Natura può essere DANNOSO!

Nel Medio Evo ci sono stati periodi straordinari per l'umanità, forse ora inizia il declino.......

@@faustopellizzato2936 HAI RAGIONE FAUSTO!!!

​@@panettonenatalizio4112 forse meglio i femminicidi e i bambini maltrattati ???

​@@cosimoritz8882 pensi che gay siano tutti dolci e carini? Informati !!!

Questo vale per tutto a questo mondo.

@@joshuajoshua2067 si vero vale tutto a questo mondo,ma nella fattispecie parliamo di bambini ,di coppie omogenitoriale,si leggi negate ,di fecondazione all estero; che per me è incomprensibile non esiste gente di serie A e gente di serie B

@@michellemalerba7915 Concordo con lei. Sono nato in Svizzera da genitori Italiani - discriminato perche Italiano / ingiustizia scolastica - discriminato ora perche Gay - cosa vuole che le dica. Tutte le ingiustizie che ho vissuto non hanno mai interessato nessuno. Io pero ho il cuore in pace - non ho mai fatto male a nessuno. L'INGIUSTIZIA pero mi fa male sempre e mi batto contro l'ingiustizia gratuita.

Tu come lo sai?