NOSZENIE broni - podstawy 

Postaram się dalej tak robić :) dzięki!

Popieram

Czy samuraj się pytał milicjana czy może mieć miecz? Albo matki biurwy?

@@panpunkt5185 Samuraj nie, ale szare Japończyki już tak. Samuraj był takim milicjantem.

No i tutaj dochodzimy do punktu w którym trzeba pamiętać że nie każdy kto nagrywa filmy na YT ma odpowiednią wiedze i kompetencje aby to robić. Nie należy bezkrytycznie przyjmować tego co mówi do nas ktoś na filmie.

​@@swatstudioChyba, że posługuje się gruntowną wiedzą (cytuje ustawy, a nie wkleja linki z gugla) i zachęca do ćwiczeń na strzelnicy, a nie strzelania do wróbli, pokryjomu.

@@subufer7560 i takich jest niewielu. Bardzo dobra robotę robi 3b.

Powiedz mi kolego po co nosić?

By w razie potrzeby skorzystać, tak samo jak z gumką po co zakładać ?

Bardzo dziękuję i szczególnie mi miło, bo między innymi pod wpływem Pana filmów kilka lat temu zacząłem się bronią palną interesować :) Pozdrawiam serdecznie!

@@MDShooting Nieczęsto ,a własciwie wcale oglądam jakiekolwiek polskie kanały YT na temat broni ,jednak w Twoim przypadku widać pasje połączoną z wiedzą i myśleniem. Oczywiscie mogę sie mylić ale widać ,ze to co tworzysz wynika z pasji i prawadziwego zainteresowania tematem a nie z komercji. Chyba jedyny polski kanał na YT jaki moge polecic. 👍👍

@@TJGUNSBESTCHANNEL No to i subskrypcja odemnie :) Jak @.T.J.GUNS poleca to musi być dobrze :) Ps. Fajnie przekazane, konkretnie i bez udziwnień. Zostaję na dłużej. Pozdrawiam Serdecznie

@@Lukiteq dzieki

Dziękuję! Choć nie mam dużego doświadczenia i ekspertem się nie czuję, to staram się opowiadać o broni palnej w przystępny sposób zwłaszcza dla osób początkujących. Mam nadzieję, że kolejne filmy będą równie interesujące :) Pozdrawiam!

Pięknie dziękuję i bardzo mi miło :) mam nadzieję, że uda się bez przeszkód i opóźnień zrobić pozwolenie i może za kilka miesięcy pojawi się własny kbks i parę innych sztuk :)

I pytać matki biury i taty ubeka? Zniewolenie narodu level master!

Bez przesady, ale cieszę się, że się podoba 😀

Cieszę się i bardzo dziękuję!

Na szczęście pamiętam jeszcze trochę ze szkoły, choć czasem zdarza mi się zapomnieć. Miło mi, że zwrócił Pan na to uwagę! Pozdrawiam.

Dzięki! :)

Dziękuję i również pozdrawiam :)

Staram się :) dzięki!

Możesz mieć sejf w samochodzie.

Bardzo miło mi to słyszeć. Również serdecznie pozdrawiam!

Dzięki! :) mam 20 lat, więc nie mam co się obrażać, że wyglądam młodo Lubię postrzelać z CP, choć sam nic rozdzielnego ładowania nie mam i moje doświadczenie z taką bronią jest niewielkie, dlatego za bardzo nie poruszam tej tematyki. Niedługo jako ciekawostkę postaram się zrealizować film, ale z kimś, kto o CP opowie o wiele lepiej ode mnie :) Fakt że u nas broń musi być ukryta, a w Stanach na noszenie ukrytej często trzeba mieć CC Permit wynika chyba z zupełnie innego podejścia do broni i jej powszechności. W Polsce jak już ktoś nosi, to ma nosić ukrytą, by nie robić sensacji, a w Stanach wydaje mi się, że wychodzą z założenia, że jak ktoś nosi broń, to bezpieczniej by wszyscy wokół o tym wiedzieli. Także trudno tu w ogóle porównywać - różnice na poziomie mentalności społeczeństwa :)

Pięknie dziękuję i obiecuję, że niedługo pojawi się więcej, zwłaszcza kiedy sytuacja epidemiologiczna pozwoli normalnie nagrywać na strzelnicy :)

Dziękuję :) Cóż, na pozwolenie kolekcjonerskie broni zgodnie z art10.8 UoBiA nosić nie wolno. Czyli można co najwyżej mieć rozładowaną w kaburze, a magazynek w kieszeni... na nic wiecej w tym przypadku prawo nie pozwala. Jaki ma sens taki zakaz nie mam pojęcia

@@MDShooting A ja po roku czasu się podepne do pytania. Czy mogę taka broń oczywiście rozładowania przenosić w kaburze zewnętrznej np jadąc na strzelnice? Czy jak jakaś babcia z bloku zobaczy że mam kłamie bez magazynka przy pasie zadzwoni na policję to będą kredki?

@@pioter_ro853 zupełnie teoretycznie każdy posiadacz broni może ją przenosić rozładowaną na widoku, jednak z praktyki bardzo odradzam nawet jeśli byłaby to kwestia odstającej dziwnie kurtki. Zbyt duże ryzyko, że ktoś zawiadomi policję (po co tracić czas) lub co gorsza postanowi zaprowadzić "porządek" samemu.

Dzięki! Dobrze to szłyszeć :)

Myślę, że znowu tutaj jest to kwestia bardzo indywidualna, ale chętnie zrobię taki materiał jak skończy się sytuacja epidemiczna zbiorę i sam potestuję trochę więcej różnych kabur, pasów czy saszetek. Póki co realizuję tematy, które mogę zrobić w domu :) Hmm... nie wiem czy nosiłbym broń całkiem z tyłu. Nie przeszkadza przy siedzeniu z oparciem? I czy nie jest zbyt łatwo dostępna dla osób postronnych gdyby ktoś jednak zauważył? Pytam z ciekawości, bo takiego rozwiązania nigdy nie stosowałem.

@@MDShooting widziałrm film u SzeryfaUSA i on wololi nosić broń na godzinie 4 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2YF3ZfdXC1w.html

Ja też jestem właśnie zwolennikiem takiej tradycyjnej pozycji z boku czy minimalnie z tyłu, ale wiem, że dużo osób nosi inaczej, np. z przodu (tzw. appendix) i sobie chwalą. Także kazda opcja ma swoje zalety i zwolenników.

Ja mam kaburę z Hidden Hybrid Holsters do Glocka 26. Jest ona szeroka na około 25cm. Raczej najwygodniej ją ustawić albo całkowicie z tyłu albo całkowicie z przodu. Między tymi dwoma ja postawiłem na bardziej wygodę i bezpieczeństwo, ustawiając ją z tyłu i chciałem właśnie poznać opinię innych. Jeśli chodzi o użytkowość tego rozwiązania uważam go za wygodnego, nigdy nie przeszkadzała mi broń podczas regularnych czynności, czy to w aucie czy to w innym miejscu. Jedyny minus jest taki, że może odrobinę częściej należy sprawdzać czy przypadkiem coś sie nie odsłoniło, ale na cały czas jaki noszę zdarzyło mi się to tylko raz. Natomiast warto zaznaczyć, że na codzień chodzę w koszulach, które wchodzą pomiędzy te klipsy tak jak wspomniałeś na filmiku. Broń jest też dzieki temu praktycznie całkowicie niewidoczna.

Dziękuję i też pozdrawiam! :)

Pięknie dziękuję :)

@@MDShooting tu nie ma za co dziękować, Zrobiłeś świetny materiał i ja to szanuję i doceniam 👍

Mam stałych kupujących, więc biznes się kręci :) dzięki!

Oby tak było! Dziękuję i również pozdrawiam :)

Gdyby tak było to byłby powrót do stanu od chrztu Mieszka I do rozbiorów Polski.

Uwazasz ze Wielka Brytania nie jest cywilizowanym krajem? Tam zabronione jest nawet posiadanie noza powyzej 6 czy 9cm ostrza... to nie o cywilizacje chodzi a o lewackie rzady. Lewak bedzie utrudnial posiadanie. W usa tylko poo plotce ze dojdzie do wladzy clintonowa ludzie rzucili sie do sklepow bo juz sadzili ze lewaczka 2 poprawke do konstytucji zlikwidue. Chcecie miec dostep szerszy trzeba lewackie mentalnosci usuwac. Nie ma innej drogi. Pis to socjalisci a nie poluzował posiadania. A co bedzie jak dojda do waldzy biedronie i bienkowskie? Zarżna calkiem strzelectwo w pl

Invest czer a lewica dlaczego miała by się bać obywatela z bronią? no chyba że miała by wobec tego obywatela złe intencję...

@@marcinadamski4976 posluchaj sobie pana Hogi na temat historycznego posiadania broni. W jakims kraju nie wiem juz jakims nawet niewolnicy mieli bron az zrobili powstanie... historia wojen z xx wieku. Wladza ktora chce miec latwa sterkwalne spoleczenatwo bez problemow musi im ograniczac posiadanie tlumaczac rozmaite banialuki bez ppdstawy w rzeczywiatosci. Zauwaz jak ue podchodzi do broni. Nie tylko zreszta do broni ale do rzeczywistosci. I wlasnie teraz ten kryzys obnaza ta ideologie. Unia jest bezradna. Komiczna. A bron znika ze sjlepow bo ludzie wola miec niz nie miec

W razie użycia broni sportowej w celu obrony, uprawnienia zostaną Ci cofnięte dopiero, gdy zostaniesz skazany prawomocnym wyrokiem ("jak zrobisz to dobrze masz 90% szans, że skończy się to dla Ciebie w końcu jednak pomyślnie"- parafrazując pewną wypowiedź. Ja doszedłem do wniosku, że broń warto mieć, na co dzień lepiej nosić ze sobą jednak gaz pieprzowy i użyć go w naszych warunkach jako pierwszą broń (nie żyjemy w USA), wszystko trzeba sobie zważyć i rozważyć. Natomiast odnośnie użycia broni trzeba znać- prawo, przepisy, lekturę, , kazusy, itd. wszystko przetrawione ze zrozumieniem, po to być wiedzieć co można, a czego nie można, bo się później ludzie dziwią, że za strzelanie komuś w plecy dostają wyrok (tak w skrócie). Ponadto doszedłem do wniosku, że broń to totalna ostateczność, lepiej posiedzieć trochę w areszcie, potem wyjść i cieszyć się życiem swoim/ dziecka/ żony, by potem nie żałować... 1600zł w Braterstwie, za pozwolenie to nie tak dużo IMO.

@@Qwertypp10 dzięki za odpowiedź

P.S. za dwa tygodnie mam egzamin na patent😄

PS Czekam na decyzję z WPA🙂

@@Qwertypp10 jaki braterstwie co to

Osobna latarka, a czasem i dwie to coś, co nosiłem ma długo przed tym, zanim pomyślałem o pozwoleniu na broń :) i oczywoście nadal noszę osobną latarkę, jednak jak już przychodzi co to czego, to warto mieć obie ręce na broni i przy tym cel ładnie oświetlony :)

Cieszę się i pięknie dziękuję :)

M.D. Shooting trafiłem tu za p07 bo planuje zakup wersji tactical a właśnie jestem w trakcie wyrabiania pozwolenia kolekcjonerskiego.. Fajnie że dałeś namiary na kabury pomyślę o wew i zew z latarką. Co do samego pistoletu to jesteś pierwszą osobą która stwierdziła problem z podawaniem ostatniego naboju z większej stopki maga i muszę to sprawdzić.

Problemu z podawaniem ostatniego naboju spodziewałem się od początku. Inżynierem nie jestem, ale tu firma CZ się nie popisała, bo jeśli wydłużamy magazynek, a sprężynę zostawiamy taką samą, to ma prawo po czasie niedomagać :( choć u mnie problem pojawił się po prawie roku dosyć intensywnego używania. Rozwiązaniem jest korzystanie z magazynków do CZ P-09, choć trochę będą wystawać. Gdyby CZ sprzedawało osobno sprężyny do magazynków CZ P-09 to by było jakieś rozwiązanie - można by zainstalować taką w przedłużonym CZ P07

@@MDShooting sprężyna ma prawo się "ubić" to dzieje się np w wiatrówkach sprężynowych gdzie po iluś tam strzałach moc spada -to naturalne. Ja zrozumiałem że od nowości był ten problem. Wcześniej oglądałem materiały z USA ale ich p07 to inny wypust niż na Europę i jak widać nawet sprężyny mają lepsze/inne. Np wersja Tactical występuje w kolorze ramy flatgrey/green i ma wysokie przyrządy celownicze natomiast wersja eu jest tylko cała czarna i ma standardowe przyrządy celownicze :/ firmowa customizacja możliwa jest jedynie od modelu p09 który jest dla mnie za duży. Co sądzisz o kompensatorach?

@@Rzut-Oka kompensatory to fajna sprawa, ale trzeba tutaj włączyć myślenie. Jeżeli dla kogoś podrzut broni krótkiej zasilanej amunicją do ..45ACP (biorąc pid uwagę energię) czy karabinków do 7,62x39 jest trudny do opanowania to polecałbym raczej na początek wiecej treningu, a kompensator dopiero po pewnym czasie dla dalszej poprawy pracy z bronią. Ale to moja opinia. Oczywiście w broni zasilanej bardzo mocnymi nabojami kompensator to często konieczność

I kocham moją hybrydę z Piekarnia Kabur z Gniezna ;)

Raczej bezpieczne to nie jest!

@@pawekrzysztof1677 noszenie ? Możesz to wyjaśnić jakim cudem ?

@The Gentleman nie wiem jak w colcie ale Remington ma bezpieczne nacięcia na których można oprzeć kurek i po kłopocie a w innym wypadku 5 komór i też jest ok. Osobiście nie noszę ponieważ to dla mnie nie ma sensu ale można. Ps. Wszystko robione bez pomyślunku może nie być bezpieczne a broń to narzędzie jak każde inne.

@The Gentleman dobre kominki berylowe , kapiszony i po problemie 😁

Na podstawie jakiego przepisu?

Noszenie w Ustawie oznacza każdy sposób przemieszczania że sobą naładowanej broni. Stąd nie można nosić ale można przemieszczać.

Zgodnie z prawem broń nosi się i przechowuje w sposób uniemożliwiajacy dostęp osobom nieuprawnionym. Abstrahując od tego, czy spanie z bronią w kaburze to jej noszenie czy już przechowywanie, to na pewno nie można uznać, że w stanie snu mamy taką kontrolę nad bronią, by była ona niedostępna dla osób postronnych. Tutaj działa zasada - póki sie nic nie stanie, to nikt nie będzie o nic pytał, ale jeśli broń zniknie, to problemy są zapewnione. To w świetle prawa. Przyznam, że dla mnie jest to też dosyć upierdliwa kwestia, bo często jeżdżę i nocuję poza domem. Logika podpowiada, że są metody przechowywania broni pewniejsze nawet od zostawienia jej w szafie S1, ale w świetle prawa są niedozwolone :( to chyba tyle

Trzeba znaleźć strzelnicę z odpowiednią infrastrukturą po prostu

Dlaczego dopiero EKB miałaby umożliwiać noszenie bezpozwoleniowych CP? Bez niej nie można? Pytam z ciekawości, bo czarnoprochowcami się szczególnie nie zajmuję i mogło mi umknąć

@@MDShooting Można ale jak nawet ty sam stwierdziłeś a jesteś gruubo w temacie to nie wiesz do końca. Kwestia noszenia broni czarnoprochowej załadowanej jest tematem dosyć trudnym. Wedle mojej najlepszej wiedzy na temat głównym argumentem jest to że EKB uprawnia do legalnego nabycia i posiadania czarnego prochu który przecież jest w załadowanych komorach. Ale kompleksowo i po kolei: Teoretycznie nie jest to zabronione i możemy nosić przy sobie załadowanego czarnoprochowa ale nie jest to dokładnie określone w ustawie więc często zdaża się że policjant zazwyczaj z taką samą orientacją w temacie CP jak ogół próbuje interpretować na własną rękę. Z praktyki środowiska CP wynika że EKB jako dokument uprawniający do przewozu broni CP na terenie EU (a Polska to EU) zazwyczaj rozwiązuje problemy z nadgorliwymi interpretacjami funkcjonariuszy. Działa również na nich "kojąco" fakt że jesteś grzeczny i broń zarejestrowałeś a nie "czaisz" się z nią. Ale główny problem może wynikać z braku szczegółowych regulacji CP jako że jest "bezpozwoleniowa" więc EKB zazwyczaj w oczach policjanta jest swoistym "pozwoleniem" i na pewno jak coś to może jedynie zadziałać na twą korzyść. Druga kwestia to posiadanie samego prochu (w komorach) a EKB właśnie uprawnia cię do legalnego nabycia i posiadania prochu więc kolejna wątpliwość dla "władzy" nawet bym ujął że kluczowa w temacie rozwiana. Pozdro dla kanału i samych dych na strzelnicy :)

@@cath6851 wielkie dzięki za wyczerpującą odpowiedź :) również pozdrawiam

@@MDShooting Po chwiiiilllliii :P poszukiwań udało mi się znaleźć rzetelne potwierdzenie legalności przenoszenia załadowanej broni CP w postaci interpelacji policji niestety w złej jakości więc trzeba zzoomować i się przyglądnąć żeby przeczytać : drive.google.com/file/d/1GDT3C13lsuVJvp0wZn3-32UDkzMWNd7T/view?usp=drivesdk Meritum: "Jednocześnie wyjaśnia iż ustawodawca nie przewidział żadnych ograniczeń np. w kwestii noszenia broni dla posiadaczy broni rozdzielnego ładowania wytworzonej przed rokiem 1885 lub jej replik." Cieszę się że mogłem pomóc w temacie :)

Tym bardziej dziękuję :) bardzo cenię sobie, gdy ktoś ma tyle inicjatywy, by poszukać źródeł potwierdzających swoje zdanie

Racja, tyle że... zawsze się da, naprawdę, wystarczy odrobina chęci. Bez względu na to jak się ubierzemy to zawsze jest opcja, by broń ukryć i nie wzbudzać zainteresowania osób postronnych i ewentualnie funkcjonariuszy. Oczywiście na gruncie prawnym można się tutaj w taki sposób oprzeć, jednak w mojej prywatnej opinii noszenie w Polsce broni w jakikolwiek sposób widocznej jest głupie. Aczkolwiek niczego nikomu nie bronię, dopóki porusza się w granicach prawa.

Myślenie z poprzedniego systemu ciągle żywe

Na pewno są osoby, które maja większe doświadczenie, ale pozwolę sobie się wypowiedzieć... obecnie możemy kupić bardzo małe latarki pod broń np. Oight Mini Valkyrie o dużej mocy - nie przeszkadza to raczej w wygodnym noszeniu broni. Trudno dyskutować z faktem, że w warunkach słabego oświetlenia latarka daje przewagę. Przede wszystkim pozwala lepiej rozpoznać i obserwować cel (np. czy po coś sięga) i w razie konieczności celnie prowadzić ogień. Trytowe przyrządy oczywiście zawsze na plus, choć jeśli miałbym wybierać tryty/latarka, brałbym latarkę - same tryty celu nie oświetlą. Choć nawet zwykłe przyrządy przy włączonej latarce zazwyczaj dobrze kontrastują. Choć ideałem jest latarka + tryty. Co do lasera, to nie miałem zbyt wiele styczności z takimi urządzeniami, choć uważam, że to też dobra opcja jeśli nie oznacza przesadnego obwieszania broni w sprzęt, ale rynek oferuje naprawdę niewielkich rozmiarów urządzenia. Podsumowujac latarka jako tylko "taktyczny" dodatek nic nie da dopóki nie zdecydujemy się na nią świadomie i nie będziemy też z nią trenować - wtedy daje dużą przewagę. Osobiście sam noszę zawsze osobną latarkę, coby móc sobie poświecić nie wyjmując broni :) Po bardziej fachowe porady mogę skierować na przykład na blog tacgear.pl Pozdrawiam :)

Lekki przypał jest wtedy kiedy na klatce schodowej nie działa światło a ty chcąc sobie poświecić wyciągasz procę 😁 Fakt te nowe latarki są już bardzo małe a świecą bardzo dobrze. Tylko do takiego zestawu trzeba wypiec sobie kaburę. ,,zbyt taktycznie" ??? A kogo to obchodzi ? To tobie ma być wygodnie i dobrze. Broni tak jak motocykli i samochodów nie kupujemy dla gawiedzi tylko dla siebie to nam ma pasować a nie innym. Pozdrawiam 😎

Jeśli chodzi o broń czarnoprochową rozdzielnego ładowania wytworzoną przed 1885 rokiem i jej repliki to nie są objęte wymogiem uzyskania pozwolenia i tym samym nie kwalifikują się do żadnego celu posiadania. Bezpozwoleniowe CP można nosić w sposób taki jak współczesną broń (jak najmniej widoczny, w kaburze przylegającej do ciała), choć z technicznego punktu widzenia uważam to za średni pomysł. Natomiast broń czarnoprochowa na amunicję scaloną albo wytworzona po 1885 roku podchodzi pod pozwolenie i może być posiadana to wielu celów, m.in. sportowego, kolekcjonerskiego, a nawet ochrony osobistej :)

@@MDShooting Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Człowiek uczy się całe życie. Pozdrawiam!

ja jednak zakładam, że zdecydowana większość ludzi chce działać zgodnie z prawem i papierek zrobi :)

Tak, w skrócie jeśli amunicja jest poza bronią, to broń nie jest w świetle prawa w ogóle noszona (UoBiA art. 10.9.) nawet jeśli jest w kaburze... jeśli wepniemy załadowany choćby jedną sztuką amunicji magazynek - wtedy nosimy broń, czego na kolekcjonerskie i pamiątkowe robić nie można

@@MDShooting dzięki za wyczerpującą odpowiedż, pozdrawiam

@@MDShooting Ale z drugiej strony jeżeli broń nie jest noszona to nie powinna być w szafie pancernej?

Jeśli jest przechowywana, bo my na przykład coś innego robimy, śpimy czy wychodzimy bez broni, to oczywiście w szafie spełniającej wymagania klasy S1. Autor komentarza miał chyba na myśli sytuację, gdy przemieszczamy się z bronią np. na strzelnicę i mamy ją w rozladowaną plecaku, futerale lub w kaburze bez magazynka, co każdy posiadacz broni może zrobić, bo przecież nie jedziemy na strzelnice z szafa pancerną ;)

Terminem "noszenie" określa sie wg ustawy przemieszczanie załadowanej broni. Jeśli broń nie jest załadowana, to w świetle prawa nie jest noszona, tylko można powiedzieć transportowana. I tak wielu strzelcow transportuje broń np. na strzelnicę: rozładowaną w pokrowcu i wtedy z prawnego punktu widzenia nie jest to noszenie broni :)

You don't have to be old to be wise.

Nie zgodzę się, że obiektem postępowania będzie użycie broni niezgodnie z celem posiadania. Obrona konieczna jest kontratypem wyłaczającym odpowiedzialność karną za czyn normalnie zabroniony. Potwierdza to orzecznictwo. Dla przykładu niedawna sprawa Sciopy... mimo niekorzystnego wyroku nikt w czasie całego postepowania nie zwrócił uwagi, do jakiego celu wydana była broń. I nie znam orzeczenia sądu, które by się opierało na użyciu broni w samoobronie jako użycie broni niezgodne z celem posiadania. Jeśli takowe istnieje, to chetnie się zapoznam. Oczywiście prokuratorzy często będą próbowali wywalczyć ukaranie za przekroczenie granic obrony koniecznej i jeżeli zapadnie wyrok skazujacy - pozwolenie jest cofane, ale za przekroczenie obrony, a nie użycie niezgodne z celem.

WPA może także zawiesić pozwolenie na czas postępowania sądowego, ale jeżeli sąd uzna, że działaliście w obronie koniecznej,bo niebezpieczenstwa nie dało się inaczej uniknąć, to nie ma według mnie podstaw do cofnięcia pozwolenia

@@MDShooting Naprawdę bym chciał, żeby tak było jak piszesz, ale Polska to nadal jeszcze dziki kraj w kwestii posiadania broni i prokuratorzy karierowicze tylko czekają na takie sprawy. Ja osobiście mam co do tego obawy. Jak taka sprawa by się skończyła sam jestem bardzo ciekawy. W Polsce to nawet sprawa amunicji JHP jest zastanawiającą, czy można jej użyć w samoobronie.

@@billykid3 w Polsce tak naprawdę według prawa dużo można, tylko w praktyce trzeba się umieć z tego tłumaczyć... i tłumaczenie "bo takie miałem prawo" raczej nie przechodzi... ale w moim pistolecie i odczuciu amunicja JHP ma przyjemniejszy odrzut - do dynamiki jak znalazł, a dodatkowo producent mówił, że od blach na strzelnicy mniej rykoszetuje, a ja dbam o bezpieczeństwo, więc taką miałem w magazynku, a kupiłem przecież legalnie na pozwolenie w sklepie ;) trochę z przymrużeniem oka, bo zdaję sobię sprawę, że nie jest kolorowo i grunt to nie mówić za dużo bez prawnika

@@MDShooting Wiem, ja też mam takie amo. Ale jest amo do obrony po 5-6 zł za 1.szt. np: Hornady, to jest amunicja typowo obronna (bardzo dobra i chwalona zresztą) i ciekawy jestem jak zostałbym potraktowany za użycie właśnie takiej amunicji w obronie. To też jest sprawa mocno dyskusyjna moim zdaniem. Wszytko mówi, że jest to amunicja bezpieczna od FMJ bo nie odbije się od ściany i nie trafi postronnej osoby, ale robi konkretne zniszczenia w celu. Zaraz może być problem z tym związany. Naprawę jest sporo tematów przez które można sobie narobić biedy. Są podobno takie szkolenia, które zaczynają się od wiedzy na temat użycia broni i wielu aspektów z tym związanych. Chyba będę musiał zapisać się na taki kurs.

Jest to raczej luka, którą można wykorzystać. To prawda, nie ma sankcji za noszenie kolekcjonerskiej, czyli w sumie "nie wolno, ale można", choć jak ktoś chce żyć idealnie w zgodzie z prawem, to powinien pomyśleć o pozwoleniu sportowym czy ochronie osobistej jeśli może. Choć osobiscie uważam, że ten przepis zakazujący jest bez sensu. Dura lex sed lex...

@@MDShooting sam też nie polecam zaczynania przygody z broni od prób odowadniania Policji kto jest większym cwaniakiem :-)

@@zbyszekjastrzab3762 poza przepisami jest też ich interpretacja, o czym się przekonali posiadacze pistoletów gazowych

@@kamilovvsky4798 dlatego nie polecam cwaniakowania mimo stanowiska takiej czy innej komendy. Spór sądowo-administracyjny może być długi, kosztowny a wyrok nie oczywisty ;-)

Nie można. Pozwolenie na broń sportową do celów kolekcjonerskich to wciąż pozwolenie do celów kolekcjonerskich.

​@@MDShooting6:00 mówisz że broń można użyć w obronie koniecznej. Otóż nie można. Nie możesz nosić broni kolekcjonerskiej, ale nie ma za to kary. Nie możesz użyć broni w obronie koniecznej, ale też nie ma za to kary. Kontratyp.

Szczerze uważam rewolwery za niepraktyczne pod kątem noszenia. Są zbyt pękate i mieszczą dużo mniej amunicji niż ospowiadajace im rozmiarowo pistolety

To z przytrzaskiwaniem skóry magazynkiem to kwestia anatomiczna. Sam na przykład nigdy nie miałem takiego problemu, a kolega, który strzelał z mojego pistoletu odszedł z pogardą dla całej konstrukcji - każdemu leży dobrze trochę co innego :) Co do kabur skórzanych i pistoletów bezkurkowych w pełni się zgadzamy z tego co widzę. Również pozdrawiam!

M.D. Shooting generalnie powiem tak : jestem zwolennikiem normalnych pistoletów i sibcompactow .Co więcej nienawidzę 9 mm luger .Zero oddawania energii inna 9 czyli 357 magnum to ma i zero orzbijalnosci kamizelek .Naboj mausera 30 ( 7.63 ) na którym wzorowany był luger ma możliwość ich rozbijania .To same dno łuski ale ktoś lepiej pomyślał .Dla mnie to albo 10 auto w normalnym pistolecie ( chyba tylko glock 20 pozostaje ) albo 30 mausera np norinco na nabój 7.62x25 i do tego mały wąski subcompact na 40 sw np taurus z jednorzędowy magazynkiem .Chyba tak to widze .

Rozładowaną, na tyle pozwala prawo

Miałem dwa spotkania z drogówką. Raz byłem sprawcą kolizji. Policjant nawet nie zapytał o broń, choć byłem w drodze na strzelnicę i na tylnej kanapie leżały dwa pokrowce oraz oczywiście funkcjonariusz musiał wiedzieć, że mam pozwolenie po wprowadzeniu moich danych do systemu. Podobno zdarza się, że policjanci są niedouczeni i nie zdają sobie sprawy na przykład, że można nosić broń załadowaną, ale raczej nikogo na dzień dobry na asfalt nie kładli za posiadanie legalnej broni. Nie ma się czego obawiać. Odpowiadać na pytania i być człowiekiem i obędzie się bez kłopotów. Dziękuję i również pozdrawiam!

Ja miałem tak że siedziałem na złodzieju, przyjechała policja, broń wystawiała z tyłu, gęba zakrwawiona. Maseczki na twarzy nie miałem. Nikt nawet o broń nie zapytał. Policjanci też byli z bronią. Mandatu za brak maseczki też nie dostałem.

​@@jccuchvjvjWiększych bredni nigdy nie czytałem 😅😅

@@marcinr.3017 mogę wysłać odpis od wyroku