NVIDIA ИЛИ AMD | ПОЧЕМУ Я ВЫБИРАЮ GEFORCE А НЕ RADEON 

у меня то же самое было кстати раньше очень много, при этом карт от амд у меня никогда не бывало... догадайся о каких старых картах речь идёт.

Так же думаю хотя от amd карточек небыло у меня) Моя старая GT 520 была стабильна в Liga Legends 60-70fps хотя там 1гб памяти и без единого вылета)

4 года пользуюсь карточкой от амд, с дровами проблем не было 1 раз было, установил новые дрова и после захода в игру через 15 минут вылетело на рабочий стол. Я просто установил прошлые и дождался исправленные А так выбор каждого

Угораздило купить как то ноут на амд с мобильным радеоном, на следующий день дисплей посыпал артефактами, думал ну как так то всего то второй день(( так в чем хохма то оказалась, эти артефакты прогрымные были и прожатие принтскрина их вполне сохранял. Разбираться не стал, сдал ноут, забрал деньги.

для линукса амуде лучше брать

хорошее же видео. ))) Я этим пользуюсь, поэтому это лучше.

Нвидия дала мне деньги, поэтому она лучше) Или я купил нвидия, поэтому она лучше

Ущемился?

Поздравляю с покупкой 🤘

Скажи плиз, где покупал?

@@кидис-о6ф на авито у норм продавца. Без гарантии, но карта точно новая, не вскрытая, не замечено не малейших следов эксплуатации. Вообще по чесноку без гарантии их стремно покупать, но это каждый сам решает.

@@NordhernWood случайно не из Кореи?

@@НикитосСекретов на авито покупал, продавец сказал что из Европы. Иероглифов как для китайского рынка на коробке нет.

Только есть разница, сейчас уже форд ничего не придумывает, но когда-то он был топ, как и нвидиа сейчас

@@Mind-Tales Да, неудачники, всего-то производят автомобилей больше чем Мерседес + БМВ вместе взятые =)

@@fyrk так бмв и мерседес считаются дорогим классом, а форд - нет

аналогично все кроме (750ti > 6800xt), лучи это маркетинг. Фпс важнее

Я тоже с амд дружу давно с 2018 года ноутбук был но он сгорел капец за термопасты

PhysX , CUDA, NVIDIA Hairworks , NVIDIA Waveworks , NVIDIA Flex , RTX , DLSS - ой , а не работает ухахах

Сидел на 6600 перешел на 4070 супер и с лучами киберпанк вообще кайф другая игра совсем

@@doomduck2258 AFMF, Aaccess memory, hypr-hx, тот же хейрворкс, fsr 3.1, rtx, antilag+ ( которым вы пользуетесь ыхыхыхы, а за счёт чего вы вкл генерацию кадров на

*в 2К тоже длсс на качество выставлял 27 дюймов моник в киберпуке, говно мыльное.* *Лучше нейтива ничего нет.* остальное пыль в глаза и чепуха - пудрят бошку или надеятся что зрение просело что-ли, не знаю. нахер вообще в эту сторону попёрли они. лучше бы улучшали оптимизацию с игровыми движками.

@@namaz_na_1_meste вчера длсс в анчартеде 4 включил, fhd ультра настройки. длсс качество само собой. ужасная картинка, мыло. даже фср 2.0 дает лучше картинку именно в этой игре. я крутил резкость, но картинка становится еще хуже

Полностью поддерживаю, плюс на счёт ипутлага это реально так, сначала думал плацебо, по позже поиграв на амд понял что на них проще мышкой водить в шутерах, а на картах от зелёных прям совсем не то. Лично я перешёл с 3080 на 6800xt и выбором более чем доволен, с драйверами проблем не было.

это до момента когда выйдут игры на UE5 с вшитым изначально RTX а не приделанным тупо чтобы было. Потому что технология реально крутая и реально будет очень сильное влияние на графику оказывать. И амуде твоя превратится в тыкву. В ближайший год уже начнут выходить AAA проекты изначально разрабатывающиеся под RTX

Охуенный аргумент "длсс сомнительна".

@@alikovzzz786 да, сомнительна. Покупать новую карту за 100500к и включать шакаляющую технологию, а в случае генерации кадров - ещё и с артефактами - это явно не прогресс. Это успешный маркетинг Хуанга. На 1080p её применение в принципе приводит к мылу, можно использовать только на разрешениях выше. Я бы в принципе не стал включать сиё чудо, если игра идёт с нормальным фпс на средних настройках и выше.

Что ты несëшь иди изучи эту тему получше а потом пиши

"включит игру Контрол которая лучше оптимизирована под зеленых", в этом то вся и соль. Я много раз слышал жалобы AMD-шников, что та или иная игра лучше оптимизирована под Nvidea, но, почему-то ни разу не слышал, чтобы какая-то игра была лучше оптимизирована под AMD. Сам сравнить не могу, потому как всегда только GeForce покупал, но, по сути, сможешь назвать какую-нибудь игру, которая плохо оптимизирована под зеленых, но хорошо оптимизирована под AMD? Я вот не припомню. Зато на AMD таких игр - пальцев не хватит сосчитать. Сам тоже подумывал на AMD пересесть. Подкупали - более высокая частота, объем памяти больше за ту же цену. По голым характеристикам в цифрах - AMD мощнее, но на выходе в результат - Nvidea надежнее думаю.

Говорят rdr2 лучше себя показывает на АМД с вулканом

@@infocubik да я особо не вникал в тонкости. Вулкан - не вулкан. Просто поделился мнением своего окружения. Всегда только от Nvidia карты были. У меня вообще 1080 старенькая, но пахает еще - "будь здоров". Если в FHD c RDR 2 вообще проблем нет на высоких и некоторых ультра настройках. 60 FPS - стабильно, иногда на пару секунд до 40-50 просесть может, и то в моменты. И карта больше 75 градусов в ней не греется. 75 - это пик, и то иногда, в требовательных играх. Карта от Gigabyte Aorus. В году 16 или 17 взял ее за 43К, хотя были с теми же характеристиками подешевле. За менее 30К можно было бы купить. Но, ценник не из воздуха же берется. Просто многие забивают на то, из каких компонентов выполнена карта, а потом жалуются, что дроссели пищат, или еще, что похуже. Почему-то на разнице качества той или иной карте, никто обзоры не делает. Хотелось бы такие обзоры посмотреть. Потому как, в наше время, все уже итак знают на что способна та или иная карта, в части характеристик, а вот о качестве комплектующих, из которых эта карта собрана, информации нет. Только от производителя. Ну, у производителя все карты хороши, поэтому его мнение не объективно.

@@gradus8097 просто реал тесты посмотри независимые.

@@gradus8097 far cry 5 лучше оптимизирована под амд

длсс онли на суда ядрах,где их нет ты не сможешь вкл,а фср даже на самых старых картах.

@@DWSwarRP так никто сейчас не будет покупать старые карты, бессмысленно

МЫЛЬНЕЙ, ПАЗЩХПАЗХАПЗХПАЗХПАЗХПАЗХПА АНЕКДОТ

@@-RAMSES- А кто говорит про покупку?даже сейчас люди играют на рх570 и тд,на более новых по типу 5700 и тд

В целом ты прав но все же есть люди которые берут те же rx 580 за 4к и играют даже в современные игры

Сравнил FSR 2 и Dlss итог на FSR 2 сразу видно мыло а границы объектов становятся ужасными.

Согласен

Новые дравера у АМД очень даже хорошие. Чипы у АМД такие же, как у инвиды. На счет всех технологий инвиды спорная вещь, если у тебя карта не уровня 3070 и выше.

с января до конца августа юзал рх6600. вообще ноль проблем. я наверное что то не так делал, что проблемы не вылезли. за то 3060 когда купил оказалось что она и жрет больше, пришлось андервольтить. инпутлаг повыше показался, длсс в fhd мыло. а недавно после обновления драйверов в киберпанке артефакты вылезли при открытии карты мира) хваленые драйвера нвидии. ну да, с кем не бывает.

@@azm1397 про брак чипов рассказал тот же самый человек, что поднял тему с памятью хайникс на 3060 ti. Верить человеку с аудиториейи который занимается ремонтом на поток или ноунейму из интернета ))))

@@ded698 ну да, уже забыли про черный экран на 5700xt, это же другое, давно было

@@M.D.V274 ну да, было. только 5000 линейку никто как бы и не хвалит. я перескочил через нее. только взять того же викона, больше половины карт на ремонте у него были именно нвидия. скажешь, что их суммарно больше на рынке? возможно, но та же 5700хт отлично майнила. только их тоннами редко несли) из амудэ карт у меня не было отвальных. за то 1070 и 1080 ушли в мир иной) ну да ладно, с кем не бывает, это другое

ужэ не первый год думаю над рх 570-80 или 1650ддр6-5, лоль

Ну так и чем она лучше 1060😡😡

Радеон - видюха инвалид.

@@kazakhorse В любом случае бери Нвидиа.

С закрытыми глазами можно определить

@@Project_Moth да ну, я вот разницы не замечал никогда... Зрение 1 на обоих глазах

@@ar7gall752 ну если ты их не открыл, то не важно какое зрение

@@Project_Moth в каком смысле открыть их? что за бред?

ахахахахаха

Райдж она не тянет не придумывай

@@traktirshik амд до сих пор не тянет 100%.

Ему без разницы, бери любое

@@infocubik есть разница: нвидиа на линуксе плохо работает,а амд норм они официально на линукс драйвера пилят

Амд

AMD. Купил GT 1030 как временную видеокарту. По итогу KDE Plasma на ней умудряется фризить там, где не фризила на в 8 раз более слабой встройке AMD HD 8280. Пришлось перейти на Gnome, он работает с 1030 намного лучше. После одного из обновлений системы она тупо отказалась запускаться. Просто не мог загрузиться модуль ядра nvidia. Оказалось, что на новых ядрах с процами intel 11+ поколения с проприетарными драйверами nvidia надо отключать ibt. В VLC была проблема в виде фризов на видео при появлении и исчезании панели (с шкалой времени, громкостью...) в полноэкранном режиме. На ноуте с AMD этого конечно же нет, с той же версией VLC. Решил записать, показать друзьям, а тут simple screen recorder предлагает отключить flipping из-за возможных проблем с записью. Сначала не стал, смотрю -- на видео артефакты. Во второй раз нажал отключить (он отключает только на время своей работы), открываю VLC -- а при появлении и исчезании панели фризов нет. Артефактов на записи тоже нет. Захожу в сами настройки X server'а, там нет галочки у allow flipping. Ставлю -- такие же фризы. Убираю -- исчезают (то есть он был типа отключен, но работал). Также с VLC был ещё один интересный момент, под wayland видео почему-то были дёргаными. Ну и ещё про wayland на этом зелёном чуде мысли: под ним в хроме примерно в 1/5 случаев выпадающие меню открываются чёрными. Да и в самом хроме под ним зачастую встречаются тормоза, например, даже при разворачивании "читать дальше" в комментариях на ютубе. Процессор у меня 12400f. На винде же всё работает нормально. Брал 1030 чтобы хоть во что-то поиграть (и с 1366*768 эта карта позволяет играть во многое вполне комфортно), ибо встройки intel слабые, но уже многократно пожалел, что сэкономил 1к на встройке. У AMD, как и у Intel, нормальные открытые драйверы, используется Mesa. Для nvidia есть открытый nouveau, но с моей 1030 он работает откровенно ужасно: фризит даже скроллинг в браузере. Возможно, сейчас кто-то скажет, что nvidia открыла свои драйверы, но это далеко не так. Она открыла только модуль ядра (для видеокарт Turing и новее, я оказался в пролёте), реализации opengl, vulkan, cuda и opencl, с которыми он работает, по прежнему остаются проприетарными.

Очень объективный комментарий от фаната зелёных, который по утрам молится куртке за dlss и фреймген

@@ebnuty тебе нечем ответить мне, потому что я написал всё по факту. Амд говно, которое адекватный человек не купит. Можешь статсистику стима посмотреть, амудэшный калл гораздо меньше пользователей.

Ну в рабочих задачах врят ли в играх надо смотреть тесты, я их лично не видел спорить не буду

А вот и не убила😉

Нашел с чем сравнивать. На какой материнской плате тестировал?

Фантазёр!

DLSS, RTX, Shadow play и т.д

лучше хахахаах

конкретизировать эти два утверждения можно, или это так - пук в лужу?

Родиона)))

Ну вообще DDR5 дорого стоит по сравнению с DDR4. А так да выгоднее Интел щас хотя тут свои минусы есть в виде того что intel создала более холодные версии печки.

Не амудешник и не сектант. Как раз выбираю между 6800 и 3070. А вот ты видимо из зелёной секты. "о сырой производительности" Она больше за ту же цену. Это факт. И памяти больше. А у Нвидиа до 3080 всего 8 гигов, что маловато для 2023 года. "никому не нужны" Почему не нужны ? Нужны. Только они и у Радеона есть. Просто ФПС больше жрут. Но это нормально учитывая, что карты от АМД мощнее. "DLSS" DLSS ну он реально ухудшает графику. Только сектанты верят, что апскейл улучшает графику и врубают апскейл ради лучей. Натив всегда лучше. Если сравнивать DLSS и FSR 2.2 то DLSS пока ещё чуть-чуть лучше. Но огромного разрыва уже нет. Кроме того, развитие DLSS продолжится только на последнем поколении. А FSR 3.0 будет доступен и на прошлом. Нвидиа лучше работает с лучами, она лучше для стриминга и рендеринга. Пока остаётся крошечное преимущество с DLSS. Но исчезнет с выходом FSR 3.0 Учитывая, что я хотел постримить я не откидываю 3070. Но в целом 6800 лучше. "райзен далеко не лучшие процы на рынке (за счет их высокой цены)" Та уже чушь несёшь :) Я успел купить 12400 когда он стоил дешевле Райзена. Но это было больше полугода назад. Сейчас Райзен дешевле, а материнки под него всегда были дешевле. "разгоняться можно не только" Когда я покупал для этого нужна была очень дорогая b660 и стоила она ненамного дешевле Z. Ну ХЗ может ситуация изменилась.

@@Андрей-о1я2ь Не согласен FSR хуже лично я проверил. 8 гигов хз с чего мало я на 3080 и максимум заполняемость памяти в 4К 8гб для 2к 8гб за глаза.

@@emperorgalaxy4495 Ну а ты уверен, что через полгода-год не выйдет игра, которая потребляет больше 8 гигов ? Вот я опасаюсь. "FSR хуже лично" Так я и сказал, что он хуже. Но 2.2 уже не катастрофично хуже. А версия 3 скорее всего сравняется с DLSS.

​@@emperorgalaxy4495 уже вышли игры в которых 8гб это минимум гений 😊 про ультра можно забыть на зеленых

Да и количество видеопамяти и цена одни преимущества(звуки нехватки видеопамяти на 3060 ti,3070,3070 ti,3080 10гб 😊)

Для современных игр 12 Гб минимум,а зелёные задерли цены и максимум,что могут купить обычные работяги это видеокарту с 8 Гб памяти)

@@rick39413 Ну хз. У меня 3060ti 8gb gddr6x, все игры летают с лучами, ни каких проблем.

@@ВладимирЗыбнев-о2з В фулл хд?

@@ANARCHY_13 Да. Кроме Hogwarts Legacy. Там без трассировки играл. Ибо оптимизация дно.

буксанул

нет

Новые дравера у АМД очень даже хорошие. Чипы у АМД такие же, как у инвиды. На счет всех технологий инвиды спорная вещь, если у тебя карта не уровня 3070 и выше.

@@azm1397 Чем же они топ? Огромного количества всего нет в них это просто карта для игр в рабочем софте amd сосет и очень сильно,стрим или запись экрана тоже гг да даже в играх сколько сталкивался на комментарии людей что на DX9-11 карты от amd нормально не работают а ведь хочется играть не только игры с DX12.

@@emperorgalaxy4495 Сталкивались и личный опыт это разные вещи. Насчет софта все даже не плохо. Стримы это отдельный вопрос, но их фиксят. Просто мне другое интересует, человек который это пишет скорее всего не занимается монтажем, а стримами и подавно). Человек который, что-то монтирует и на этом зарабатывает будет брать от 3080 и дальше.

​@@azm1397 вот вот,зачем обычному человеку,который пришел с работы поиграть стримы?))

Нет

Были когда то сейчас нормально , я сидел на нвидий около 7ми лет , год назад взял амд полет збс

​@@DIADIASERG что за карточка?

Наидия контрольная панель без слез не взглянешь и тормозит жутко если настраиваешь параметры. Сидишь и думаешь это что зависла что ли..