NVIDIA a fait une ERREUR ? 

Et voilà la conclusion (plutôt concluante) sur cette histoire : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ig2px7ofKhQ.html

Excellent. Comme d’habitude, clair, net, précis, technique et documenté. 👍

AMD n'a pas adopté cette technologie et c'est tant mieux. Je suis curieux de voir comment Nvidia va traiter le problème vu le si peu de considération que l'entreprise manifeste envers ses clients et ses partenaires. Très bonne vidéo 👍.

Vidéo d'utilité publique, merci pour cet exposé claire et édifiant.

Vraiment bien joué d'avoir intégré toutes les sources des docs technique en plus des explications. Belle vidéo d'intérêt général. Bonne continuation et merci d'avoir mis les points sur les i.

Super explications. Très claires, bonne articulation, je me suis abonné! 👍

Très bien résumé! Bravo!!!

Ta vidéo tourne partout ! GG pour ton travail 👍

Super vidéo merci pour tout ce travail

Encore une fois excellente vidéo 👍

Excellente video ! Avis technique parfait ! bien vu le ptit tour dans les fiches pdf de chez Molex👌

Vidéo au top, merci !

Très intéressant, merci pour le partage 👍

Un grand merci pour tes explications claires et passionnantes 👍👏 Je vais rester avec ma 3090 quelques temps... 😃

Merci beaucoup pour ta vidéo et surtout pour les explications 👏👏👏👏

Vidéo très détails j'adore!

Excellente vidéo, c'est de loin la plus claire traitant le sujet.

Merci pour l'analyse et ces explications. 👍 A+✌️

grave interessant, merci de nous partager ça

bravo pour les recherches, c'est très bien expliqué

Excellent vidéo comme d'habitude tu nous régal 💪😂

Super video ! comme d'habitude

Mille mercis pour cette explication tres claire!

Petite video totalement concrete, claire, et factuelle. Je me permettrai de rajouter ceci, nous avons x pins pour le 12V et x pins pour le 0V qui sont en fait en parralele d'un coté sur l'alim et de l'autre sur la carte graphique. Il vaut toujours mieux un gros cable unique d'alimentation via un connecteur que x cables plus petits. Soit, dans la theorie, avec moins de 1% de marge chaque pin va pouvoir passer sans soucis la puissnce et le courant. Mais cela c'est en effet la theorie. Il suffit qu'une pin voit sa resistance de contact legerement augmenter pour qu'automatiquement le courant sur les autres pins augmente vu que le courant sur cette pin va baisser, et par avalanche, de 1 pin qui varie, passe a deux par echauffement et apres c'est depassement de toutes les marges de securité, le connecteur fond car les connecteurs restants sont sollicités au dela de leur capacité... Ce connecteur est en effet une heresie qui pousse au crime les cartes... Ca fonctionne sur le papier, mais pas en realité ou c'st le feu assuré a court, moyen ou long terme... En tout cas merci pour cette explication claire et precise. Super video.

Merci pour ces excellentes explications !

une super vidéo de vulgarisation bravo. pour infos la norme anti incendie des connecteur est le UL. très bon travail :)

excellente vidéo avec enfin un vraie analyse du problème !

Salut, une explication au top :)

5:00 si je me trompe sur les connecteurs 8 pins seuls 3 sont utilisés pour le 12V, ce qui ne fait "que" 27A par connecteur faut vérifier aussi l'ampérage total admissible qui n'est pas forcement la somme. Mais ça ne change pas trop l'analyse. J'ai eu un 295X2 avec seulement 2 connecteurs 8pins pour 550W et ils ont cramés une paire de fois sur du calcul 24/24

Merci pour cette explication très claire

Très belle vidéo très bien expliqué

Très didactique et clair/merci !

il faudrait envoyé cette vidéo à nvidia ^^ Très bonne vidéo d'ailleurs, super bien expliqué 👍

Merci pour l'analyse

Super vidéo et super t-shirt 😅

Merci de m'avoir élclairé sur le sujet.

j'ai enfin compris où était le problème de ce nouveau connecteur. Merci pour la vulgarisation !

Vidéo très très intéressante !

tu explique grave bien les choses merci pour cette vidéo incroyable

Très bonne analyse. Claire et précise au delà du brouhaha ambiant. Merci

Bien expliqué (rare, pour être précisé/remercié)...!

bonne analyse😁

un grand merci pour les info

Merci. Et apparemment il semblerait que la puissance tirée sur chacun des 4 câbles ne soit pas équitablement répartie, si c'est le cas on n'est pas à la limite, on la dépasse..

Superbe vidéo de vulgarisation 👍

Très bonne vidéo

Absolument excellent !

Aussi la répartition de courant n'est jamais parfaite pour les 6 pins. J'ai vu des diagrammes sur Reddit où on voit un pin qui est arc-bouté et qui produit une résistance faible.

merci beaucoup d’avoir éclairer notre lanterne. respect pour ton taf.

Tu me fais rêver avec toutes ses cartes graphiques derrière x)

Meilleure vidéo que j'ai vue sur le sujet. Et j'en ai vu qq unes, y compris en anglais...

Sympa cette vid's 📈

J'adore tes vidéos

Très bonnes explications ! Sachant que le courant électrique est un grand fainéant et passe au plus facile et sur l'extérieur du câble électrique. Donc les conducteurs étant plus petits, il y a chauffe anormale des câbles.

Gggoodwin

Donc en fait, Nvidia a poussé jusqu'à la limite sur tous les paramètres : la taille, la conso, le prix... et l'ampérage ! En tout cas, merci pour cette vidéo super détaillée. C'est vraiment la vidéo parfaite pour que les gens puissent tout comprendre. 😉

Salut Goodwin, merci pour cette vidéo très bien expliquée et instructive. J'ai une rtx3080 et 3 rallonges de câbles gainés de 8 pins chacun de marque Silvertone, pour l'esthétique. Ma question est est ce qu'il y a un risque de fonte de connecteur ou du cable sachant que ce sont des rallonges gainées ? Merci.

Serait ce possible que la carte teste la resistance sur chacune des broches au démarrage et au cas ou les valeurs ne sont pas acceptables ne démarre pas (ou bien perfs bridées avec une LED rouge qui s'allume sur le PCB pour indiquer que quelque chose ne va pas) ?

D'autres informations entrent en jeu. 1er, le partage du courant n'est jamais égalitaire. Certaines pins ont plus de courants que d'autres. 2ème, le courant maximum dépend de la température du connecteur. Plus le connecteur est chaud, plus le courant maximum est faible. 3ème, le courant maximum / pin dépend du nombre de contacts qui servent à passer ce courant. Plus il y a de pins, plus le courant maximum/ pin est bas. Tous ces éléments sont bien connus des ingénieurs en électricité. Ta vidéo est bien faite. Bravo et merci.

cc kikou super encore cette vidéo tip top ;-)

Merci!

Good job ! 😉 👍

Très bonne vidéo 👍👍, déjà à l'époque avec les séries 30 il y avait des câbles qui flambaient avec un peu d’OC. Sérieux qui est l'ingénieur qui a eu l'idée de mettre une multiprise à cet endroit. C'est comme brancher 3 x chauffages électriques sur une multiprise. Je pensais qu'avec l'arrivée de cette nouvelle série 40 ils seraient repartis en sens inverse, et bein non, ils ont encore ajouté un câble de plus pour arriver à 4, et là c'est évidemment la goutte qui fait déborder le vase. Ça se voit à l'œil nu que ça ne peut pas être fiable de cette manière. Il est clair que répartir 3 ou 4 connecteurs sur le PCB c'est bien mieux, plutôt que tout assembler au même endroit. Les 4 connecteurs sur le PCB à l'ancienne n'auraient pas dérangé, de plus cela aurait fait moins de prises, et des ennuis en moins aussi. Le mieux c'est, une prise sur l'alim et une prise sur la carte et rien d'autre entre deux, en l'occurrence pour 600 Watts 4 prises sur l'alim et 4 prises sur le PCB de la carte, et surtout ne pas rétrécir les cosses comme ils ont fait, et/ou ajouter du cheni de multiprise entre deux. Quand j'ai vu leur super connecteur juste avant la sortie de la carte avec 4 files qui pendaient, j'étais déjà mort de rire. En plus il est fait pour être utilisé que 30X. On revient en arrière. Pourvu qu’AMD ne fasse pas les mêmes erreurs. Merci pour le partage, j'étais sûr que ces infos allaient arriver sur la toile.

Excellent merci beaucoup 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Nvidia le sait certainnement bien , peut etre qu'ils pensaient pourvoir gagner en finesse de gravure et donc réduction des courants et que par la suite cette finesse de gravue n'est pas arrivée à temps du coup ils se sont dit '' de toutes facon c'est un risque qui concerne une minorité de nos produits donc ce n'est pas aussi grave que ca '' exactement comme tu l'as expliquer . bonne vidéo comme d'hab BONNE CONTINUATION ca fait toujours plaisir de voir vos vidéos .

Merci pour cette vidéo informative, y'a-t-il du nouveau en 2023 concernant cette connectique ? J'ai une alim 1kW mais elle n'arrive pas avec des connecteurs PCI-E à 12 pin ... Les nouveaux modèles sont ils plus safe aujourd'hui, sont ils aussi directement délivrés avec le GPU ?

bonjour goodwin , j'aurais une question qui n'a rien a voir avec ta vidéo ou je pose ma question ! est- il possible de changer les connectiques de branchement d'un écran 19" avec un branchement vga par une carte controleur avec un port hdmi et/ou dv-i ? merci pour tes vidéos , elles sont au top ;)

Excellente analyse! Par contre je parlerai plus de risque d'incendie plutôt que de chance 😉

intéressant merci

Belle vidéo explicative, mais je pense aussi que comme déjà indiqué sur le net c'est aussi l'adaptateur Nvidia qui pose problème, les "fiches" de celui-ci ont deux fentes alors que ceux d'autres marques ont qu'une fente d'après ce que j'ai pu comprendre et voir, ce qui inséré serre ainsi moins les pins et peut prendre donc du jeu. A mon avis trop d'ampères pour cette connectique, mais aussi un problème de conception de l'adaptateur Nvidia, l'un + l'autre => donne un risque accru de mauvais contact, donc d’échauffement et de fonte.

Hop, abonné :) Pour la conclusion, on peut la bloquer en conso aussi, comme avec les derniers gros cpu, nvidia et amd poussent leurs puces au max en sortie d'usine, limiter les watts fait beaucoup chuter la conso, pour une faible perte de performance.

Bonjour, est ce que la connectique de la carte qui a fondu peut-être remplacée et où en trouvée une aussi côté alimentation un connecteur 12V-2×6 ?

Est ce que les connecteurs sont livrer avec les cartes graphiques

Il y a les connecteurs mais aussi les câbles quelles sont leurs spécifications ? quand on regarde une vielle alim et les dernières sortis il y a une différence de AWG !!!

J'ai toujours penser que le connecteur pci-e "classique" avais eu une ou deux "maj" de ces spécifications depuis ces 10 dernières années, sur les alimentations, pour justement supporter les nouvelles carte graphique. Car vu le connecteur, sa ce voyais qu'il pouvais faire passer plus que 150w. En revanche, je suis toujours étonner du choix de ce nouveau connecteur, limite il aurais été logique de le mettre sur les petites carte graphiques pour soigner le design du pc, mais il apportais rien de plus. C'est même pire, c'est potentiellement plus "susceptible", vu qu'au début il y a de forte chance qu'on utilise un adaptateur pci-e, le temps que les fabricants d'alimentation le déploie.

Excellente vidéo comme d'habitude. Le problème numéro 1 pour moi ce n'est pas le connecteur mais la consommation, on marche littéralement sur la tête et on va droit dans le mur, au delà de 300W ce devrait être tout simplement interdit, en tout cas pour le marché grand public..

Il y aura certainement des 2x 12 pin dans les prochains models de RTX haut de gamme.

Salut goodwin, je voulais savoir si c'est possible de vous envoyer une carte mère asus z97a hs pour voir si el´e est réparable. J'ai avec un i7 4770 et 16 go de ram.

*Décidément, c'est pas le prix qui fait la qualité !* Merci pour ces infos importantes...

450W.. ça fait beaucoup la non !? Quitte a sortir une nouvelle gen de CG et alims, autant passer direct sur du 24V pour doubler la marge de sécu. Alors oué ça ferai chier niveau retro compatibilité mais quand on est prêt à craquer 2000€ dans une CG on peut se permettre l'alim qui va avec ^^

@GOODWIN petite erreur dans la vidéo à 5:00, sur le PCI 8 Pin c'est comme un 6 pin (3 + , 3 -) mais avec 2 masse en + donc + de courant sur le positif, d'ailleurs sur un vielle alim j'ai déjà bricolé ou mise à la masse des 2 pins supplémentaire pour alimenté un port 8 pin avec un 6 pin (le rail supportait).

🧠Top , très explicite et compréhensible de toute cette malheureuse décision codécidé avec le PCI SIG et NVIDIA. Je suis content de me contenter d'une NVIDIA 3080 Ti Mais assemblée par ASUS. Vu la tournure des évènement ses dernières années d'ici 5 à 10 ans quand je choisirai une nouvelle carte graphique, je prendrai une AMD ASUS car ses 2 marques de concert ne m'on jamais déçu.🖥

Très bonne vidéo, je trouve juste qu'il manque une petite musique de fond.

Pour moi ça fait des dizaines d'années qu'on aurait du arrêter avec ces connecteurs type (molex). Plastique à gogo qui est impossible à enfiler ou retirer sans prendre le risque d'abimer quelque chose. Des prises types SAE ou CA (embouts d'alimentations de pc portable) sont déjà bien répandues, bien plus efficaces et surtout plus facile à brancher. Et les standards d'alimentations à 12v, on pourrait en parler aussi, avec du 24v ou 48v et une gestion propriétaire des puissances sur la carte, jamais on aurait eu ce genre de problèmes. (l'industrie du cinéma Phantom 48v doit bien rigoler de nous là) Bref, merci pour la recherche, super vidéo !

Hello ! , j'ai trouver ta vidéo très instructive, c'est très pertinent ce que tu dit, j'ai une RTX 4090 suprim x de chez MSI et jusqu'ici pas de problème, tes confrère américain comme gamernexus et autre on tenter de reproduire te le problème mais n'on pour l'instant pas réussi certain allant même jusqu'à passer plus de 1000w de puissance dans l'adaptateur de nvidia, j'attends la suite et espère que nvidia va faire le nécessaire, perso j'aurais conçu un connecteur plus gros... merci pour ta vidéo

Il faut aussi ajouter que le plastique utilisé pour les connecteurs est auto-extinguible c'est à dire qu'il contient des agents chimiques qui vont éteindre la flamme en cas d'apparition de celle-ci .

Clair. Net. Précis. Merci.

Une petite pensée pour les gars qui ont crâmé le livret A pour voir fondre le connecteur.

Sans oublier que les 30xx/40xx sont aussi réputées pour avoir des pics de conso qui peuvent dépasser la conso "officielle". Un rapide pic de quelques centaines de watts, ce qui fait qu'en usage intensif, on dépasse vite la limite des 8,5A sans même avoir overclocké quoi que ce soit.

D'après les tests et témoignages, c'est surtout une mauvaise utilisation (la fameuse pliure dont tu parles) qui entraîne la fonte de celui-ci, d'ailleurs une mauvaise soudure interne n'aiderai pas également, après certain RU-vidurs ont essayés de reproduire le phénomène sans jamais y arrivé, donc dans l'idée le mieux est d'attendre les alimentations avec la connectique ou câble mod proposerai également un adaptateur de meilleur qualité affaire à suivre !

hmmm par contre toute mes recherche semble indiqué qu'un connecteur PCIE 6+2 n'a que 3fil 12V le "+2"(2GND) servant avant tous de détection pour la CG indiquant que l'alimentation peut bien délivré la puissance nécessaire non?

Bonjour, le 12V2×6 va t il vraiment résoudre le problème du 12V HPWR ?

Que pensez vous des câbles avec double connecteur ? n'est-ce pas une aberration électrique également ?

oui et il ne faut pas oublié aussi que certain "ingénieur" pour économisé de cout de fabrication réduise la quantité de cuivre dans les cables/connecteurs et ça aussi sa joue un role très important sur la résistance a la tension ...

Oui ces connecteurs sont clairement idiots. Les anciens ne gênent pas du tout en tailles. Bonne vidéo, tu as tout décortiqué

le choix du connecteur n'est pas trop une erreur, l'erreur c'est le cable fourni par nvidia. Tout ceux qui ont des soucis sont ceux qui ont gardé celui d'origine si la marque de la carte ne l'a pas changé.

c'est pour savoir, est ce que la RTX 3090 founders edition est aussi impacter par ce problème ?

Bonne video!! à ce tarif, NVIDIA est honteux !!

450 Watts de conso c'est du délire. Ça fait plus de 35 ampères en 12volts !!! L'argument foireux qui nous est présenté depuis des années : plus ça consomme et ça dégage la chaleur, plus c'est puissant. Sérieux ils arrivent très bien à faire des composants puissants à faible consommation sur les ordinateurs portables, quand est-ce qu'on nous proposera des composants peu gourmands en énergie ??? C'est sûr que sur ces composants à forte consommation les coûts de fabrication sont plus bas et les marges plus juteuses !

je suis pas concerné mais c'est clair comme de l'eau de roche. merci.