Impressionante, o teu nível de inteligência, tua capacidade cognitiva! Com certeza, quando era criança, fostes chamado de menino prodígio. Eu amo os teus vídeos. ❤
1° - O tempo não existe, ele é apenas uma unidade de medida usada pra separar a posição de alguma matéria no espaço. 2° - O que muda é a percepção do tempo pelo observador, ou seja, a velocidade do tempo advém da velocidade de percepção dos acontecimentos. 3° - A "velocidade" e "pressão" exercida sobre a matéria muda a percepção ou o tempo exercido sobre a matéria: um relógio em um avião pode parecer que "andou mais rápido", mas a diferença vista é a diferença exercida pela pressão, onde que, com menos pressão, a "matéria", tanto dos relógios quanto do avião, quanto de tudo, conseguiram ter uma funcionamento "mais rápido" o que passa a falsa sensação de "tempo andando mais rápido". Conclusão: O tempo não muda pois ele não existe, o que muda é a velocidade dos átomos e no funcionamento deles sobre a pressão/temperatura, ocasionando um "funcionamento mais rápido" por menos pressão e um "atrasso de funcionamento" por mais pressão, ou seja, se fizerem um experimento aqui na terra, com os mesmos 2 relógios, exercendo pressão sobre eles, terão exatamente o mesmo resultado, pois não foi o tempo que foi modificado e sim o funcionamento dos átomos...
Muito especial como sempre. Interessante e também divertido. Parabéns pela forma como nos traz informações tão relevantes de forma leve e objetiva. Fácil de entender.
melhor q o ciência todo dia. Aquele car parece que NAO QUER que os leigos entendam algo. Parece que é um AUTO ELOGIO contínuo. "vejam falo rápido e vcs nada entendem". é o q parece muitas vezes.
@07:26 Já li muito sobre relatividade e, até mesmo baseado em observações dela própria, estou convencido de que AMBOS vão ver a parte da trás se iluminar antes da de frente. Sei que sou minoria, mas é como penso. Uma outra situação onde, aí sim, concordo que eles verão em momentos diferentes, é aquela onde dois raios atingem as extremidades do vagão exatamente ao mesmo tempo (o observador de fora vai ver os raios simultâneos e o de dentro vê primeiro o da frente e depois o de trás).
O problema não é o observador de dentro ver primeiro o raio da frente e depois o de trás; isso é óbvio que tem que ser assim, pois está a deslocar-se com muita velocidade. O verdadeiro problema é que a teoria do "grande génio" afirma que os raios atingiram o vagão em momentos diferentes para o observador de dentro. Não se trata apenas da perceção, mas sim dos momentos reais dos acontecimentos, e isto é um absurdo, uma loucura.
@@gub6 Não sei a que se refere com "parede contrária" mas, ao meu ver, a parede que se desloca em direção ao ponto geográfico em que a lâmpada estava quando saiu o raio de luz vai se iluminar antes da parede que se desloca se afastando desse mesmo ponto.
O tempo é uma das quatro dimensões onde a realidade existe. A realidade existe no espaço composto por altura, largura e comprimento. A movimentação dentro desse espaço é variável, o que confirma o tempo como a quarta dimensão. A realidade que existe nesse cenário é composta de ondas eletromagnéticas. É assim que "o todo" se manifesta.
Eu sempre pensei no tempo como a maior representação do Deus judeu/Cristão, ou da união de todas as divindades. Ainda assim, acho incrível que Einstein, sendo judeu, me deu outra perspectiva sobre isso, mesmo que eu já soubesse sobre a teoria da relatividade, mas nunca olhei pra ela dessa forma. Agradeço pelo vídeo, muito bem feito ^^
Ótimo vídeo. Associar o tempo a um relógio ou a luz é um erro. Toda energia é relativa, a física é limitada para calcular o tempo, já que a mesma quer calcular usando algo real e não existe um mecanismo para isso que não envolva energia. Mudar a inércia de Newton dizendo que não há referencial é brilhante, agora querer calcular o tempo excluindo a ação e reação é ir além na minha opinião, já que o tempo é decretado por ação e reação.
Ótimo conteúdo! Obrigado 🙏 Poderia considerar num próximo vídeo, abordar com sua clareza INCOMPARÁVEL o tema: - O "tempo" é mais "responsável" pela curvatura (efeito gravitacional) do que o "espaço". O tempo está relacionado com o valor de C² que é um número gigante.
2 года назад
Valeu! Está nos planos um vídeo sobre gravidade/relatividade geral, e esse ponto que você falou é bem interessante sim! 👍
Tenho a sensação de que o tempo não existe, somente os (eventos) movimentos no espaço. Por isso mesmo é impossível ir pro passado. Sobre duas pessoas discordarem sobre um acontecimento? É absolutamente normal. A informação tem limite de velocidade, logo, quem estava mais perto, recebeu a informação primeiro. O paradoxo dos gêmeos? É óbvio também. Em velocidades próximas a da luz, o envelhecimento é mais lento. Envelhecer é basicamente troca de elétrons e aumento da entropia, ou seja, movimento. Até hoje, não vi uma única explicação que me convenceu de que o tempo exista.
Olá Daniel (Tem Ciência), pergunto a você quanto tempo falta para alguém postar um video informando que o tempo não existe, não tenha pressa, espero o tempo que for preciso. :-)
Saudações amigo. Bom, se as leis da física são as mesmas, por que dois observadores distintos obtém resultados diferentes para o mesmo fenômeno físico!?
Lembro de estar dentro de um trem e tentar explicar algumas dessas idéia para um amigo, então em um determinado momento perguntei: em relação a que? E sorrimos pela nossa perplexidade ...
Mas se o tempo for apenas o meio que entendemos que uma informação possa ir de um ponto A para o pondo B, exemplo: podemos enviar uma imagem qualquer, de um ponto a outro com a velocidade da luz, mas futuramente poderemos enviar a mesma informação através do código morse quântico praticamente de forma instantânea.
Год назад
Qual a velocidade do tempo? O tempo passa na velocidade da luz. O que acontece ao se transpor a velocidade da luz? Mais sobre este paradoxal assunto em um dos capítulos de meu livro: "Filosofia à Brasileira - Um Papo Descontraído" Dicas: 1. Tridimensionalidade das coordenadas temporais. 2. Dilatação de coordenadas temporais. E boa pesquisa aos interessados. Ivens Góes Filósofo Brasileiro
Si o tempo é uma ilusão não existe futuro passado e presente se não existe futuro passado e presente o que vivemos foi uma ilusão de nosas cabeças achando que agente realmente wsta avançando para algo que não existe si o tempo não existe então não existe realmente viagens no tempo e si o tempo é relativo pode aver mudanças nele agora vem a questão mas como pode aver mudanças se o tempo não existe e si realmente existe se agente estaria vivendo no passa do se o passado existisse. Obrigado por mi fazer pensar sobre o tempo obg.
@10:44 "Os relógios que voaram registraram um atraso no tempo". Vou gentilmente discordar e, se eu estiver errado, alguém que me corrija. Relógios voando se adiantam e não se atrasam em relação aos relógios em solo. A velocidade tende a fazê-los ficarem mais lentos, isso é verdade, mas é um efeito miseravelmente pequeno em se tratando dessas velocidades em questão (abaixo da velocidade do som). Outro efeito, muito mais significativo, é a altitude, pois há diminuição do efeito da gravidade (o que tende a acelerar os relógios). Se confrontarmos o considerável efeito da diminuição da gravidade com o quase desprezível efeito da velocidade do avião, temos que o fator gravitacional vence de lavada. De fato, se uma gravidade mais fraca acelera o relógio em 100 nanossegundos, a velocidade o atrasa em apenas uns 10 nanossegundos. Se vc passar a vida voando em um avião comercial, vai envelhecer mais rápido e não mais devagar. É muito diferente de sair voando no espaço quase à velocidade da luz (aí, sim, vc atrasa o envelhecimento).
já percebeu que quando estamos fazendo algo que gostamos realmente de fazer ocorre a sensação de que o tempo passou mais rápido? Ou quando o ano acaba, com tudo que ocorreu, ocorreu de uma forma boa para você que não percebeu como passou rápido?, e ai você diz: Como o ano passou depressa! pois é , como Ensten preveu , o tempo é ralativo e depende apenas do seu referencial que está medindo. Esse fato se aplica até mesmo as duas situações acima, quando não estamos medindo, o tempo dos outros passa por nós assim como o tempo passa mais lento para quem fez uma viajem , porem mais rápido para quem ficou parado. O tempo é apenas o que um relógio mede. Não é uma obra da natureza. quando calculamos a velocidade média usamos um espaço medido e um tempo medido, por isso o resultado será sempre igual em qualquer ocasião que for usado os mesmos números, o que causa a impressão de que o tempo é algo único para todos. Gosto de pensar que quando estamos realmente vivendo , estamos usando o tempo de forma eficiente.
Eu não sou físico, mas apenas um curioso dos ramos do conhecimento humano. Porém me parece que a "relatividade" da teoria diz respeito às perspectivas dos observadores, todavia, ainda existe um padrão absoluto com relação aos eventos. Alguém pode explicar melhor sobre? Observe bem o que estou falando... Para observadores em posições no espaço e estado de velocidade distintos, os eventos não se mostram simultâneos, mas esse fenômeno mantém um padrão que exige o mesmo resultado para o mesmo experimento, nas mesmas condições. Ou seja, seguem alguma ordem regente. Isso não é a relatividade dos eventos, mas das interpretações (no sentido de perspectivas), porém o fato é que as ordens universais (não sei o termo específico que a física utiliza para se referir a aplicação de suas leis) foram seguidas.
Bro! Cheguei a uma teoria capaz de unificar a física clássica com a quântica, mas preciso de um matemático competente pra descrevê-la. Pago 15% do meu prêmio Nobel que certamente virá. Quem anima?
O tempo é físico, como um rio onde estamos sendo carregados na mesma velocidade das águas, o que não ainda não descobrimos como fazer é " navegar " contra o sentido, que seria o passado e acelerar no sentido das águas que seria o futuro, o tempo visto assim elimina alguns paradoxos
O mais improvável das 3 entidades; passado, presente e futuro é o futuro, uma vez que, temos lembranças do passado, vivemos o presente: todavia; o futuro é subjetivo e imprevisível.
Ótimo vídeo, mas pisou na bola quando deu a entender que o paradoxo dos gêmeos é o fato de o gêmeo que viajou próximo a velocidade da luz ter envelhecido menos que o gêmeo que ficou na Terra. Segundo a Teoria da Relatividade isso aconteceria, mas o paradoxo dos gêmeos não é isso.
Concorda que o espaço-tempo é "criado" no momento da explosão de uma Supernova? Quando esta espalha os átomos criados no seu interior e durante os fenômenos da sua explosão? Concorda que cada porção de matéria está ligada a outra porção de matéria pela deformação do espaço-tempo (pela gravidade) e se fosse possível destruir uma porção de matéria todo o "ambiente" ao redor seria influenciado pela perda de interação gravitacional? Então minha curiosidade é saber o que se passa nos espaços intergaláticos onde não se observa atividade de matéria bariônica, ou seja, matéria sob influencia gravitacional. Onde existe apenas a matéria escura suposta pelos cálculos astronômicos.
@@80iTres Pelo menos dá uma definição concreta e real do que é o tempo, que é coisa que nunca vi. O tempo não sendo material, não é feito de coisa nenhuma! A medida da existência das coisas é que se chama tempo.
@@80iTres Pois é, eles não respondem porque não sabem o que dizer que tenha algum sentido. Eles simplesmente limitam -se a repetir aquilo que o "grande génio" disse e publicou e que eles acreditam religiosamente sem sequer haver lugar para um questionamento, isto por mais absurdos e paradoxais que sejam os conceitos da sua teoria. Amigo você está a bater de frente com os paradoxos dessa teoria, teoria que para mim não tem sentido. Jamais alguém conseguirá chegar a uma conclusão lógica sobre a natureza do tempo querendo conciliar essa teoria com a natureza do tempo.
Mas se eu estiver observando o sol, quando ele explodir, eu veria ele explodindo 8 minutos antes da explosão, na perspectiva de quem não está olhando? Eu estaria olhando o futuro estando no presente?
Brilhante, Daniel. Quanta magistralidade em expôr um tema que é tão caro ao grande público. Quem foi o progenitor da relatividade foi Poncairé, no estudo das Variedades e estudo das Geometria Intrínseca, sabemos. O pulha do Hilbert chegou à forma funcional das equacões de campo (quem chegou à primeira solução, foi Schwarchild). Maior matemático do século XX. "A física é demasiado difícil para os físicos", maluco desgraçado, mano kkkkkk Mas ele resolveu deixar que o rapaz, fosse engatinhando até lá...
Sobre a Simultaneidade dos eventos . Um exemplo da Simultaneidade da teoria da Relatividade Um observador a margem dos trilhos observa um trem passar, nesse momento o trem é atingido por dois raios, um na parte da frente do trem e o outro atinge a parte detrás do trem, para este observador os raios atingiram o trem simultaneamente, mas para um observador de dentro do trem, os raios atingiram o trem; um após o outro. Por isso espaço e tempo são relativos para a Teoria da relatividade. Teoria X - De Edson Ecks Dentro do campo perceptual, o observador à margem teve uma percepção absoluta. Real, do evento, e o observador de dentro do trem, de uma percepção relativa, ilusória do evento, pois os raios atingiram o trem simultaneamente, não um após o outro, como viu o observador de dentro do trem. Porque os olhos humanos não podem alcançar a verdadeira velocidade dos raios, por isso vemos a simultaneidade nesse exemplo. Mas para a Teoria X, a questão aqui não é os observadores para o fenômeno, mas o fenômeno para os observadores. Agora reformularei hipoteticamente os raios atingiram o trem em dois nanos segundos cravados, então o observador externo teve uma percepção absoluta, real do evento. E o de dentro do trem de uma percepção relativa, ilusória do evento, mas para ambos a realidade matemática do evento continua oculta para ambos. Outro cenário: esses observadores fizeram uma aposta para ver qual dos dois estava certo, então colocaram dois sensores ultrassensíveis um na parte da frente do trem, e outro na parte detrás do trem, e ao passar o trem é atingindo simultaneamente pelo os dois raios, então o observador a margem e o de dentro do trem foram conferir os dados, o raio que atingira a parte da frente do trem chegara dois nanos segundos adiantados em relação ao raio que atingira o sensor da parte detrás do trem. E em uma outra aposta, os raios atingiram simultaneamente os sensores em cravados dois nanos segundos. Pois bem, para haver entendimento ciensofico nos cálculos e nas percepções, classifico desta forma os exemplos supracitados: Existe a realidade clássica, esta que vemos e medimos, e existe a realidade infra, que não vemos e não podemos medir naturalmente. Então, na realidade clássica, os raios atingiram o trem simultaneamente, e na realidade infra, os raios atingiram o trem alternadamente com um diferencial de dois nanos segundos, entre um e ou outro impacto. A Teoria X E Os Princípios Da Ciensofia De Edson Ecks A Teoria da Relatividade é mais óbvia do que se imagina a primeira vista, significa que nossa visão de mundo depender do observador, ou seja, é relativa, por exemplo, quando um avião cruzando os céus, para um observador terrestre ele executa um movimento em linha reta, mas para um observador espacial, o avião faz uma curva. Para Teoria X, espaço-tempo-dimensões, são relativos, se houver percepções, cálculos desiguais entre os observadores, e absoluto, se houve percepções, cálculos iguais entre os observadores. Por isso no exemplo acima, é Improvável que o avião faça uma reta e uma curva ao mesmo tempo, o mesmo serve para o fenômeno do átomo está em dois lugares ao mesmo tempo. Sobre o tempo relativo, Einstein respondeu ironicamente para um repórter: 'Se um rapaz está sentado ao lado de uma bela moça. Uma hora passara como se fosse um minuto, e sentado num fogão quente, um minuto passar como se fosse uma hora. Isto é Relatividade. Para a Teoria X - de Edson Ecks, neste exemplo somente as percepções, sensações são relativas (ilusórias...), mas os tempos destes eventos são absolutos, únicos, tanto sentado ao lado da bela moça, uma hora como se fosse um minuto, como sentado no fogão quente, um minuto como se fosse uma hora. Porque um minuto é formado de sessenta segundos, e uma hora é formada por sessenta minutos, aqui, em Marte ou em Andrômeda.
O tempo é só uma percepção humana, levando em conta o tempo como unidade de medida da velocidade da luz no vácuo sem interferências, o tempo se torna uma constante. O que se altera nos testes mencionados é o espaço e não o tempo, com um espaço maior leva-se mais tempo para se percorrer, dando a falsa percepção de viagem no tempo. Uma pessoa que observa a luz em um trem em movimento, observa a luz percorrendo um espaço maior levando mais tempo dando a falsa percepção que foi o tempo que se alterou mais foi o espaço! (Já vi muito a respeito da teoria da relatividade e nunca consigo entender porque o tempo é relativo quando a prova disso é ligado sempre a uma velocidade maior gerando um espaço maior, com isso !) exp hipotético relógio de luz: relógio parado!(mais rápido espaço menor) velocidade do ponteiro 10K/H PARA PERCORRER 10KM 1H relógio em movimento(mais tempo espaço maior) velocidade do ponteiro 10k/H PRA PERCORRER 20KM 2H Levar em conta a percepção humana de tempo não tem sentido. Mas isso é o que eu consegui entender a teoria da relatividade parece confuso pra mim ; (
Cada coisa no universo tem um nome então o tempo e sim as horas que vão passando eo tempo só existe pra quem ainda está vivo pra quem já morreu nem o universo existe
Pra min o tempo não existe o que existe é a degradação da matéria ou seja tudo apodrece e degrada e se não tivesse essa degradação da matéria seje o envelhecimento o tempo estaria paralizado e tudo seria novo pra sempre tantos os objetos como o ser humano
Eu sei que parece meio místico mas existe alguma área da física moderna que já estudou a velocidade do pensamento? É comum pessoas muito próximas as vezes pensarem uma coisa e o parceiro receber esse pensamento como se fosse uma intuição. Assim como o som circula no ar será que existe algo semelhante ao pensamento?
o tempo é uma dimensão intrinseca ao nosso universo existente atualmente, eu espero que encontrem alguma conexão quantica sobre o tempo, já que quando se fala de atomos e sub-particulas o tempo n existe....
Sou ignorante no assunto! Tem uma indicação de leitura?
2 года назад
Tem dois livros escritos pelo próprio Einstein voltados para leigos que eu gosto bastante: - A Evolução da Física - A Teoria da Relatividade Especial e Geral
O tempo em medidas quânticas passa igual a nossa perspectiva? Imagina um ser do tamanho de uma galáxia, ou maior que várias galáxias juntas, será que o tempo passaria igual para ele??
Tempo é materia em movimento e o tempo geral flui igualmente para todos mas o tempo i dividual nao e igual para todos pois tempo e materia em movimento a nivel atomico,sem atomos sem tempo,pois tempo e materia em movimento e atomos sao materia,e atomos estao em movimento ou pelo menos seus eleyrons em sua orbita.sem atomos sem tempo.
eu já vi este exemplo de estação de trem muitas vezes, e já raciocinei muito a respeito. a conclusão que eu tenho é que relatividade é uma fantasia hipotética. a equação que concluiu isto presumiu que um observador parado poderia perceber um reflexo de 3000000 kms no espaço de um vagão de trem. e também conseguiu embarcar um relógio de luz em um movimento de 300000 kms em uma perpendicular de 300000 kms para demonstrar a um observador inercial a dilatação do tempo . para minha ótica o tempo que vale é o tempo matemático, onde tempo não é um fator físico, mas define movimentos de objetos físicos no espaço. no mas é pura ficção sobre dimensões insondáveis, ou macro astronômico ou quântica além da capacidade de observação direta. supor que coisas pequenas podem realmente se mover muito rápido, e que coisas muito grandes não podem se mover tão rápido é o máximo que dá para presumir. eu vejo Newton com sua teoria de conservação de momento, ou causa e efeito, como uma genialidade sem par na filosofia e na física. esta teoria física consegue unir o físico ao abstrato sem perder o raciocínio lógico, separando o tempo do espaço , elevando o espaço ao status de infinito e o tempo ao status de eterno. e é assim que o universo deve ser considerado. distorção de espaço só cabe no espaço e dilatação do tempo não cabe em lugar nenhum. para embarcar o espaço em outros espaços e o tempo em outros espaços só existe uma fórmula, que é mudar o foco do observador inteligente. nós somos observadores clássicos, e provavelmente as únicas formas inteligentes a observar a realidade fenomenal dentro de um infinito de possibilidades potencial. ao meu ver, tudo não passa de ilusão, e o verdadeiro fluxo de tempo varia conforme a posição no espaço, onde se percebe o tempo passar lentamente se estamos ansiosos por algo ou se estamos próximos ao fim de algo. para nós tempo tem dimensão, mas para o universo o tempo não é uma constante, e bilhões de anos não passa de um momento, assim como um momento pode conter bilhões de anos. querendo ou não a indústria da ciência, Deus é uma realidade inexplicável e única origem para a realidade fenomenal, pois Deus é o tempo eterno dentro do espaço infinito,e a realidade não passa da perspectiva desta inteligência fracionada pela perpétua incerteza entre a localização e velocidade😂😂😂😂.
Eu sou Músico e o conceito de tempo para mim é um espaço entre uma coisa e outra. Por exemplo o espaço entre a vida e a morte para cada um e um tempo. Entre uma nota musical e outra tem um espaço e isso é o tempo. Um pé de feijão que nasce cresce e produz, e quando ele lança a semente no chão é um tempo também Afinal o tempo não depende de relógio o tempo é apenas um espaço
A simultaneidade significa que 2 ou mais eventos podem acontecer ao mesmo tempo em lugares diferentes, e isto não existe, pois não é possível dissociar espaço de tempo, portanto 2 coisas não podem acontecer ao mesmo tempo em lugares diferentes pq lugares diferentes tb são tempos diferentes.
Essa teoria está errada. Um observador olhando algo de fora jamais poderá usar a mesma medida de altura e largura por exemplo. Se eu vejo um trem de 3 metros de altura passar, como eu estou distante dele, ele nao tem mais 3 metros de altura e sim poucos centímetros, logo nao precisa alterar a velocidade da luz, basta achatar o vagão de trem e a luz continuará percorrendo a mesma distância, pq ninguem questiona isso?
OLÁ, PESSOAL!!! VOLTO A COLOCAR A QUESTÃO QUE JÁ DEIXEI AQUI. FALA-SE EM TEMPO E ESPAÇO COMO SE AMBOS EXISTISSEM INDEPENDENTES DA MATÉRIA. O QUE CHAMAMOS DE TEMPO É A DINÂMICA DA MATÉRIA FACE AS FORÇAS FUNDAMENTAIS, MOVIMENTO COMO DIZIA DEMÓCRITO. PORQUANTO ESPAÇO SURGE DA EXTENSÃO E VOLUME DA MATÉRIA. PORTANTO, ESPAÇO E TEMPO SÃO DIMENSÕES GÊMEAS DA MATERIALIDADE. ENTÃO, NÃO É O ESPAÇO QUE SE CURVA E SIM A MATÉRIA. O VÁCUO SE CURVA? DA MESMA FORMA O QUE ENCOLHE COM O MOVIMENTO NÃO É O TEMPO EM SI, QUE É APENAS UMA DIMENSÃO, MAS SIM A DINÂMICA DA MATÉRIA, JÁ QUE A MESMA SE TORNA MAIS LENTA. E AÍ?
Essa é muito fácil, você soma o tempo que leva pra se passar um segundo ... você soma 60 vezes esse tempo que levou e você já sabe quanto tempo tem um minuto ... e assim sucessivamente !!!
Se colocarmos um relógio viajando na velocidade da luz. E monitorar aqui da terra esse relógio vai se comportar de maneira diferente a um aqui da terra?
Você so esqueceu de dizer que a dilatação do tempo pras viagens espaciais so funcionam pro tempo de vida humano se a nave viajar a 99,999% da velocidade da luz... ou seja é impossivel, porque qualque massa viajando a essa velocidade seria necessario energia infinita, visto que um corpo aumenta sua massa conforme sua velocidade... de forma que a quantidade de energia pra acelerar uma nave nessa velocidade seria praticamente infinita
Tempo é movimento. Tempo não existe. Só existe o movimento. Sem movimento, sem "tempo". Fim. Não entendo porque parece tão difícil das pessoas entenderem isso. Ex.: 1 hora é 1/24 do movimento da Terra ao redor de si mesma. 1 ano é o movimento da Terra em um volta completa ao redor do sol. Se todos os movimentos cessarem, por exemplo, se fosse possível congelar todos os átomos e ondas, não haveria "tempo". Imagine você sendo imortal. Agora imagine todos os átomos do universo sendo congelados (tendo seu movimento cessado). Imagine que para você tenha se passado 1 milhão de anos (seus átomos realizando um movimento equivalente ao que a Terra faria ao redor do Sol 1 milhão de vezes). Depois disso, todo o movimento do universo é reestabelecido. Nem ninguém nem nenhuma coisa teria a capacidade de perceber esse "tempo". Na verdade eles nem seriam capazes de dizer que foram congelados. Ainda que isso acontecesse periodicamente. Para as coisas que não tem movimento, não existe essa percepção de tempo. Não pode ser mais simples de entender do que isso. Ainda assim, parece que a maior parte do mundo é cega para tal obviedade.
E porquê o tempo passa diferente a depender da velocidade? Como é possivel se deslocar mais rapido através do espaço, isso tmbm é uma coisa dificel de conceber, reflita como o tempo é abstrato... O tempo não possui forma física, não é possivel tocar lo, segurar lo, observalo diretamente.. O tempo flui apenas em uma direção, que é para o futuro, (talvez para ficar de acordo com a termodinâmica..) Mas a questão é que ele não é algo separado, ele é intrisico ao espaço, e compõe uma dimensão temporal, juntamente por de comportar diferente a depender da velocidade.
Alguém andou na direção vdo sol e viu que tempo ia passando e a sua sombra sempre ficava pra trás. E concluí que o tempo passava durante o dia Aí criou um relógio junto com a noite E disse que o dia tem vinte quatro horas... Qual sua idade verdadeira??????
