Observez les trésors de Jupiter : ses lunes, ses bandes, sa grande tâche rouge... 

L'intro c'est clairement celle de AstronGeek ???

@@WarlaxTv Non, c'est une intro de rappel factuel sur le fonctionnement de RU-vid. Classique mais nécessaire.

CCC v

@@TontonGringo ujjujjviuj des u

Uujhjjvjjjujjuuujj

Merci à toi aussi et bonne année! Christophe

Merci Lucas Maizeray et bienvenue à toi sur la chaîne. La citation n’est pas de moi, mais je l’aime bien! Christophe

Merci beaucoup Kyredor, À bientôt sur la chaîne ! Christophe.

Merci AK Era, J'ai ajouté un filtre pour adoucir les contrastes. Je ne sais si il y un impact sur la balance des blancs. Quand la lumière est plus intense, peut-être que l'iphone 6s s'en sort mieux... C'est peut-être tout simple en fait! Christophe

Merci Amine, Je m'y efforce! j'y travaille! Christophe

Merci Laurent pour ton intérêt et à bientôt sur la Chaîne. Christophe

Merci Pierre-Henri, N'hésite pas si tu as des questions. Christophe

Salut Pascal, On y arrivera! t'inquiète! En espérant te la montrer dans le 400 bientôt! Christophe

Bonjour Olivier. Nous sommes tout à fait d’accord ! Mais cette vidéo s’adresse à toute personne qui en fera la recherche cet été, et même avec une paire de jumelles, le principe de voir une planète et ses lunes est impressionnant! Une fois le virus attrapé, on passe sur du matériel plus sérieux! Merci pour ton intérêt et à bientôt sur la chaîne! Christophe.

Fiorello Valsesia merci beaucoup pour ta confirmation! Bon ciel! Christophe

Merci Kalhaar! Je l’ai vu après coup, et si tu regardes bien, c’est écrit comme tel à l’écran.. Bien remarqué en tous cas! Merci pour ton intérêt et à bientôt sur la chaîne! Christophe.

Je précise que je le suis penché sur des Newton Paraboliques, en suivant vos conseils sur le choix du télescope, et pour rester dans un budget de 300€/600€

Bonjour, Donc en fait, pour te répondre rapidement, tes différentes vidéos présentent 3 choses : 1- Jupiter et ses lunes, et on peut voir que la MAP est correcte. Les lunes sont bien des petits points. 2- sur les étoiles, en fait, tu es dans la situation où ton APN n'arrive pas du tout à faire la Mise au point, et il te présente un disque que l'on appelle "disque de collimation" qui permet de caractériser les défauts d'une optique (entre autre), et en l'occurrence, celle d'une optique sans l'obstruction d'un miroir secondaire de télescope. Tu la trouveras sur ce site (les photos dans un cadre jaune un peu plus bas de la page : www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm) 3- ces disques de collimation présentent dans ton cas 2 choses intéressantes : ils tremblent : c'est la turbulence atmosphérique. ils ont comme des "flamèches qui dansent", c'est la turbulence liée à la température de ton appareil photo qui est trop chaud (c'est la turbulence instrumentale). Donc d'un côté, je suis désolé de t'annoncer que tes prises de vues sur les étoiles ne sont pas nettes du tout (ou je dois comprendre dans le titre de tes vidéos que c'est bel et bien volontaire?), mais d'un autre, elles sont hyper intéressantes pour illustrer ce dont je parle justement dans cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PX_HmrTh9tM.html Merci donc d'être passé me présenter ta chaîne et ton travail. Tu as un abonné de plus. Bonne continuation et à bientôt! Christophe.

C'est un faux problème, car le prix ne donne pas un '' grossissement '', méfiez-vous, car si c'est votre critère de choix, à la fin vous aurez un bien piètre instrument. Tout est dans un compromis bien difficile à cerner. Beaucoup débutent ainsi et se retrouvent avec un instrument qui ne correspond pas à celui espéré. Demandez vous, quelles observations je veux faire ? Car l'instrument qui va vous ravir pour l'observation de la lune et planètes, va vous décevoir pour le ciel profond... Et viceversa... Si vous êtes amateur et débutant, inscrivez vous dans un Club d'astronomie, il n'est pas nécessaire de posséder un instrument pour ça, vous verrez les membres de ce club presque se battre (c'est une image) pour vanter les avantages de leur instrument. Si cela n'est pas possible, mes 35 ans d'expérience vous conseillent de faire une première acquisition selon vos moyens, soit une lunette apochromatique de 100x900 ou 1000mm. Où un petit dobson de 150x1200mm, qui demandera de vous familiariser avec la collimation, opération très simple dont on trouve des tutos sur le net, où des forum d'astro. Le dobson, a un gros avantage, il est pas lourd (on parle du 150x1200mm) vous poser, vous placez un oculaire, vous faites la mise au point et vous observez... La lunette, n'a pas de réglages de collimation, mais est sur une équatoriale, qu'il faut mettre en station... L'orienter vers l'étoile polaire, pour ficiliter l'observation. Le dobson 150x1200mm vous permettra de vous familiariser avec l'astronomie, de connaître le ciel, de faire l'observation de la lune de façon spectaculaire, mais aussi de mercure, venus, mars jupiter et Saturne, et de tous les objets de Messier, ou presque... Car les amas globulaires, et pas mal de nébuleuses, et quelques galaxies y sont visibles, et tout ça pour moins de 400 euro. Si vous voulez que cet instrument vous soit utile pour la photo, mais pas que, alors la lunette Apo Ed, serait préférable. Bon ciel à vous.

Bien sûr ! :-)

Merci beaucoup cher Alain! Je vois que tu es plus attentif à mes dires que je ne le suis moi-même! Voilà ce que çà coûte de ne pas imprimer le wikipédia avant de tourner la vidéo! Je fais un commentaire épinglé pour corriger cet affront! Christophe

Bonjour Louis, Dans l'absolu, sous un bon ciel, tu peux observer tout les objets de Messier (voir la playlist "le Marathon de Messier"). çà fait déjà un énorme programme. Les moins brillants sont de magnitude 10 et quelques. N'attends pas des photos Hubble cependant! Bon ciel! Christophe

La Chaine Astro - cdlc48 merci 👍

Bonjour J'ai le même télescope que vous et j'ai déjà pu observer jupiter . Est ce que vous observez clairement deux bandes ou c'est assez difficile ?

Bonjour Serra et le futur motard, Alors la pollution lumineuse a très peu d’impact en planétaire. Parfois même, le ciel peut être paradoxalement plus stable au niveau turbulences qu’en campagne. Mais la pollution atmosphérique peut ajouter toutefois un peu de diffusion, certes difficile à mesurer. Avec une lunette achromatique à F5 qui ne soit pas ED/demi APO (je me trompe?) je pense qu’il sera difficile de faire beaucoup mieux, sauf en cas de ciel franchement exceptionnel... Merci pour ton intérêt et à bientôt sur la chaîne ! Christophe.

@@cdlc48 c'est ce qu'on m'a tristement dit sur la page facebook . Dommage , mais ça avait piqué ma curiosité :) bonne soirée a vous

@@cdlc48 merci pour la réponse. C'est bien juste une achromatique mais avec un rapport f/D à 5 elle reste plutôt polyvalente pour débuter c'est un bon compromis je pense. Elle est, en revanche plus à l'aise avec les nébuleuses et galaxies qu'avec les planètes. En tout cas de ma petite expérience jusqu'ici 🙂

@@TakashiHaruna je les observe assez clairement. Par contre, si je mets une Barlow c'est là que je commence à avoir des soucis de mise au point.

Bonjour Star Spatial, Cela se calcule en fonction de la taille des pixels du capteur... Tu sais me dire quelle est ta caméra et ton APN? Christophe

@@cdlc48 Bonsoir, c'est un Sony Alpha 65, 24 mégapixels APSC. Merci.

Bonjour Jeremy, Cette vidéo devrait t’aider à déterminer la focale. Ensuite, le type de construction sera en fonction de ton budget... fatalement... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PX_HmrTh9tM.html Merci pour ton intérêt et à bientôt sur la chaîne ! Christophe.

J ai decouvert y a pas longtemps que les instruments ont un pouvoir grossiseur maximum. Donc lis ton manuel d utilisation et determine la longeur max pour un oculaire. Longueur focale / oculaire = grossisement. Example dob 300/1500 avec un pouvoir max grossiseur (C'est un exemple) de 300x Formule longueur focale / max grossisment = max oculaire. 1500/300 = 5mm apres ce qu il faut voir c est l angle du champ de vision et pour le champ de vision plus tu prends des grands angles ben plus ca coute cher. Mais va voir la video tu verras tout est bien explique

@@airflo1 merci pour je vais aller voir la video.

@@cdlc48 merci Christophe je vais aller voir

On peut mettre une paire de jumelles sur un pied photo (des supports existent) ou sur un pantographe spécial, et là, ça devient le top.

@@cdlc48 merci bcp pour votre réponse rapide cdt

Merci looklikecool! Jupiter est effectivement une planète hyper intéressante! il se passe des trucs différents quasiment tous les soirs, As-tu un télescope pour l'observer? ou un club à proximité de chez toi? Merci pour ton intérêt et à bientôt sur la chaîne! Christophe

Salut mon ami motard! C’est tout à fait exact et c’est ça que j’explique. L’objectif est aussi de dire que les images seront fatalement un poil moins bonnes cette année par rapport à l’année dernière. Vivement donc 2023, 2024... etc! Question turbulences, ça dépend, car en hiver, ton télescope passe de 18 voire 20 degrés à 5 voire 0 degrés, donc niveau turbulence instrumentale, il y a du boulot pour la limiter au maximum ! Merci pour ton intérêt en tous cas et à bientôt sur la chaîne! Christophe

@@cdlc48 D'accord je comprend , d'ici la j'aurais sûrement plus d'expérience!

Bonjour David, Les Explore Scientific 82° sont une référence pour leur gamme de prix. Il n'y a pas à hésiter. Pour les 58° d'ouverture c'est à voir... Perso, tant qu'à commencer une gamme en 82, je prendrait tout sur cette série. NB : le 6.7 sera moyennement utile cependant, car il existe un 4.7, et ils risquent de faire un peu doublon... Christophe

La Chaine Astro - cdlc48 La Chaine Astro - cdlc48 merci pour ta réponse j’ai pris juste les 2 scientifiques 4,7 et 6,7 58 d’ouverture comme ils sont tous neuf j’ai payé 50 e l’unité mais je vais acheté le 82 d’ouverture sa à l’air top 😉

C’est tout à fait vrai, mais je ne vais pas tout faire d’un coup!

Bonjour LE SMILEY GAMER. Oui, c’est possible pour Mercure, Venus, Mars, Jupiter et Saturne. Lionel Guyonnet (chaîne astro lio guy) l’a déjà fait pour chacune. Voici surtout mon épisode à ce sujet : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fpnWRFSyejw.html À bientôt sur la chaîne! Christophe

@@cdlc48 ,Merci m'sieur c'est exactement la vidéo que je recherche !! Haa ba pour faire des vidéos ''je mange vert pendant une journée'' y'a du monde mais pour trouver un gars qui parle d'astronomie c'est plus chaud. De plus aucun prof au collège parle d'astronomie alors que c'est ce qui passionne les gosses dans mon genre, enfin bref merci m'sieur !

Bonjour Nicolas. La difficulté sera la rotation de Jupiter. Pour chaque séquence de couleur, tu auras un décalage! Il y a 2 solutions : soit tu travailles en parallèle avec un copain qui te fait la couleur avec une caméra couleur et tu fais le monochrome au même instant, soit tu fais effectivement un LRGB et tu les recombine en prenant le décalage en compte avec Winjupos, mais c’est un travail en particulier! Je sais que tu peux empiler 3 films consécutifs pour diminuer le bruit, mais est-ce que tu peux les re récupérer sans les additionner de façons à ensuite les recombiner en gérant les couleurs, je ne sais pas... Bon courage en tous cas! N’hésite pas à poster tes photos sur le groupe FB.. Christophe.

@@cdlc48 Pour réduire le décalage je peux ptre faire un seul film et couper le film en 4 sur pinacle studio. Je coupe les passages ou je toune la roue.

c'est une possibilité en effet. Essaye avec un film de 4mn qui devra être coupé en 4 par exemple.. Christophe

@@cdlc48 Bonsoir Christophe, J ai réussi à réalisé 2 photos de jupiter en lrgb lundi dernier. 30sX4 par contre en 30fps, j ai réalisé plus tard que je devais baisser la résolution de la cam pour arriver à plus de 100fps. Maxi 224 fps j ai vu. Si tu veux voir mes photos j ai créé un compte instagram il y a peu. instagram.com/tsuki_earth/

Bonjour r34-gtr, Oui, les oculaires d'origine sont généralement de très mauvaise qualité. Essaye ceux des copains pour te faire une idée de la différence. Les Celestron X CEL LX par exemple, que l'on trouve sur Aliexpress (et qui ne sont pas des contrefaçons contrairement à ce que certains diront), sont très bien pour ce prix... Christophe

? Je ne comprends pas… you can speak English if easier for you…

Krimo38 ne t’inquiète pas! C’est bel et bien prévu le moment venu... ;-) Merci pour ton intérêt et à bientôt sur la chaîne! Christophe.