I was in a tank museum in northern Germany, there were many tanks from different countries and eras, but the one that impressed me the most for its deadly beauty, its design lines, was the Panther. The Panther was in the second world war the Lamborghini of the tanks. The most beautiful thing built in the steel colossus.
Seriously maneuverable too. Tiger I, Panther & Tiger II could turn in the field with great agility and Panther was the only panzer that could negotiate the Russian mud without bogging down.
Unglaublich, was für ein geiles Teil :) Sehr beeindruckend, auch wenn man berücksichtigt, was man 1945, also kurz vor Ende des Krieges und mit begrenzten Mitteln technisch noch auf die Beine stellen konnte..
Zwischen dem Panzer V.Panther, und dem T-34 liegen Welten in Qualität und Technik, der T-34 wurde immer mit einem 2 Kg.Hammer ausgeliefert um die Gänge einzulegen,beim Panther könnte man das mit 3Finger machen.
Yes. But maybe it was more wise to make a lot of t34 tanks and 2kg hammers than to have beautiful tanks that you cannot make enough of. Sometimes quality is not the right choice.....
@@mauriceetal1426 he clearly meant quality, not quantity. Yes americans built 10x but from a pure engineering point of view, the german tanks were just superior.
Shermans not only won the quantity battle, they also won the battle of being much easier to service and repair on the battlefield relative to their over-engineered German counterparts.
@@russellmurray3964 Yet the German tanks could still kill 21 Shermans for 1 Tiger. If the Germans had the production facilities the Allies would have lost the war. The Sherman was GARBAGE.
Die Pantherdame heißt Ulrike und ist aus Koblenz. Ich hab sie mal persönlich kennen gelernt. Der Name steht auf der Rohrstütze vorn zwischen den Fahrer- und Funkerluken.
Lachhaft shermans in verschieden ausführungunfen der t 34 war ein Top angriffspanzer und und und Es gibt allgemein keine besten Panzer es ist immer eine Frage für welche Situation sowohl matriel als auch im Kampf Und das deutsche Technik im 2weltkrieg überlegen war ist ein Mythos
MrTubbymarshall It might look good but it had a weak transmission and was prone to overheating. It was a vanity project. They should have just made more MkIV's.
Es ist doch schon ein besonderes Phänomen! Wenn die deutschen Panzer in Bovington rollen,rennen alle Briten hin! Früher sind die alle weggerannt!😉 Aber mal ehrlich....ein tolles Fahrzeug!👍
Wenn die BW den repariert, haben die im Ernstfall ja doch einen guten Panzer ! (Nur ein witz, der Leo ist zurecht der aktuell beste aber man kann wirklich nicht sagen das der Panther ohne Schneid ist 😉)
Die Geschwindigkeit lag bei max.55 km/h aber da das Getriebe und das Vorgelege so anfällig war und für ein Panuer mit 30t Gewicht gebaut wurde hat man die empfohlene Geschwindigkeit auf ca40 beschränkt.
Le son du moteur c ouf que du bonheur on sent bien qui l a la pêche après faut la citerne tout les 20 km pour le ravitaillement ça doit consommer un brin quand meme
You‘re fine as long as you got plenty of infantry-support and air superiority. Tanks by themselves are of limited effectiveness, as the British learned against Rommel. Later, the tables were turned.
Sie waren nicht überlegen und in vielen unausgereift sie verbreiten haltlose alte Propaganda aus der ns Zeit gehegt von den Generäle in der Nachkriegszeit, die aber nur weiter verwendet werden wollten und so den Mythos der geilen Technik gegen eine übernacht aufbeucheten
Die Deutsche Panzertruppe des 2.WW galt und gilt bis heute als eine der Schlagkräftigen und besten der Welt da sie sowohl in Ausbildung als auch Taktik dem Gegner in jeder Lage weit überlegen waren. Das Problem war nur das die meisten Panzer ab 43 zu schnell an die Front gebracht wurden und deshalb viele technische Probleme hatten.Anhand des PZ4 kann man sehen wie gut ein erprobten und ausgereiftes Projekt funktionieren kann hätte man den Panther und den Tiger bereits 1938 und 1939 In die Produktion gegeben wie geplant wären sie 1943 voll ausgereift gewesen.....aber naja hätte wäre wenn. Trotzdem sie sind und bleiben die besten Panzer des 2.WW.
@@raphaeloffi1054 Genau, manche haben bis zu 200 gegnerische Panzer neutralisiert, aber sie waren nicht überlegen. Ist klar. Sie verbreiten haltlose Propaganda aus der DDR Zeit weil für manche ideologisch eingeschränkte Menschen eben nicht sein kann, was nicht sein darf.
Ich bin sehr stolz auf das, was die Deutschen damals waren. Sie haben Wunder gewirkt und waren die besten Menschen der Welt. Ihre Kreationen sind immer noch bewundernswert.
Komplex falsch die deutsche Technik war fehleranfällig unausgereift und oft überhastet an die Front gekommen Zudem sind sie für ein falsch es Menschenbild und das je ideale geopfert wurden
It's a wonder that the Germans didn't win WWII. They had their own version of the Abrams Tank in WWll. Just look at the Abrams main battle tank. It has similar problems with being a gasgusler. The engine has some problems in desert dust.
Well, Germany could not win the war vs USA AND CCCP at same time. The Abrams was the result of a US-German Tank developing cooperation in the 60ies and its design a copy of the German Leopard, thats why they look so similar.
@@theonlymadmac4771 Kommt drauf an wieviel Besatzungen man zur Verfügung hat und es sich erlauben kann zu verheizen ;-) Rußland hat über 22Mill. Opfer zu beklagen ... aber am Ende zählt nur Sieg oder Niederlage ;-)
A beautiful machine a pity it was in the hands of a monster , who sent tens x ten thousands to their death 💀 brave men on both sides ! God Save Germany and God save the Kiser
Imposantes Gerät, wenn man von einer tollen Optik bei einem Panzer sprechen kann, ist es hier der Fall. Konstruktiv war der Panther viel zu kompliziert, Turm drehen praktisch nur bei laufendem Motor. Sehr beengte Platzverhältnisse, besonders für den Ladeschützen. Schwache seitliche Panzerung, kein Notausstieg Ausbau des Getriebes nur durch abnehmen der Deckenpanzerung. Seitenvorgelege extrem verschleißfreudig, man spricht von 150km. Frühe Modelle mit Auspuff- und Motorbränden. Schachtellaufwerk komfortabel aber kompliziert zu reparieren. Typisch deutsche Konstruktion, technisch enorm anspruchsvoll, im Einsatz bis zuletzt anfällig und wartungsintensiv. Das mag jetzt wehtun aber ein Blick auf T34 und Sherman wäre vielleicht sinnvoll gewesen. Der vordere Antrieb des Sherman ließ sich komplett wechseln, heute würde man sagen Plug and Play. Im Sherman gab es sogar schon eine Stabilisierung der Kanone in der Höhe. Der Dieselmotor des T34 war effektiver und sparsamer. Bei aller Begeisterung für den Panther auch meinerseits, das Ding hatte massig Fehler.
… das mit dem Diesel hat vor und Nachteile... logistisch gesehen ist aus militärischer Sicht eine Kraftstoffart sinnvoller... ansonsten muss alles als Benzin und Diesel vorgehalten werden.
@@perkunas8651 wehrmachtsfamboy geh heulen wenn du die Wahrheit nicht verträgst. Deutsche Technik war nicht besser oder überlegen das sind ns Propaganda und nachkriegs Mythen der alten Generäle
Interessant. Nur das gequäke von Kindern stört. Wer Kinder hat auf die er aufpassen muss, hat zuhause zu bleiben. Kinder sind bei Kriegswaffen fehl am Platz und stören darüber hinaus.
Also eigentlich stört mich Ihr Gequake viel mehr und das sogar ohne Kriegswaffen. Sie sollten Ihr Internet abmelden und aufhören, normalen Menschen im Weg zu stehen.
@@markushuber214 du bist ein Spießer der wahrscheinlich auch vor seinem kleinen Sohn am Tag der offenen Tür der Bw den Helden gibt. Mach deinen Kopf zu😂
