Vous pouvez me retrouvez en stream tout les samedis et dimanches soir de 19 à 21h : / awmedvain Voici le lien permettant d'accéder au Discord de la chaine : / discord Le Twitter/X pour des petites updates / awmedvain
j'ai travaillé dans le secteur du jeu vidéo et utiliser des mêmes assets pour différents models est tout à fait normal pour optimiser les coûts en développement. Je ne connais pas une seule entreprise qui crée un set d'assets pour chaque nouveau modèles. Même baldur's gate reprend les mêmes assets partout (textures catabombes, sharr, etc...)
@@Drakenn100 alors pas sur qu'ils travaille dessus depuis 6 mois si sa fais 1 mois qu'ils sont dessus c'est bien, c'est même probable vu que le mea culpa c'étais toute fin décembre
C'est toujours pareil. Tout dépend du prix de vente. Réutiliser des assets, de façon non abusive, dans un jeu complet, c'est normal. Réutiliser des assets dans un DLC vendu 25 euros dont le contenu sont les unités mêmes, c'est normal d'être un poil mécontent. Quand tu vends un DLC à ce prix là, tu ne devrais pas économiser des coûts là dessus. Sortir des cossards tier 1 qu'on a depuis le début, en leur mettant juste une hallebarde dans les mains, dans autre chose qu'un FLC, il fallait oser. On va même au delà de la réutilisation d'assets. Ce qui me choque, c'est que ça puisse passer.
Hello, merci de ton analyse, je ne suis pas totalement d'accord avec ton avis . Perso je suis assez content du contenu global , je suis (essentiellement un joueur solo) , après je te rejoins sur la réutilisation des éléments qui sont assez visibles pour un œil attentif .
Total war Medieval 2 Kingdoms Extention : 20 Euros. 4 nouvelles maps , 4 nouvelles campagnes , des dizaines de nouvelles factions et de mécaniques de jeux. Lord of change : 25 Euros. 3 Heroes , des Reskins , Quelques nouvelles unités et mécaniques mineurs... Conclusion : Je suis heureux de me faire entuber parce qu'il y a écrit Warhammer sur l'arnaque. Meh , CA et toute l'industrie des AAA ont raisons de sortir des produits pas fini au prix fort finalement. Si j'étais eux , je serais heureux de voir les baleines comme vous acheter nos merdes hors de prix fait au minimum d'effort.
Unité de la flemme je sais pas, unité de l'urgence parce que c'était pas du tout prévu de rajouter des trucs a un DLC déjà sorti tout en continuant à bosser sur un autre DLC déjà annoncé, sans doute. Et il faudra s'attendre à la même chose pour Throne of Decay, pas trop le choix pour atteindre le nombre d'unités/seigneur minimum fixé pour les futurs DLC.
Comme certain l'ont dit, la création de modèle c'est un bien plus gros travail qu'un reskin (d'ailleurs les 3/4 des mods d'unités sont des reskins), plus ce que ça implique en game design (même si je sais que les fans hardcore ont 15 unités par faction sous le coude qui mériterait d'être dans le jeu). Par rapport à l'agenda, des nouveaux modèles c'était surement pas faisable. On peut débattre sur le fait que c'est CA qui c'est mis tout seul dans la sauce, mais le mal étant fait, ils doivent avancer sur le futur du jeu. Le nouveau contenu ne m'a pas suffisamment convaincu pour que je l'achète plein tarif, et ils n'ont plus droit à l'erreur pour la suite. Mais, à mon avis, c'est pas sur cette 4.2 qu'on peut les juger.
@@raf7856 ils ont au moins tenue leurs promesses a date. Et ca, c'est a noter. En plus que, j'ai entendu qu'ils ont eu 4mois. Bon, imaginons que CA a d'eu composé a se moment une petite équipe, en urgence, sans idée a installer, sans préparation, et s'assurer qu'il n'y est pas de bug... Donc, qu'ils est fait des reskins pour les unités ne me surprends pas. Pas dans se context de crise pour CA. Ca sera au prochains DLC qu'il se fera attendre.
Personnelement je suis content juste d'avoir des nouvelles unités avec plus d'options. Le temps que les dev ont mis pour le developper et à quel point les squelettes sont réutilisié n'est pas un critère pour moi. Les bestigor sont un bel ajout sympa, les chevaliers de tzeench sont des tanks non perce armure, les bestigors apportent cette option. Pareil pour le seigneur de tzeench, qu'il réutilise des portions de model, qu'ils passent 1h ou 1000h à coder le truc ce n'est pas un critère qui m'intéressent quand je joue au jeu. Maintenant tzeench a un seigneur tanky en armure lourde, c'est ça qui m'intéresse. Plus de diversité, de gameplay, d'armée à thème, d'armée différentes... C'est tout ce que je demande quand je joue. C'est ce qu'apporte ce contenu. Et que cela ai demandé du un peu ou beaucoup de temps aux dev, ca n'a pas d'impact sur le fun quand je joue
@@simeone9223 on peut tout a fait faire les deux. Ce que dit mon camarade c'est que l'importance est plus ce que l'unité apporte au jeu que l'apparence vis a vis des autres. Une unité inutile est une unité inutile peut importe son style, et inversement
Alors je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, là c'est gueuler pour gueuler. Les ajouts sont dans la précipitation oui, le retard pris les pénalise donc ils se dépêchent de sortir des unités ou monture, les ajouts ne sont pas parfait on est d'accord mais ne mérite pas une vidéo juste pour trash talk.
Il ne fait pas que trash talk non plus. Je pense qu'on peut dire que c'est pas parfait mais que l'effort est louable. Mais ont ne peut pas non plus leur dire que tout est génial si ce n'est pas le cas.
@@darnel6969 oui ces pas parfait non plus mais se plaindre que des choses on était reprise alors qu’ils avaient très peu de temps . C’est comme se plaindre qu’un gâteau est pas assez cuit alors que tu la mis au four 30 min au lieu d’une heure
Je suis d'accord avec toi. Il gueule pour gueuler à mon avis et encore pas tant que ça. Mais là où je ne suis pas d'accord avec toi c'est quand tu parles de précipitation. Rappelle-moi la date de sortie de ce dlc et me rappelle quelle est la date d'aujourd'hui ? Il a tout de même raison sur un point il y a des rajouts qui n'ont aucun sens pour moi (incendiaires sur disques, sentinelle avec arc) après sa réflexion sur les skins réutilisés je trouve ça un peu abusé de sa part de râler maintenant alors qu'ils le font depuis le dlc champions of chaos.
Je trouve que cette mise à jour n'est pas considérée dans son ensemble quand tu prends l'entièreté du DLC je trouve ça pas mal. Dire qu'ils ont eu la flemme en réutilisant de nouveaux les anciens squelettes d'unités bah en fait ils le font depuis le début. Il me semble que tu as beaucoup apprécié le DLC des nains du chaos pourtant: le lamasu c'est une manticore, les esclaves ce sont des peaux vertes à poil. Toutes les unités naines ce sont des nains avec un reskins, pareil pour les hogoblins.. On est pas sur une race comme les hommes lezard où ils faut tout recréer de A à Z En termes d'options tactiques ils ont écouté la communauté au maximum. Ils ont essayé et je suis d'accord ce n'est pas parfait. Apres c'est question de goût, ton avis est louable. Perso je trouve que les unites du kislev sont bof sauf la wyrm de givre. Pour cathay je trouve que c'est le plus stylé des trois, surtout le lion céleste que je trouve magnifique. Bref DLC pas exceptionnel mais ce n'est pas la première fois. Il faut des DLC dans la moyenne pour que certains sortent du lot. Celui-ci était au depart une catastrophe maintenant il est correct en le considérant dans son ensemble.
Autant je suis d'accord pour dire que Creative Assembly devient de pire en pire pour ce qui est de leur modèle économique, et je n'ai rien à redire quant à l'intérêt tactique de certaines unités... Autant ça transpire la mauvaise foi et la condescendance la manière dont tu juges le modèle et les textures des nouvelles unités. xD Ce serait trop long et lourd de reprendre point par point, mais il suffit de t'écouter parler du dragon de givre pour comprendre que tu as sombré dans l'amertume. Quand tu balances calmement et grossièrement « ils ont pris le corps d'un dragon célestre, ils lui ont mis les textures d'une wyrm de givre et lui ont un peu bossé une animation de combat au sol... et voilà ! facile, c'est des flemmards » c'est vraiment gros. D'une, la wyrm de givre ne ressemble absolument en rien à l'espèce de dragon-serpent de glace de Kislev, et secondement, animer les mouvements d'une unité pareille au sol est certainement plus dur à faire que modéliser. Je peux prendre n'importe quelle unité du jeu et balancer le même discours que toi... Genre, les ogres ? Bof ! C'est juste des trolls avec une texture d'humain, et ils ont juste retravaillé l'animation pour qu'ils courent avec les bras le long du corps plutôt qu'avec un bras levé ! Ils ont recyclé, ces flemmards (ce qui est absurde à dire) Ou bien quand tu balances des trucs sur l'héroïne de Kislev, comme quoi son casque ressemble à celui d'un garde du tsar ... Alors que les deux modèles ne se ressemble en rien si ce n'est la forme du casque. Parce que oui, c'est un uniforme, et les casques chez Kislev, ça ressemble à ça :'D
Je suis d'accord avec toi. Surtout pour une chose qui differt se patch des autres contenus.... Le Context!! Dans la mesure où CA n'est pas en bonne santé, où elle a du créer une equipe en urgence pour faire du contenue pas prévus a l'avance voir brouillons, n'ayant que peu de temps a coder et organiser... Bon, je comprend la réaction de certains. Mais, pour se contexte et ce qu'ils ont promis. C'est honnête et monttre qu'ils ont fait l'effort.
Hello Medvain, merci pour tas video. pour info un YT français a fais 3 video sur le patch (malganyr) et à remarquer que l'amure du seigneur de tzeench est entièrement repomper du héro de khorn. je trouve également ces propos intéressant vis-à-vis du fait que la problématique vient plus du fait de la politique de CA que du contenue en lui même. Personnellement repomper des skin ne me dérange pas mais je trouve que faire des doublon tactique ne sert a rien, une unité sera plus forte que l'autre et qu'un des deux sera jouer (par exemple les ratling apportais vraiment quelque chose au skaven)... Après il faut leur avouer que c'est le dlc qui apporte beaucoup de contenue (contre 5-8 unités pour les non race pack de WH2) désormais et rare sont les société a vraiment faire quelque chose dans ce genre de situation. Je pense également que retardé plus les autre DLC du jeux pour faire plus aurait été une erreur pour le future du jeux
@@lialkonda6557 Oarf pourquoi pas, ça ferait une nouvelle capacité de souffle sans recycler celle des dragons ou de l'hydre. Bon par contre, si tu mets pas de limite au nombre de modèles que ça transperce avant de s'arrêter... adios la frontline ennemie...
C'est vrai que ça râle pas mal! Je suis d'accord sur certains points par exemple les unités de Cathay, mais bon d'autres remarques sont un peu gratuites.. L'incendiaire par exemple ils ont pas inventé le design il est comme il est sur le jeu de table. J'aime mieux qu'ils n'inventent pas trop comme ils ont fait avec Cathay, qui au final donne une faction abusée et avec peu de faiblesses pour séduire une partie du marché mondial.
Il y avait tellement de possibilités... des soldats de terre cuite pour cathay, des l'infanterie de contournement pour Kislev, des mutants pour Tzeentch (j'ai 150 idées rien que pour les 3 factions) A la place, on a un toucan, un lion-perroquet et des centigors qui ont baisé des poulets.
@@AWMedvainPas faux comme je disais je suis pas contre tout! Après par curiosité et non par véhémence vraiment j'aimerai bien que tu me donnes une ou deux idées que tu as pour Tzeench car c'est ma faction favorite du chaos (sur le jeu de table et lore compris) du coup tes propos m'intèressent! C'est clair que les unités proposées toutes factions comprises n'ont pas un réel intéret, mais bon faute de grives on mangera des merles comme on dit! Et j'avoue que les centigors et le reste des ajouts pour Tzeentch (a part le héros bien sur et le seigneur a la rigueur) ne sont pas fous malheureusement pour la diversité..
Pour Tzeentch, il manque des unités d'artillerie (on pourrait imaginer un cygor au regard magique, une machine arcanique qui lance des éclairs...) des unités d'apprentis sorciers (infanterie légère de corps à corps avec des sorts comme "mur de feu") des mutants capable d'activer des modes attaque ou défense (comme les danseurs de guerre elfes sylvains) des armures enchantées (qui existent dans le lore) des élémentaires de magie (infanterie monstrueuse avec une grosse résistance physique) ext... et là on a des centigors à plume, un reskin de seigneur du chaos, une fusion d'unité dans un créneau tactique déjà utilisé et, seule bonne surprise pour moi, un héros que je trouve intéressant.
il y en a qui ont dit que la wyrm de kislev etais baser sur la salamandre ancestral, j'ais aussi remarquer l'utilisation d'une musique de divinity original sin 2
Je suis d’accord avec toi sur les arguments, mais je suis moins d’accord avec l’approche que tu en fais qui reste assez négative. Oui il y a beaucoup « d’unité de la flemme » surtout pour Tzeentch c’est incontestable. Après revenir sur ce DLC, alors que l’intérêt commercial est mitigé (même si au final je vais le prendre grâce à ces ajouts) est louable, apporter seigneurs héros légendaires et unités en plus, la démarche est bonne (j’aurais peut-être attendu des modifications sur les campagnes mais tant pis). Je trouve le changement de format de DLC plutôt intéressant. Et j’attends d’en savoir sur ToD pensé initialement avec ce nouveau format contrairement à SoC. Sinon c’est une bonne vidéo dans l’ensemble, merci encore à toi
Je comprends la frustration mais c'est pas réaliste de s'attendre à avoir plus d'unités intégralement "uniques". La modélisation n'est pas forcément le plus gros problème, c'est ce qui a autour comme le travail sur les animations avec de nouveaux squelettes qui est très chronophage si on veut quelque chose de qualité. Et si on prend le DLC dans son ensemble, je trouve que la quantité d'éléments uniques est acceptable.
Je ne veux pas d'unités unique, mais des unités qui remplissent un rôle tactique sans dénaturer la faction (maitre des portes, général Druzhina, lanciers kislevites) et pas des reskins doublons de ce qui existe (incendiaires sur disque, centigors...) ou qui dénaturent la faction (toucan, lion-perroquet...)
Même si c'est repris de la salamandre il y a un gros travail sur le design avec une nouvelle tête et toute la surface de glace faut pas être dans la mauvaise foie
@@odranvellen3816Mais arrêté c'est juste du reskins les moddeurs font pareil si c'est pas mieux, gratuitement, la faut pas oublier que c'est 25 balles le dlc hein
La suffisance du Boug quand il parle, le patch de la flemme qu'il dit. Il est normal de réutiliser des assets dans le monde du jeu vidéo, ils vont pas faire de nouveaux squelettes d'unités en 2 mois, je pense que tu te rends pas compte du temps que ça prend.
@@simeone9223 la logique reste la meme on est sur du rajout d’unit en l’espace de 3 mois, alors qu’ils bossent aussi sur tod. C’est de la logique pur mais bon
Je trouve ça honteux que des gens se plaignent encore du dlc alors que la plupart des triple A ce contente de nous mettre des skin à 20/30 euros minimum.....
Je ne demande pas la lune, mais j'estime que pour un DLC lancé en 2 temps (5 mois après FoCD, puis 6 mois sans contenu) au prix presque 2,5 fois supérieur à celui de The Warden & the Paunch (25€ vs 9,99€) le compte n'y est pas tout à fait. Si au moins, les unités avaient remplis des créneaux tactiques inutilisés (ce qui n'est pas le cas pour les incendiaires sur disque, les centigors, le héros légendaire de Cathay) ou qui ne dénaturent pas les factions et certaines faiblesses emblématiques (lion-perroquet, toucan, seigneur de Tzeentch...) j'aurais été le premier à applaudir.
La réutilisation de modèles ne me dérange pas trop, mais je suis assez d'accord avec toi sur la partie Cathay. J'aime bien quand une race a des faiblesses, et l'astromancien sur l'oiseau je trouve ça un peu abusé à première vu. Le griffon lion je suis pas sur que ça change quelque chose pour le général celeste, c'est déjà un missile perce armure sur longma. C'est cool d'avoir un avis plus mitigé en tout cas.
Ca ne va pas dans la bonne direction, je ne parle pas de CA, mais de toi et ta vidéo. Trash talk, non respect envers les devs qui ne prennent pas part aux décisions, non ca va un peu trop loin et c'est bon, faut passer a autre chose, le DLC a pris chère, OK, c'est bon. (Et encore, ce DLC, reste, à mon avis bien plus quali en terme de contenue et d'heure de jeux que la très large majorité des DLC de l'industrie du jeux idéo global qui usent tous de reskin, modulage etc...) Non, la on cède à la tendance internet gratuite d'être toujours plus agressif, violent et mauvais. Un peu de bienveillance et de compréhension du contexte ne ferait pas de mal.
Je pense comme beaucoup ont trash talk les décisionnaires. Mais les ajouts restent sympa (il pouvait ne pas le faire) mais bon, c'est que du reskin, qui sont pour certains très flemmards et surtout on va aplanir chaque faction pour gommer leurs faiblesses encore une fois.
J'adore tes vidéos mais là je te trouve très dur dans tes propos. Il est clair que le Dlc aurait dû sortir d'entrée comme ça, mais les développeurs se sont malgré tout excusé et ont produit un contenu supplémentaire. On est pas chez Electronic Arts 😅 il y a eu ici un signe de bonne volonté et un suivi. Chose rare dans l'industrie actuelle exceptions faites de Larian et Shiro Game par exemple.
Ils ont d’abord dit aux gens que si ils étaient pas contents c’était pareil… Ensuite ils ont retiré le statut créateur associé à tous les youtubeurs qui ont gueulé un peu trop… Et après ils ont dit ok on baisse pas le prix mais on ajoute des trucs. En attendant on a toujours pas de stabilité de l’IA dans les sièges ( mais bon ça depuis le premier total war on connaît ), y’a toujours des soucis avec les tireurs en cloche, y’a toujours des problèmes de désengagement… J’ai relancé Rome 2 pour comparer, la fluidité des attaques replis et charges est hyper plaisante par rapport à TW3, tu ajoutes des créatures mythologiques propres à chaque culture et t’as un jeu fantaisie stable
@@pascalzanon7721 Alors de un je n’ai parlé d’un Rome 2 moddé, le jeu d’ORIGINE ET SANS DLC te permet déjà de faire quelques centaines d’heures de jeux. Deuxièmement je disais que Rome 2 a une réactivité bien supérieure au niveau des ordres des unités ce qui est hyper plaisant par rapport à la fichue latence entre un ordre et la réaction des unités dans TW3. de plus TW3 contient énormément de bugs, notamment les tireurs en cloche qui ne tirent pas alors que ballek bute les unités alliés au passage et point barre bordel!!! Voilà c’est ça le soucis de TW3 du contenu et rien d’autre du tape à l’œil! Le nouveau directeur créatif devrai retourner sur fortnite mettre master chief et Geralt en skin!
Y'en a combien des factions avec monstre mythologique dans Rome 2 sans mod? Merci. Ensuite je comprends ton point de vue mais de un tu es assez passif aggressif et de deux tu le fais dans les commentaires des autres (car oui tu n'as pas répondu qu'à celui la) et les gens moi y compris n'y sommes pour rien.
Tu résumé très bien mon sentiment vis à vis de ces annonces. Hâte de voir si CA fera la même chose pour le dlc Thrones of Decay avec Nurgle-Empire-Nain. Ils ont pas intérêt à faire n'importe quoi avec les Nains, car sinon ca va barder !
Pour moi ces ajouts sont de la poudre aux yeux. Le véritable problème c'est la campagne : campagne pas intéressante, mauvais design de la carte, les sièges, les bugs,... Ne parlons pas de la campagne des royaumes du chaos, quelle blague. Quand on voit le travail de ChaosRobie sur son mod The Old World...
C'est vrai que c'est un pansement sur une jambe de bois. À part le nouveau lore, il n'y a pas grand chose qui sauve le DLC pour le rendre justifiable par rapport au prix des précédents
J'attends surtout de voir s'ils vont vraiment faire le patch de la flemme à savoir qu'ils nous pondent ces quelques ajouts et quelques modifications d'unités dans le multijoueur seulement. Cela ne m'étonnerait pas. Mais moi j'espère vraiment un correctif et ajustement sur les 2 races Kislev et Tzeentch, et peut-être Cathay mais bon ils ont moins besoin. J'entends par là une amélioration au niveau de l'économie de Tzeentch et Kislev (juste pour que le early game ne soit pas que des full stacks de kosars ou d'autre crapy units, pareil pour tzeentch avec les horreurs bleus), une meilleur proposition pour le taux de reconstitution des troupes pour Tzeentch (peut-être cela est amélioré par l'ajout du héros, je ne sais pas encore), un rework de la méchanique de support pour la politique de Kislev où Boris a ce systeme mais cela ne sert pas a grand chose pour lui. Ostankya devrait bouger de sa province actuel en IE, pour aller plus proche de Kislev, quitte a créer une nouvelle colonie de type foret magique sur la map là où il y a la place (en Norsca, au dessus des darklands, ou ailleurs mais relativement proche de kislev), garder ses limitations en armée ok mais bon le fait de recruter des boyards n'a aucun sens au niveau du lore pour elle, apporter au Changelin un moyen de perdre sa campagne ou changer son mode d'invisibilité. Pour Cathay je dirai juste d'enlever le malus a la recherche de technologie quand on va en yin, je n'ai aucun intérêt d'aller en yin ou en yang quand je vois certains malus qui affecte globalement la campagne et non la province en elle meme, donc je reste en full harmonie. Bref, s'il y a aucun changement, désolé CA, mais je skiperai encore votre dlc peut importe les nouveaux joujoux que vous y mettiez.
Pour le lion de cathay, ça aurait été mieux den faire une unité de cavalerie monstrueuse composée d'une dizaine d'effectif plus une monture pour seigneur mais pas ENCORE une bestiole monstrueuse quoi...et pour kislev une deuxième unité d'artillerie un peu plus forte que le petit grom plus les kossars avec lance aurait fait l'affaire pas besoin d'un énième dragon en fait
Merci pour cette video. Ton avis sert a relativiser les ajouts de CA, de la quantite sans saveur alors qu iks avaient tant a faire pour se faire pardonner.
Merci pour la vidéo, pire que ça le seigneur combattant de tzeench générique, c'est juste un seigneur générique de khorne avec un peu de kitbash de chez tzeench et un coup de peinture, j'aurais dit grande salamandre pour le wyrm de givre avec un peu de retravail
Bonjour. Alors j'adore tes vidéos et je te soutiens dans ton excellent travail. Mais comme beaucoup, je suis très heureux d'avoir ses nouvelles unités, soit il y a des défauts mais je m'en fiche, je suis pleinement heureux que créative ai entendu la communauté et nous offre d'autre seigneurs, héros, unités. C'est même pour ca que je vais acheter plein pot le dlc pour les soutenir et les remercier de m'avoir compris et fais plaisir. Soite j'aurai préféré des tzaangors de type Age of sgmar ou warhammer 40k avec des becs, mais comme on le sait maintenant ils sont focus sur la V8 et V7 de warhammer battle. Oui le toucan est moche et a un siege elfique mais bon je m'en fiche. Le lion ailé est sympa, et l'idée des constructe est intéressante ils auraient pu faire des soldats en terre cuite en plus comme ceux asie.🙂 Je trouve cela intéressant les flammers sur disques mais des tzaangors à arc sur disque en mode Âge of sigmar auraient envoyé on est d'accord 😄. Non par contre c'est pour kislev que je suis déçu, même si les unités sont bien moyen, une unité ou deux de tireur monté à arc et lance avec une bonne armure auraient ete sympathique mele pourquoi pas des strelezi monté auraient été bien meme si fu...k l'empire 😂. En conclusion, j'achèterai le dlc pour les soutenir.
Bah je comprend, le moteur du jeu est une daube qui n'à qu'une seule qualité qui elle est vraiment monstrueuse, la prise en charge d'un nombre de polygon qui est juste astronomique. Pour les ajouts, comme il le dit, c'est juste de la flemme, aucuns ajout, pas de nouveau model, pas de nouvel armature, pour l'incendiaire, il ne s'agit pas d'une nouvelle unité mais de la combinaison de deux élément qui ne necessite qu'une seule à ajouter dans le varientmesh.ini. ( c'est le fichier dans asset editor qui determine quelle sont les éléments à ajouter aux unités ). C'est vraiment de la flem celà dit, je pourrais faire bien mieux, d'aillieur je vais peut être le faire.
Je ne comprends pas trop, à me demander si c'est pas du troll pour augmenter le référencement. Dans ce cas tout les DLC sont des DLC de la flemme. Si on prend le DLC The Twisted & The Twilight: -Drycha et sa faction = le seul changement ce sont quelques textures -les soeurs sont du recyclage puisque elfes sur grand aigle puis dragon des forets -tisseuse de charme = reskin du lanceur de sorts elfes sylvains -Zoat = reskin des centigors/dragon ogres -chevalier du grand cerf = cavalier sauvage sous stéroïde -chantelames = danseurs de guerre -Glotrich = Rat-ogres avec un crane rat déjà présent sur l'armure de Queek -maitre de meute= vermine de choc -rat loup = reskin d'un chien du chaos avec une tête de skaven Les seules choses vraiment nouvelles sont les horreurs et Throt dont la monture est une horreur de la portée.
Je te donnerais raison si on parlait simplement de contenu, mais là on parle d'un tout. The twisted & the twilight est sortis 7 mois après the Warden & the Paunch au prix de... 9,99€ contre 25€ pour Shadows of changes. Là, on est sur un DLC au contenu sorti en 2 temps (et le second contenu près de 6 mois après) au prix presque 3 fois plus élevé, et au temps de développement total qui doit avoir pris plus d'un an. Pour le coup, les Zoat ont le squelette des dragon ogres, mais rien des centigors. Drycha, Ariel, Coeddil, le capitaine de clairière (gratuit) les modèles des soeurs (pas des monture) et des chantelames étaient entièrement nouveaux avec de nouvelles animations. Coté Skaven, Throt, l'horreur et les rats ogres mutants ont des skin complètement nouveaux, et on avait une refonte intégrale des elfes sylvains (système de forêts) et le laboratoire de chair. Reconnaîs-tu que rapport qualité/prix, on était sur une autre échelle.
@@AWMedvain @AWMedvain Ok, donc ton amertume n'est vraiment pas feinte. Coeddil est juste un homme-arbre retexturé, et le capitaine de clairière est un danseur de guerre retravaillé. Après j'y vois aucun soucis, comme pour les nouvelles unités kislevites, ça ressemble à du Kislev , sans être du copié collé non plus, d'autant je trouve que les modèles de base ne sont pas fous. De mon point de vue, l'aspect des unités est relativement secondaire. A la limite le fauteuil elfe chez les cathayiens est un peu gênant mais c'est tout. Si on prend le DLC dans son ensemble, c'est plus ou moins le ratio de recyclage que les autres DLC. Niveau prix, de toute façon, de manière générale, je ne trouve pas que les prix du jeu vidéo soient très élevés. Il y a des soldes sur steam toute l'année, alors que les coûts de production des triples A n'ont pas cessés d'augmenter. Three Kingdoms a cessé d'être développé puisque pas rentable et effectivement le prix de pharaoh est plus chère que ce qu'il devrait mais parce qu'il est développé en Bulgarie. Personne ne veut avoir un salaire bulgare ou se retrouver au chômage à cause de délocalisation et pour ça il faut éviter de tirer les prix vers le bas. C'est d'autant risible que pour 90 euros chez game workshop tu as juste des pauvres zombies et un livre de règle et sans compter le matériel de peinture. Par contre effectivement, CA se fout ne notre gueule quand en deux ans ils te sorte 3 DLC, mais vont quand même finir par doubler les prix. C'est le pire rythme de sortie qu'ils ont jamais fait, d'autant qu'a coté de ça, ils n'ont pas sorti de jeu n'ont plus. 2015-> 2019 c'est 4 total war majeurs et 1 saga 2020->2024 2 sega, 1 total war majeur Et alors que de 2015 à 2019 les 4 total war majeurs ont tous eu les DLC qui allaient avec.
Perso j'suis globalement d'accord avec lui... Ils ont essayé de rattapper le truc à la vavite c'est pour cela qu'il ont fait des choses pas forcément adéquates ni bien reflechies... Après oui il y a des facons de faire de la part de CA qui ne sont pas nouvelles...
Pour moi Cathay c'est pas spécialement décevant, par contre c'est vrai que Tzench j'ai a peine scroll et j'ai vite dit "Ok, je vais pas le rejouer celui la". Et coup de gueule a chaque sortie de DLC, qui n'offre pas des garnisons alternatives...
Globalement plutôt satisfait du patch dans le contexte, c'est clairement quasi exclusivement du reskin mais c'est du "bonus" non prévu initialement et ça améliore quand même bien le dlc en le rendant plus correct pour son prix, mention spécial pour kislev qui a été gâté. La vrai question c'est ToD ou là si le contenu est du reskin majoritairement et peu de nouveautés intéressantes pour nain/empire ça passera pas et assombrira le futur de CA et du jeu un peu plus...
Tu es un peu sévère avec CA, rare sont les studios à proposer une mise à jour d'un DLC suite à des plaintes de joueurs ! Dans l'ensemble, il est acceptable pour son prix. Je ne suis pas d'accord sur les skin qui sont plutôt réussit. Pour moi, le vrai problème est l'omniprésence des monstres, clairement c'est n'importe quoi. Il aurait été préférable de rajouter plus d'unité humaines pour Kislev et Cathay : de l'infanterie et de la cavalerie pour Cathay et de l'infanterie et artillerie pour Kislev.
Merci pour cette analyse (qui doit être la plus violente qu'il m'ait été donné de voir sur ta chaîne). Je dois bien admettre ne pas être d'accord, ni sur le fond, et encore moins sur la forme de tes propos ce coup-ci cela dit.
Autant j'aime beaucoup tes analyses tactiques d'unités, autant là je ne comprends pas comment tu peut être si aigris. Je ne comprends pas bien l'intérêt de cette vidéo, c'est du trash talk gratos, digne des pires comptes twitter...
C'est vrai que c'est un peu de la flemme, est ce que tout le monde est d'accord ou pas d'accord chaque un à son avis pour moi je suis entre la déception et la joie, en gros je ne sais pas? Ont va voir si sa sera une plainte où si sa pace.
Merci un peu salé mais oui en effet beaucoup de recyclage. Perso je n'attend plus rien de spécial de CA, faisant le minimum ! ce qui est le cas. Ce qui n'augure rien de bon pour l'avenir :/
Je suis pour une fois très dessue par t'as vidéo il y a beaucoup de soucis je suis d'accord mais esque tu as pris en conte la monstrueuse pression qu'ils ont eu et malgré cela ils ont réussi a nous sortir un dlc potable c'est la seule grosse erreur qu'ils ont faite et ils se sont rattrapé donc impeu de bienveillance a leur égard ne serait pas de refus tout de même
Je ne demande pas la lune, mais j'estime que pour un DLC lancé en 2 temps (5 mois après FoCD, puis 6 mois sans contenu) au prix presque 2,5 fois supérieur à celui de The Warden & the Paunch (25€ vs 9,99€) le compte n'y est pas tout à fait. Si au moins, les unités avaient remplis des créneaux tactiques inutilisés (ce qui n'est pas le cas pour les incendiaires sur disque, les centigors, le héros légendaire de Cathay) ou qui ne dénaturent pas les factions et certaines faiblesses emblématiques (lion-perroquet, toucan, seigneur de Tzeentch...) j'aurais été le premier à applaudir.
@@AWMedvain je comprend mais pense qu'il faut faire attention avec ton avis personnelle et ce qu'en pense les gens personnellement la seule unité que je n'aime pas et les incendiaire sur disque mes appart ca le travail a été fait et ils ont été a notre écoutes peut tu me cité 10 entreprises dans le domaine du jeux vidéos qui ont déjà fait cela et je pense que tu te ne te rend pas conte de la charge de travail et la pression qu'ils ont eu et surtout ils le savent pour la prochaine fois ce que l'on attend donc impeu de bienveillance expliquer se qu'il ne vas pas oui mais pas autend critique car t'as vidéo été compliqué as regardé et c'est dommage car ton travail et super donc a mes yeux il faudrait que tu essaye de te mettre a leur place et si des chose ne te plait pas et si tu a des dizaines d'idée dans c'est cas la fait tes propre mod mais des vidéos comme sa sont vraiment dommage pour moi il n'y a eu que de la haine alors que cette vidéo aurait pu donner des superbe idées pour plus tard comme les soldat de terre cuite qui sont prévue mais pas maintenant ils faut être patient on ne peut pas tout avoir alors au lieu de les critiquer sans cesse (je ne parle pas que de toi) bien donnons leur des pistes et encourageons les après si cela se reproduis la je comprendrais les colères en vidéos mais la c'est juste une erreur alors impeu de bienveillance
Aucun effort ? C'est pas une salamandre blanche Oui c'est le même squelette mais toute la tête est modélisée et pareil pour le relief de la peau Vous avez jamais travaillé dans la 3d pour dire ce genre de chose
Je ne demande pas la lune, mais j'estime que pour un DLC lancé en 2 temps (5 mois après FoCD, puis 6 mois sans contenu) au prix presque 2,5 fois supérieur à celui de The Warden & the Paunch (25€ vs 9,99€) le compte n'y est pas tout à fait. Si au moins, les unités avaient remplis des créneaux tactiques inutilisés (ce qui n'est pas le cas pour les incendiaires sur disque, les centigors, le héros légendaire de Cathay) ou qui ne dénaturent pas les factions et certaines faiblesses emblématiques (lion-perroquet, toucan, seigneur de Tzeentch...) j'aurais été le premier à applaudir.
C'est vraiment râler par principe ici... CA aurait tout aussi bien pu, nous envoyer paître. Alors oui n'importe quel joueur un peu expérimenté verra les similitudes avec des unités existante, mais au moins nos gueulantes ont été entendues, et l'on pourra varier un peu plus nos compositions.
Je ne demande pas la lune, mais j'estime que pour un DLC lancé en 2 temps (5 mois après FoCD, puis 6 mois sans contenu) au prix presque 2,5 fois supérieur à celui de The Warden & the Paunch (25€ vs 9,99€) le compte n'y est pas tout à fait. Si au moins, les unités avaient remplis des créneaux tactiques inutilisés (ce qui n'est pas le cas pour les incendiaires sur disque, les centigors, le héros légendaire de Cathay) ou qui ne dénaturent pas les factions et certaines faiblesses emblématiques (lion-perroquet, toucan, seigneur de Tzeentch...) j'aurais été le premier à applaudir.
@@AWMedvain je partage cet avis financier, et comme beaucoup le tarif en a refroidi plus d'un. Cependant, malgré notre grogne je pense pouvoir dire que cela ne changera pas grand chose au coût des ajouts futurs, et ce pourquoi je m'estime déjà heureux qu'un rétropédalage ait lieu actuellement. Alors oui les "nouvelles" unités ne sont pas toutes des rôles complémentaires a ce que nous avions déjà/besoin, mais pour le dire de manière bien imagée : "Au lieu de nous enfoncer le bras CA cette fois n'y met que 2 doigts". Attendons throne of decay avant de rendre un jugement.
alors en dehors de ça, personnellement y a un truc qui m'agace pas mal, suis-je le seul dont le jeu se réinstalle complément à chaque mise à jour majeur ?
Ah, tout s'explique. Perso je dois pas le retelecharger. Par contre j'ai dus virer 3 ou 4 jeu de ma bibliothèque pour pouvoir installer la maj. Optimisé avec le cul leur jeu. Je suis pas prêt de l'acheter leur DLC.
Ouais je suis à la fois satisfait et sur ma faim, CA promet beaucoup mais on retrouve pas grand chose de super nouveau … A voir les animations car si c’est juste des reskin …..bof bof
Ah ben des gens ont râler sur manque de contenus, ils rajoutent du contenu mais comme toujours quand on veut de la quantité c'est au dépend de la qualité. Faut pas oublier qu'ils bossent aussi sur Throne of Decay a qui ils rajoutent autant de contenu que SoC , fatalement cela passe par du reskin car c'est le seul moyen de faire beaucoup rapidement... Apres par contre je suis daccord que pour l'utilité des nouvelles unités, certaines sont bof Les incendiaires sur disques = bof Les 2 entités volantes unique sont bof : elles sont vendu comme étant du soutiens à la défense des jonques mais si le lion est comme une manticore c'est pas top comme défense aérienne et le piaf étant un genre de phénix c'est idem c'est bof en défense aérienne, c'est de lanti infanterie. Donc les 2 pourront perturber les archer mais pas mieux que la cav volante actuelle et donc j'ai du mal à voir l'intérêt stratégique.. Pour Kislev, avaient ils vraiment besoin d'un dragon ? De l'infanterie anti large en armure de mid tier aurait été plus apprécié je pense... Bref perso dans l'ensemble je suis satisfait même si certaines choses me laisse perplexe
En gros, de ce que j'ai compris 😂. Ils auraient mis le DLC a 5€ au lieu de 25€ on aurait que eut du positif dans cette vidéo 😅 Non plus sérieusement, heureusement que je n'ai pas prit ce DLC et de ne pas mettre enfilé 🙏🙏🙏
Moi je pensais que la 4.2 améliorerai les batailles dans Cathay car toutes les bateilles dans cette zone font perdre 50% des FPS à tout le monde pour une raison obscure :(
Moi je l'ai testé, et toutes les maps avec le thème ce Cathay; rizières et goulets+ maps de campagnes ralentissent ENORMEMENT le jeu ( environ50 % de fps en moins ). Du coup, je pensai que ça aurait été réglé en priorité mais non :(@@AWMedvain
Je vois beaucoup de gents tres satisfait qui trouve les reactions exagérée et que "c est normal dans le monde du jeux video " Donc , en résumer, on peux vous cracher a la gueule en mode " tu paye de la merde sinon on arrete de developer le jeu " s excuser plus que vaguement quand ils constatent que sa marche pas et dans la foulée faire un patch famelique d excuse realiser a l arrache ? Donc , pour " les options tachtiques " c est juste pas des options , personne vas jouer les chars alors que les disque font juste mieu,soyons honnetes on vas juste skip le char .qui vas jouer des centigors de tzench ? Il est normal de reutiliser des asset quand on fait un jeu video ? Oui , c est vrais ... il est aussi normal de s appliquer quand on presente ces excuses . Pour moi , sa passe pas .
Je trouve que pour le temps qu’ils ont eu et les challenges RH rencontrés, ce qu’ils proposent est vraiment pas mal du tout. C’est obligé de réutiliser des squelettes/assets avec le peu de temps attribué … PS : pour les incendiaires sur disque, ça devait arriver c est dans les livres Je t’aime bien mais la c’est trop se plaindre et cracher son venin pour rien …
Je ne demande pas la lune, mais j'estime que pour un DLC lancé en 2 temps (5 mois après FoCD, puis 6 mois sans contenu) au prix presque 2,5 fois supérieur à celui de The Warden & the Paunch (25€ vs 9,99€) le compte n'y est pas tout à fait. Si au moins, les unités avaient remplis des créneaux tactiques inutilisés (ce qui n'est pas le cas pour les incendiaires sur disque, les centigors, le héros légendaire de Cathay) ou qui ne dénaturent pas les factions et certaines faiblesses emblématiques (lion-perroquet, toucan, seigneur de Tzeentch...) j'aurais été le premier à applaudir.
Je trouve qu'en effet tu vas un peu fort dans tes propos, s'est du contenue pour sauver le DLC fait en peu de temps et ils bossent aussi en même temps sur le nouveau s'est aussi logique qui y est de la réutilisation d'asset et puis franchement faut voir les autres DLC des jeux qui sont vraiment pas mieux voir parfois les jeux complet sont juste des réutilisation d'asset d'ancien jeu de la même licence, d'accord s'est pas parfait mais ils tiennent la promesse de rajouter des unités même si elles ne plaisent pas a tout le monde, ils aurait aussi simplement put dire on fera rien vous payer pour sa et on sort les autres DLC du même acabit. Faut pas oublier que les gens qui aiment Warhammer (J'en fais partis) crache leurs argent peu importe se que s'est tant que s'est Warhammer. Donc bonne vidéo mais je trouve que tu es un peu trop dure avec CA.
Merci pour la vidéo, tu es super dur avec le nouveau contenu je ne suis pas d'accord avec toi sur une grosse majorité des points négatifs concernant les designs.
Medvain qui découvre que les jeux vidéos reprennent les assets, si tu cherches bien tu reverras que c'est le cas pour une bonne partie des unités depuis warahammer 1 ...
Effectivement, je découvre surtout que CA n'a pas respecté les joueurs à la sortie du DLC, et que les énormes flops de Pharaoh et la shitstorm de SoC n'ont pas suffit.
@@AWMedvain désolé pour le sarcasme mais je te trouve assez injuste avec le dlc, avec ces nouveaux ajouts je le trouve plutôt honnête désormais. J’ai pas l’impression qu’il y ait plus de récupération d’assets qu’il y avait lors des dlc de warhammer 2. Et au final, quand le résultat est bien est-ce si dérangeant qu’ils les récupèrent ?
Je ne suis pas dérangé par la récupération d'assets, je le comprend très bien. Ce qui me dérange, c'est le temps. 6 mois pour n'avoir que des unités récupérées, dont plusieurs avec un intérêt tactique discutable (centigors, incendiaires, toucan, lion-perroquet...) Je développe cela plus en avant dans une vidéo sur laquelle je travaille.@@brieuclegall2288
@@AWMedvain j’imagine que ça dépend des attentes. Je suis un joueur de battle également donc personnellement c’est l’unité qui me séduit avant son intérêt tactique. Ça ne me dérange pas trop personnellement qu’une unité fasse un doublon tactique. Surtout qu’il est peut être un peu tôt pour se prononcer sur l’intérêt tactique de certaines unités non ?
Je te trouve quand meme tres pessimiste pour une fois Par exemple le nouveau héro de tzentch moi j'aime bien, en legendaire ca me manque d'avoir un minimum de ligne pour jouer autour, j'ai du mal à micro gerer cette faction, un peu comme la brétonie Pour les skins, je trouve que c'est inévitable au bout d'un moment de recycler les assets Je comprend ton avis mais je le partage qu'a 50%
Mouais bon je trouve que ton avis fait vraiment aigris, désolé... Autant tu n'a pas totalement tord, autant les réeutilisation d'asset sur le jeu sa date pas d'hier hein.... Il vont pas refaire des asset littéralement a chaque patch faut pas non plus se bercer d'illusions.. Donc bon.. Mouais, j'ai l'impression d'avoir connu ton travail moins marqué par la frustration :/
Je ne demande pas la lune, mais j'estime que pour un DLC lancé en 2 temps (5 mois après FoCD, puis 6 mois sans contenu) au prix presque 2,5 fois supérieur à celui de The Warden & the Paunch (25€ vs 9,99€) le compte n'y est pas tout à fait. Si au moins, les unités avaient remplis des créneaux tactiques inutilisés (ce qui n'est pas le cas pour les incendiaires sur disque, les centigors, le héros légendaire de Cathay) ou qui ne dénaturent pas les factions et certaines faiblesses emblématiques (lion-perroquet, toucan, seigneur de Tzeentch...) j'aurais été le premier à applaudir.
Tu abuses sur beaucoup de points. Oui il y a quelques unités flemmes comme les tzaangors, centigors et oiseau lunaire... mais sur beaucoup d'autres points tu inventes des reskins. Le héro légendaire de cathay, GW l'a conçu comme cela, CA l'a modélisé par la suite mais en quoi ses ailes ça fait de lui un reskin d'aile du duc du changement ? Des ailes sont des ailes. Sinon on créé plus rien avec ton raisonnement. Pareil quand tu prends le héros héxalté de tzeentch, a quel moment il a des similitudes avec Vilitch ? Pareil pour le seigneur de mélée avec son casque ? C'est de la mauvaise foi, oui c'est bleu et oui le thème c'est tzeentch mais les casques sont différents après oui ça reste un casque ! si on fait des raccourcis rapide comme les tiens, tu vas être déçu par la suite avec ToD ! Spoiler y aura des modèles humains chez l'empire et des modèles nains chez les nains ! Et pareil le Carnabrute pour le DLC de khorne sera un reskin du Mutalith à Vortex de Tzeentch ! La réutilisation de squelette dans le monde du jvd est loin d'être unique à CA ;)
Pareil les jambes de Naryska n'ont rien avoir avec celle de Boris Tu vérifie pas tes propos Et je soulève même pas tes commentaires sur la wyrm et la Druzihna Ta vidéo fait tâche sur le sérieux de ta chaîne c'est dommage
Merci Medvain! Moi je vote pour que CA te recrute comme directeur de la branche Warhammer !!! Fais les travailler ces bandes de feignasses et non au foutage de gueule!
Encore une fois c’est pas les devs c’est les exécutifs qui force a faire du peu de contenu et d’effort pour un prix haut , il ne faut pas oublier qu’il travaille sur thrones of decay en parallèle , donc t’inquiète qu’il travail
Pas du tout d'accord avec toi, c'est clairement pour faire des vue ce genre de vidéos.. ya un moment faut arrêter de râler pour râler ... Dommage pour ta chaîne
Faire une vidéo pour du drama et faire des vues n'est pas mon genre, sinon je ferais le con, des blagues et des missclick comme d'autres. Cela demande moins de travail. Je développe mes arguments sous un autre angle ici ru-vid.comUgkx7qM1E-nN3cJM4C7BsEfAH9MoDZwEp0BG
Bah déjà la balle perdue vis-à-vis d'autres créateurs de contenu... Très classe bravo ... Ensuite si ta eu besoin de faire un post pour t'expliquer c'est bien que tu n'arrives pas à transmettre ton message. C'est sûr c'est facile de râler et de dire que les choses négatives, et on sais tous que c'est ce qui fait le plus de vues, mais pour dire les côtes positifs là ya plus personne
@@dribouch23et c'est pour ça que pendant toute la vidéo je dis que je suis mitigé... Il existe un juste équilibre entre l'approbation totale et le rejet.
Du coup, tu critique beaucoup c'est bien, a quand tu sortira un mod pour concurencer le patch ? Parce que tu critique mais tu propose rien, tu fais rien, tu apporte rien, critiquer pour critiquer juste par aigreur ça ne sert a rien.
