Perché 12+1 NON è uguale a 13 

Eccomi

io invece sto cercando di capire il significato nascosto di: "i don’t need sleep, i need answers!" Sarà un anagramma? mhhm palindroma no mhmhmh... :)

Idem

Oddio ma sono io

Eccoci quá

And you are daltoniicoooo 🤣🤣🤣

@@nzqxt no fra, le viole sono viola, ma le violette sono blu

I had no idea! Amazing!

Ma anche durante le vacanze

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--LvzW-607kI.html

Vero

Ha già spiegato perché un professore non può fare quello che fa lui, ogni singolo giorno della sua carriera scolastica.

@@EmyLeea perché? Non saprei in quale video

Mi sapresti dire dove si può reperire l'intervista a cui ti riferisci?

@@LoriBonobo ma vaffanculo, si chiama ironia

@@mattialagonia8928 Mi sa che hai sbagliato...

@@mattialagonia8928 cosa si chiama ironia il vaffanculo? Per me si chiama maleducazione e nel tuo caso la classica ignoranza della maggior parte dei frequentatori del web, mista ad arroganza, perchè sempre i critici trovano nel testo significati che l'autore non aveva intenzione di dare. Il testo ha sempre significati che superano quelli dell'autore, o vi si differenziano.

Singer Frapp ok boomer

Andrebbe isolato e impostato come suono di notifica del telefono

Spero che qualcuno lo faccia

Ah no non si può

E io dei "MA DAIII!" urlati 😂

Remixala per l'estate

Davvero pazzesco

quando hanno scritto Lucy in the Sky with Diamond, sapevano benissimo cosa scrivevano ☺️

@@s4ns4v quando hanno scritto 'I am the walrus' no

Luca Sansavini LSD

First reaction: sciock!

Commento sottovalutato. Mi sono pisciato sotto dal ridere 😂

Quanto ti capisco hahaha

quando finisce la trasmissione e quando invece inizia

@@YoloEnd3rman idem HAHAHA

Ahahahahahahahha

@UC0SSTBaX9NaQD3ciEYK0ztg se sei laureato in matematica dovresti sapere che se a A(mettere dislike) consegue B(essere lauerati in matematica) , non per forza a B consegue A

😂

Non l'ho capita!

@@RobertoMercadini Forzando un po', quella faccenda dei numeri la cui somma di lettere corrisponde al numero stesso, si potrebbe indicare come una "autologia" (per esempio, "polisillabico" è un aggettivo autologico perché è una parola polisillabica, cioè si riferisce a se stesso :)

Andrea Marcon Ragionavo giorni fa sulla parola “contrario”, che è giust’appunto un contrario

Ricordo che anni fa avevo letto da qualche parte questa frase: "chissà perché "tutto attaccato" si scrive staccato, e "staccato" si scrive tutto attaccato"

io mi ammazzo comunque non arrivo a 23

Credo si dica te lo compro

@@paolovitali3125 ah, non sapevo di avere un lettore qui in questo canale. Grazie per la fiducia. P.S. COMPRATE IL LIBRO DI ROBERTO Shalom

Agent 47 e poi io volendo non riesco hahahaha

Non c'è scritto da nessuna parte che l'analisi di un testo sia la ricerca dei sensi intenzionali dell'autore

Daniele Simonazzi beh è più corretto rispetto all'importanza di essere Ernesto che in italiano non ha senso..

@@Ekphrasys L'importanza di essere Ernesto ha senso, ma non ha significato

il titolo di quel testo teatrale di Wilde è intraducibile e basta, a meno di non pensare che un titolo possa essere del tutto indipendente da - o persino in contrasto con - il testo stesso... le protagoniste del testo vogliono un uomo "earnest" ("serio", "zelante", "premuroso"...), non un uomo "franco"...

MA SEI SERIO? NO FLAME PLEASE

L'ho sempre pensato!

"she sells sea shells" e poi? "on the shore"?

Guai a teee

@@giuseppegarrubba57 she sells seashells by the seashore

Perché voglio bene a ChristianIce, perché è una brava persona, ok ??

SHISH ?

Pirandello👍

Mi diresti gentilmente da che romanzo è tratto?

Elia Baistro Uno, Nessuno e Centomila

Che potenza che ha questo passo, ho letto questo libro più di 10 anni fa, ma per ricordarlo é bastato un attimo

Citazione perfetta per questo video, avevo trovato il connubio con Pirandello, anche se personalmente avevo pensato a "Sei personaggi in cerca d'autore" in quella circostanza, in un altro video di Roberto intitolato La teoria del Loacker, sarà di un annetto fa più o meno. Se non l'avete visto e vi è piaciuto questo, ve lo consiglio 🙂

Informatici be like:

Javascript:

javascript confirmed

Devi mettere le virgolette peró 😂😂

JavaScript be like:

HAHAHAH

Hahahahahahahahhahahah

Che ha preso il meme dal commento messo in evidenza

Esatto hahahah

Che page di merda

Le correzioni delle due studentesse dimostrano che la soluzione di questo specifico problema è il frutto del lavoro di più autori. Il che è vero anche in moltissime altre occasioni (anche se non sempre). Ciononostante il concetto di autorità continua ad esistere e ad avere senso: in questo caso tutti possono rivendicarne un po’ . Non sempre i fenomeni si escludono a vicenda, spesso coabitano (e magari “felicemente”).

io ho pensato più a Frege, ma sarà perché Wittgenstein non ho fatto in tempo a studiarlo ahah

@@davidebassi8405 L.W. è stato uno dei suoi "cavalli di battaglia". Il mio commento al video di Roberto era "anche" una citazione referenziale verso una serie di vecchi video di Roberto.

@@davidebassi8405 sinn und bedeutung, di fregeana memoria

@@un.uomo.assetato Ahhhh Eh, non potevo saperlo :)

@@davidebassi8405 ma si, non c'è mica nessun problema. 😀

Come

Come

Dodici 6 più 3 uno 3 Fa 12 e non c'è una E per fare duE

Sarebbe stata una geniata se non mettevi 'allora' all'inizio per aggiustare

Mi hai aperto un mondo

@@td0003 se ti piace giocare con le stringhe studia gli automi a stati finiti e le espressioni regolari. Avrai di che divertirti 😊

Pensavo alla stessa cosa... Traduzione che conserva l'agramma, l'quazione, l'mmmh ed il rispettivo numero culturalmente sfigato riferito alla lingua. Fantastico =)

Secondo me invece è bello il fatto che un’opera “prenda vita” arricchendosi nel tempo di significati che l’autore non aveva pensato (ovviamente se questi non sono in contrasto col significato originale)

Concordo al 100% con Nicola, soprattutto nelle arti visive astratte spesso il processo creativo è un mero "scaricarsi", senza complessi significati intrinseci. Ma la lobby dei critici d'arte costruisce interpretazioni concettualmente macchinose per dare dignità a opere informi e quindi giustificarne il prezzo.

@@lucastudios86 non concordo, o meglio sono dell'idea che qualsiasi cosa, non solo l'arte, ti porti a fare dei ragionamenti e a trovare dei signficati. Per dire io al cospetto della Sistina dopo ore passate nei musei vaticani, mi sono ritrovato a ragionare su quanto grande sia quel dio che ha smosso l'uomo a produrre certi capolavori indipendentemente dal fatto che esista o no, che tu ci creda o no. Di sicuro Michelangelo non voleva dire questo con quell'opera, quello lo dico io guardando la sua opera. È invece assurdo che si smonti un'opera, vivisezionadola alla ricerca di significati nascosti, puoi trovarci mille motivi per spiegare perché Leonardo dipinse il cenacolo con quella tecnica, trovi critici che lo esaltano perché ha fatto in quel modo spiegando il significato della scelta, come se avesse un significato, la realtà è che l'ha fatto con quella tecnica perché non sapeva fare gli affreschi e che quella era la tecnica sbagliata, infatti il Cenacolo è deperito subito e alla Battaglia di Anghiari è andata pure peggio. Il risultato è solo che alla fine ti ritrovi a ricercare le figure retoriche in una poesia, a guardare il tratto del pennello di un pittore, il movimento di camera di un regista e ti perdi l'opera.

@@nicoladc89 come spesso mi capita con te concordo su tutto, senza dimenticare che Michelangelo mise anche nella creazione di Adamo un autoritratto per rappresentare Dio ma solo perché l'avesse fatto lui e la struttura del cervello umano (mimetizzata tra le varie figure) proprio per rappresentare l'idea. Appunto in quanto non si tratta di immagine e somiglianza fisica ma di similitudine nella creatività ed inventiva, adatte al Dio creatore che stesse rappresentando, è quasi una sfida come se ti dicesse: "prova a non credere che tutto non sia creato da qualcosa e qualcuno". Corpi nudi, perché li creò nudi e quindi così li rappresentava dicendo velatamente che lo scandalo è solo negli occhi di chi lo vuole vedere ecc... Un opera incredibilmente avanti, e lo disse (dissezionare i cadaveri era vietato all'epoca) sapeva che si potesse dare quell'impressione stimolando il subconscio umano. Come già prima aveva intuito che rappresentando corpi in pose morbide si da l'impressione di movimento e questo ispirò altri grandi artisti ecc...

Fantastico, non lo conoscevo. Grazie 1000 davvero per averlo segnalato!

Madò, dopo aver studiato le varie problematiche che può riscontrare un processo con le risorse, io boh ne ho la nausea. 😂😂

Ciao qualcuno può sintetizzarmi cosa chiede il problema?

@@alvcardbloodclaw C'è poco da sintetizzare. Apri il link e lo trovi scritto in poche righe

Ma te lo sei visto almeno il video

Ho scoperto che in francese lo hanno tradotto "L'Importance d'être Constant" e in alcune traduzioni spagnole "la importancia de ser Severo".

Ad essere pignoli sarebbe: L’importanza di essere Franco

Voglio essere franco anche se faccio fatica a essere Sergio

L'importanza di essere di San Severo 😂

@@pierbatti92 si vero ho scritto di getto e ho sbagliato il titolo esatto. Detto questo era solo per puntualizzare che in fase di traduzione non sempre essere aderenti al testo originale paga.

Mmmm mi sa di no

Sì, ma il telefono dice che sono le tredici

@@michelemontanari8742 in quel caso cambiamo in "23+2=1" o "14+14=4" e così via. Esprime lo stesso significato di quello che Leollink Silver intende alla fine.

@@andreatrezzi7186 era una battuta, so benissimo come funziona contare in base 10, in base 6, in base 16, in binario e (come in questo caso) in base 12/ base 24... Anche perché comunque la sua risposta sarebbe errata, sarebbe piu giusto dire (esprimendo le unità di misura) 23h + 2h = 1d 1h e anche 14h + 14h = 1d 4h (e Lei ha ragionato in base 24 come me e non in base 12 come l'amico qui sopra) Per finire, senza unità di misura e in base dodici avremo, per esempio 11 + 2 = 1:01 (il 12 diventa una dodecina, passatemi il termine)

In realtà no, è sbagliatissimo quello che stai dicendo: gli adattatori (e non i doppiatori, loro recitano e basta) tengono moltissimo a mantenere intatto il significato delle frasi più che il senso e questo quasi sempre per motivi più che ovvi oserei dire. • Il primo dei tanti esempi che mi viene è la battuta sui pomodori di Pulp Fiction: in inglese si basa sul gioco di parole "ketchup/catch up", tradurla letteralmente non l'avrebbe più resa una battuta, infatti l'hanno adattata con la battuta sul doppio senso di "concentrato" mantenendo così il significato e l'intento, ma non il senso; • Un esempio più recente potrebbe essere l'ormai celeberrimo "ineluttabile" di Thanos scelto a discapito di "inevitabile" per motivi più che sensati: Thanos è una sorta di nobile, quindi usa termini più ricercati, il senso non è esattamente lo stesso ma il significato sì; Potrei continuare all'infinito con altri migliaia di esempi per smentire la tua affermazione ma me ne servirò solo di un ultimo: • Cannarsi. Questo adattatore è famoso per tradurre alla lettera tutto ciò che deve adattare, il risultato? Il pubblico non capisce ciò che viene detto perché incomprensibile, i doppiatori si sono lamentati di avere un lavoro molto più complicato in quanto l'adattamento risultava essere complesso anche per loro da recitare, il suo ultimo adattamento (quello dell'anime Evangelion per Nerflix) è stato cancellato e rimosso per essere sostituito a causa dell'incomprensibilità di ciò che stava venendo detto.