Bài viết phân tích rất kỹ lưỡng và đưa ra những nhận định rất chính xác về tình hình chính trị hiện tại. Chúng ta cần nhìn nhận vấn đề Biển Đông không chỉ từ góc độ tranh chấp lãnh thổ mà còn là an ninh khu vực và toàn cầu. Mỹ và các đồng minh cần tăng cường hợp tác để đảm bảo sự ổn định và hòa bình trong khu vực.
😂😂😂 chuyện nhà mình phải lo thế thôi, cái gọi mỹ thất bại biển Đông là thế nào nhể😂😂😂😂😂😂....Nghĩa là Tq nuốt hoàng sa nuốt luôn trướng sa mà hoa kỳ đứng nhìn???😂😂😂😂Xin thưa ngay cả khi TQ nuốt hai quần đảo này cũng không có thể nào nào ngăn tàu bè, tàu chiến mẻo qua khu vực này😂😂😂😂... người chính phải sợ hãi chính lớn nhất là Việt Nam 😂😂😂😂. Việt Nam chắc chắn hứng mũi chịu sào lớn nhất..m😂😂😂😂Nói vòng vo, VN là lớn nhất quốc tế hoá kêu gọi các nước can thiệp vào biển Đông...😂😂😂
Mỹ đang viện trợ nhỏ giọt cho Ukraine là để ém sức mạnh đánh trận lớn. nhưng chiến tranh hiện đại sẽ không có trận đánh lớn như WW1 WW2. nó sẽ là cuộc đua sức bền. dĩ nhiên không ai muốn ép đến tâm lý cùng cực để nghĩ tới hạt nhân
@@minhnobita9680 :V nghe mấy th rồ ngố nói xàm, ngố mới chết nhiều hơn Ukraine, nên nhớ thủ chết ít hơn công và ngố k có chiếm đc thế thượng chỉ có chiêu bắn pháo bừa để tiến công :V quá dở
Sao nhiều người có những suy diễn một cách viển vông , và vô trách nhiệm , các nước Mỹ , Nga , Trung Quốc họ là những cường quốc hạt nhân , họ hiểu hơn ai hết sức mạnh của thứ vũ khí hủy diệt này , vì vậy họ sẽ không bao giờ đối đầu trực tiếp , vì ngày đó cũng cũng là ngày tàn của nhân loại vì vậy họ phải có trách nhiệm tránh dối đầu nhau , một cuộc chiến có tổng bằng không là không ai muốn
Mỹ vì dân chủ, và luôn đưa lợi ích của nước mình lên đầu. Và chính vì vậy nếu như những gì TQ làm mà ảnh hưởng đến lợi ích của họ thì lúc đó chúng ta sẽ được thấy một Mỹ ở WW2 thêm một lần nữa. Thậm chí còn mạnh hơn gấp nhiều lần với sức mạnh kinh khủng, số tiền đầu tư dồi dào cả về người và của cũng như những kinh nghiệm thực chiến mà họ đã tích lũy đc. TQ còn quá lâu mới thắng đc. Họ còn chẳng thể so đc với Nhật thời WW2 thì làm sao mà có cơ hội:))
Nếu bảo rằng mình Trung Quốc không thắng được vậy có nên tính đến trường hợp chiến tranh nổ ra ở nhiều nơi như trong video nói không. Khi cả Nga, Trung, Triều Tiên và Iran cùng tạo xung đột với đồng minh của Mỹ. Mỹ sẽ phải phân bố nguồn lực cho tất cả đồng minh và khi không đủ thì sẽ phải bỏ đồng minh thôi. Dựa trên lợi ích thì lợi ích ở biển đông của Mỹ chưa chắc đã lớn bằng lợi ích ở châu Âu.
Cái câu đầu tiên nói Mỹ vì dân chủ nghe sai sai vì caí dân chủ này do họ định nghĩa và khi có lợi cho họ thì mới là dân chủ còn ngược lại thì sẽ bị họ nhân danh dân chủ để tiêu diệt, câu đưa lợi ích nước mình lên đầu thì đúng thực ra nước nào cũng sẽ đưa lợi ích mình lên đầu bất kể đúng sai. Nói Tq o so được với Nhật thời WW2 thì đúng nhưng nếu nói Mỹ có thể ăn dễ dàng thì không thậm chí về nội lực thì Tq bây giờ hơn nhật ngày xưa , lúc trước Nhật thua 1 phần vì thiếu nhân lực và vật lực đây là điều mà Tq lại không sợ nếu có thì do Tq không tự chủ được năng lượng như Nga vẫn phải nhập khẩu lớn từ nước ngoài
Sau khi LX tan rã năm 1991 đến năm 2010, Mỹ là siêu cường tuyệt đối, thích gì làm nấy. Nhưng rồi Mỹ sa vào các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan nên sức mạnh suy giảm, cùng đó là sự trỗi dậy của TQ nên ưu thế của Mỹ không còn như trước. Với năng lực hiện tại, có lẽ Mỹ cũng giới hạn ở mức kiềm chế TQ ở biển Đông chứ kiểm soát thì hơi khó. Lịch sử cho thấy, các liên minh chỉ để làm cảnh, răn đe nhau khi hoà hoãn. Khi có xung đột thật sự thì mạnh ai nấy lo. Ví dụ: Italia trong WW2 từ đồng minh thành cục tạ của Đức, Nhật thì lo ở TBD nên không thể tấn công LX ở Viễn đông. Philipine mất bãi cạn Scab... Không bao giờ ảo tưởng mấy cái liên minh này.
Mỹ trước nay chỉ có LX và Nga mới có uy làm mỹ rén khi làm gì đó ..chứ chưa bao giờ vì tào mà mỹ phải rén cái gì cả ..khi LX sụp và Nga trọng bệnh thì mỹ tung hoành ..và giờ đây Nga bình phục thì mỹ hết vị ..
Sự xa đà đó là do bị chiến tranh du kích thôi. Nếu chiến tranh thì TQ chỉ có thể chiến trạnh quy ước và tiêu hao chứ không thể du kích đc. Vì họ là bênh tấn công chứ không phải là phòng thủ. Nên về chiến lược và thế trận thì mỹ đã có lợi thế hơn rồi.
Trung Quốc khó mà có lợi thế trước Hoa Kỳ được , với cái kiểu gần đánh xa kết giao của TQ thì hàng xóm của TQ chẳng mấy ai có thiện cảm nổi với nước này , ngoài ra họ còn sử dụng các dự án đầu tư lớn bất kể nó có thể hoàn vốn hay chính phủ nước đó có đủ khả năng sử dụng nguồn vốn hay không để họ dễ mắc nợ và siết đất , siết cảng,.... . Hoa Kỳ thì lại có chính sách ổn định sân nhà, tập trung kết giao đồng minh kinh tế quân sự một cách "bền vững " mà không phải cứ dùng tiền chồng lên như của TQ . Nên khi xảy ra chuyện thì hầu hết thế giới sẽ đứng về phía Mỹ để bón hành cho TQ
Chính vì phương pháp đấy nên tôi thấy Trung Quốc đang làm tốt hơn Mỹ ở các nước kém và đang phát triển. Kèm theo là chính sách đấy của Trung Quốc đang giúp các nước đấy có thêm cơ sở hạ tầng và người dân được tốt hơn. Ngoại trừ VN nhá nó mang hàng sang rẻ vãi h không doanh nghiệp nào dám làm sản xuất luôn.
Mọi đồng minh đều dựa trên lợi ích nên không phải đồng minh nào của Mỹ đều thích Mỹ. Cụ thể là đã có Ấn Độ và các nước Trung Đông bắt đầu xoay trục. Còn có cả philippines có một thời xoay trung về Trung Quốc mà đuổi Mỹ
Chiến tranh Nga Ukraine đã đẩy Nga vào vòng tay TQ rồi, nên chúng ta cần chuẩn bị cho kịch bản sẽ không có sự ủng hộ của họ khi xảy ra xung đột ở biển Đông
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcq bạn nói chuẩn, mấy con bò tưởng Putin qua Vn là thế nào cũng tốt đẹp nhưng đến 1 chừng mực nào đó thôi, chứ ko thần thánh như chúng nó nghĩ, VN là nước nhỏ ko có trọng lượng so với trung quốc thì nó đứng theo phe ai là rõ ràng, thay vì tìm sự ủng hộ nhằm cân như chính sách cây tre các lãnh đạo đang làm thì mấy kênh truyền thông bẩn đang cố đạp đổ công sức của các bác lãnh đạo
Mơ, cứ mơ đi. Nhưng thục tế là: Từ cái Mic, cái loa cho mọi smartphone đến động cơ điện các loại cho mọi thứ đều phải có NAM CHÂM. Dùng nam châm sắt từ thì quay về thập kỉ 70 thế kỉ trước. Buộc phải dùng NAM CHÂM ĐẤT HIẾM (Neobi). Muốn có CHIP, CPU, Bản mạch điện tử bắt buộc phải có đất hiếm đã tinh lọc ra các nguyên tố Germany (Ge), Gali (Ga), và.... (...). Hiện nay chỉ 1 mình TQ có công nghệ tinh lọc, phân tách 17 nguyên tố đất hiếm đủ sạch, đủ rẻ. Mỹ, Úc, Canad, Anh, Eu đều lọc sơ rồi chở đến thuê TQ tinh lọc, hoặc mua thành phẩm của TQ, vì chưa có công nghệ tối ưu, sản phẩm có giá thành quá cao. Họ không xấu hổ mồm nói là làm đất hiếm ô nhiễm môi trường nên không làm (thế sao G7 làm hạt nhân, phóng xạ, đốt dầu đốt than nhiều nhất ?). Thế giới này chỉ có chừng 120-130 triệu tấn đất hiếm, trong đó TQ có 44 triệu tấn, VN có 22, Brazil 21, Nga 18,... G7 chỉ có trữ lượng khoảng 10 triệu tấn. Cho nên sớm hay muộn, G7 & TQ sẽ lại làm hòa với nhau. Khi ấy, tẽn tò là kẻ theo đuôi G7 hay TQ đều trở thành rác rưởi trong mắt đại cường. Mỹ lo chuyện trong nhà đi, chọc xa làm gì. Nợ công Mỹ tính đến tháng 5/2024 là 34.5 nghìn tỷ usd, các hộ gia đình Mỹ nợ 17.7 nghìn tỷ usd. Fed thập thò lãi suất, hạ thì lo lạm phát bùng lên, giữ thì khối u nợ cứ phình to mỗi ngày.
@@hongli6541 Thì hãy hành động giống như Mỹ đi, hành động mạnh hơn Mỹ cũng được, dám làm liều bên cạnh được lợi thì xem cái bao nhiêu cái hại theo đuôi 🙃
Nói Mỹ đang xuống la không đúng. Nước Mỹ vẫn giau hơn, vu khí càng ngày càng hiện đại hơn. TQ an cap kỹ thuật của Mỹ cho nên khoảng cách với Mỹ thu hẹp lại, nhưng vẫn vài chục năm lạc hậu so với Mỹ. Mỹ đang đau đầu về biển Đông vì các nước ở đó quá yếu so với TQ. Mỹ thì không thể điều động nhiều bình lực ở đó lâu dài được
Cảm ơn bạn đã chia sẻ nội dung video này. Đây là một phân tích rất chi tiết và toàn diện về tình hình căng thẳng ở Biển Đông. Video đã trình bày khách quan về chiến lược của các bên liên quan, đặc biệt là Mỹ và Trung Quốc. Tôi đánh giá cao cách video cung cấp nhiều góc nhìn và thông tin hữu ích, giúp người xem hiểu rõ hơn về vấn đề phức tạp này. Cách sử dụng hình ảnh minh họa cũng rất sinh động và hiệu quả. Đây là một sản phẩm chất lượng cao, mang lại cái nhìn sâu sắc về tình hình địa chính trị ở khu vực Biển Đông.
Khi thế và lực của 2 phe đối thủ của.nhau không chênh lệnh nhiều thì chỉ có ngầm chiến tranh lạnh và thoả thuận giữ nguyên hiện trạng.Cán cân này còn tồn tại nhiều chục năm nữa?
Cái chính sách "viễn giao cận công" của Trung Quốc chỉ có tác dụng ở thời phong kiến thôi vì Trung Quốc có tiềm lực quá lớn so với các láng giềng chứ bây giờ mà dùng kiểu ngoại giao đó thì càng tốt cho Mỹ, dễ dàng bao vây Trung Quốc từ mọi phía😂
Chính sách nó tồi nó đã k lớn mạnh như bây giờ rồi. Xem mối quan hệ của Việt - Trung đi. Nó tuyên bố cướp cả BĐ của mình trong khi nó hợp tác vs mình để trói buộc mình.
Cũng ko hẳn nghiêng về bên nào . Nếu Trung qua tận đất liền Mỹ thì chắc chắn Mỹ thắng và ngược lại , 2 khứa đó phải hẹn ở đâu đó xa xa rồi kéo băng ra đánh mới biết đc
Sao ngta chỉ nói về Mỹ, Trung mà không ai đếm xỉa gì đến Việt Nam - ông chủ biển Đông, con rồng châu Á, siêu cường tương kai, kẻ dẫn dắt trật tự thế giới mới??!
Nhìn vào thực tế căn cứ của Mỹ và đồng minh xung quanh TQ thì biết viễn cảnh đó còn xa lắm.ngay cả kinh tế cũng khó mà vượt qua Mỹ.dân cư đông đúc vừa là ưu thế cũng vừa là nhược điểm của TQ.
@@quanganguyenucquan3745 "Mặt trời không bao giờ lặn trên đất nước Anh" Đâu rồi ? " Hãn quốc Nguyên mông trải dài khắp Á - Âu" Đâu rồi ? La mã lúc thịnh chiếm cứ khắp châu âu, tiểu á, bắc phi. Còn gì ? Napoleon chiếm đóng gần hết châu âu, sau có gì ? Mỹ cũng thế thôi. Thịnh rồi Suy là quy luật khách quan, cây cối, súc vật, con người, đế chế nào cũng thế: thịnh- suy, sinh - tử, không có ngoại lệ.
@@Nghson-so9yh đó là tại vì cai trị trong dòng họ là không thu hút được nhân tài lên để nắm quyền b cứ truyền người cai trị trong dòng họ nhưng đâu có tài thì thịnh suy thui còn mẽo áp dụng sử dụng nhân tài khắp nơi trên TG thì người tài cứ lên thì sau mà suy được vậy b nghĩ có suy ko
- Người Mỹ họ có cách tính của họ ! Họ có thể dùng trung-quốc đối chọi với Nga. Hoặc dùng Nga đối chọi lại với trung-quốc. Hay có thể chấp cả hai. July, 11 - 2024.
Nhìn vào lịch sử nếu Mĩ vẫn giữ thái độ chống cả Nga lẫn Trung khả năng rất cao là lần này Mĩ sẽ thua, hậu quả thế nào thì chưa biết. Xưa Mĩ xác định rõ ràng được đối thủ của mình là Liên Xô và chỉ cần đối đầu với LX là đc nên bắt tay với TQ và bài xích LX, 2 đánh 1 ko chột cũng què, TQ khi quay lưng với LX thì khối cộng sản bị chia rẽ cộng với vấn đề trong chính LX hậu quả là LX kinh tế suy thoái và rồi tan rã. Bây giờ thì Mĩ đến việc xác định đối thủ cũng ko rõ ràng họ vẫn nhắm bắn vào Nga nhưng cũng muốn đè đầu TQ, rõ ràng đây là tầm nhìn bá chủ không để ai đc ngang hàng với chính mình. Ít nhất là có ông Trump nhìn ra đc việc đối đầu với cả 2 nước lớn là ko thực tế nên lúc ông trump nắm quyền Mĩ nhìn như kiểu bắt tay với Nga, và họ dồn toàn lực để đánh vào kinh tế TQ, nhưng khi ô Biden lên ko biết vì lí do gì lại kích thích Nga để họ đánh Uk và căng thẳng nổ ra Mĩ ko thể ko phân tán ra cả 2 phía, nhưng nhìn vào thì họ vẫn đang tập trung hơn vào vc chống lại Nga và TQ lại đc rảnh tay để giải quyết vấn đề của họ
Thế giới đa cực cũng gần tương tự như một quốc gia đa đảng! Mà mỗi cái nếu có mặt tốt mặt xấu riêng! Điều trước tiên mình vẫn muốn quan tâm đến đó là lợi ích quốc gia của mình nhiều hơn hay ít đi nếu điều đó xảy ra! Chứ trước mắt bây giờ là bản thân mình thế hệ 9x mà một số đảo phải xem qua kênh mới biết trước đây là của Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm. Thử đặt giả thuyết 10 năm 20 năm hay 30 năm lâu hơn nữa thì chắc gì thế hệ sau còn biết và dù có biết thì đó chắc chỉ còn trên sách vở hay là một số tài liệu lưu lại trên mạng ( nếu còn vì Trung Quốc chưa thâu tóm cái nền tảng số). Nghỉ tới thôi bản thân mình 😢😢😢
Mấy ông muốn hiểu rõ tình hình kinh tế, chính trị hoặc xã hội của các quốc gia thì nên đọc và nghiền ngẫm những bài nghiên cứu của các giáo sư tiến sĩ trên thế giới ấy. Chứ xem mấy video này chỉ phản ánh 1 phần của vấn đề thôi
Kịch bản quen thuộc đặc trưng của mẽo là xé nhỏ các quốc gia đối địch cài đặt các nhân tố nổi loạn về phía mà mình cần nắn thóp để làm mũi dao dự phòng . Ngay cả nước nhỏ như việt nam cũng là nạn nhân nhưng việt nam đập lại đc. Còn trung quốc thì cũng tương tự nhưng lực yếu hơn nên chưa vươn xa đc chứ láng giềng thì nó đang làm khá thành công
Thứ 1 : Là sẽ không có chiến tranh giữa các siêu cường trong thế kỉ này, đánh nhau tự làm hại bản thân mà thôi. Chả mang lợi ích gì. Thứ 2 : Mỹ - Trung cuộc cạnh tranh sẽ như " Clod War 2.0 " vậy. Thứ 3 : Đồng minh Cũ và các mối quan hệ mới là chìa khóa kìm hãm Trung Quốc Thứ 3 : " Đất nước Dân Chủ ", Nc Mỹ sống với tư tưởng dân chủ quá lớn, việc Mỹ mắc vào xung đột , chiến tranh + Hỗ trợ đồng minh sẽ khiến nội bộ Dân Mỹ có vấn đề khi làm " Hao hụt " chén cơm người dân. Thứ 4 : Trung Quốc phát triển rất nhanh, + thêm sự suppot nhiệt tình của Nga khi Nga buộc phụ thuộc Trung Quốc vào kinh tế khi chiến tranh Ukrai nổ ra, tầm vài đến 10 năm nữa Sự chênh lệch sẽ trở nên nhỏ bé.
Năm xưa Đế Quốc Nhật còn thực tế hơn là chiếm toàn bộ Đông nam á và phía đông đất nước Tq mà còn thất bại với Hoa Kỳ. Chưa tới lúc cần phải ra tay thì chưa biết nhưng lịch sử cho ta biết Mỹ đã mạnh như thế nào.
@@haikja6799 thì phải nói Mỹ Phi đều nhát. Chicken hết. Con bị đập, cha giả bộ giúp, rồi thằng con nói thôi ba, kể con bị đập thì bị đập... Có phải bạn muốn nói vậy không? Mỹ nhục khó lấy cớ. Nhục thì nhục đi. Mỹ giỏi lắm mà tấn công iraq, lybia, Syria sử dụng hạm đội hàng không mẫu hạm mà. Bây giờ hàng không mẫu hạm đâu? Nếu con tôi bị đập, mặc kệ con nó không cho, tôi cũng đập cho một trận, bạn là cha bạn có nhịn nhục được con mình bị đánh không? Bạn trả lời tôi trước. Không cho là một chuyện, tôi hành động là một chuyện, vì nó liên quan đến danh dự. Thấy xạo chưa?
Tui thấy súng ba rét là súng bị thổi phồng rất nhiều so với sức mạnh thật vì với khả năng xuyên phá cao nhưng sát thương không nhiều dùng để bắn xe bọc thép thì các khẩu súng bắn tên lửa một phát chết luôn thì ba rét chết 1 2 thằng là cùng
12 giờ giằng co trên biển đông và mỹ đã rút lui, kéo theo sự rút lui của cả philippines. Đây không phải lần đầu mỹ trung đụng trận, đừng chờ tới khi chiến tranh toàn diện mới gọi đó là đụng trận, vì khi đó có thể đã không còn làm gì nữa.
❤ nếu Mỹ k bỏ giới hạn với Nhật Bản và không đầu tư vào Phi thì ngày TQ làm bá chủ ở châu Á k xa, lúc đó cả dây chuyền domino mà Mỹ xây bấy lâu nay sẽ ngã về TQ
trung quốc thành công thì việt nam nên vẽ lại bản đồ đi là vừa . hiện tại biển đông ta đã không có tiếng nói rồi về sau thì càng không có quyền lên tiếng hơn và mọi cuộc tuyên truyền chống đường lưỡi bò điều trở thành vô nghĩa về sau việc ta có thể lấy lại vùng biển của mình còn khó hơn 3||| phục quốc nữa :(
Việt Nam cứ ở giữa trung lập trung gian tạo sân chơi và sự cạnh tranh cho Mĩ phang nhau với Trung là Việt Nam càng ngon, vừa có tiền vừa có vị thế cao. Hiện tại Việt Nam đang làm như vậy 😅
Thật sự ấy rất mệt mỏi tranh giành đấu đá nhau rồi đời người sống được 100 năm không rồi muốn giàu có lợi ích cho riêng mình rồi sao nữa sống được 100 năm không nên biết lúc nào là đủ thì thế giới này đã hạnh phúc muôn nơi rồi tôi lo cho gia đình mình gia đình tôi đủ ăn mặc là đủ rồi chỉ mong rằng đất nước hoà bình thế giới biết yêu thương nhau chỉ như vậy là hạnh phúc rồi tôi ko quan tâm ai làm gì nghỉ gì gia đình mình được ấm no là điều mà ai cũng muốn đời người vô thường lắm hãy sống tốt quý bạn ơi yêu gia đình mình làm việc tốt đẹp như thế phải an lành hạnh phúc ko cớ sao phải theo phe này phe kia rồi sao nữa giàu lên vì được lợi rồi hưởng thụ rồi sao nữa chết cũng chả mang theo 😢
Mình tin là tiền và vũ khí sẽ được bơm vào VN hàng loạt để VN đủ mạnh về vị thế kinh tế lẫn quân sự . Mạnh đủ để thành vùng đệm . À ko . Thành biển máu cho các cuộc chiến ko chính thức từ các phe. mà VN có cơ hội đó từ nhiều năm trc rồi nhưng mấy ông ngồi trên đủ “tỉnh” để ai cho gì lấy đó chứ ko hợp tác quân sự . Vụ biển đông ta chỉ giữ đảo thôi ko . Kêu gào cho quốc tế biết mà bơm tiền vào dụ dổ chứ ai cũng biết là dù TQ có đánh ĐL thì ta cũng chỉ cùng lắm là viện trợ nhân đạo
Putin: Ủng hộ lập trường của TQ vì vấn đề toà trọng tài phải do 2 bên tranh chấp khởi xướng, toà phải nghe lập luận của 2 bên Bọn thẳng niêu: Putin ủng hộ TQ :))???
thế thì bạn cũng nên ủng hộ lập trường của TQ như bạn gấu Nga đã làm để chứng minh mình ko thiểu năng, sai rành rành ra thì nói cái gì cũng là sai, chỉ có bố Trung nói ko thì nó sẽ thành có vì những cái tư duy này của chúng m
còn bạn nói Nga ko can thiệp, cũng sai, Nga là nước lớn tiếng nói với các nước như VN cũng có trọng lượng, nếu thử hỏi Vn bị đánh Nga nói gì, hay là im lặng, im lặng trong trường hợp này là đồng nghĩa nó ủng hộ TQ r đấy, có mấy cái ko cần nói ra ngta cũng tự hiểu, chỉ có mấy thằng cố chấp mới giả mù cho qua thôi
Bây h Trung Quốc thật sự vẫn chưa đủ tiền lực. Đợi đến lúc đù điều kiện rồi thì vẫn còn khá xa đấy, mà có đủ đi nữa thì cx chưa chắc đã ăn đc Mỹ vs đồng minh để vươn ra thái bình dương theo ý muốn đc. Cái j cx có rủi ro của nó thôi
nói như thế để cảnh tỉnh cho 1 số bộ phận cuồng Nga và để chuẩn bị tinh thần cho 1 số kẻ sống trong mơ rằng thực tế nếu chiến tranh nổ ra ko ai giúp VN đâu cùng lắm phe đồng minh sẽ bơm khí tài như ukraine vây chứ Nga hiện nay chắc chắn về phe Trung Quốc. Nga giờ ko phải LX, Nga giờ chỉ là quân cờ của TQ
