Ben fatto!è bellissimo!La voce stupenda,video rilassante...Veramente bravissimi!È stato il primo video di questo genere che non mi sono "addormentata"!!!!🌭‼‼
Non mi trovo completamente d accordo,sfamare 8 miliardi di persone ,con il consumo di suolo per case fabbriche strade ecc.,senza usare fertilizzanti e la chimica per la difesa delle piante ,la vedo dura , vedo meglio un agricoltura consapevole dei meccanismi della vita del suolo e delle piante ed entra in questo mondo di sinergie fantastiche senza depredare il pianeta.
Abominevole... Molto superficiale ed impreciso. Ma l'avete fatto vedere ad un agronomo? Io per lavoro mi occupo di piante e come voi ci tengo al suolo e alle piante ma non si può fare un discorso superficiale e scorretto per difendere una tesi. Abbiamo la stessa idea di protezione dell'ambiente ma non posso condividre questa visione tutto bene da una parte e tutto bene dall'altra. In biologia ed in natura la verità sta spesso nel mezzo....
@@Kantsi cosa centrano i fertilizzanti di sintesi con la suola di aratura? Tutti i fertilizzanti sono chimici. La solita tesi che contrappone i fertilizzanti di sintesi che fanno male e quelli organici (chiamati naturali) che fanno bene. Una tesi semplicistica e sbagliata. Vanno usati con competenza perché entrambi se usati male fanno fanno. Anch'io come agronomo sono ultra favorevole all'uso di fertilizzanti organici ma non per questo demonizzo i fertilizzanti di sintesi e non penso che i fertilizzanti organici siano la panacea di tutti i mali dell'agricoltura. Ricordiamo che il problema dei nitrati nelle falde o dell'autorizzazione dei laghi fiumi e mari sono causati essenzialmente da fertilizzanti organici. I letami non correttamente maturati sono veicoli di patogeni e semi di malerbe. La verità non sta sempre da una parte. Bisogna studiare un po' per dare giudizi come in questo video e credo che l'autore non abbia mai seguito un'ora di lezione di agronomia o chimica del suolo. La lista delle imprecisioni ed errori di questo filmato sarebbe ancora lunga. Non ci si può schierare contro o a favore dei fertilizzanti di sintesi: è come dire che la dinamite fa male a prescindere dall'uso che se ne fa. La differenza non la fanno i tipi di fertilizzante ma gli uomini che li usano.
@@nicolacastoldi887 infatti fanno male entrambi i fertilizzanti e più di ogni altra cosa l'aratura del terreno che distrugge tutti gli equilibri naturali del suolo, la foresta amazzonica non l'ha mai arata e fertilizzata nessuno.
@@nicolacastoldi887 E' vero, il letame, il compost e i fertilizzanti di sintesi sono tutti chimici. Siamo 8 miliardi. Nutrire tutta questa gente con letame e compost è fisicamente impossibile. I fertilizzanti di sintesi richiedono enormi quantità di combustibili fossili per essere prodotti. I combustibili fossili tra qualche decennio finiranno e di conseguenza non sarà più possibile nutrire tutti. Dovrà per forza esserci un drastico calo della popolazione (si parla di 6 miliardi di persone che sono di troppo sul nostro pianeta..) In sostanza l'agricoltura industriale dà l'illusione di nutrire tutti, ma per un breve periodo. Uno può pensare quello che vuole, ma la realtà è questa. Nulla si può fare contro le leggi fisiche della Natura.
