Podría volar HOY una Aeronave hipersónica como la de Top Gun Maverick?

Подписаться 987 тыс.

Просмотров 195 тыс.

50% 1

Con la llegada de la película Top Gun Maverick, me habeis pedido muchos que analice Darkstar, la aeronave hipersónica, y aquí os traigo el análisis.
Segunda parte: • Podría diseñarse el Av...
Canal Podcast aeroespacial: / @detrasdesergiohidalgo
Lista de videos Hipersónicos: • Los problemas para Dis...
Link a mi libro👇👇👇👇👇:
Amazon España: amzn.to/3P12FIb
Amazon general: www.amazon.com/dp/B0CGZ1JG11
Amazon UK: www.amazon.co.uk/dp/B0CGZ1JG11
Link Video sobre derribo del avión comercial: • El Misterio del derrib...
Siempre puedes apoyar este canal uniéndote a la opción de miembros del canal, donde a partir de ahora haremos directos exclusivos respondiendo a vuestras preguntas.
►Otra forma de contribuir con el canal: www.paypal.me/sergiohidalgoaero
►Canal Secundario: / channel
(c) Sergio Hidalgo, 2022, Madrid. Quedan terminantemente prohibidas la reproducción, distribución, comunicación al público, puesta a disposición, transformación, y toda reutilización de la obra y producción audiovisuales sin la previa autorización expresa y por escrito del titular del copyright.

Наука

Опубликовано:

19 июн 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 426

@hermanwendel111 2 года назад

Vi la película top gun, lo que me llamo la atención sobre la nave hipersónica Dark Star, fue que cuando volaba mas o menos a mach 7 u 8, muestran una imagen, en la que se ve la trayectoria que esta haciendo el avión (por lo menos, esa es la sensación que tuve, de lo que quisieron mostrar). Y esa trayectoria describe una curva, y es algo totalmente irreal a mi modo de ver. A esa velocidad, ese giro, habría generado unas fuerzas G tremendas, y Maverick no hubiera sobrevivido. Para mi, en ese momento, se fueron al carajo. Respecto a la eyección, es correcto lo que decís. Lo único que podría salvar una eyección a esa velocidad, puede ser una capsula especial, similar a las que tenían los F-111.

@jegc1986 2 года назад

Pensé lo mismo apenas veía como tomaba esa trayectoria porque estaría uno con los sesos licuados con el mínimo movimiento a esa velocidad.

@manuelcarbo282 2 года назад

Lo mismo pensé, pues una curva no es la trayectoria adecuada para obtener una marca de velocidad

@tenientef2 2 года назад

Las G's solo dependen del ángulo de alabeo, totalmente independiente de la velocidad. Lo único que a igual ángulo de alabeo, el avión más rápido hará un círculo de mayor radio.

@tenientef2 2 года назад

Hay asientos que permiten eyecciones hasta Mach 4.

@sarbakara7469 Год назад

Pues abria que calcular el radio de ese giro porque a mi no se me iso nada extraño

@armoredspain7053 2 года назад

Sería correcto poner la barrera hipersónica a partir de que un motor SCRAMJET o RAMJET pueda funcionar con ×% de eficacia?

@SergioHidalgoAero 2 года назад

Nooo porque el vuelo hipersonico lo determina su fisica, lo de la ionizacion y toa y eso no tiene que ver con el motor, pero es un buen enfoque diferente

@armoredspain7053 2 года назад

@@SergioHidalgoAero pero esos motores funcionan antes de que se empiece a dar el proceso de ionización. Entonces tu idea es que se vuela hipersónico al ionizar?

@angelarce832 2 года назад

@@SergioHidalgoAero Creo que debes de leer Sobre los MOTORES DE DETONACIÓN ROTATORIA Qué EEUU esta Desarrollando Capaces de Velocidades de 21000 km/h+

@bentcheyramirez 2 года назад

@@SergioHidalgoAero Hola Sergio. Podrías hacer un podcast con un piloto naval militar del Harrier II? Si es así una de las preguntas podrías ser como llegar a ser piloto del Harrier

@obeddiaz9594 2 года назад

@@bentcheyramirez estudiando y navegando en el es como unico usa airforce for life

@tenientef2 2 года назад

Hola Sergio, excelente vídeo! Como curiosidad: el asiento eyectable del X-15 permitía eyecciones seguras hasta Mach 4. Una auténtica pasada! Si te interesa, te paso el manual de vuelo en pdf. Saludos!

@angelarce832 2 года назад

Se eyecta en una capsula ?

@tenientef2 2 года назад

@@angelarce832 no, la eyección era a través de un asiento, de forma común. Eso si, era un asiento diseñado exclusivamente para ese uso. El diseño, materiales y construcción del X-15 no permitía el uso de cápaula de escape.

@angelarce832 2 года назад

@@tenientef2 Eyectarse a Mach 4 es una locura si tu traje no soporta el calor

@tenientef2 2 года назад

Pues ese era el sistema de escape del X-15. Tan locura no sería. Además, el calor en una eyeccion es despreciable, porque una vez eyectado solo estas en flujo de aire hipersónico por unos segundos, no de forma constante.

@hadriasholyspear.4004 2 года назад

Caballero, tiene algún enlace de Drive o algo donde poder consultar el manual?

@ernestweldom719 Год назад

Si, a mí también me recordó a Interestelar y la legendaria nave protagonista de la película: la Ranger One y su compañera Lander. Me gustaría que comentaras sobre cómo podría volar esta nave.❤❤❤

@josejosetsiolkovski3657 Год назад

Muy interesante. Y ya que estamos hablando de naves y películas de ciencia ficción, me gustaría que en algún video comentaran algo acerca de la aerodinámica de la nave Ranger One de Interestelar, y si es posible su diseño en la vida real.🤔🤔🤔🧐

@angelarce832 2 года назад

Respuesta de la Pregunta 1:10 DARKSTAR Es muy Avanzado por su Ingeniería de Materiales y Por su Propulsión

@round_xd 7 месяцев назад

Gracias, payaso estaba el tipo qie me hecho ver todo el video pa decirme que la respuesta esta en otro video de su otro canal que ni el diablo conoce

@estebanguerreroangeles724 6 месяцев назад

Por la velocidad no?

@lucasferreira6843 2 месяца назад

Gracias, solo me quedo por eso y ensima ratea

@donchapel5794 Год назад

6:48 Ahora entiendo por qué en Microsoft flight simulator cuando uso el F 18 la velocidad del Mach va cambiando con la altura. Muchas gracias bro.

@ManuelFernando95 2 года назад

Estaria genial una serie sobre los SSTO 😉

@josefernandobertomeu1235 2 года назад

Hola Sergio, practico vuelo libre en parapente y me gustaría que hicieses algun capitulo sobre este ala tan peculiar al ser plegable totalmente y aunque los parapentes mas modernos incorporan unas varillas de fibra en las costillas , no llevan ninguna estructura rígida y también aclarar el gran error entre la gente que no sabe distinguir un parapente de un paracaídas. Gracias

@HernandoJoseA 2 года назад

Un ejemplo para entender el impacto del aire a velocidades supersónicas es por ejemplo con agua, si saltas desde un par de metros al agua no pasa nada ya que no alcanzas mucha velocidad, pero imagina saltar por ejemplo como hiciste en el salto en paracaídas y chocar a 200 km/h contra el agua, casi lo mismo que darte contra el suelo.

@angelarce832 2 года назад

Claro el agua y el Aire son Fluidos

@angelarce832 2 года назад

Y alguna vez haz escuchado de MHD o Magneto Hidro Dinámico?

@HernandoJoseA 2 года назад

@@angelarce832 No, primera vez que oigo esa palabra

@angelarce832 2 года назад

@@HernandoJoseA Puedes buscarlo es un concepto exótico de Propulsión Hipersonica si te lo describo es ionizar y guiar el plasma mediante campos magnéticos atravez del Avión cuando vuela a Velocidades Hipersonicas y a su vez ayuda a Reducir el Drag

@HernandoJoseA 2 года назад

@@angelarce832 Que interesante, me recuerda a las antiguas TV de rayos catódicos, en ellas el barrido de la pantalla se realizaba con campos magnéticos.

@silverpava Год назад

Una duda, existe la posibilidad de eyectar si el piloto cuenta con algún tipo de traje de protección especial?? Algo preciso a una armadura

@IMAS31755 2 года назад

Como siempre, profesional e impecable.

@javierlucchesi4257 2 года назад

Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@patricionavarro7880 Год назад

Excelente explicación de la dinámica de los fluidos y la diferencia entre subsónico y suprasónico . Felicitaciones Sergio y gracias por los conceptos y el entusiasmo.

@pollaita2231 11 месяцев назад

Y a velocidad M10 se tendría que hacer ajustes de dirección por la curvatura de la tierra?

@pantanicojuanma1432 Год назад

Magníficamente bien explicado. Gracias!!

@alfredotrejo6593 2 года назад

Hermano usted es un gran ser humano que alluda a los demás a saber de todas estas cosa de las aeronave y lo vuelo de los aviones gracias por enseñarnos a todo los que te sequimo usted es un gran ingeniero y te fascina tu profesión gracia por todo

@kimaterhit5729 Год назад

Hola Sergio, en la película de Top Gun no puede evitar que la temamatica de las películas se basaba un poco en la guerra de las Malvinas ( por sus vuelos rasante, misión tipo suicida entre muchas cosas). Lo que quiero decir, es q podrías explicar las fisica que hay en las maniobras y los terrenos cuando se ejecuta esos tipo de misiones pero de forma más detallada. Ej las fuerza que viendo desciende y asciende.

@DarkShadow-mm9cb Год назад

Vi la película, muy buena, tiene muchos guiños a la Fuerza Aérea Argentina y sus pilotos! Las maniobras de esos pilotos cambiaron muchas cosas, a veces son más respetados por extranjeros incluyendo a UK, y no tanto por Argentinos que se dejan llevar por ideas de izquierdas. Hay muchos documentales, que hasta el General Moor habla con respeto de las hazañas de esos pilotos, de todo lo que se tuvo que hacer para sorprender al enemigo y fue un verdadero trabajo en equipo.

@AntonioNarci Год назад

Me la vi 4 veces en el cine Top Gun. Fue lo mejor repetir esa pelicula.

@jbx720 2 года назад

Bien explicado 👍

@juanveleda8796 Год назад

No encontré la segunda parte de este video, en su otro canal... :(

@paulovallejosbobadilla8223 Год назад

hola, pero si el piloto a mach 10 se eyecta en una capsula?

@victorr1103 2 года назад

#SergioHidalgo llevó algunos años siguiendo tu canal Me di Cuenta de Algo y eso es Te Falta Hablar de los Motores de Detonación Rotativa EE UU diseño recientemente Uno Capaz de Acelerar una Aeronave prácticamente desde 0 km/h a 21000 km/h + creo que Serias el Primero a Explicarnos Semejante Proesa de Ingeniería

@A..T..M.. 2 года назад

Bueno lo es principalmente por la gran eficiencia que pueden alcanzar , por eso se investiga tanto esos motores, ya que como su nombre lo dice funcionan a detonación no a purga como es normalmente , y que pasa con eso Bueno es básicamente por una ley que dice que entre más rápido suceda una combustión más eficienciente será, ese sería un resumen

@aerospace6631 2 года назад

Muy buena Sergio.Muchas gracias

@jorgefernandez5888 2 года назад

Hola sergio, una pregunta y en vez de catapultarse en un asiento se catapulta en una cápsula? O salta todo el Cockpit como un pequeño cuete , problema resuelto??

@yonekyt4034 2 года назад

Hola Sergio, no se puede volar supersonico conlosmotores del concorde o tu154?, o con los de los cohetes dela nasa como lo fue el apolo 11

@SergioHidalgoAero 2 года назад

Claro que si, pero no es rentable

@linternasmx Год назад

2:27 ¡Yo sí! Pude volar en el Concorde de NY a Londres un mes antes el accidente que lo sacó del aire. Era una MARAVILLA. ¡Pura primera clase! MUY ruidoso antes de romper la barrera del sonido, después ¡No se escuchaba nada de ruido exterior! ¡Ni siquiera los motores! Saludos.

@ernestomarquez9745 9 месяцев назад

Yo desearía aber estado en esos vuelos

@agustinignaciovergniaud6968 2 года назад

Muy buen video! Me encantaría ver algún análisis de la película Meteoro, ya que acá se habla bastante de hipersónico también (su coche se llama Mach 5 :))

@hute1885 2 года назад

Fantástico vídeo!

@NightWar28 2 года назад

Genial el video 👍🏻

@Martinit01 2 года назад

Sergio Hay un caso de una "Eyección" de un SR71 a mach 3+ Investigalo, que quiero ver un video tuyo al respecto. Me encantan tus videos!

@pabloboqueranavarrete8481 2 года назад

Pinchar aquí???? Donde??

@SergioHidalgoAero 2 года назад

ru-vid.com/show-UC9n5BQmNLHGlbHSZoGXLPdQ Aqui jajajaaja

@robertofabianovelar6133 Год назад

Excelente informe!!! Te lo dice un piloto, realmente muy bien explicado!!

@sergiogoperu Год назад

La mejor explicación hasta ahora de una onda de choque !!!! Nunca me había quedado tan claro

@arturo7218 2 года назад

Un buen canal me suscribo

@aniballecter6054 2 года назад

Yo pondría la frontera entre lo supersónico y lo hipersónico en la velocidad a la que se derriten todos los metales y hay que cambiar a algo distinto como los ladrillos de cerámica del transbordador espacial o un nuevo compuesto o molécula no-metálico. Eso lo dejaría todo bastante más claro... de hecho sería algo así como la escala de Kardashov que no es lineal sino exponencial. Además se me ocurre cual podría ser el siguiente nivel, pero eso ya me lo guardo no sea que me lo copien... LOL.

@wishfuldjtill 2 года назад

Donde puedo conseguir ese cuadro de fondo del Concorde? 😍

@alexispenaaponte 2 года назад

Brillante video FELICITACIONES 🍷

@pepegarcia6348 11 месяцев назад

Muy interesante, gracias. Ya era hora de que alguien explicara lo de la variación de la velocidad del sonido. Por cierto, además de depender de la temperatura, también depende de la densidad del aire, mucho menor a 60.000 pies que a nivel del mar.

@aessniper 5 месяцев назад

fuerza g de aceleracion?

@nelsonandrade071071 Год назад

Sergio si el SR-72 tiene sistema de ejection seguro es una capsule, justo el habitaculo completo del piloto, para evitar matarlo

@vibecu Год назад

11:24 dato curioso: es posible eyectarse sobre mach 3, en el siglo XXse probaron unas capsulas que se cerraban al momento de eyectarse

@pacobelmonte 2 года назад

Buen vídeo Sergio, el ejemplo de los patos es muy didáctico, por otra parte no encuentro tu canal secundario y el link del vídeo que sale en pantalla corresponde a tu salto. Saludos.

@ochoacampbell 2 года назад

Muy claro, sin excelentes tus videos.

@josuerubio1590 2 года назад

Buen video

@juan.2438 2 года назад

Como funciona un motor de explosiones rotativas?

@Texacogasolineras 10 месяцев назад

Molaria muchisimo que hicieras una seccion del canal u otro canal que sea ingenieria pura y dura, sin simplificaciones

@Kami_No_Ai Год назад

Muy Buena La Explicación Con Patos

@sientx 9 месяцев назад

Yo tenía un Pontiac Sunbird supersónico y de la velocidad hasta se iba la sintonía de la radio! 🤘🏼😎

@nacholiron Год назад

El símil de los patos es absolutamente genial. Sólo por eso ya merece la pena este vídeo.

@chemitasevicenco7759 Год назад

grande Sergio aparte de saber.sabes enseñarlo.gracias

@nacholiron Год назад

La velocidad del sonido en un medio depende de la densidad del medio no de la temperatura. Lo que sucede es que la densidad del medio sí que depende de la temperatura, ya que si el medio se calienta, se expande y su densidad desciende.

@fernandosantiagorodrigueze5532 2 года назад

Comentala si quieres. Sería interesante tu punto de vista sobre las películas de aviones de combate

@juanky912 2 года назад

Hola, me gustaría que hicieras un tema de la propulsión si es que se le puede llamar así de las naves ovnis, yo se que es un tema especulativo y no se sabe si es verdad, pero ya que tu eres ingeniero aéreoespacial creo q te puedes imaginar como es la mecánica de propulsión de esas naves, me gustaría que sacaras un tema de esas naves.

@FernandoHernandez-mb9nd Год назад

¡Gracias!

@SergioHidalgoAero Год назад

A ti!

@albertoleyvaarcas2582 2 года назад

Cambiar el tipo de motor??

@alquibladl 2 года назад

la nave no tiene ventana delantera, solo laterales, cual es el motivo

@AleMartin425 Год назад

Muy buen video! te dejo una correción, la velocidad del sonido no depende de la temperatura del aire, sino de la densidad del mismo. Y esta ultima (la densidad del aire), SI depende de la temperatura y la altitud. Saludos!!

@diegoalejandroramirezvilla3617 2 года назад

Oigan y no se puede crear un avion que haga una semiorbita y subiendo lo mas alto que pueda evite la resistencia

@jhonathangonzalez1806 5 месяцев назад

Excelente bro saludos desde Panamá amo top gun 🇵🇦🇵🇦✌🏾✌🏾

@jesus_el_de_cadizTIKTOK Год назад

Muy bueno tus vídeos explicativos 👍,..quería decirte si viste el avión que no sé si supera la velocidad del sonido pero detrás se ve esa nube creada el avión explotó se desintegra,me gustaría que explicarás por qué ocurrío ,, gracias por tus vídeos👍

@jocamoga 2 года назад

Hola, disiento en lo de eyectarse a un número elevado de mach: para eso se diseñan cabinas como las del F-111, B-1A (que eyectaban toda la cabina) y de las cápsulas individuales del B-58 Hustler y Xb-70, y teóricamente, los trajes de los pilotos del SR-71 (casi como de astronauta) podían aguantar una eyección a mach-3. El resto genial, muy instructivo y ameno.

@tenientef2 2 года назад

El asiento del X-15 permitía la eyección a Mach 4.

@tenientef2 2 года назад

Sin embargo, en aaientos de abiones de combate convencionales, a pesar de tener una envolvente de uso muy grande no aseguran la supervivencia a velocidades supersónicas. Como ejemplo, el asiento del Eurofighter (quizás el mejor asiento del mundo) permite una eyección segura hasta 600 nudos.

@plusquambellum Год назад

Te envío un video , un saludo .ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zO71t-rcd8o.html

@GRELEDI Год назад

Lo de no considerar las reentradas o los misiles balísticos a la hora de contabilizar los hitos de vuelo hipersónico me recuerda al hecho de que cualquier paloma supera en todos los aspectos del vuelo sostenido a los halcones y de ahí que este solo tenga la opción de sorprenderlas no por vuelo sino por picado desde arriba.

@alexyaurizevallos244 2 года назад

Muy recomendable

@sergiolegui8868 Месяц назад

me comi todo el video...y resulta que el tipo me manda a otro para ver lo del darkstar...me senti estafado, pero despues repaso todo lo que aprendi...y se me pasa. muchas gracias !!!!

@3E30P 2 года назад

Buenisimo

@aleexct6840 2 года назад

Buenos dias.me podrías ayudar por favor mi hijo va a comenzar este año Ing aeroespacial, tengo entendido que se necesita un excelente ordenador pero no tengo ni idea, me podrías recomendar uno para poder comprarlo, gracias.

@inakiprol8874 2 года назад

Hola Sergio, desde hace tiempo tengo una duda en mente y nunca me animé a preguntarla, pero me interesa saber si te gustaría ser piloto o si lo haz intentado?

@federicodavidbarbozaceball141 2 года назад

Si se puede eyectar a velocidades ipersonicas se podría eyectar la sesión de la cabina completa

@josecamacho5522 2 года назад

Estoy casí seguro de que lo que es muy futurista es el scramjet

@stevencastillo822 2 года назад

Si utilizas envergadura variable y más rampas para frenar el aire en el motor.

@ChrysElite Год назад

Lo mas seguro es que sea el motor ScramJET, esta en desarrollo pero falta muchisimo para eso

@albertoleyvaarcas2582 2 года назад

Vaya peliculón lo vi el sábado y flipé

@oscarrodriguez9012 2 года назад

si ya en moto a 160 la fuerza del aire en el casco hace que se entierre en la cara, y si no vas abranzado a la moto sientes q te arranca de la moto, muy buen video

@enriqueraelhernandeznarvae9086 Год назад

Me encanto la explicación de los patos asesinos 😅

@DropgliseDRNV 2 года назад

Materiales, eso pienso que es el factor limitante

@CristinaHerGar 2 года назад

es.wikipedia.org/wiki/SABRE_(motor_de_cohete) Cito: MIra quien ha comprado BaeSystems y donde ha ido a ser aplicado el supercooler de ese motor

@nortwellcorp2465 Год назад

el motor, el fuselage y los materiales de construccion

@jorgeruizmartinez9855 Год назад

La velocidad del sonido se ve afectada por la temperatura del aire pero, no lo hace también dependiendo de la densidad del aire?

@centrointernetbds 2 года назад

Pienso que hipersonico es cuando por efecto d la velocidad supersonica la temperatura por rozamiento empeiza a ser un problema que afecta el diseño y opearacion del fuselaje,por tanto el SR-71 seria hipersonico. lo digo porque estos son los principales problemas, las temperauras.

@ManuelGarcia-bd1hc 10 месяцев назад

Hola Sergio, sería ideal inventar algo que creara un campo tipo repelente en la punta del avión que apartara el aire y no creará resistencia a velocidades hipersonicas🤯

@RECIOCHIEF025 Год назад

DARKSTAR combina un motor convencional con un ramjet ¿no?

@rubengonzalesgonzalez2986 2 года назад

El f111 también tenía cabina capsula de eyeccion

@centrointernetbds 2 года назад

Lo de la Ejecion si es un problema... cuado vi la pelicula me dije, bueno, tal vez la aeronave se pudo controlar hasta bajar la velocidad pero nunca pudo sobrevivir de un fallo estructural a esa velocidad.

@pasepi1 2 года назад

Pienso que la capacidad de tolerar el calentamiento por rozamiento durante un vuelo tan largo es algo que está más allá de la tecnología actual.

@danielpetric7812 2 года назад

Puede que si, puede que no, quizas tienen patentes ocultas muy buenas para lidiar con ese problema

@flashfast2007 2 года назад

No es imposible, la fibra de carbono aguanta mucha temperatura, seguramente para darkstar desarrollen materiales compuestos con diversas cualidades que sean capaz de soportar dichas temperaturas.

@Tensai1985 Год назад

Te diré que, aunque tienes razón en lo de la velocidad variable del sonido afectada por la densidad del aire (que no la temperatura) cuando se habla de los Mach a las que una aeronave vuela, se toma como referencia la velocidad del sonido al nivel del mar. Por lo tanto, sí que se puede calcular así, tomando como punto de partida esos 1238 km/h. Sino, sería bastante complicado analizar a cuantos Mach avanza cualquiera de estos aviones. Slds

@tenientef2 Год назад

Si bien tu explicación es correcta en referencia a que Mach 1 no siempre se da a la misma velocidad, en la parte de que se toma como referencia el Mach a nivel del sueño no es cierto: la velocidad mach que indica el instrumento siempre es en relación al Mach "local", no al del nivel del suelo. Un saludo.

@JoseLuisRodriguez-oy2lp 2 года назад

La resistencia con la fricción

@gerardog8180 2 месяца назад

Me encanto porque no me toco ver la primera topgun en el cine, y esta si la vi en el cine que al inicio era similar a la original y eso fue epico...

@kondur05 Год назад

Los hombres del taller del zorrilloson famoso por sus trabajos. Stunk works es un lugar legendario, me preguntó por qué el f35 salió tan mal

@emmanuellljosesanchez5412 2 года назад

Sergio crees que puedas al arsenal brid

@uemfltmech3085 2 года назад

Lo que seguro que no puede hacer es un viraje como el de la película...y dejémoslo ahi...

@SergioHidalgoAero 2 года назад

Tal cual

@westbestp 4 месяца назад

Entiendo que la embergadura de las alas y timón debe influenciar lo suyo, al igual que el depósito de combustible acabará agotado en cuestion de minutos.

@Nyx0565 Год назад

Puede que ya se aya pasado de mach 10 solo que no es de dominio público. No pueden mostrar al que podría servir en la guerra

@k2_robotics 2 года назад

Un detalle interesante de esta nave es su perfil de vuelo, quizá da para desarrollar el tema. En MS Flight Simulator está disponible la Darkstar y me llama la atención cómo se vuela para alcanzar esas cifras de velocidad. Ángulo de rotación de 45º, una fase de coast hasta que se le da de nuevo 45º de pitch en el momento en el que se activan los scramjets hasta mach 10. ¿Es habitual ese perfil de vuelo en este tipo de aeronaves o es ficción cinematográfica? Muy interesante el vídeo como de costumbre! Un saludo.

@victorr1103 2 года назад

A 275000 ft de altitud Mach 10 lo mantiene con mayor facilidad en el MSFS

@chongyiliteruel6520 Год назад

Los motores? Osea como pasa el scramjet

@Tomate945 5 месяцев назад

Porque rompe la velocidad del sonido

@Mexi-countryballs_official 5 месяцев назад

No es nuevo Los aviones como el concord o el Blackbird ya lo hacen por qué fueron diseñados para eso

@loki95marrero5 9 месяцев назад

Ósea q me tengo q ir al otro canal para terminar de ver el video 😢

@MaximoStocker-sh1yv 11 месяцев назад

sergio,soy tan solo un niño de 13 AÑOS DE EDAD y aprendo mucho con cada uno de tus videos,me interesa mucho la aviacion gracias por lo que me enseñas

@Mexi-countryballs_official 5 месяцев назад

X2 xD

@nacholiron Год назад

Podría tener una cápsula de eyección como el Su-24 o el F-111, por ejemplo. :)

@milciadespino8192 Год назад

Los motores de ese modelo son la clave

@Javier_Garcia_Ab 2 года назад

El X-15, a pesar de ser un "avion" experimental, operaba por encima de mach 5. Saludos

@ardetroyaa 11 месяцев назад

Yo creo que tiene la tecnología de un Lockheed SR-71 hasta mach 3 y pasa a modo tecnología de x 43 para intentar el mach10, su física aunque muy buena sus alas aun son muy grandes para mach10 y terminarían fundiéndose en el cielo.