Pourquoi ces adaptations sont nulles ? ( Netflix,Disney...) 

On peut même préciser que les créateur originaux de la série Avatar, ont quittés le projet Live Action Netflix depuis déjà un bon moment pour divergence artistique... Donc en plus de faire du live action sur la License pour faire encore plus d'argent, on ne respecte même pas les créateur du matériel de base. Pour One Piece, oui Oda à été consulté, mais j'ai trouvé qu'il avait été plus utilisé comme campagne marketing qu'autre chose :/

Tres bonne vidéo, merci de défendre le cinéma d’animation. Ce délire de tout adapter me plait pas du tout (c’est le cas pour l’industrie du jeu aussi). Bien sûr il y a des exception (soit car le materiel source se prete bien au cinema/live action, soit car l’adaptation decoule de choix judicieux et budget) mais a un moment, j’ai l’impression qu’on plonge juste dans un delire capitaliste de vouloir absolument « milk » des license pour du fric 💀

Merci frère tu m'inspire beaucoup au niveau de la cinématographie mais c' est domaje dans mon pays rien ne marche à merveille pour me procurer de quelques appareilles mais franchement tu me fais vraiment fièr d'avoir aimer le monde d'images

Super vidéo ! En tant qu'animatrice 2D, je suis contente d'entendre quelqu'un défendre ce point de vue sur la place de l'animation au cinéma et le non-sens de vouloir en faire des versions live à tout va. Néanmoins je suis d'accord qu'à 90% avec toi, car selon moi il y a des conditions qui permettent de justifier l'existence de certains live action et des bonnes choses qu'ils peuvent apporter. Par exemple, je suis très contente des films Maléfique. Ce ne sont clairement pas des chefs d'œuvre, mais contrairement à toutes les autres adaptations Disney, ils ne cherchent pas à être fidèles au film original. Ils racontent autre chose, une autre histoire et les personnages ne prétendent pas être les mêmes. On peut opposer ça au live action de La petite Sirène, qui lui prétend être une adaptation fidèle de son film original et donc forcément... Bah ça passe pas auprès des fans qui, comme tu dis, ont une vision précise de ce qu'ils veulent voir en live. L'adaptation aurait gagné à assumer sa volonté d'en faire une version plus moderne en ne brandissant pas fièrement qu'il est "fidèle" ( et je parle même pas du film Blanche Neige... ^^' ). Les Disney animés, on les a tous vu des dizaines de fois, tandis que les versions live, on les voit une fois puis on veut juste retourner voir les films originaux. Les films Maléfique en revanche, je les ai revu plusieurs fois. Et en ce qui concerne le live action One Piece, je comprends tout à fait ton point de vue en tant que fan de l'animé/manga. Mais en tant que personne qui n'a jamais eu le courage de s'attaquer à ce mastodonte, le live action m'a offert une brèche où m'engouffrer pour avoir un avant-gout de cet univers. Et j'ai ADORÉ ! Au point où ça m'a motivé à commencer l'animé et me voilà aujourd'hui au 320ème épisode. Alors effectivement, je me rends bien compte maintenant que le live action est carrément moins bien, mais il fait parti des rares cas où les adaptions invitent à s'intéresser à une œuvre et j'ai même été la re-regarder pour le plaisir d'y chercher tous les eastereggs/références au manga/animé. Le live offre une nouvelle interprétation de l'histoire, plus rythmée, en faisant l'effort sincère de la respecter autant que possible ( au vue des limites de la prise de vue réelle ) ainsi que ces persos ( dsl mais le casting je le trouve fabuleux ! ). Sur ce, bonne semaine à tous 🙌

c'est pour ça que les films mêlant les deux comme le film Tom & Jerry ou plus anciennement Space Jam fonctionnent beaucoup mieux, on ne bouscule pas l'image de base que les spectateurs ont du personnage, et on garde la liberté des dessins.

j'adore tes video, tu explique tes propos trop bien, toujours sur le theme des vfx et de l'animation, c'est trop bien!

Très bonne vidéo qui a bien retranscrit tous les défauts du live action et pourquoi ce n'est pas forcément nécessaire d'en faire et de laisser l'animation là où elle est. 👍

Merci pour cette vidéo, tu t'es donné ! Je partage ton avis, et j'ajouterai ceci. Je trouve qu'il y a aussi un problème de fond sur la créativité, c'est : refaire des histoire qu'on connait déjà pour faire de la thune. Le cinéma aujourd'hui, ça brasse des millions et les investisseurs doivent s'y retrouver, donc on prend des blockbusters et on refait ce qui a marché par le passé... Pour moi c'est la base qui engendre que l'on refait ces films avec les technos actuelle pour être dans les tendances. Après, oui il y a débat. Je trouve ça beaucoup plus réussi de continuer une histoire comme Star Wars plutôt que de refaire la même histoire en changeant tout comme les lives action de Disney.

Tout simplement génial, le texte de la partie finale est grandiose. Cest une ode à tes vidéos et au cinema d'animation en général.

J'adore ce genre de vidéos, ça fait fait plaisir de voir que tu continues de produire du contenu quali malgré tout, merci Atom !

Le problème c’est le retour sur investissement côté marketing. C’est plus facile de se planquer derrière un remake pour remplir une salle plutôt que de marketer une œuvre originale sortie du chapeau.

Voilà encore une vidéo qui fait mouche et remet les choses en perspective. Merci 👍

Je comprend ton point de vue. Pour le coup je pense qu’il faut essayer de prendre l’adaptation pour une œuvre à part

Bizarrement, je me suis fait la réflexion hier et tu sors cette vidéo aujourd'hui, complètement d'accord avec tout ce qui est dit dans cette vidéo, de même j'aimerais rajouter que à l'inverse, les mangakas et dessinateurs ne sont pas en train d'adapter tout les films en manga ou dessins animés et je trouve que ca dénature complètement les œuvres principales de tout vouloir adapter en live action, laissons cet art du dessin tranquille

Très bien organisé, tes vidéos sont fluides !

Bonjour Atom. J'aime votre travail mon frère❤❤❤

Et si on regardais les adaptations comme des oeuvres a part entiere sans forcément les comparer à l'oeuvre d'animation originale ?

Super vidéo ! Il y a aussi cette quête de la "nostalgie". Au lieu de créer de nouveau univers, de nouvelles histoires, on nous ramènes sans cesse des œuvres déjà existante. J'ai l'impression qu'ils suivent tous cette marche en ce moment : l'adaptation de Mario, Borderland, La Petite Sirène, bientôt Blanche Neige, Zelda et j'en passe. Flemme de tout citer. Si certains, c'est pour se faire du frique sur une franchise qui marche déjà bien, je peux comprendre l'intérêt qu'une adaptation d'une oeuvre qu'on chérit tant peut avoir. Mais comme tu l'as si bien dit. Les animations 2D, 3D, ou les jeux-vidéos sont les médium qui complète et conditionnent l'œuvre ! C'est dénaturer l'œuvre que de la retirer à sa racine. Après c'est très complexe comme sujet, car il y a des adaptations que j'apprécie beaucoup et parfois une adaptation peut être une célébration de l'œuvre initial. Mais je suis fatiguée par cette vague de "tout adapter". Surtout quand cela provoque une chaîne de déception : Dragon Ball, Death Note par Netflix, etc. Pour Disney, ne serait-il pas mieux de carrément créer une nouvelle histoire, ce serait tlm plus pratique ??? Je suis pour la diversité et l'inclusion mais pourquoi ils ne créent pas directement une nouvelle histoire ?? Bref, merci pour ton point de vue.

Waow! Incroyable vidéo mon pote ! Merci pour ton super point de vue. Bien que j ai aimé les live action Avatar et One Piece, forcé de constater que c est déprimant qu on soit forcé d adapter en réel l animation pour que ça paraisse "vrai film"... Et c aussi une forme de fan-service à mon sens, pour une niche de fans qu on met à l écart, même si ceux qui taffent sur les bonnes adaptations peuvent être des vrais fans sincères. L animation est un genre comme un autre. Point. Merci pour ta sincérité très classe, et à la prochaine. ❤

Vidéo assez pertinente dans l'ensemble. Je rajouterais surtout que adapter tout ces récit en live action manque de pertinence aussi parce que le cinéma regorge de film qui s'inspire déjà de ces films d'animations, et qui libéré du contexte de l'adaptation, peuvent se permettre d'utiliser les éléments les plus pertinent. C'est comme pour le jeu vidéo. Ca n'a pas de sens de vouloir absolument en faire des adaptations car on se retrouve à plaquer des mécaniques du jeu vidéo, sans qu'elles soient logique dans le cadre d'un film. N'importe qui kiffera plus devant Scott Pilgrim, que devant une adaptation de Street fighter.

Super vidéo 👌 je me demande pourquoi ils adaptent d'anciennes master-classes. C'est comme s'ils font des adaptations de ces derniers pour les adapter à la vision de la société actuelle. Comme tu dis, autant ne pas garder le nom de l'original mais en prendre un nouveau, si ça permet d'aborder le même sujet de façon différente sans avoir à subir les comparaisons directes ou indirectes par rapport aux originaux. La partie technique (les animateurs , 3D artiste, etc ) ne pourra pas vraiment exprimer son plein potentiel dans un contexte où l'original était déjà très satisfaisant.

Alalalah franchement ça fesait un moment que tu nous avait pas fait des vidéos comme ça 🥹🥹 !!! Toujours un régale ! J’aime bien quand tu abordes les termes comme ça 🤩

Vous avez tout résumé, l'expressivité avec la CGI est limitée par la dialectique contradictoire : proposer une image réaliste dans un récit narratif crée originalement en dessin animé. Cela ne peut pas fonctionner par principe. Reste que c'est fait car c'est une licence donc un produit et que cela rapporte, enfin c'est l'idée pour les bailleurs de fonds de telles "aventures"

Je trouve que tu as traité le sujet intelligemment, car c'est hyper touchy comme sujet. On comprend ce qui te gonfle sans pour autant franchir la ligne. Perso je n'aurais pas été aussi subtil donc Bravo. Ce fut très bien traité. Chapeau !!

Bonne vidéo, je pense même que c'est la vfx en générale qui devient sur utilisée. Sur harry potter par exemples plus ça allait plus il y'avait de la 3D et bizzarement ça peux plus te sortir du film que certains effets réel mecatronic (à part si c'est vraiment mal fait). Et les décors Marvel n'en parlons pas genre t'a l'impression que tout est tellement trop clean ...

En tant qu'artiste 3D je te dis que tes arguments et points de vue sont très eclairés et éclairants pour le public qui ne connaissent pas necéssairement tout ce qu'implique ce monde du CGI 3D. Et pas seulement dans cette vidéo! Toutes tes vidéos je les trouves inspirantes!

Mais c’est une vidéo exellellente frère mais tu peux faire une vidéo sur les effets spéciaux de One pièce live action stp.

Merci beaucoup ! Je suis animateur, et réalise des films par ailleurs, et je suis entièrement d'accord avec ton point de vue. Il est bon de voir que des artistes FX partagent cette opinion, et la diffusent à grande échelle en expliquant très bien les choses comme tu le fais ici ! (Au passage cette chaîne m'a toujours beaucoup inspiré, alors merci et continue ; ) )

Mon petit atom❤ ,une particule très sensible et très ludique, merci beaucoup pour tes vidéos Depuis le 🇨🇩(un peu de jeu de mots aussi😂)

Franchement tu as TOUT dit !! Merci de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, j'ai adoré ta vidéo, elle m'a donné envie de revoir les vieux Disney 😍

je partage totalement ton point de vue ! et à force de dénaturer ce qui a fait la réussite d'une certaine oeuvre, j ai bien peur que cela ne se perde et que nous avancions vers des productions au couleur plus terne, et moins représentatif de leur homologue qui eux étaient plus vivant sous bien des aspect...

MERCI ! completement d'accord avec toi !

Vidéo très intéressante! Apres au niveau du live action one piece, je l'ai personnellement trouvé très "expérimental" surtout dans ses mise en scène. Mais franchement c'est loin d'etre mauvais ! J'ai plutôt bien apprécié, meme si comme tu l'as dis dans ta vidéo, certains éléments d'animation ne peuvent tout simplement pas etre adapté en live actions. Mais je suis quand même agréablement surpris de voir a quelle point il y ont mis du cœur et de la passion pour reproduire l'univers :) Je suis curieux pour la saison 2

bon et bien tu as tout dis avec les bon mots ce qui me manquais pour dire pourquoi je n'aimais pas ces fameux live action ! merci!

Ca fait plaisir de voir une vidéo dont le but n'est pas simplement de critiquer. Dans celle-ci il y a de réels arguments avancés, un apport d'information et un recul certain sur la situation pour aborder la chose de manière objective. Merci Atom pour ce contenu de qualité que tu proposes !

Ça marche aussi pour les comics ?

J'ai passé un très bon moment devant ta vidéo. Je partage entièrement ton point du vue et je t'apporte tout mon soutien ;)

Je crois que je n'aurais pas pu trouver meilleurs arguments, je suis totalement du même avis que toi 😅 Tres chouette analyse, vraiment Gg

Je suis 100% d’accord avec toi et particulièrement pour One Pièce. Les gens n’ont pas de goûts ou de sens critique. Voilà pourquoi ça cartonne. Mais c’est valable dans la vie en général. Ça ouvre grand la bouche pour avaler la m**de proposée mais comme ça veut être comme tout le monde ça dit même « Merci » 🤷‍♂️

Ce qui peut être sympa c'est de travailler justement avec un pro de l'animation pour trouver un juste équilibre selon l'histoire que l'on veut raconter et le ton que l'on veut donner et de la séquence. Comme ça on aurait une CGI plus artistique, en France on a Vincent Chasard qui est assez doué dans le domaine il pourrait apporter sa pate à la CGI mais il faudrait aussi que le public accepte le rendu parfois PS2 comme dans flash qui est à la mode en ce moment sur Snapchat comme quoi

Très belle conclusion tu as tout résumé 👌❤

Du début à la fin de ta vidéo, je suis entièrement d’accord avec toi!! Tout ce que je pensais du cinéma actuel, tu l’as parfaitement bien résumé!! Merci à toi

Pour les différences de Mulan entre le live-action et l'animation, c'est surtout dû aux faits que les droits sur les personnages de Mushu et des chansons appartiennent à Jeffrey Katzenberg qui a obtenu les droits sur Mulan à son départ de Disney.

Grand fan de One Piede version manga , j'ai beaucoup apprécié son adaptation. Faut arrêter de cracher dans la soupe pour faire de la vue. Certes c'est parfois un peu cheep mais c'est tout de même bien fait. Connais tu un minimum le manga ?

Super vidéo, tout a fait d'accord !

Moi je le suis toujours bloqué par le casting de luffy. Et les scènes d’actions foireuses.

Quel sont donc tes films live action tirés de l'animation préférés ?

Belle vidéo, j'aime bien ton air serieux quand tu defend une cause, like a true actor from hollywood. En d'etre vrai, tu as raison c'est pas la même choses, limite tu regardes par curiosité mais après c'est la total déception. Comme le dis l'un de nos dictons Africain ''si tu veux accomplir quelque choses que tu as totalement crée assure toi que personne ne suivrai afin de concerver ton genie, parcontre si tu innove sur l'invension de quelque d'autre assure toi d'atteindre un large niveau pour éduquer l'inventeur''.

C'est la première fois que j'entends quelqu'un avoir ce genre d'opinion, et j'ai trouvé ça super intéressant ! Je ne me suis jamais rendue compte que l'animation pouvait être vue comme un tremplin vers du live action ou quoi, et je suis carrément d'accord pour dire que tout ne devrait pas être fait en version "réelle". Cependant je pense que la plupart des gens veulent, de manière exagérée pouvoir voir de quoi aurait l'air leur univers d'animation préféré s'il existait dans notre réalité, ce qui rendrait l'immersion plus optimale encore. M'enfin perso je préfère m'en tenir à des coups de crayon vivants plutôt qu'à du live action. Très belle journée à tout le monde !

Je suis plutôt en désaccord avec toi pour One Piece. Oui l'animation permet + de choses, ça c'est indéniable, mais j'ai trouvé la performance des acteurs vraiment à la hauteur. C'était très divertissant. Etrangement le ressenti que tu as eu en regardant l'adaptation, à savoir "cringe" / "pour les enfants", c'est exactement ce que je ressens en regardant des animes nippons de manière générale. Evidemment y'a quelques exceptions comme Dragon Ball Z, Naruto, Trigun que j'ai découvert étant petit donc forcément la nostalgie me permet de passer outre le côté cringe, outre le surjeu permanent et les dialogues/péripéties parfois insensés. One Piece j'avais lu le premier tome quand j'étais petit, j'avais trouvé ça sympa mais sans +, et par la suite j'ai vu quelques extraits en VO car un de mes potes suit la série... Ben j'ai trouvé que le côté cringe des animes était encore pire dans celui ci. Il semblerait que ça soit l'esprit de l'oeuvre, un surjeu encore + prononcé. Du coup l'adaptation de Netflix est très réussie car on garde un peu cet esprit mais à la sauce + occidentale, et ça donne un excellent entre-deux. J'ai eu l'impression de regarder une série fantastique qui ne se prenait pas trop au sérieux, qui te montrait des trucs complètement loufoques mais qui, sachant que c'était un parti pris, passaient crème. Donc moi qui avait une aversion pour One Piece, cette adaptation m'a permis de m'ouvrir à cet univers. Et quand on connaît mon profil, c'est une prouesse !! Moi j'suis de l'équipe "Prometheus / La Postlogie Star Wars / Rebel Moon sont des navets monumentaux" ! J'ai le cringe facile quoi si j'ose dire. Pour ce qui est des adaptations comme le Roi Lion ou le Livre de la Jungle, je comprends ton message mais je me permets quand même de contre-argumenter. Bon j'ai pas vu le nouveau Roi Lion en Live Action + CGI mais j'ai vu deux Livre de la Jungle en live action ces dernières années et je les ai trouvé très sympa. Après je n'ai que de vagues souvenirs du dessin animé... Bref, c'est pas pertinent pour mon contre-argument. Tu dis que "la CGI retranscrit moins bien les émotions des personnages" mais la formulation me dérange. Je pense que ce que tu veux dire c'est que ces émotions ne peuvent pas être montrées de manière aussi extravagante que dans un dessin animé, par soucis de réalisme notamment. Mais est-ce si grave ? Déjà, je pars du principe qu'on a les DEUX versions : le dessin animé ET la version Live Action + CGI. Je trouve que ce sont deux propositions intéressantes, deux formes d'art à part entières (même si c'est du cinéma dans les deux cas). Comme un dessin, une peinture, une oeuvre digitale peuvent montrer la même chose mais chacun à leur manière, et on peut aimer à niveau égal les 3 différents styles. L'existence d'une adaptation Live Action ne raye pas l'œuvre originale de la carte donc je ne comprends pas ceux qui "militent" carrément contre son existence... Pour conclure, selon ton raisonnement, la dernière trilogie Planète des Singes aurait été meilleure en dessin animé ??? Si c'est ce que tu penses vraiment, je t'invite à mettre le troisième opus à 2h09h00 pour voir Maurice imiter ma réaction face à cette take.

Purée merci pour cette vidéo j’avais l’impression d’être le seul à avoir cette avis. Ta prise de risque de heurté des gens. Donne aussi à d’autres l’impression d’être entendu.

Excellente vidéo qui transmet un avis, bien que très tranché, soit réaliste et juste. Je partage aussi ce point de vue. Les adaptations cinématographiques sont devenues si courantes que ca a aussi affecté des séries et jeux vidéo que j'affectionne tout particulièrement. Au départ, il y a des années de cela, j'avais un désir innocent de vouloir voir des héros que j'aime beaucoup adapté au cinéma ou en nouvelle série, et beaucoup étaient comme moi, c'est aussi l'une des raisons pour laquelle la barre des attentes du publics envers la qualité et la fidélité de ces œuvres ont été mises très hautes et il y a beaucoup de déçus De mon expérience, je parlerais de Teen titans, devenus Titans sur Netflix, et le personnage en lequel j'avais le plus d'attente et aussi celui qui selon moi a été le moins bien adapté : Starfire. C'est mon perso préféré, en même temps, la best waifu, je laisserais personne dire le contraire. Et là, y a plein de choses qui vont pas. Déjà le casting : Anna Diop est noire, donc pour ce qui est de la fidélité, on repassera (elle est sensé avoir la peau claire, orangée pour être exact), le problème n'est pas qu'elle soit noire, le problème est que le cahier des charges indiquant d'ajouter de la diversité de couleur dans les films, même si c'est au détriment de la fidélité, est passé par là, et c'est tombé sur elle. Pour ceux qui disent que c'est une manière de combattre le racisme médiatique, ce qu'ils ont fait est même carrément contre-productif puisque dans la série, d'autres tamaraniens apparaissent, dont Blackfire, et tous joués par des acteurs noirs, or, je rappelle que les tamaranien sont des aliens. Certains pourraient mésinterprêter ce message sous-jacent. Et cerise sur le gâteau, il y a même pas Cyborg dans la série, un perso vraiment noir qui aurait aidé à respecter le quota. Ensuite, la tenue, elle était si mauvaise que les réalisateurs le savaient et y ont apporté des améliorations progressives durant les saisons 2 et 3, jusqu'à enfin lui donner une tenue de combat violette qui se rapproche de ce que porte les itérations antérieures du personnage seulement à la saison 3. Enfin, les limitations de budget alloués à la CGI se sont faits un peu trop ressentir dans la série. Pas de boules de plasma vertes ou de rayons, juste un peu de lance-flamme plus facile à animer au vue du plus grand nombre de références vidéo de temps en temps. Pareil pour les transformations animales de Changelin qui se sont faits rare, sans parler, encore une fois, de Cyborg absent car un mi-homme mi-robot, ca fait exploser le budget costume/CGI Évidemment les autres Titans ne sont pas en reste et y aurais des choses à dire sur eux, cependant je tiens à féliciter leur effort pour Raven, qui, avec Nightwing et Deathstroke, était très bien. Peut être est ce parce que de base le caractère de Raven est d'être inexpressive et introvertie, qui sait. Même dans l'histoire ils ont fait des changements qui me paraissent inexplicables, notamment à propos du lore entourant Starfire et sa sœur. Si y en a qui veulent donner leur propre avis sur la série, vous pouvez. Et dans la même veine, il y a eu le film Sonic, dont les modifications de design à cause de plaintes de fans avant la sortie du film est bien connu, mais aussi Robotnik, Eggman pour les intimes, joué par nul autre que Jim Carey, et autant vous dire que étant aussi un fan de Sonic, et donc ayant ma propre vision de ce que devrait être Eggman. Voir The Mask et Eggman fusionné, deux personnages très différents, disons le, a été pour le moins déroutant. N'en déplaise aux acteurs qui ont fait leur travail au mieux pour interpréter le personnage, cela va sans dire.

Salut Atom , ch'uis complètement d'accord avec toi , les prouesses techniques sont sublime ...Mais je pense qu'il faut pas refaire,des dessins animés en Live action mais plutôt en inventé des nouveaux pour ne pas comparer avec l'original. Je pense même que Walt Disney lui même n'aurait pas été d'accord avec ça , car il voulait prouver qu'il était possible de faire passer des émotions avec des dessins animés. Paix à son âme.

complètement d'accord, surtout que c'est top de faire de nouvelles histoire!

Légitime pour One Piece mais c’est ton point de vue, perso j’ai jamais accroché aux mangas et le live action m’a permis de comprendre la hype autour de cette oeuvre, en tout cas dans un but de toucher plus d’audience et de les ramener à l’œuvre originale ça semble fonctionner étant donné que si on veut connaître la suite nous n’avons pas le choix que d’attendre

Tu as raison pour les Lives actions entièrement je suis d’accord avec toi ! Néanmoins je suis en train de regarder la série Avatar sur Netflix et c’est une dinguerie. La 3D, le respect de l’histoire et le choix des personnages est quand même vachement bien ficelé.

Tu as tellement raison ❤

T'es aussi bon vulgarisateur que philosophe ! ca fait plaisir de tels avis, même sans avoir les mêmes goûts sur absolument tout et bien je suis 100% d'accord avec tes propos :D merci !

Baited par la miniature avec Aang...

Je suis totalement d'accord avec toi. Je n'aurais pas dit mieux. Super vidéo en tout cas !

pour la petite sirene, je me suis dit que les effets m'enlevait l'immersion, pour l'histoire , pourquoi ne pas faire une autre histoire, ca serait plus riche et sympa^^

pour le roi lion je pensais vraiment que j'allais lâcher ma petite larme ou que j'allais être scotcher par les graphismes et au final je suis sortie de la salle avec le sentiment d'être resté sur ma faim le film ne véhiculé pas spécialement d'émotion forte. Pour One piece, de base je déteste les mangas. Les animés en général je déteste. Pour le coup j'ai adoré le live action de netflix vraiment bien fait. C'est vraiment personnel je sais.

mais tu peux faire une video sur les efffet speciaux de one piece stp .

C'est juste different, c'est comme comparer l'écriture manuscrite avec l'écriture avec un clavier.

Mais tellement !! On est ensemble ✊🏻😄 Compliqué de faire comprendre aux gens le concept même du design, ou l'art de créer quelque chose en symbiose avec son support. Pour les œuvres dessinées, on parle d'un métier : caracter designer. Leur rôle est de créer des personnages pensés pour le dessin. Et certaines œuvres ont une identité graphique tellement marquée, comme One Piece, qu'elles sont inadaptables en live. Cette identité pensée dessin fait leur force en dessin, mais devient forcément leur faiblesse en réaliste. C'est une évidence que certains ne veulent pas voir. Fanatisme rime souvent avec déni. DBZ est, par exemple, inadaptable. Je ne peux imaginer Goku sans cette coupe. Parfaite en dessin mais qui serait ridicule en réel. Toute adaptation cinématographique nécessite de plus ou moins dénaturer l'œuvre originale car le support est différent. Parfois ça passe, mais bien souvent non.

complètement d'accord!

Oh j’ai trouvé Alice au Pays des merveilles excellent justement ! En fait il faut juste qu’ils arrêtent de chercher à refaire les choses si ce n’est pas en respectant l’œuvre originale. Autant créer de nouvelles œuvres… ils en ont fait de bonnes en plus (je pense à Elemental, le nouveau buzz l’éclaire…) Je suis d’accord avec ta conclusion, mais en vrai perso ça me plaît une adaptation à l’identique. Ça permet de voir une autre vision esthétique de l’œuvre, j’aime bien.

12:20 j’ai reconnu cette musique libre de droit 😂

La belle et la bête, tu as oublié de parler de l'incroyable version de 1946 par Jean Cocteau. C'est un film génial

Je partage à fond ton analyse et ton point de vue. Niveau technologique, c'est top, niveau artistique, c'est trop bridé.

Ce que je trouve particulièrement frustrant, à titre personnel, c'est le choix des oeuvres qui sont adaptées en live actions. Pour disney par exemple, les films choisis sont bien évidemment les plus populaires pour des raisons évidentes (aka le pognon), mais du coup ça ne sert à rien : ces films n'ont pas besoin de remakes ou de reboots étant donné qu'ils n'ont pas/peu vieillis et sont souvent bien meilleurs dans leur version animée. Ce qui serait intéressant c'est d'offrir une seconde chance à des films prometteurs qui ont au final vu leurs idées tronquées ou modifiés ou qui ont floppé sur le moment : Atlantide par exemple, ou La planète au trésor, ou Taram et le chaudron magique. Même des films comme le bossu de notre dame pourraient gagner à avoir une version live (tout dépend évidemment de l'exécution du remake, qui laisse à désirer en général on ne va pas se mentir). Si on prend l'exemple d'Atlantide, c'était un film qui se voulait plus sombre et expérimental que les Disney classiques mais qui a été grandement modifié ce qui donne l'impression de voir 2 films en 1 avec des éléments qui s'imbriquent mal. Ici l'idée d'un remake en live action pourrait être pertinente car il pourrait d'adresser à un public d'ado ou adultes et se permettre de durer plus longtemps pour développer l'histoire. De plus, les éléments qui y sont dépeints s'adapteraient facilement au format live action et pourrait faire un très sympathique film mêlant aventure et SF. Après, je pars évidemment du principe que pour que ces remakes soient bons, il faut les donner à des gens qui savent ce qu'ils font pour avoir de la qualité, ce qui n'est vraiment pas le cas aujourd'hui. Et je rejoins également ce qui est dit en fin de vidéo : le cinéma d'animation est bien trop sous estimé et souvent considéré "pour les enfants", alors que bien souvent ces films sont des chefs d'œuvres dans leur genre avec leurs propres codes. C'est bien plus intéressant d'avoir une diversité dans la manière de raconter les histoires que de tout uniformiser.

Peut-être est-il trop difficile de trouver des animateurs aujourd'hui ?

Pour les films comme le roi lion 🦁, il faut je pense ne pas viser l'ultra réalisme comme tu le dis du coup utiliser la CGI pour faire plus comme dans les jeux vidéo je pense Et j'aime beaucoup cette vidéo

Merci. Enfin quelqu'un qui parle de cette énorme perte d'émotions et des souvenirs. Tu as raison sur toute la ligne. Surtout pour Robin Williams car, pour moi, c'est impossible de faire mieux que lui et ce, qu'importe le film dans lequel il a joué.

Je suis globalement d’accord avec ton discours à propos de l’animation et j’en suis un fervent défenseur… sauf en ce qui concerne One Piece ! Je m’explique (et ça pourrait expliquer pourquoi les adaptations Disney en vfx fonctionnent) : je n’ai jamais eu d’attirance particulière envers l’œuvre d’Oda et je trouve la longueur de l’anime (même hors épisodes filler) totalement inepte. La première saison de Netflix boucle un arc et on en verrait le bout en 7 ou 8 saisons live. Un gain de temps appréciable pour des nouveaux venus. Concernant les Disney, (en dehors de l’argument du temps qui n’est pas justifié dans ce cas) c’est surtout qu’ils cherchent à s’accaparer un nouveau public qui n’a pas connu les classiques en animation traditionnelle en son temps et fait partie de cette génération du tout numérique. Ceci étant dit, longue vie à l’animation traditionnelle, ou celle qui s’en rapproche le plus possible (Arcane ça tabasse), mais laissons aussi aux gens préférer ce qu’ils préfèrent, quitte à en froisser plus d’un. Il s’agit d’une énième querelle de clochers qui ne profite à personne, à part les gros studios et leurs actionnaires. Cette tendance est loin d’être finie. Faut faire avec. Autant retirer ce qu’on peut de ce bourbier et éviter de jeter bébé avec l’eau du bain. Pour ma part, j’ai adoré la série d’animation Avatar, le dernier maître de l’air et détesté l’adaptation de Shyamalan. Je reste toutefois ouvert d’esprit pour celle de Netflix, à condition qu’elle apporte quelque chose de neuf, de différent. On verra bien ! Je reste ouvert à la critique, mais soyez constructifs, s’il vous plaît 🙏

Je suis totalement d’accord avec toi ! Le cinéma d’animation c’est du cinéma c’est pas une sous catégorie du cinéma, étant étudiant en animation je suis triste que la majorité des gens ne considère pas l’animation comme du vrai cinéma

Belle analyse, en fait je suis assez d'accord avec vous sauf pour les œuvres de Tim Burton que je mettrais à part car il a son propre univers.

J'adore ce que tu fais mais, ta mousse de micro commence à avoir besoin d'une nouvelle vie 😋❤️

je pense que c'est normal, les adaptations sont toujours faites pour viser un nouveau public, ceux qui ne connaissent pas l'œuvre de base aiment bien et ne sont pas biaisé par leurs souvenirs

Je comprends totalement ta vision des choses je la partage même de manière excessive. J'ai n'aime pas du tout les films et séries en prise de vue réel. Je ne regarde que des animé et des films d'animation. Et pourtant one piece Netflix j'ai vraiment bien aimé. C'est ultra cringe mais ce côté décalé c'est totalement assumé.

Je comprends vraiment ton point de vue sur les L.A mais je trouve que celle de one piece est vraiment bien, il y a un pti côté effets des power rangers avec plus de maquillage que de post prod et j'aime beaucoup

Elle est top cette analyse ! Même si je fais partie de ceux qui ont aimé le live action de One Piece 😂

Concernant One Piece j'ai trouvé ça bien moins pire que ce que j'avais pu imaginé ou ce qui avait été fait mais je suis d'accord, ça reste cringe, on est toujours à la frontière entre le surréalisme des effets de l'anime et le grotesque de voir ça transposé dans la "réalité" On se détache peut-être plus facilement avec l'animation alors qu'en live action soit c'est ridicule soit ça fait pas réel

Très bonne vidéo D'accord avec toi je n'ai vu aucun de ses films

Il y a quand-même eu quelques bonnes adaptations ces dernières années du côté des jeux vidéo comme Détective Pikachu (le film est meilleur que le jeu, c'est rare une adaptation meilleure que le support d'origine) ou bien encore Sonic, surtout le 2 que j'ai vraiment aimé. Mais j'avoue avoir très peur du live action Zelda, j'ai beaucoup de mal à croire au projet...

Enfin qlq'un qui dit les termes

Pourrais tu faire une déo sûr JALEX ROSA👍✨🙏🙏. Agréable journée

Franchement je suis d'accord avec toi !

Je suis pas fan de l'animation, mais je suis parfaitement d'accord, la plupart de ses adaptations en live action c'est souvent carrément ridicule... Après il y a aussi des films entre les deux mondes et qui du coup n'arrivent à rien non plus (Avatar...).

une adaptation que je pense tres reussi , c'est Scott Pilgrim de Edgar Wright.

ça c'est ton avis... les émotions, la nostalgie sont là, pas besoin d'un avis autre que le sien pour ce donner un aperçu de ce que l'on veut ou peut voir

Au moins tout est dit (enfin pour certaine chose)

Pour Blanche Neige et les 7 nains le soucis c'est que si tu retire Blanche Neige et les 7 nains il y a comme un problème (n'importe qu'elle adaptation permettait des changements sur le casting là moins). Surtout que le coche des 100ans était loupé donc autant faire un film original plutôt que de vouloir adapter le dessin animé. Le Roi Lion je comprend pas le principe de faire une version live du film animé en utilisant rien de live mais de l'animation 3d. L'absence de Mushu a été justifiée par le fait que le film se voulait réaliste... avec une femme qui se transforme en oiseau... Je trouve dommage que Disney parte surtout sur des remake live ou que de la 3d pour les films surtout quand on voit les Spiderman avec Miles Morales qui propose de l'animation traditionnelle (en apparence).

Je suis d'accord avec toi 😅

Il n'ya presque plus d'annimateur traditionnel... et le temps de les formés, cela ne rentre plus dans les budgets.

Le seul live action qui m'a fait kiffer ça doit être Alita Battle Angel, et encore, c'est parceque je connaissais pas le manga à la base, mais je pense qu'il faut fabriquer quelques choses d'original à partir du matériaux de base et non pas copié collé pour plaire aux attentes. Enfin faire un travail d'adaptation quoi.

Top !

Je comprends pas le délire de vouloir faire des adaptations (comme faire des remakes de jeu), alors qu'on peut créer de nouveaux univers et histoires. Cette vision de la création où le recyclage est autant mis en avant me dérange énormément et je commence à me lasser du cinéma à cause de ça. J'ai l'impression que la créativité n'est plus du tout mise en avant par les dirigeants des entreprises et que les spectateurs deviennent de plus en plus fainéants et peu exigeants face à ce qu'ils consomment. On se retrouve avec des adaptations sans saveur ou des suites inutiles. C'est assez triste et peu encourageant pour la suite

Au delà de l'animation dans One Piece c'est surtout les costumes qui font très cosplay/tier, perso je suis comme toi, j'ai détesté la version netflix

Techniquement, les contes de fée ont TOUJOURS été adaptés à l'époque. La (belle-)mère de Blanche Neige , initialement, elle est condamnée à danser avec des chaussures en fer chauffées au rouge jusqu'à ce que mort s'en suive. Heureusement qu'on adapte... Mais effectivement, faut adapter au public. C'est à dire, celui qui va le regarder et pas celui qui va le payer...