Pourquoi je suis contre l'USB C ? 

Hors sujet mais : sans mentir, sur RU-vid et même en dehors j’ai rarement (voir jamais) entendu quelqu’un d’aussi éloquent et agréable à écouter en même temps. Le ton parfait, le rythme parfait, la voix n’en parlons pas. Je pourrais même l’écouter parler de Tomate pendant des heures (et Dieu seul sait à quel point je n’aime pas ce fruit)

Je ne comprends pas pourquoi tu parles de l'USB C uniquement pour charger des appareils. Les câbles servent également au transfert de données, au branchement d'appareils tels que des disques externes, des lecteurs de cartes SD, des casques etc. Avoir de l'USB C partout permettra de pouvoir connecter n'importe quoi avec une seule connectique. Là où tu as tout a fait raison, c'est sur la légitimité de l'USB C en son état actuel. Le connecteur USB C a beau être universel, les câbles USB C ne sont pas tous les mêmes. Il y a des câbles USB C qui ont des débits USB 2.0 par exemple. Pour que tout ceci soit efficace, il faut aussi une loi qui oblige le même standard USB pour la connectique USB C et je n'ai pas l'impression que ce soit prévu

Bon, j'ai un problème avec un de vos arguments, le fait que l'iPhone de dernière génération soit toujours un volume important de vente, oui il l'est en effet mais je pense que sont volume est minime par rapport à tous les clients qui possède un iphone des générations précédentes, ses iphone visant à être renouvelé ( durant les 3 prochaine année) il est nécessaire de changer la connectique dès maintenant avant de prendre trop de retard. J'aurais aimé un parallèle avec ce qui c'est passé avec les voitures électriques et leur port de charge, et Tesla comme Apple avec un port propriétaire au début. Avant que le Combo CCS ( port universelle des VE )soit mi en place, la pollution reste dans tous les cas réduite avec un port universel, les lightning seront vendu encore pendant un temps a ceux qui ont des iPhones plus ancien, cela laissera le temps d'écouler les stocks et d'adapter la production.

Je pense aussi qu’il est temps de réaliser que toutes les actions dites « écologiques » sont effectués par les groupes/entreprise que parce qu’elles procurent un avantage/gain économique. (Ou économique mais indirect dans le cas où cela donne une bonne image à un groupe/marque) Il y a un continent de déchet dans l’océan, si il était économiquement profitable pour certaines entreprises d’utiliser ce plastique, ce continent aurait disparu en un mois. Or nous ne somme pas en capacité de valoriser suffisamment ce plastique afin que ce dernier soit récupéré bien que cela serait très bon pour l’écologie. Tout cela pour dire que tout à un coût, l’écologie est parfois un prétexte pour les alléger, ou bien les coûts sont une barrière aux actions écologiques. Je conclus ce commentaire en disant que tout se paye et qu’à mon avis le réel enjeux écologique se joue en réalité dans la sphère économique. En toute bienveillance

Même sur un sujet, qui peut paraître du détail, ce genre de vidéos nous permet de réfléchir un petit peu plus que ce que l’on aurait fait, merci pour ça 🙏

J’aime beaucoup tes analyses et principalement sur le dernier chapitre ou tu parle des différences entre les câbles usb-c que les non technofile ne connaissent pas forcément. En revanche tout est légèrement faussé par ton amour sans égal envers Apple et le fait que tu te place presque plus souvent du côté du raisonnement d’un actionnaire de la marque que d’un consommateur. En tout cas belle réponse même si je suis d’accord sur très peu de point (c’est aussi ça un débat).

Bien qu’ayant écouter et compris tes deux dernières vidéo, je reste en désaccord avec ces dernières. Nonobstant, je te remercie des répondre avec discernement et respect malgré avoir des opinions divergentes. Cela force le respect !

Jtrouve ça super chouette que tu reviennes sur cette vidéo pour prolonger le débat. Je fais partie des gens qui étaient pas d'accord avec toi la première fois, et qui ont été déçus par la vidéo. Alors pouvoir creuser un peu plus le sujet est super intéressant ! Merci

Let's go c'est partis pour regarder cette video incroyable pr la deuxieme fois

Sympa ce format de réponse, tu as juste oublié le plus important, cette lois est très médiatisé vis à vis d'Apple mais elle va faciliter la vie des consommateurs sur beaucoup d'autres produits concernés par la lois (appareil photo, enceinte...). C'est là aussi l'intérêt de cette décision.

Indépendamment de la discussion sur le format de la connectique, la conclusion m’a fait penser à ceci : j’espère qu’Apple ne réservera pas la connexion filaire uniquement aux téléphones versions Pro, tout en proposant des iPhones réguliers sans fil, ie avec uniquement une recharge par induction. ***Edit*** Une clarification. Ma pensée était plutot: les telephones "entrée de gamme", Magsafe uniquement. Les versions Pro, Magsafe ET filaire.

Super vidéo Léo. Vraiment. Mais j’aimerais étoffer un aspect en lien avec le premier point de ta vidéo, dont tu n’as que brièvement parlé vers la fin, et qui est pour moi assez important. Depuis que certains des appareils qui m’entourent sont passés à l’USB-C, j’ai eu plus l’impression de me battre que lorsque chaque chargeur était différent. Je m’explique. En théorie, c’est génial de penser pouvoir charger chacun de ses appareils avec un seul et même câble. Mais dans la réalité, les choses sont clairement différentes. Déjà, quasiment tous nos appareils venant avec une brique de charge spécifique communiquent avec celle-ci, pour obtenir une charge rapide ou non, ou encore vérifier que l’appareil est bien branché sur une brique compatible, par exemple. Aussi, il ne faut pas oublier qu’aujourd’hui, l’électricité n’a pas oublié ses propriétés : il existe toujours des différences majeures entre les chargeurs (ou plus particulièrement les briques de charge) : l’ampérage, et le « Wattage ». Par ailleurs, on peut arriver à une confusion, puisque les cables USB-C n’ont pas tous la même fonction : certains sont Thunderbolt, d’autres n’ont pas la capacité de charge rapide, ou de transfert rapide de données… Également, il existe plusieurs types de prises mâles USB-C : certaines ont des embouts plus long que d’autres, d’autres plus courts, qui ne vont pas totalement au fond du port de l’appareil avec lequel ils n’étaient pas fournis. Ainsi, pour donner un exemple concret, il m’est impossible de recharger ma Nintendo Switch avec le Câble USB-C de mon iPad, et vice versa. Voilà donc, pour moi, un argument qui justifie à lui seul l’aberration de ce passage au tout USB-C, si une uniformisation sur les capacités des cables, des briques et sur le type de ports n’est pas faite.

Je suis déçu des cette vidéo car je la trouve malhonnête. Je suis en partie d'accord avec les arguments avancé mais il manque trop l'éléments de la vidéo précédente, notamment les arguments avançant que le passage à l'USB-C serait une catastrophe écologique, arguments qui occupé une partie importante de la vidéo précédente. Dans cette vidéo, on passe d'un "c'est une catastrophe écologique" à "l'USB-C ne sauvera pas la planète". De plus, même si le trou dans la loi (sur le sans fil) peut être mis à charge des politiques, déresponsabilisés Apple me semble véritablement malhonnête. Si Apple décide de passer à la charge sans fil exclusivement, malgré l'impacte écologique, ils seront responsable, pas la loi qui ne les en a pas empêché.

La meilleure élocution chez les RU-vidrs FR tout sujets confondu !!! Merci Léo pour cette précision chirurgicale dans le traitement de tes sujets !

Au fond Magsafe c'est juste un câble qui se branche plus vite. Surtout avec le chargeur Magsafe de base d'apple qui n'est pas assez léger et qui reste avec le téléphone quand on le prend, on se retrouve avec un iphone et un fil qui pendouille vers le secteur.

Standardisé un port de charge ou une technologie en générale permet la réduction de production de celui ci (moins d'utilisations de métaux etc), donc oui forcé un entreprise a jeté une de ces technologie est un argument écologique. Ça permet aussi un meilleur recyclage puisque standardisation des usines de traitements. Par contre un standard est qualifié comme tel quand plusieurs entreprises l'utilise pas une seule, ce qui n'est pas le cas d'Apple comme tu l'a dit dans la vidéo. Le seul point pertinent de la vidéo c'est l'Europe qui n'a pas interdit a Apple de développé une alternatives de charge plus polluante au passage (selon tes dires), tout comme le faite qu'il ai plusieurs versions de l'usb-c. Pour ce qui est de la transition entre le lightning et l'usb-c c'est oublié que les iphones précédents sont toujours soumis au ligthning permettant l'écoulement des stocks, ou le faite que les nouveaux amateurs d'Apple on peut être pas les moyens de prendre les versions plus récente de l'Iphone (possédant un port usb-c). Pour moi c'est très bien que l'Europe est fait du forcing pour standardisé la charge des smartphones, ça montre qu'ils leur restent un peu de pouvoir sur les entreprises même si la loi semble bancale en voyant la vidéo.

Le marché ne suivra pas la suppression du port de charge pour une seule raison : le transfert de données d'un appareil à un PC Certes Apple et son écosystème permettrai de palier à ce soucis, mais sur Android l'écosystème dépend de la marque, et ils ne sont pas assez développé pour pouvoir transférer des données sans fil de manière rapide, fiable et sécurisé comme le ferait un câble, du moins à l'heure actuelle

Attention sur la comparaison entre la charge à induction classique ( norme QI) et la recharge via magsafe car Apple encourage l'adoption de magsafe en bridant volontairement les recharges via induction, alors qu'a priori aucune raison technique empêche la recharge par induction de faire aussi bien que magsafe seul la perte d'énergie coté chargeur est un désavantage technique coté charge à induction 7, 5 Watt pour la norme QI 15 Watt pour magsafe

Je pense que le point à 5:50 est le plus important. C'est un coup de com très puissant pour l'Europe, et qu'il fait assez de bruit et de débats pour que Léo sorte deux vidéos sur le sujet.

j'entends tous les arguments et je suis d'accord, mais comment je fais pour transférer les données de mon téléphone dans mon ordi windows sans cable pour mon iphone ?

Tes vidéos sont toujours d’une qualité impressionnante, merci pour ton travail

Salut Léo, super vidéo comme d’habitude. Mais si je peux me permettre : nous ne gardons pas nos câbles indéfiniment, nous les gardons environ 1 an avant qu’ils ne cassent. De ce fait je ne trouve pas ca déconnant de vouloir unifier les câbles de recharge afin qu’on en ai moins. En revanche je suis d’accord sur le fait qu’il faudrait que l’Europe aille au bout de leurs idées, et interdir les câbles dans les boîtes (comme pour les chargeurs auparavant) et seulement en acheter quand on en a réellement besoin (de plus les câbles d’autres marques tierces sont généralement plus solide). Voilà ce n’était que mon humble avis. 🙂

Toujour aussi top et aussi clair… et sans pub ! Merci Léo !

"Un câble pour les charger tous" Bien Joué la réf Sauron 😉 Concernant le sujet il faut juste répondre à une question : est ce que la mesure même si elle politique avantage les consommateurs ou Apple ? Si ça nous avantage nous bah c'est normal que ta vidéo ait reçu autant de critiques... Parce qu'on avait l'impression que tes arguments étaient orientés uniquement du côté Apple alors que bon t'es supposé être plutôt du côté de tes abonnés... Et Pas de la marque. Je pense que c'est le message que les gens ont voulu te faire passer.

Petite réflection, on est d'accord que la charge sans fil a aucun aventage et présente même des inconvénients comparé au filaire, alors quel intérêt ? On appelle pas ça une évolution quand un changement est contraignant

On est la pour regarder une seconde fois x)

Merci. C’est un point de vue assez pertinent si ce n’est qu’il met un peu sous le tapis le détail du transfert de données. Avec l’audio HD, l’USB-C gagne en crédibilité. Il est bien question d’une alternative avec le UWB pour un sans fil plus performant, mais dans ce cas seuls les casques/écouteurs Apple seraient compatibles (au moins dans un premier temps). Le cloud c’est sympa, mais transférer des vidéos 4K sans fil reste pénible. Et curieusement 😉 tous les propriétaires d’iPhone n’ont pas de Mac mais un PC. Pour eux pas d’AirDrop ou de continuité. Jusqu’à preuve du contraire, le transfert de données en Wifi reste loin d’être très fiable pour tous les scénarios, y compris le cas du développement. Bref, l’USB-C a de solides arguments en sa faveur, même si sur ce coup l’UE fait beaucoup de gesticulations.

La charge sans fils ne me dérange pas, mais avec certaines coque elle passe très mal ou n’est pas MagSafe, de plus le transfert des données avec un ordinateur, ok avec un mac on a AirDrop mais avec un pc windows ?

Cela reste des contorsionnements pour essayer de justifier de rester sur une connectique propriétaire et dépassée au lieu de passer sur un standard, évitant la multiplication des câbles nécessaires. Vivement qu'ils fassent de même pour les laptop

Ton travail est vraiment super ! Franchement bravo, c’est un thème qui laisse à réfléchir en tout cas 🙂

Incroyable comme d’habitude

Longue vie à tous ❤️❤️❤️

Quelle est l’utilité finalement d’un chargeur sans fil au final puisqu’il est lui même branché par fil et si on part de chez soit on doit aussi le prendre avec le fil. La charge sans fil est en partie un moyen de vendre plus chère mes chargeur

LEO, qu'est ce qu'on utilise pour relier un boitier de charge mag safe au courant électrique? la charge sans fil c'est un mythe.

Alors, je suis complètement d'accord avec toi sur l'aspect "pub" de cette mesure dans le sens où ça ne va pas régler le problème climatique (pour moi, limiter les fabriquants dans leur cadence de sortie de nouveaux modèles serait bien plus efficace, ou alors encourager à vendre des pièces de rechanges à prix raisonnable, serai encore mieux !) En revanche, je ne duis pas d'accord avec toi sur le fait qu'il est obligatoire d'avoir plusieurs câbles USB-C : certains d'entre eux sont capables de prendre en charge toutes les normes (y compris le thunderbolt, power delivery, etc..) L'USB-C n'est pas non plus plus fragile que le lighting : j'ai un téléphone que j'ai utilisé intensément pdt 4ans avec son câble d'origine et a ce jour, je n'ai jamais eu de déconnexion, jamais de problème de charges ni de poussière qui empêche de brancher le câble (ce qui n'est pas le cas du lighting) Enfin d'un point de vu technique, vous allez voir : transférer des fichiers à plus que 10mb/s, c'est fantastique 😉. Enfin, bloquer un appareil simplement car une MAJ n'a pas été effectuée avec un câble officiel, c'est particulièrement vicieux

Mais on ne pourra pas transférer des fichiers en charge sans fil non?

Ton éloquence est toujours à la hauteur de tes arguments, impressionnant Léo.

La où je trouvais la dernier vidéo bancale ce qui n'était pas arrivé auparavant, celle la précise de nombreux points donc merci

C'est incroyable à quel point tu expliques bien ton point de vue.

Tellement d’énergie dans cette vidéo Merci beaucoup pour ton partage Léo ✨⚡️🙏🏾

Et comment transférera t on des grosses quantités de données ?

PUISSANT…perso j’ai aussi kiffer la vidéo sur le câble Lightning et y’a façon de traiter les sujets: continue comme ça

Je trouve juste qu'il serait mieux de passer à l'usb-c pour que tout le monde utilise le même chargeur, ce qui serait plus pratique pour le monde entier

C’est quoi la musique à la fin?

Je n'avais pas pensé à l'idée de la fin du chargement filaire et donc de l'inutilité de cette loi si l'Europe n'ajoute pas l'interdiction d'une recherche sans fil (Si c'est possible et surtout pertinent) merci pour ce point de vue.

j'ai pas trouvé le "buy airpods" dans le motion design de Quentin 😪

Le premier argument m’a fait rire et je suis d’accord avec toi : j’achète souvent de nouveaux produits tech et je n’ai qu’un seul câble usb c (celui des air pods pro) que je ne peut même pas utiliser parce ce que j’ai que des secteurs en usb A. Je ne suis pas assez bête pour acheter un nouveau chargeur secteur seulement pour un câble alors que j’en ai des dizaines qui fonctionnent parfaitement !

Toujours un réel plaisir 👍🥂

Encore un très bon boulot 👏👏👏

Très bon travail, comme d’habitude et toujours une élocution au top. Continue comme ça. Stp essaye et caler un p’tit « fan de faudel » pour papa Duff, je sais qu’il adore ça 😜.

C'est vraiment impressionnant , a chaque fois que je regarde l'une de tes vidéos je suis jamais déçu de la qualité Même en étant un "petit youtubeurs" tu mérite plus de visibilité

Autre axe de réflexion: le cable USB-C une fois plié, tient dans ton portefeuille. Tu pourras te brancher partout avec un minimum d’encombrement. Et tous tes copains ont ce cable chez eux. Quand est-il d’un MagSafe propriétaire avec son imposant appendice circulaire moins compact et moins répandu ?

Même sans être d'accord ça fait plaisir de voir qu'on discute 👍

La disparition du port de charge est à mon avis impossible de part le rendement bien supérieur à la charge sans fil, mais aussi des fonctionnalités de débogage ou de configuration en usine.

j’aime bien utiliser mon téléphone quand il charge, je fais comment avec du 100% sans fil ?

le cable usb change la rapidité? je penser que c'était le PORT qui changer la puissance

Sympa le titre de vidéo, où tu dis dedans que tu es pour 😂

Perso, c’est dès le premier point que je tique . Pour ne pas avoir un cable USB-C chez soit aujourd’hui, il faut : - Ne pas avoir une personne sous ton toit qui ai un Samsung (ou un smartphone d’une autre marque qui soit deja passée sous USB-C) - Ne pas avoir une console de jeux actuelle (Switch, PS5…) - Ne pas avoir de décodeur TV, de modem ou de répéteur wifi trop récent - N’avoir acheté ni ordi portable, tablette, casque audio ou tout autre objet connecté qui ai déjà fait la transition vers l’USB-C… Alors certes, il y a des gens qui ne sont dans aucune de ces catégories mais de là à inclure les possesseurs de Switch ou d’un tel Samsung dans le groupe des gros fans de tech, c’est un peu abusé. Après, beaucoup de gens ne sont pas au courant qu’ils ont de l’USB-C chez eux, donc en effet si je leur pose la question ils ne sauront pas me répondre, mais je suis navré de dire qu’il en va de même pour le Lightning… Les vrais gens du vrai monde désignent encore les cables par ce qu’ils rechargent (« cable de l’iphone », « cable de la Switch »…) et si demain on leur dit que le cable du Samsung du colloc peut aussi recharger leur Iphone sans que chacun ait besoin de mettre la main sur son cable perso a chaque fois, je pense qu’ils n’en seront que plus content assez vite.

1: Tu as une tablette (quelque soit la marque), tu as une switch, un casque (non apple), un ventilateur rechargeable, un laptop (apple, chromebook etc…), une manette de jeu, un disque dur portable, une enceinte bluetooth… Tu as de l’USB C 2: Il y a un moment pour changer les choses et raisonner sur le tres court terme ne fonctionne pas. Si dans 5 ans tu changes d’iPhone et que tu as toujours du lightning tu repousses encore le problème. 3: Personne n’a parlé de 2014. Comme tu le dis, en 2017 il y aurait eu un cycle de 5 ans pour le lightning. 4: Plutôt d’accord avec toi, cependant il faudrait aussi voir le nombre d’achats de blocs de charge et de cables. Et sans parler des personnes qui ne changent pas d’iPhone tous les ans et pour qui le cable se retrouve tout simplement mort. 5: Tu as raison :) 6: On parle de cibles différentes ici, il serait difficile a faire passer le lightning aux personnes utilisant un ordinateur la ou pour un iPhone user on fais avec. Qui plus est, apple ne cesse de marketer sur l’iPhone PRO dans le milieu de la vidéo, l’USB 2.0 et le wifi (airdrop) entrent en contradiction direct avec cette vision, on a toujours des débits très inférieurs a de l’USB C. 7: Le truc c’est qu’on ne parle pas de bloquer l’innovation, pour l’instant apple ne propose rien et ne communique sur rien hormis le lightning en tant que moyen de recharge principal de l’iPhone. Mais oui c’et de la com coté europe :)

Vidéo très intéressante d'accord avec toi sur le faîte que l'Europe devrait obligé les constructeurs a universaliser la charge rapide et utiliser les mêmes vitesse de transfert sans conté certains câble sont fait pour un seul usage seulement charge ou transfére de données

Beaucoup de gens parlent de la recharge mais il ne faut pas oublier le transfère des données, comment faire avec magsafe si je veux brancher mon iPhone à mon PC et utiliser iTunes par exemple :))

4:34 Quelqu’un sait ou il a trouvé son fond d’écran ?

J’adore la qualité et la réflexion du travail !!! Bravo

Brillant, comme d’hab’…. Bravo!!!

Il me semble que le mag safe est aussi le connecteur de charge des anciens mac book donc sûrement propriétaire

Enfin l'USB C ! Champagne ! Depuis le temps qu'on l'attendait...

Toujours top tes vidéos ! :)

très interessant ! je pense toujours pas avoir assez de connaissances et de recul pour avoir un avoir un avis tranché sur la question mais y'a beaucoup d'arguments sur lesquels réfléchir

Le seul avantage de l’USB-C c’est la rapidité de transfert. Point. Il y a quand même un point essentiel dont on entend rarement parler et qui pour moi fait que je préférais que l’iPhone reste sous Lightning, c’est la fragilité de la conectique. Leo en parle vite fait ici. La différence majeure est que Lightning est un câble mâle qui rentre (de par le fait 😏) dans l’iPhone en touchant les contours de celui-ci. USB-C est une contectique femelle (malgré les apparences) car il s’agit d’un contact physique sur le périphérique à changer qui rentre dans le câble et non l’inverse ! (Comme l’usb classique finalement, lui est un peu + hybride). Mais le problème de ça c’est que c’est hyper fragile ! Faites tomber votre téléphone qui est en train de charger, avec le Lightning pas de soucis pour l’appareil le câble s’enlèvera. Avec l’USB-C il y a de très fortes chances que vous ayez tordu le connecteur de votre téléphone… (ça m’est arrivé avec le Samsung du boulot et ça a été la merde à charger par la suite avec les faux contacts) Je suis d’accord c’est un point parmi tant d’autres. Mais pour moi c’est essentiel.

bah écoute, j'avais laissé un commentaire très à charge sur ladite vidéo, et bien finalement, comme tu le dis, on est d'accord ! mais cette explication est bien meilleure que la vidéo précédente, même si j'entends que c'est le but aussi ;)

Le port de charge est le seul port qui me semble impossible à enlever sans rendre contraignant l’utilisation d’un iPhone. En effet, comment serait-il possible d’utiliser son iPhone pendant qu’il charge ? Est-ce qu’il faudra se trimbaler un chargeur sans fils (ce qui est plutôt imposant) dans sa poche pour espérer pouvoir recharger son iPhone pendant la journée ? Bref, pas pratique tout ça

Yo, j'attends souvent tes vidéos non seulement pour son contenu mais surtout pour la qualité de celle-ci..

Pour le moi le problème est simple. Le passage du Lightning à l’usb c est le même que le passage micro usb à l’usb c. Tout les téléphones android en étaient équipés et ça à pas empêché que la transition se fasse, et qu’elle se fasse bien. Peut être que j’ai tout faux mais c’est ma vision du truc 🤷‍♂️

Et si on oubliait le type c et que Apple accepte qu'on soit tous en lightning Android et tous . Qu'est ce qui se passerait ?

Bizarre on a débattu pendant des heures avec des amis sur ça il y a 2 jours. Dans la vidéo il y a chacun des nos arguments lol

La charge sans fil génère des pertes et donc de la chaleur qui vient accélérer le vieillissement de la batterie donc ce serait vraiment chiant que l’iPhone soit uniquement en recharge sans fil

7:15 pourquoi on a doit avoir plusieurs capable alors qu'aujourd'hui que mon cabale de mon tel peut recharger aussi aussi ma manette. Les câbles actuellement peuvent recharger divers appareil

Vidéo incroyable des réponses pertinentes et une conclusion vraiment très intéressante !!

J’me dit que c’est peut être aussi pour ça l’arrivé du mode développeur avec iOS 16. Today pour dev une app iOS sur un vrai device il faut le brancher au moins la 1ere fois pour qu’il soit disponible et ajoute aux devices de dev. Demain peut être que ce dev mode permettra de communiquer avec le compte Apple dev directement et avec un debug sans fil et fiable (ça existe déjà mais pas super fiable et assez lent) À réfléchir car Apple ne peut pas se passer de ses éditeurs et devs indep a moins de proposer in dev kit comme pour les console. Si ils ne trouvent pas de bonne solution, il y aura forcément un port physique

Merci pour ce retour sur l’autre vidéo et clarification car j’étais contre l’idée de cette dernière

Salut, j'ai un chargeur universel Ugreen 100w multiport et un câble USBC vers USBC unique et je recharge un PC portable, mon smartphone, ma tablette et mes écouteurs. Donc c’est un bon progrès

J’allais parler de la diversité des câbles usb-c et du fait que ça entraîne l’achat de ces mêmes cables avec juste des propriétés diverses

2024, et les prévisions se sont avérées correctes. Très bon esprit critique et d'analyse. Bravo.

Tu pense qu’il pourrai faire un iPhone sans fil, mais tu pense au soucis pour transférer des choses ? En sachant que AirDrop sur des fichiers lourd sa galère voir ne marche pas. Pareille pour des tél androids

super vidéo ! tu as super bien répondu sur le dernier argument je suis totalement d’accord !

1:00 et hop un petit mensonge : odoo a un module de comptabilité mais il ne permet pas de gerer la comptabilité d'une entreprise. Et c'est pas prévu d améliorer en 2024

Je commente assez rarement pour ne pas dire jamais mais là je voulais le faire car je ne pourrais dire mieux et suis en total accord avec ce qui est dit dans vos 2 vidéos, celle-ci bien sûr et la vidéo "Le pb avec l'iPhone 15 !". Je vous suis depuis un moment déjà sur RU-vid. Et je voulais vous remercier pour vos vidéos qui sont toujours très pertinentes et d'un angle qui souvent (pour ne pas dire toujours) diffère de vos "camarades" RU-vidurs. Merci encore et continuez comme cela svp.

la music de fin ❤

Ce qui me plaît chez ce mec c'est qu'il défend ses idées avec des arguments claires des idées précises il parle pas pour parler...bref le combat lightning/usb c n'est pas finit de si tôt mm si je reste persuadé que l'usb c est bcp plus pratique

Argument de fin m’a convaincu. Pour moi la principale avantage de l’usb c c’est la vitesse de téléchargement (surtout utilile pour les iPhones pro/ et donc pas grand public)

tu parles hyper bien c'est fou, ta voix est hyper posé et tout c'est fou, c'est trop agreable de t'ecouter :o

Merci pour cette vidéo. J'espère simplement que la version suivante de l'USB-C sera rétro-compatible sinon tous ces efforts n'auront servis à rien ...

Beaucoup de référence au passé alors que le propre de la technologie c'est d'évoluer. Dans mon foyer y a un Macbook Pro, 2 iPad Air, une Tab S7, une powerbank, un android phone et un iPhone. J'ai un chargeur qui charge tout sauf l'iPhone. Même dans son écosystème le port lightening appartient au passé, seul et isolé. Excellente nouvelle que l'USB-C soit obligatoire. Jamais eu des soucis avec aucun de mes câbles USB-C par contre les lightening sont très fragiles.

Très solide 👍

Excellente vidéo 👌🏻

Le problème avec l'arrêt de la présence du bloc de charge dans la boîte des téléphone est que ça a été fait avec un changement de norme en même temps (USB A vers USB C) il aurait dû enlever les blocs bien avant. ils s'usent bien moins vite qu'un câble qu'on enroule sans cesse.

le problème du non filaire est ergonomique, avoir un socle de charge chez soit c'est bien, c'est facile a utiliser, mais devoir charger son téléphone au travail, à la gare, dans les écoles c'est une autre histoire

Félicitations très belle analyse

2:41 BWAHAAHAHAHAHAHAHAHH PLUS FRAGILE SERIEUSEMENT les lignhing coute 25 balle et ce casse en 6 mois mdr