Prawica vs. klimat. Dlaczego prawi nie wierzą naukowcom? 

Prawicowcy kochają przyrodę i nie bambinizują jej.

Nie, Smaug był smokiem. Krasnoludy obudziły innego stwora. Jakiś na literę B.

Popieram, muzyka jest chujowa.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DCvJqZMpl4I.html

W tym momecie elektryki sa tak promowana ponieważ ich emisja nie wystepuje w miescu uzytkowania(mieście). Ich wydajnosc energetyczna to okolo 80% z uwzglednieniem strat ladowania. Obrazowo 1 litr benzyny to 7kwh energi Elektryk potrzebuje w miescie okolo 14 kwh energi Spalinowka 5 litrow benzyny. Do wytworzenia 1 litra benzyny potrzeba 2kwh energi elektrycznej. Wiec nie ma opcji zeby jakakolwiek biomasa byla lepsza.

@@DominikKajzar Tak jak pisałem, nie chodzi mi o to, że to konkretne rozwiązanie jest lepsze, tylko o poddanie w wątpliwość, czy na pewno już w tym momencie, kiedy dopiero szukamy technologii na baterie bardziej ekologiczne powinniśmy podejmować decyzję, że to będzie główny kierunek rozwoju. Czy gra jest warta świeczki, to znaczy czy chcemy tak bardzo zmieniać rynek i iść w kierunku, którego nie znamy? Na ten moment samochody elektryczne to ułamek całości, jeśli będzie ich coraz więcej i więcej, mogą wystąpić problemy, których nie jesteśmy w stanie przewidzieć w tym momencie. I wtedy znowu będziemy szukać na poziomie komisji europejskiej nowych regulacji, które będą receptą na ten hipoteczny problem. Rynek, podobnie jak ekosystem jest nam trudno zamodelować i wielka ingerencja w jednym miejscu może spowodować problemy w innym niespodziewanym. Przykładów jest wiele, walka z czterema plagami w Chinach pod koniec lat 50., wysychające morze Aralskie... Na pewno nie będzie to tak drastyczna sytuacja, ale w przypadku samochodów elektrycznych, które na początku jawiły się jako cudowny ratunek dla środowiska, po pewnym czasie okazało, się, że nie jest tak różowo, bo baterie wymagają szczególnych surowców wydobywanych w bardzo trudnych warunkach w krajach 3. świata. Więc powstała potrzeba kolejnego dokumentu o tym w jaki sposób i z czego należy produkować baterie. Czy nie można by wspierać rozwoju i badań nad technologiami elektrycznymi i innymi zero emisyjnymi nie zakazując produkcji spalinówek lub wspierając ich zmniejszanie emisji? Może rzeczywiście dla KE pracują tak wybitni specjaliści, którzy wiedzą, że nie 😄

Wiekszosc prawicy wierzy w demona na chmurce i że typiara zaszła w ciąże bez seksu, więc jak mozemy oczekiwać, że ktoś będzie racjonalny z prawicy XD

A niby dlaczego nie?

W punkt :)

To nie do końca tak działa, żeby otrzymać doktorat trzeba odkryć coś nowego, odkrywanie czegoś nowego wiąże się z obalaniem starych teorii, poza tym nikt nie kończy swojej kariery na tym że ktoś obalił jego teorię, argument zdecydowanie bezsensowny

@@commanderwiko3669 tylko, że często obecni profesorowie starają się blokować doktorantów którzy chcą obalać ich teorie, bo by to zaszkodziło ich image'owi

​@@ukasztokarski3715pisząc takie rzeczy tylko udowadniasz że nie nie wiesz czym jest metodologia naukowa, poza tym na takie rzeczy musiałbyś mieć dowody, a nie udowadniać to na chłopski rozum

@@commanderwiko3669 tak? To się zapoznaj z historią mgr Jerzego Pietraszki. Nie chcieli mu dać doktora, bo obalił teorię czy coś tam udowodnił, obalił jedynkę trygonometryczną, ale wprowadzenie zmian w życie spowodowałoby wymuszenie zmian w równaniach matematycznych

bardzo chciałbym zobaczyć jego prace doktorską, bo niestety na google scholar nie mogę jej znaleźć, a ja nikomu na słowo wierzyć nie będę, gdyż dowód jedynki trygonometrycznej jest bardzo prosty , więc będę w stanie znaleźć gdzie albo odkrywca jedynki trygonometrycznej albo Pietraszka się mylił@@ukasztokarski3715

ooo Judith Curry, prawicowa denialistka. Zdradzila sprawe bo byla autorka ipcc a teraz szerzy denializm. A tak na serio z Hałabałą szkoda dyskutowac. Kazdy argument w tym materiale mozna obalic.

A gdzie ta prawdziwa prawica ??

Poza tym fizyk atmosfery a nie klimatolog

a jednak ochrona przyrody, środowiska, krajobrazu, jako idea (dziś potocznie, choć błędnie zwana "ekologią") powstała historycznie w kręgach konserwatywnych, powiedzielibyśmy dziś prawicowych. Libki i lewaki były za industrializacją (tylko jedni za kapitalizmem, drudzy za komunizmem), a prawaki-konserwy reprezentowały wartości przed-kapitalistyczne, przywiązanie do feudalizmu itp.. Stąd sprzeciw nie tylko wobec zmian w społeczeństwie i kulturze (rugowanie tradycyjnych hierarchii, arystokracji, tradycji, religii), ale również w przyrodzie (wymieranie gatunków, wycinanie lasów, wielkie inwestycje, zanieczyszczenia, niszczenie krajobrazu). Bo wszystko powinno zostać "tak jak zawsze". Chłop niepiśmienny, ksiądz czczony, a puszcze pierwotne. Pierwsi polscy działacze ochrony przyrody byli związani z endecją, nie PPS, np. sprzeciw wobec budowy kolejki na Kasprowy miał pewien wymiar... antysemicki, Żydów kojarzono z kapitalizmem ("plutokracją" - tak nazywały go konserwy), a więc i eksploatacją środowiska. Z drugiej strony lewica to wtedy głównie komuniści i "starzy" socjaliści, opierali się na proletariacie, w tych krajach, którymi rządzili (ZSRR), forsowali industrializację, zawracanie rzek, osuszanie bagien itp.. Dzisiaj taka perspektywa wydaje się zupełnie baśniowa, bo "ekologia" kojarzona jest z lewicą liberalną.

Ludzie myślący konfrontują się z dowodami i konsensusem naukowym, a nie odrzucają dowody które nie pasują do ich światopoglądu

znacznie większe straty przyniosą ludzie, którzy będą Ci wydzielali bezwarunkowy dochód podstawowy,, a jak ich skrytykujesz, to zablokują Ci konto w banku. No i pożegnasz się z samochodem i własnym mieszkaniem, więc jak nie będziesz grzeczna, to będziesz mogła podróżować najwyżej rowerem :p

@@grafeberhardvonlebensmitte988 kto ci tak opowiedział? Pan szurniety Memcen? Szurfederacja czy foliarskie grupki na fejsbuku naznaczone kremlowskim gównem?

@@lucyferyna3506 przeczytałem w Krytyce Politycznej. Zresztą to nie jest ukrywana tematyka, na stronie WEF często pojawiają się informacje o nowych inicjatywach, takich jak karta kredytowa z licznikiem Co2 - nie kupisz nią więcej niż limit każe. BTW mogłabyś używać mniej kloacznego języka? To nie przystoi lekarce

@@grafeberhardvonlebensmitte988 nie potrzebuje moralnego obroncy, ktory mowi mi w jaki sposob sie mam wyrażać. Moj status zawodowy tez nie ma znaczenia XD libki i bogaci zawsze dostają jakiejs zbiorowej psychozy jak tylko "plebs" dostaje jakikolwiek socjal. Ja nie mam problemu z jezdzeniem autobusem- ba, nie mam prawa jazdy, do pracy jezdze autobusami albo pociągami XD z katowic mam spoko pociagi do pragi, wiednia czy budapesztu. Jak się chce to sie potrafi ekologicznie podrozować. Ale samochodoza ma odwieczny bol dupska, ze swoim passerati kupionego od Niemca nie będą mogli się wozić i dodac sobie 5cm do swojego kompleksu małego penisa.

@@lucyferyna3506 jak będziesz podskakiwać panom i paniom politykom, to Ci wyłączą paszport szczepionkowy, nie wpuszczą do zbiorkomu i będziesz jeździć do pracy, Pragi, Wiednia i Budapesztu na rowerze.

Prawica czyra pseudohistoryczne gówno stworzone przez frustatów z narcyzmem.

@@lucyferyna3506 nie wiem, o czym mówisz, ja czytam Wyborczą

A co ma historia do fizyki? Który historyk ma na ten temat kwalifikacje?

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD marginalny? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD do jakiej szkoły chodziłeś? technikum? zawodówka? ogólniak o klasie mat-inf albo humanistyczny?

@@lucyferyna3506 naucz się pisać jak człowiek, to pogadamy.

A no nie, te 2 stopnie to poważny problem. Problem dla naszej cywilizacji a nie dla Ziemi.

@@lucyferyna3506 Ty chyba do żadnej boi nadużywasz CAPS LOCKA

@@abstrakt2003 średnia 21 stopni zamiast 19 to poważny problem?