Pan profesor jak zawsze magnetyzuje swoją pogadanką! BRAWO! Ale na litość boską.... czy na prawdę nie można zamontować profesjonalnego nagłośnienia? Czy obaj Panowie muszą brzmieć jakby weszli do szafy z kożuchami...
Rozumiałbym ten komentarz gdyby to był płatny stream, za który zapłaciłeś. Ale oglądasz za free. Ktoś wymyślił, zorganizował, nagrał, wrzucił na yt. I tak dźwięk jest skopany, ale na listość boską zrób coś raz za darmo dla ludzi a potem posłuchaj narzekań tego typu.
Panie Profesorze bardzo dziękuję za to spotkanie. Nie ze wszystkim się z Panem zgadzam, ale szanuję i doceniam Pana wiedzę na temat najnowszej historii Polski oraz troskę o rozwój naszego kraju.
Odkąd działałem w KoLibrze 15 lat temu nic się nie zmieniło. Organizacja spotkania w jakiejś dziurze, nagłośnienie pamiętające czasy Piłsudskiego i jeden (facepalm) mikrofon.
a w ogóle teraz dopiero zauważyłem - to nawet nie jest ten KoLiber co istniał 15 lat temu (i dawniej)! to jest rozłamowy KoLiber, który nazywa się tak samo, a który oderwał się kilka lat temu jako gest sprzeciwu wobec brania kasy od PiSu xD
Ktoś tu pisał, że Pan Profesor nie powinien przyjąć zaproszenia od Pana Karpiela, bo ma "złe" poglądy. To śmieszne. Rolą dziennikarza jest pytać, rolą Pana Profesora odpowiadać. Jeśli w Polsce ma być jakiś dialog, to rozmawianie z ludźmi z nie naszej bajki to jakiś fundament fundamentów. Więcej Pana Profesora w tego typu zaskakujących miejscach :)
No tak, ale należy rozmawiać z osobami, które są poważne, a nie uważają, że np. tatuaże to zagrożenie duchowe, albo zniszczenie Warszawy to kara za aborcję. Proszę przeczytać nagłówki artykułów tego redaktora, to Pan zmieni zdanie.
@@mauryq2150Sam nie podzielam poglądów Pana Karpiela, ale tutaj nie chodzi żeby CENZUROWAĆ kogoś za swoje poglądy, a poza tym rzecz wywiadu jest o historii i polityce, nie o prywatnych przekonaniach Pana Karpiela. Nie wtrącał swoich poglądów, spełniał swoją rolę przewodniczącego wywiadu, żadnych wyrzutów, zapewnił Profesorowi możliwość swobodnej wypowiedzi. Słowo klucz: DIALOG
@@patryk3799 Ja tylko poddałem w wątpliwość powagę osoby prowadzącej. Faktycznie, swoją funkcję spełnił, aczkolwiek uważam, że istnieją bardziej godni Profesora dziennikarze.
2:15:51 W Gdańsku jest juz Rondo Mazowieckiego. Jedno z wiekszych rond w Gdansku, jezeli nie największe, obok stadionu na Letnicy. Jest rownież Aleja Płażyńskiego, ktora nota bene, krzyzuje się/dochodzi do Ronda Mazowieckiego. W tymze Gdansku znajduje sie również Ulica Kaczynskiego (Lecha). W Sopocie zaś mamy skwer L. i M. Kaczynskich. Wiec mlody Panie nie za 100 lat, tylko zaraz po smierci dzisiejsi politycy otrzymają swoje nazwy ulic/parków/skwerów itd.
Jakość dźwięku fatalna, wystąpienie Pana Profesora na najwyższym poziomie. Akurat zakładam, że na jakość nagłośnienia nie miał Pan zbytnio wpływu, aczkolwiek polecam założenie zbiórki na sprzęt nagłośnieniowy i nagraniowy, bądź zabieranie ekipy ktora realizuje serię "Dudek o polityce". Przy Pana popularnosci zbiórka będzie zapewne ekspresowa. Pozdrawiam serdecznie.
Panie profesorze z tego co kojarzę prowadzący jest jedną z twarzy kanału pch24, dlaczego tego materiału nie ma na ich kanale??? A Pana najbardziej lubię w akcji a już najlepiej w serii pytań od niekoniecznie życzliwej publiczności, po prostu aż się chce słuchać. A z tym pałacem to święta prawda jak nie można zburzyć to chociaż umyć to moskiewskie badziewie, gdyby nie sokoły na jednym z ostatnich pięter nie cierpiał bym tego ustrojstwa jeszcze bardziej ;)
Panie Profesorze jak zmieni Pan zdanie na temat założenia partii politycznej to zapisuję się pierwszy. Zgadzam się z Panem w 100%. Pozdrawiam serdecznie
Subskrypcja kanału pana profesora to taki trochę substytut i do niego każdy powinien się zapisać. Może brakuje legitymacji z pieczątką, ale satysfakcja i korzyści dyskusyjnie nawet większe! Profesor Dudek to bardziej na szefa jakiejś rady narodowej czy może dla sportu i rozrywki- prezesura IPN hmm.
Panie Profesorze. Jeśli planuje Pan publikowanie tego typu spotkań, proszę Pana o wyposażenie się w odpowiedni system do nagrywania. Poza tym, jak zwykle, świetne spotkanie. Czekamy w Poznaniu na Pana wizytę, żeby nadrobić brak autografu. Pozdrawiam!
Pan profesor jak zawsze rzeczowy i przenikliwy. Jak ktoś szuka to niech właśnie zagląda do tego źródła. Mam nadzieję, ze odegra Pan jeszcze znaczącą role w historii Polski. Proszę się nie bać brać udziału w zmianach, o których Pan mówi. Jak Pan dobrze wie, państwo Polskie jest państwem z kartonu. Silne wobec słabych, słabe wobec silnych. Opiera się na pracowitości i pomysłowości obywateli, którzy sponsorują całokształt.
Panie Profesorze, chciałbym podać kontrargument dlaczego (według mnie) system z vetem prezydenta jest dobry. Otóż powoduje to po pierwsze lepsze przggotowanie ustaw, a po drugie łagodzi intensywne reformy. Moim zdaniem brakowało tego "bezpiecznika" podczas rządów Tuska z Komorowskim oraz Kaczyńskiego z Dudą. Zgadzam się z krytyką prezydenta Dudy, ale jednak kilku kluczowych ustaw nie podpisał.
Swego czasu bodajże na łamach "Polityki" był felieton odnośnie zmiany władzy w Skandynawii, gdzie przy zmianie rządzących, nowi nie robią rewolucji. A przede wszystkim dbają aby nie popsuć. U nas każdorazowo mniejsza lub większą rewolucja, która kojarzy mi się z postacią "wiecznego dyrektora" granego przez J. Dobrowolskiego z Poszukiwany poszukiwana i jego zmian w projekcie osiedla. Więc może więc "ciepła woda z kranu" niż kolejne rewolucję i eksperymenty na obywatelach.
Pozdrowienia dla Tomasza Greniucha, w przeszłości jeden z liderów odwołującego się do faszyzmu Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR), a od trzech lat pracownik IPN w Opolu, obejmie stanowisko szefa wrocławskiego oddziału Instytutu.
Nie jestem pewna czy na tym spotkaniu (bo oglądam z zainteresowaniem wszystkie i „ciurkiem”), ale interesują mnie wspomniane przez profesora pozytywne aspekty działania J. Piłsudskiego, bo o negatywnych można rozprawiać godzinami, czym zatem dobrym dla Polaków i Polski wsławił się Marszałek?
Prof. Dudek przyjmuje zaproszenie od Łukasz Karpiela, który wypisuje i wygaduje kocopoły na łamach Polonia Christiana. Ktoś Panu Profesorowi chyba źle doradził...
@@Barbara-gv8ouNiestety tak. To było spotkanie pod egidą Polonia Christiana. A ten Pan obok Profesora to Łukasz Karpiel, który udziela się w tym portalu i wygaduje takie właśnie brednie o jakich napisał kolega wyżej.
@@rainmarbielawa8988 zachodzę w głowę co trzeba mieć za sieczkę zamiast mózgu, żeby w ogóle tak pomyśleć... Chciałabym żeby wyznanie katolickie nie stało się kiedyś synonimem obciachu, a wszystko do tego zmierza, jak widzę...
Panie Profesorze - może mógłby się Pan odnieść szerzej do książki Pana Zychowicza "pakt Ribbentrof - Beck"? Mówi Pan, że to absurd - można wiedzieć co najbardziej się Panu tam nie podoba? Czy to tylko kwestia historii alternatywnej, czy same założenia Pana Piotra są błędne? Jak tak, to gdzie on popełnia błąd? Pozdrawiam
1:17:05 złodziej będzie wyjaśniał złodzieja. Doprawdy, Pańska naiwność poraża. Ewidentnie przespał Pan lata 2007-2015 lub ma Pan krótką pamięć. Co do śmierci Leppera i tego, że ma ujawnić się zabójca, trudno dać do tego krótki komentarz, ale to chyba oczywiste, że służby organizujące zabójstwo mają z góry na celu nieujawnienie i zapobieżenie ujawnienia faktu, że mało miejsce morderstwo, nie mówiąc już o ujawnieniu agenta, który tego dokonał. Domeną rosyjskich służb jest wprowadzanie do obiegu fałszywych informacji i dezinformacja, dzięki której nikt nie jest w stanie ustalić co jest prawdą, a co fałszem, co doskonale maskuje meritum sprawy. Lepper nie był członkiem gangu, którego wyeliminował inny człowiek gangu, a Pańskie oczekiwania pasowałyby do tego scenariusza. Diagnoza sposobu Tuska na politykę jak najbardziej trafna, aczkolwiek jest jeszcze bardziej prozaiczna, żeby nie powiedzieć prostacka "jestem w polityce dla własnych korzyści, idei nie posiadam bo nie miałbym gdzie jej spakować w podróży do Berlina".
Szkoda, że spotkanie na terenie uczelni, której jestem studentem, zostało tak nagłośnione, że dowiedziałem sie o nim kilka dni po. Koliber to chyba zostawia reklame niewidzialnej ręce wolnego rynku
Powinni jednak dawać limit pytań, jedno na osobę + jakiś limit czasu, ludzie zamiast zadać pytanie, wygłaszają elaboraty. Tymczasem to Profesor jest od tego, aby mówić.
Panie Profesorze- zastanawiam się czy w którymś z kolejnych odcinków podejmie Pan temat pułkownika Kuklińskiego. Ciekaw jestem Pana zdania na jego temat oraz rzekomej podwójnej agentury Kuklińskiego. Pozdrawiam
System prezydencki w Polsce -> Dyktatura? To chyba jakaś metafora, bo nijak nie da się tego to otaczającej nas rzeczywistości geopolitycznej przyłożyć.
Mam pytanie jak Pan ocenia aktualne wybory samorządowe, które zachwiały równowagę niezależności i demokracji samorządu, gdyż w terminie zimowym, gdzie ograniczona została zbiórka podpisów i poszukiwanie kandydatów do wypełnienia list. Gotowi na wybory były tylko aparaty partyjne i włodarzy miast/gmin, a wszelkie inicjatywy lokalne zostały zaorane przez zimowy termin. Ogromna ilość mandatów, które przynajmniej z nazwy były niezależne przypadnie teraz partyjnym miernotom... Czy jest szansa przeniesienia następnych wyborów na okres letnio-jesienny, czy polska samorządność zostanie zaorana?
Panie Profesorze, chciałbym poinformować, że pojawiła się argumentacja dlaczego nieważnie powołany sędzia może wydać ważny wyrok. Mógłbym zacytować jednak myślę, że lepiej jest to samemu usłyszeć. Argumentacja ta była częścią programu Niepoprawnik na Kanale Zero na RU-vid w trakcie, którego profesor Marcin Matczak i Mecenas Bogusław Leśniodorski omawiają zagadnienia prawne. Zawężając przedział czasowy w jakim padła ta wypowiedź to między 40:00 a 45:00 minutą nagrania.
Naiwna wiara że gdyby Ziobro działał inaczej to Tusk i Platforma uznawaliby sędziów itp wybranych za rządów PiS. To wszystko jest tylko pretekst to wojny politycznej. Obie strony mają gdzieś, czym większy robią bałagan tym dla nich lepiej….
Czy decentralizacja systemu edukacji nie doprowadziłaby do powstania szkół religijnych, gdzie dzieci wkuwałby na pamięć fragmenty Biblii, a rodzice byliby z tego zadowoleni? Gdyby faktycznie system prowadził do wyeliminowania takich potworków to ok, ale jestem pesymistą. Rodzice może byliby zadowoleni, ale czy o taki rodzaj edukacji nam chodzi?
@@dudekohistorii Czy aż tak różnych jak liceum chemiczne oraz holistyczna szkoła medycyny naturalnej i wróżbiarstwa? Rozumiem jeśli rywalizowałyby na metody nauczania historii czy matematyki, ale nie wprowadzały elementy antynaukowe. Nie trudno wyobrazić sobie szkoły wolne od szczepionek i teorii ewolucji albo z historical fiction o potężnych Lechitach itp. W samej decentralizacji nie widzę nic złego, ale mam wątpliwości co do tego systemu weryfikacji. Ludzie wybiorą to co uważają za dobre dla swoich dzieci, tylko że to dobro jest różnie postrzegane. Ergo, chyba jesteśmy skazani na jakiś, choćby minimalny program nauczania.
Szanuje pana Profesora ale tutaj komplet Ie poszedł w symetryzm zakłamując rzeczywistość i kompletnie ignorując autorytarne zaciągi pisowcow . Najsłabszy występ pana profesora ever
@marcinpankiewicz2477 nie musiał, przejął bez problemu zmieniając zarząd i powodując radę mediów narodowych ktora zabrała częsc konstytucyjnych uprawnień KRRiT, która była obsadzona nieprzychylnymi ludźmi, wlasnie po to żeby zapewnić sobie całkowite podporządkowanie TVP które umożliwiło jej totalny zjazd do poziomu tv trwam (kadry wychowane na szkole rydzyka), propagande tak ordynarna i obrzydliwą, jakiej tvn na oczy nie widziało. Nowy rząd nie bardzo miał inne wyjście, prawdopodobnie istniało ryzyko że z udziałem prezydenta rada mediów narodowych zabetonowałaby zarząd tvp na wieki wieków. Tusk nie mógł do tego dopuścić i bardzo dobrze ze to zrobił. Popieram to działanie.
A co najdziwniejsze rozsadzenie systemu prawnego , nastąpiło przez ludzi związanych z opcją polityczną IPN i bliskich poglądami Profesora Dudka. Zastanawia mnie codzienna praca w IPN a popołudniami rola niezależnego Komentatora.
Szanowny Panie profesorze to co Pan opowiada to bzdury. Proszę nie wprowadzać w błąd słuchaczy i widzów powiedział bym nie raczyć kłamstwami . Wstępując do UE zobowiązaliśmy się przestrzegać Prawa UE proponuje zapoznać się z KONSTYTUCJOM RP, czyli sąd w Polsce ma na takich samych zasadach jak w 27 innych krajach działać . Pan porównuje UE do działań komunistów zależnych jedynie od ZSRR . Pana IPN otrzymał 34 mln euro z UE i ma za zadanie krzewienie PRAWDY . A tymczasem krzewi Pan kłamstwa czy Komunista Piotrowicz , Pawłowicz dyletantka Przyłębska , a może Muszyński , Nowacki gwarantowali uczciwe procesy ze standardami Prawa UE . Tymczasem Polskie jak i Europejskie sądy mają rozstrzygać o miliardach euro. Co najsmutniejsze Pana IPN wybiela komunistów w P i S a wrzeszczy że KO to komuniści . I co najsmutniejsze robiąc wodę z mózgów jest Pana IPN powiązany z P i S i faszystami przypominam że kilka osób jest powiązanych z ONR i innymi faszystami.
Zobaczymy. Najsprawniej to się sami załatwimy. Wystarczy nas podpuścić jedni na drugich. W Rosji nie mają takich problemów mają jednego wodzą jedna partie jeden cel odbudowę zssr.
tylko po co ??? te gadki w krakowie wolę poparrezć jak smok ogniem bucha . Lepiej niech na piwo zaprosi jak będzie - w 3m i zaplaci na koniec oczywiscie . .😂😂😂😂😂😂
Pan Dudek często się myli jak mowi tak jest nie. KOREKTA często jest to nieprecyzyjnie - zawsze .dotyczy snakiz politycznych .Przyklad przez 6 miesiècy w kółko codziennie i do kazdego media mowil ,ze Tusk nie chce rządzic i co ????? panie Dudek i co ????
do czego się często i gęsto przyznaje i nie ukrywa, jak na CZŁOWIEKA PRZYZWOITEGO przystało. Jest wiele tez trafnych, które Profesor głosił, a błędy odnoszą się do teraźniejszości i przyszłości, przeszłość natomiast jest rzetelnie badana i opracowywana przez Profesora. Mylić się rzecz ludzka, szczególnie jeśli chodzi o przyszłość ;)
teoretycznie tak , teoretycznie.tylkozastanowmy się szerzej po co glosowac na partię ktora tak naprawsę udaje ze chce rządzic ,czyli coś zmieniać ,a potem zdryfować ?? dlugo mnie to nurtowalo ,gdy sluchalem pana Dudka.Pomylic się to za malo.Tsk gledzil przez pól toku jsko prawdę objawioną.niech się zajmie historą , wylacznie historią .A o czasach wspolczesnych, niech juz nie opowiada swoich bajek Tylko tyle w temacie .Milego dnia😂
@@heniekwojcik5090 ale Profesor Dudek nie agituje żadnej Partii, jeśli przejrzy Pan sobie wcześniejsze filmy Profesora bez emocjonalnego nastawienia, zrozumie Pan, że jest to w miarę obiektywne spojrzenie- są plusy i minusy każdej ze stron, nie ma oczerniania ani wybielania. Sam nie jestem zwolennikiem Tuska i Kaczyńskiemu, ale jeśli mają jakieś zasługi dla narodu, państwa etc to jestem w stanie to docenić, mimo moich sprzecznych z tymi Panami poglądami. A co do zajmowania się teraźniejszością- historia jest do tego, by uczyć się na jej błędach, a więc Profesor ma prawo omawiania bieżących wydarzeń uwzględniając historyczne (a także analityczne) aspekty. Po co historia skoro nie można się z niej uczyć? Pozdrawiam, nie jest to atak personalny i cieszę się że Pańska odpowiedź nie przybrała formy hejtu, wyzywania. :)
@@masakrateksanska5219 Niekiedy w tak ważnych sprawach warto pomilczeć niz forsowac swoja teorie ,,niż się mądrzyć i być z premedytacją kontrowersyjny, by ciebie cytowali. Ciekawe ilu wyborców zniechęcił, do glosowanie na KO . Prof lepiej wychodzą tematy historyczne ,niż analiza - co będzie...Zdecydowanie .POZDRAWIAM
