Hier sind die Quellen: Englisch: m. photo.php?fbid... Deutsch: www.gekreuzsiegt.de/2012/04/18... ___________________________________________ SisterGang: E-Mail: sister.gang@gmx.de
Hey RU-vid-Nutzer, Wir wollten euch nur danken dass ihr eure Meinung zum Video (Dialog) äußert, dass finden wir echt gut. Denn jede Meinung finden wir wichtig, aber eins was uns nicht gefällt, ist, dass ihr uns (Christen usw.) bis zum umfallen beleidigt. Jeder hat doch sein Glauben an irgendetwas, also lasst uns unseren Glauben. Liebe Grüße SisterGang P.S.: Jede Beleidigung (egal an wem) wird gelöscht/ gemeldet und der dazugehörige Nutzer blockiert.
Der erste Teil war fachlich gut argumentiert, nur wurden dann die Argumente des Studenten nicht entkräftigt, obwohl sie fast alle plakativ und zudem in sich unschlüssig waren. Scheint einfach eine einseitige Geschichte zu sein, um Gläubigen den Tag zu versüßen. Aber leider weder phylosophisch noch faktisch schlüssig. PR Kampagne von Theisten.
Der Student scheint sehr bewandert in Manipulationstechniken zu sein, sollte so ein Gespräch je stattgefunden haben . :D Und das ist so typisch für alle Religionen und Glaubensgemeinschaften.
Wenn das echt passiert wäre, wäre das der schlechteste Philosophieprofessor, von dem ich je gehört habe. :D Aber man kann ja dran "glauben", dass sie echt ist. Vielleicht wird sie es dann auch. :D
Gott hat nicht den Menschen gesagt, dass sie böse sein sollen. Es liegt an den jeweiligen Menschen, ob sie gut oder böse sein wollen. Gott hat dir nicht einfach so ein Gehirn gegeben. Das Gehirn ist zum denken da.
Abgesehen von dem inhaltslosen und offensichtlich falschen Prämissen in dem Video finde ich die Erzählweise sehr angenehm. Eine Strohmannargumentation, mindest aber eine schlechte Anekdote bleibt es trotzdem.
Es gibt meiner Meinung nach einfach keinen Beweis für Gott oder irgendetwas allmächtiges. Ich will damit jetzt nicht beleidigen oder so aber meiner Meinung nach sind Leute die an Gott glauben oder irgendeiner anderen Religion angehören in der Beziehung ein bisschen dumm. Und das Video ist kompletter Schwachsinn
Klassisches Religionsgelaber. Ab nem gewissen Punkt ein bisschen ausschweifend reden, aufeinmal irgenwelche Scheinlogiken präsentieren, die der Zuhörer für bare Münze nimmt, obwohl er eigenltich gar nicht mehr mitkommt, weil das ganze keinen Sinn mehr ergibt und das ganze schön mit Musik untermalt.
Glaubt an was ihr wollt. Aber lasst die Menschen die an etwas anderes glauben als ihr oder vielleicht an gar nichts glauben einfach in Ruhe . Ihr seid ja nicht die Richter oder? Gott wird es ja regeln dafür seid ihr ja nicht hier. Es heißt man soll immer gutherzig sein, teilen und anderen helfen. Wer macht das von euch gottgläubigen? Ich schätze 90% nicht. Macht was aus eurem Leben und helft den anderen dann habt ihr viel mehr getan als Gott je für euch tun wird. Peace
Sarius - Dark Looters X Er könnte aber ja auch eingreifen und alles wieder auf den rechten Weg lenken selbst wenn wir falsche Entscheidungen treffen wollen.
"So etwas wie Kälte gibt es nicht. Die Kälte ist ein Wort das wir benutzen um die Abwesenheit von Hitze zu beschreiben" "So etwas wie Hitze gibt es nicht. Die Hitze ist ein Wort das wir benutzen um die Abwesenheit von Kälte zu beschreiben"
Stefan R Die maximale Kälte liegt bei -273 Grad Celsius (der absolute Nullpunkt). Diese Temperatur wurde noch nie gemessen aber Berechnungen zufolge, gibt es keine Tiefere Temperatur. Dies kann man mit der Brownschen Bewegung erklären: Hitze ist die Bewegung der Atome/ Moleküle, je mehr/ schneller sie sich bewegen, desto höher die Tempereatur und umgekehrt. Was ist die langsamste Bewegung? Genau, gar keine Bewegung und dies wäre bei -273 Grad der fall. Die Atome können sich nicht weniger bewegen, als still zu stehen. Was ist die Obere Grenze der Geschwindigkeit? Es gibt keine; schneller geht immer. Dementsprechend gibt es keine Absolute Hitze. Ich hoffe ich hab es anschaulich erklärt.
Es gibt keine Dunkelheit ? das Argument ist hier das Dunkelheit nur beschreibt das kein Licht vorhanden ist oder ? aber diese aussage beschreibt ja nur das man Dunkelheit sprachlich auch anders Differieren kann und das Dunkelheit nur aus der Abwesenheit von licht resultiert. Ein beispiel : Ich habe vor mir zwei Wasserstoffatome und ein Sauerstoffatom welche eine Bindung eingegangen sind. das heißt ich habe ein Wassermolekül ... Nur weil etwas (ein Wassermolekül oder Dunkelheit) aus etwas anderem resultiert heißt es nicht das es nicht existiert. Und ebenfalls ist etwas nicht nicht existent nur weil man es anders formulieren kann. Falls meine Widerlegung des Argumentes Falsch sein sollte Erklären sie mir bitte warum ich sehe Fehler auch gerne ein wenn ich diesen verstehe.
Ich verstehe nicht warum sich hier viele in den Kommentaren beschweren dass der Student ja nix beweisen kann. Aber dabei ist die Aussage ja das alles Glaube und Beweise sind.
Die meisten Menschen, werden jetzt versuchen, die Meinung des Studenten zu widerlegen.Aber ich sage euch, er hat recht.Was hätte das Leben für einen Sinn, wenn es nicht jemanden gäbe der von ganz oben auf uns aufpasst?Bitte, bildet euch eure eigene Meinung und schwafelt nicht dieses Atheistische Geschwätz, welches man immer hört nach.
PC Principal Die Biebel ist eine theologisches Märchen. Du kannst die Geschehnisse nicht konstruieren, noch beweisen. Ich will garnicht wissen, wie oft sich die Geschichten geändert haben.
Luca W. Warum muss alles immer einen tieferen Sinn haben. Ich kann dir den Sinn des Lebens erklären: Fortpflanzung. Mehr Sinn hat das Leben nicht und alles andere ist unwichtig. Deine persönlichen Bestreben unwichtig. Deine wünsche unwichtig. Alles in deinem Leben ist unwichtig außer die Fortpflanzung.
Daniel Klein Mag zwar schön klingen, aber die Argumentation hat einen gewaltigen Fehler. Im Gegensatz zu Gott können wir Magnetismus, Elektrizität oder das Gehirn des Professors nachweisen, ohne es zu sehen. Mit Gott ist das so nicht möglich.
Daniel Klein Ich störe mich ein wenig an der Argumentation. Man kann von Religion halten, was man will, aber ich habe Zweifel daran, ob man für Gott logisch Argumentieren kann. Wie der Student sagte alles hängt am Glauben.
Ich hätte alle Fragen beantworten können und zu gleich Gott existenz beweisen können ich glaube dass es dieses Gespräch nie gegeben hat und es so erfunden wurde so dass der Atheist gut da steht
