Тёмный

Program Harpia (Komentarz) 

Gdzie zaczyna się wojsko...
Подписаться 135 тыс.
Просмотров 364 тыс.
50% 1

Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps:

Опубликовано:

 

4 апр 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@sawomirpieniazek
@sawomirpieniazek 5 лет назад
Dziękuję za tak szerokie opracowanie tematu zamienności określeń "ciężko" i "trudno". Ja jednak (może z powodu) moich 86 lat będę nadal używał "ciężko" w sprawie przerzucenia węgla, a "trudno" w sprawie rozwiązania zagadki. A Pańskiemu opracowaniu na You Tube dałem oczywiście "łapkę" w górę.
@ABB-jy9wv
@ABB-jy9wv 5 лет назад
Miałem wypić kawę i wziąć się do roboty, a tu widzę, że nowy odcinek. Trudno, są rzeczy ważne i ważniejsze
@FoHsi
@FoHsi 5 лет назад
To się nazywa Prokrastynacja :)
@ormbywaly4350
@ormbywaly4350 4 года назад
polecam picie kawy podczas sluchania
@tomciod222
@tomciod222 5 лет назад
Wkoncu odcinek! Najbardziej merytoryczny odcinek w tym temacie!
@jacekwieleba4994
@jacekwieleba4994 3 года назад
IPlii Lippi
@piotrang8634
@piotrang8634 5 лет назад
Bardzo porządnie przygotowany materiał - i nie spaczony upartym przywiązaniem do jednego rozwiązania. Dzięki.
@terminator3134
@terminator3134 5 лет назад
Dobrze że ten kanał nie umarł
@OreWaSulekDesu
@OreWaSulekDesu 5 лет назад
Super materiał! Jak zawsze :)
@mondym1
@mondym1 5 лет назад
Genialny kanał! Proszę o więcej filmów o myśliwcach wszelkiej maści. :-)
@adambors8695
@adambors8695 5 лет назад
Gdzieś ty był? Proszę o więcej filmów.
@Bucefal76
@Bucefal76 5 лет назад
Pracował, pracuje dla defence24 i miał embargo na publkacje własne :) takie plotki chodzą
@handymancoventry
@handymancoventry 5 лет назад
To kolejny zachodni trol, który przedstawia Rosję jako naszego wroga. Nie powie że to żydzi i USA mają wrogie zamiary wobec Polski ws. Act 447! Armia USA ma zadanie dopilnować abyśmy żydom zapłacili 300mld dolarów lub dali w zamian nasze ziemie i majątki! Uzbojenie nato i żydów może być w nas wycelowane!
@handymancoventry
@handymancoventry 5 лет назад
@@ryszardsiwy3511 Co ty wygadujesz? Ojciec z córkami (Rosjanie) co uciekli przed sodomitami ze szwecji znaleźli w Polsce ratunek! Nawet chcą tu zostać. Polski sąd nie wydał ich szwecji!
@rafal2051
@rafal2051 5 лет назад
@@handymancoventry idź ty się leczyć na łeb bo straaaasznie cie sponiewierało
@handymancoventry
@handymancoventry 5 лет назад
@@rafal2051 A ty lecz się na nogi bo na łeb już za późno żydowski naplecie!
@dariuszbondyra8879
@dariuszbondyra8879 5 лет назад
Jak to brzmi w kontekście lotnictwa, "...dzięki Bogu fotel zadziałał ..." :-(. Wolałbym, żeby piloci nie musieli się polecać boskiej opatrzności przed startem. Świetny materiał, dzięki.
@xcxxcx7172
@xcxxcx7172 5 лет назад
To była figura retoryczna autora filmiku i wcale nie świadczy ona o tym czy ktoś jest wierzący czy nie. Więcej luzu.
@RobbytSon
@RobbytSon 5 лет назад
Nigdy, przenigdy nie powierzył bym mojego życia elementowi wykonanemu w Bydgoszczy, Grudziądzu czy innym Wałbrzychu. Czy w ogóle wykonanych przez Panamarka, Panatomka, Panajacka czy innego szwagra.
@piotrdambecki4301
@piotrdambecki4301 5 лет назад
Zapomnieliście wszyscy chyba dlaczego spadły nasze IŁy-62 co? Jacy tam radzieccy fachowcy "optymalizowali" łożyska i upraszczali wały sprężarki co? Jaką mamy alternatywę? Francuzi, co w razie czego pierwsi białą flagę wywieszają? Anglicy? Niemcy? Można oczywiście pokrzykiwać, ale to tylko będzie przykrywanie naszej bezsilności i zależności od innego mocarstwa. Taka jest brutalna rzeczywistość. W jakie mamy mocarstwa do "dyspozycji"? Rosja, Chiny i USA. To prawda, że gwarancji 100% nie da nikt, ale najszybciej na jakąkolwiek pomoc możemy liczyć z USA.
@MrManiek992
@MrManiek992 5 лет назад
@@xcxxcx7172 też mi się tak wydaje... ale takie nasze społeczeństwo biedne i wyczulone na pewne słowa.
@cyrylrusin4713
@cyrylrusin4713 5 лет назад
@@piotrdambecki4301 błąd. Moim zdaniem ogromny. Mianowicie, Amerykanie nie mają wielkiego interesu w obronie bytności państwa polskiego. Nie posiadamy nic cennego dla Amerykanów, poza samą obecnością i faktem, że niedawny 40 mln kraj, z niezłą armią, był po stronie radzieckiej, obecnie ze średnią armią jest po amerykańskiej. Utrata jednak Polski, nie zagraża Ameryce, w gruncie rzeczy, Europie Zachodniej również, szczególnie Niemcom (mimo wszystko) wszakże ci od zawsze z Rosjanami dogadywali się dobrze w kwestiach ekonomicznych. Dla Rosjan np. przykładowo w okresie PRL, byt państwa polskiego szczególnie jako sojusznika ZSRR była wybitnie kluczowa, proszę spojrzeć na granicę ówczesnej Rosji, z Polską. Dzisiaj byłoby podobnie. Białoruś ściśle współpracuje z Rosją, także w gruncie rzeczy, nasza granica z Rosją nie biegnie wyłącznie wzdłuż Obwodu Kaliningradzkiego. Ukraina obecnie jest szachowana i wypada z bloku rosyjskiego, pytanie na jak długo. Jest również kwestia Chin, bardzo kluczowa. Wszelaki potencjał chiński rośnie, dotyczy to również, a może szczególnie sprzętu wojskowego, którego jakość i innowacyjność stałe wzrasta.
@elkoelko9113
@elkoelko9113 5 лет назад
Nareszcie! :D Standardowo prosimy o więcej
@atutkr8897
@atutkr8897 5 лет назад
Warto było czekać!!
@jackykasperowicz1303
@jackykasperowicz1303 5 лет назад
Wielki szacunek za to co robisz
@pawel14gucio
@pawel14gucio 5 лет назад
Czekałem i się doczekałem, zaczynam oglądać ;)
@rekerboi1125
@rekerboi1125 5 лет назад
Teraz czas na Geparda, będziemy czekać!
@___vladbce___4454
@___vladbce___4454 5 лет назад
Jak zawsze wie co mówi, a nie mówi co wie. Ciekawie wytluszczon ocena potrzeb, możliwości i kosztów eksploatacji.
@peterbeerman4982
@peterbeerman4982 5 лет назад
Wreszcie film
@19Ronnie10
@19Ronnie10 5 лет назад
10:04 Rozwieję wątpliwości: "Wybrane przez Bratysławę F-16 Block 70/72 (Super Viper) to najnowsza wersja tej maszyny oparta na F-16IN, opracowana z myślą o Indiach i posiadająca szczególne rozwiązania, takie jak wbudowany sensor podczerwieni IRST. Maszyny przeznaczone dla Słowacji wyposażone będą w nowe silniki General Electric F110 lub Pratt & Whitney F100 oraz radar AESA Northrop Grumman AN/APG-83 SABRE (ang. Scalable Agile Beam Radar) na bazie stacji radiolokacyjnej AN/APG-81 stosowanej w F-35."
@1203aa
@1203aa 5 лет назад
Zakup F35 to masakra dla wojska. Polski nie stać ta takie cudo i nie chodzi tylko o zakup i eksploatację, ale przede wszystkim o zabezpieczenie miejsc stacjonowania. Jak słyszę, że będziemy kupować piątą generację to zbiera mi się na śmiech przez łzy. Wystarczy kupić samoloty czwartej generacji i pozbyć się tych zabytków których już nie mamy możliwości bezpiecznie eksploatować. Przy tak ogromnych brakach w wojsku robi się pokazówkę, aby ładnie wyglądało w mediach. Dziwnie to zabrzmi, ale bezpieczeństwo Polski zależy od Chin. Rosja nie pozwoli sobie na zabawę w zielone ludziki na terytorium NATO. A jedyną okazją na atak na NATO będzie miała, gdy USA i Chiny będą sobą zajęte.
@igorkowalski367
@igorkowalski367 5 лет назад
Jeżeli chcemy mieć lotnictwo bojowe to musimy kupić samoloty 5 generacji .Samoloty które teraz kupimy będą musiały służyć 30-40 lat ,a więc musimy mieć maszyny które będą mogły być przez te lata modernizowane , żaden samolot 4 generacji za 10 -20 lat nie będzie już nadawał się do sensownej modernizacji .
@norbi1411
@norbi1411 5 лет назад
A cóż to byłyby za problemy nie do przeskoczenia z zabezpieczeniem miejsc stacjonowania F-35? Poza tym przypomnę tylko że po Harpii na kolejne WSB przyjdzie nam czekać dobre 20-30 lat.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@igorkowalski367 Jakie 30-40 lat? Jeśli wojsko szykuje się do walki a nie zakłądając z góry że będzie kolejne 40 lat siedziec na dupie to pierwsze co powinno być zrobione to upewnienie się że te maszyny przetrwają pierwszy dzień wojny. My nie mamy nawet zabezpieczonych lotnisk i nie będziemy dopóki w kretyński sposób zaczynamy wydawanie pieniędzy od rzeczy na które nas nie stać a ignorować te które dawno powinny być zapewnione. Nasi piloci wciąż chyba latają do stanów na szkolenie do chuja
@kamilboniekpasniewski741
@kamilboniekpasniewski741 5 лет назад
Drakos, ale sie usmiałem, skąd ty bierzesz te dowcipy ?
@1203aa
@1203aa 5 лет назад
@@kamilboniekpasniewski741 Możesz konkretniej napisać która część cię tak rozbawiła? Czy może piszesz to co politycy ci powiedzą bez żadnego zastanowienia?
@adamkruczek9560
@adamkruczek9560 4 года назад
Świetny wykład
@nechusztan
@nechusztan 5 лет назад
Obszerny kontekst, genialny materiał.
@merdokmerdok496
@merdokmerdok496 5 лет назад
Podoba mi się sposób,w jaki to przedztawiasz.
@idle_sniper
@idle_sniper 5 лет назад
Fajny film, z chęcią posłucham więcej o lotnictwie, szczególnie coś o Su-57 ze względu na zamieszanie z nim związane
@RoDarkfoolKoji
@RoDarkfoolKoji 5 лет назад
Su-57 już dawno zawieszony. Wyprodukują niby 12 sztuk i koniec. Rosja nie ma technologii by to pociągnąć, chcieli w tym celu Indie wykorzystać, ale Indie się nie dały i z ich raportu można się dowiedzieć jak beznadziejny to samolot.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
Indie próbowały puścić rosjan w chuja przy więcej niż jednej okazji (Ił bodajże 276 również) i zdecydowali że nie będą uczestniczyć w programie maszyny i ponosić kosztów aż nie dostaną własnego prototypu do rozebrania i technologii produkcji u siebie, blef został rozpoznany i aktualnie hindusi czekają aż rosjanie pozwolą im kupić maszyny w wersji eksportowej, możliwe że z gorszymi silnikami a kto wie czym jeszcze po cenie rynkowej którą sobie wybiorą. W swoim "raporcie" mogą pisać co zechcą bo do niczego poza wczesnymi prototypami wojskowi hinduscy dopuszczeni nigdy nie byli więc o awionice na przykład nie wiedzą nic poza folderem promocyjnym z suchoja.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@RoDarkfoolKoji To o czym piszesz jest oparte na tzw. fałszywym newsie z wpisu na blogu D24, który chętnie cytowały nasze media. Słowem nie wiesz o czym pierdolisz, w taki program jak ten na tym etapie poszło juz więcej pieniędzy niż wyprodukowanie kilkudziesięciu maszyn będzie kosztować w przyszłości. Nowe silniki są w niskoseryjnej produkcji i testowane na prototypach i dla tego nie kupują jeszcze pierwszej dużej serii.
@RoDarkfoolKoji
@RoDarkfoolKoji 5 лет назад
@@bogdanbogdanoff5164 Akurat nie z D24, nie czytam tego portalu z powodów, które sam wymieniłeś. Rosja przeliczyła się z programem PAK FA. Sami przyznali, że potrzebowali Indie jako bank i źródło części technologii (kompozyty głównie). Indie w końcu się wycofały i poszły rozglądać się za sprzętem gdzie indziej (od kilku lat coraz mocniej współpracują z Izraelem, kupili C17, kupili Rafale w momencie gdy już wiedzieli jak wygląda sytuacja z PAK FA). Teraz będą kupować 110 maszyn bojowych i zapewne nie będą to maszyny rosyjskie. Podobnie sama Rosja oficjalnie przyznała, jakiś rok temu, że Su-57 nie wejdzie do produkcji seryjnej. Zredukowali zamówienie do śmiesznych 12 sztuk, zwiększyli zamówienia na Su-35. T-14 Armata też idzie w odstawkę na korzyść większej ilości zmodernizowanych T-72. Rosji brakuje obecnie pieniędzy i części technologii, przecież nocne celowniki w BM3 były francuskie bo ich własny przemysł nie jest w stanie wytworzyć nocnych celowników obecnej generacji. Chiny już ich wyprzedzają. Ich 5th gen, mimo, że zaczęty dużo później już jest w jednostkach liniowych. Pozostaje pytanie czy to faktycznie 5th gen czy jak Su-57 4th gen udający 5th gen. Śmiem twierdzić, że jednak wiem o czym pisze.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@RoDarkfoolKoji Rafale nie są zastąpieniem samolotów 5-tej generacji, nie są nim również F-16. Liczne zakupy Indii różnych typów samolotów wiążą się z kompletnym fiaskiem programu Tejas z którego miał powstać lekki samolot który zastąpi MiGa-21. www.altair.com.pl/news/view?news_id=21025&q=hal%20tejas Poziom intelektualny i tym samym kultura techniczna w tym kraju jest jaka jest i padają na pysk wszystkie ich próby usamodzielnienia się w tym i innych zakresach. Jednocześnie rozbijają coraz więcej samolotów bo flota im się starzeje, do zastąpienia mają też MiGi-27 i Jaguary, obydwa uderzeniowe a nie przewagi powietrznej. Co do kamer jesteś w błędzie, Ruscy mieli technologię wszystkich elementów łącznie z matrycami jeszcze przed sankcjami, zaczęli ich produkcję po i dzięki temu nie przerwał im się nigdy łańcuch dostaw do T-72 i 90. Tu masz artykuł o tym defensepoliticsasia.com/progress-in-russian-thermal-imaging/. Chiński J-20 lata na silnikach o gorszych osiągach od w. rozwojowych saturna AL-31, są na podobnym a raczej niższym poziomie postępu niż ruski silnik do 5gen. To że na tym etapie prac J-20 już trafił do jakichś jednostek znaczy tyle że mają więcej pieniędzy do wydania i stać ich żeby pokazać się światu, bo wszystkie te maszyny nie są zdolne do supercruise, będą miały wymieniany napęd, a jesli problemy materiałowe silnika trwają nadal to będą je wymieniać jeszcze często. en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_WS-10#Development Rosyjskie technologie kompozytów mają się zdecydowanie lepiej niż Hinduskie bo to Rosjanie lepią ze swoich pasażerski wąskokadłubowiec a na Indie nie patrzyli nawet po kompozyty. Już prędzej na Chiny ale i tam jest to stara cięższa technologia. www.altair.com.pl/news/view?news_id=27697&q=ms-21 To właśnie HAL Tejas jest przeciążony i nie może osiągnąć zakładanej wagi. (Obecna wersja nie osiąga prędkości naddźwiękowej - www.altair.com.pl/news/view?news_id=14074&q=hal%20tejas) Chciałbym zobaczyć skąd wziąłeś taki pomysł. Jeśli chodzi ci o zamówienia na starsze modele przed przejściem na pełnoskalową konstrukcję nowych to zapoznaj się z pojęciem ciągłość produkcyjna. Jeśli chodzi o armatę to w zeszłym roku bodajże zamówili setkę różnych wariantów na tym podwoziu, czołgów, bwp i wozu ewakuacji. thediplomat.com/2018/08/russia-orders-132-t-14-armata-main-battle-tanks-and-t-15-infantry-fighting-vehicles/ Jeśli jest jeszcze obszar gdzie moge cię wyprowadzić z błędu to proszę bardzo bo śmiem twierdzić że pierdolisz zasłyszane opowieści piąte przez dziesiąte.
@grzegorzindyk693
@grzegorzindyk693 5 лет назад
milo sie sluchalo pozdro
@DanielPaprocki
@DanielPaprocki 5 лет назад
No... Nareszcie jakiś materiał 👍🏻💪🏻😎😊
@abidin270
@abidin270 4 года назад
A ja wiem co kupimy ,, 32 sztuki F-35 ...
@wojtek5839
@wojtek5839 5 лет назад
Jak dla mnie f-35 jest dla nas zbyt zaawansowany i nie ma mowy że wykorzystamy 100% jego możliwości. Druga sprawa to utrzymanie. Jak dla mnie najlepszą opcją byłoby powiększenie floty f-16, a migi-29 i su-22 należy zastąpić f-15. Chociażby w najnowszej odmianie F-15X
@sq1gpd
@sq1gpd 5 лет назад
Opowieści dziwnej treści F-35 w odległości mniejszej niż 500 km od granicy z wrogiem nie przetrwają pierwszego uderzenia przeciwnika bez systemów obrony przeciwlotniczych a tych nie mamy więc będzie powtórka z 39' z Łosiami .
@secala1697
@secala1697 5 лет назад
Super filmik
@alexfrost2276
@alexfrost2276 5 лет назад
Rafale w rzucie od przodu wygląda jak Feniks z Załogi G (Tak wiem gimby nie znają). en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#/media/File:Dassault_Rafale_version.svg
@michallmadej
@michallmadej 5 лет назад
Leci łapka w górę i oglądamy 😉
@jankowalski3220
@jankowalski3220 5 лет назад
Fajny kanał, jedna uwaga Dassault Rafale brzmi po francusku Deso Rafal, e na końcu jest nieme.
@5910Jack
@5910Jack 4 года назад
świetny wykład.
@ChrisM-lb8xw
@ChrisM-lb8xw 5 лет назад
Wszyscy przygotowuja sie na poprzednia wojne 😊
@rejmons1
@rejmons1 5 лет назад
A jaka będzie ta następna wojna? Czy już wiesz? A jeśli tak, to jak i skąd się dowiedziałeś? Dlatego się nie wymądrzaj skoro nic nie wiesz...
@LabelWest
@LabelWest 5 лет назад
@@rejmons1 Hybrydowa wojna...żadne tam pociski...
@maksymilianszulc4872
@maksymilianszulc4872 5 лет назад
@@LabelWest Hybrydowa ale tylko i wyłącznie dlatego, że wszyscy będą silni i nie będzie się opłacało robić innej. Jeśli jedna strona konfliktu nie będzie się równać drugiej - nie będzie żadnej hybrydowej. Bo jaki palant robiłby wojnę niekonwencjonalną, wiedząc, że na przestrzeni kilku tygodni jego armia może już siedzieć w czyjejś stolicy i kontrolować 3/4 kraju?
@ChrisM-lb8xw
@ChrisM-lb8xw 5 лет назад
Tomasz Wójcik Odpowiem cytatem “gdyby ignorancja i chamstwo byly lzejsze od powietrza to szybowal bys wasc jak orzel”.
@Dan-oo1rj
@Dan-oo1rj 5 лет назад
@@LabelWest "Hybrydowa wojna...żadne tam pociski..." najlepszym przykładem jest Ukraina. Oh, wait...
@andrew24871
@andrew24871 5 лет назад
OOOOo oglądamy i like :]
@Franki1252
@Franki1252 5 лет назад
super materiał
@michonn2
@michonn2 5 лет назад
Niesamowita wiedza pozdrawiam
@TheMalarz1989
@TheMalarz1989 5 лет назад
Bardzo fajny materiał, jak zwykle w sumie. Z F-35 mam w sumie jeden problem którego nie poruszyłeś w filmie: F-35 to jedna z dwóch części systemu który sobie Amerykanie wypracowali i bez tej drugiej części F-35 nie wykorzysta swojego pełnego potencjału. Mówię tutaj o F-22. Założenie z tego co pamiętam było takie, że najpierw należy uzyskać przewagę w powietrzu, do czego potrzebny jest porządny myśliwiec, jak F-22, a dopiero potem można wprowadzać na pole bitwy F-35 które same nie są w stanie o siebie walczyć. F-22 nie kupimy - nawet gdyby z jakiegoś powodu USA chciało nam odsprzedać kilka takich maszyn, to są one dużo za drogie (poza tym nie ma już możliwości produkowania nowych egzemplarzy), więc brakuje nam jednej części układanki, F-35 nie wykorzystamy w pełni.
@pazera66
@pazera66 5 лет назад
TheMalarz1989 Co z tego ze nie wykorzystamy w pelni? Wystarczy ze sam duzo oferuje. Odnosisz sie do doktryny przewagi powietrznej ktora w Polsce jest niewykonalna. Tylko Rosja moze nas zaatakowac a oni maja na tyle duzo AA i samolotow ze nie mozemy marzyc o dominacji w powietrzu.
@robinolds1
@robinolds1 5 лет назад
Słuszna uwaga, dlatego Izrael będzie miał oba samoloty. Bardzo dobra uwaga w temacie.
@robinolds1
@robinolds1 5 лет назад
@@pazera66 To nie jest czas wojny ojczyźnianej, gdzie fabryka traktów produkuje czołgi zaraz przy linii frontu. Oni im więcej wyślą, tym więcej do kasy rachunków poleci. Wywalczą wideło w moim mieszkaniu i co? Zwróciło się?
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@robinolds1 Słuszne spostrzeżenie. Z uwagi na to że obecnie linia frontu nie musi przebiegać w pobliżu lotnisk żeby mogły zostać zniszczone artylerią rakietową to te wszystkie cudowne maszyny albo polecą do niemiec przed rozpoczęciem konfliktu albo nie polecą nigdzie bo te sumy które na nie wydajemy nie są wydawane na budowę schronów, rozśrodkowanie ich na wielu lotniskach, pasy autostradowe, dodatkową amunicję na tych zapasowych pozycjach, procedury maskowania itp. Ile mamy atrap F-16, jeśli chcemy prowadzić opłacalną wojnę? Pewnie by były kupione jeśli sprzedawane by były w pakiecie przez firmę z US :)
@piotrmackowiak9636
@piotrmackowiak9636 5 лет назад
@@robinolds1 Izrael będzie miał f22?? Od kiedy????
@paweponiko2682
@paweponiko2682 5 лет назад
F-35 tak... ale to jest samolot sieciocentryczny, wymagający całego sytemu wokół niego! Będziemy mieć IBCS, ale co dalej? Także wykorzystanie jego możliwości po prostu nas przerasta!!! Chyba, że godzimy się na całkowitą wasalizację wobec USA i korzystanie z tego co nam nasz sojusznik łaskawie udostępni w danej chwili...
@RoDarkfoolKoji
@RoDarkfoolKoji 5 лет назад
Ktoś to w końcu widzi. F-35 to element dużo większego systemu. My, nawet gdybyśmy go kupili, nie będziemy w stanie w pełni wykorzystać jego możliwości. W naszej armii nie będzie miał z czym współpracować (pomijając obecne F-16).
@norbi1411
@norbi1411 5 лет назад
Tak jak każdy inny WSB ....
@ripLunarBirdCLH
@ripLunarBirdCLH 5 лет назад
A nie lepiej kupić szturmowe A10 które ASAF zdaje się wycofują? Atakują z działek, nie rakietami - co wychodzi taniej. I mogą latać tak nisko, że technologia stealth nie jest im potrzebna do zniknięcia z radaru.
@RoDarkfoolKoji
@RoDarkfoolKoji 5 лет назад
@@ripLunarBirdCLH teraz popatrz w jakich warunkach musi działać A-10. Bez lotnictwa wroga, względnie z bardzo silną osłoną myśliwską. Już widzę jak z działka lecisz na Pancyra :D. I póki co nie wycofują, będą je trzymać póki płatowiec na to pozwoli.
@maksymilianszulc4872
@maksymilianszulc4872 5 лет назад
A-10 jest dobry do niszczenia talibów. W każdym innym konflikcie jest gówno warta taka maszyna, przecież teraz wszyscy mają wszędzie przeciwlotnicze zestawy rakietowe, wystarczy jeden palant z taką wyrzutnią i... Poza tym my nie chcemy atakować zmechu i piechoty na ziemi, raczej takie cele jak dowództwa, elektrownie, lotnictwo na ziemi i w powietrzu. I się zastanów CZEMU USA wycofuje A-10...
@Claasik74
@Claasik74 4 года назад
Super i jasno.
@militariamojapasja9644
@militariamojapasja9644 5 лет назад
Fajny film
@tomaszmakota4557
@tomaszmakota4557 5 лет назад
Ze względu na geopolitykę maszyny rosyjskie i chińskie wypadają z listy zakupowej. Ciekawym byłoby jednak poznań ich możliwości i porównać je z odpowiednikami NATO.
@robertbaron8721
@robertbaron8721 5 лет назад
to sobie kuł ładę niwę i porównaj z jeepem, stopień integracji elektroniki, jakość rozwiązań inżynieryjnych itd.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@robertbaron8721 od teraz samochód terenowy = myśliwiec wielozadaniowy może się lepiej zamknij
@kanalyzer7547
@kanalyzer7547 5 лет назад
@@robertbaron8721 no nie do końca to tak wygląda.
@tomaszmakota4557
@tomaszmakota4557 5 лет назад
Zawsze komentarze w stylu John Doe staram się wytłumaczyć chwilowym spadkiem formy. Jeśli miało być złośliwie to wyszło żenująco.
@robertbaron8721
@robertbaron8721 5 лет назад
najlepiej gdybyś słuchał zamiast samemu tłumaczyć sobie pewne zjawiska, to błędne koło, stopień uporządkowania środowiska to nie anomalia to prawidłowość potwierdzająca lub dyskwalifikująca pewne predyspozycje, zapewniam cię istnieją ludzie, którzy nie potrzebują "końskich" porównań, by na podstawie obiektywnych przesłanek wyciągać poprawne wnioski,
@robertkaczmarek4948
@robertkaczmarek4948 5 лет назад
Gdy Rosjanie ruszą to naszych samolotów już nie będzie. Bo trzymane w paru "bazach" znikną w pierwszych minutach. Takie delikatesy które muszą mieć idealne pasy bo nie działają. Nie zostaną rozlokowane na lotniska polowe.
@tromba831
@tromba831 5 лет назад
I po co powtarzasz te mity z tymi pasami? F-16 również są w stanie operować z DOL-i. A pasy czyści się dla każdego samolotu, nie tylko F-16 bo po co ryzykowac uszkodzenie silnika.
@pumas126
@pumas126 5 лет назад
Super :-)
@MS-db2qi
@MS-db2qi 5 лет назад
To jest bardzo ciekawe.
@rekon1500
@rekon1500 5 лет назад
Prosze zrób film o kodach źródłowych dla amerykańskich myśliwców, baterii rakietowych (w tym polskich f16, zamówionych himarsów i patriotów) . Dzieki za Twoja prace!
@rekon1500
@rekon1500 5 лет назад
@@czasowstrzymywacz3 Co powiesz w takim razie na wyłączenie gruzińskich dronów prosukcji izraelskiej podczas wojny z rosją?
@rekon1500
@rekon1500 5 лет назад
@@czasowstrzymywacz3 To po co je kupujemy?
@ksztyrix
@ksztyrix 5 лет назад
@@rekon1500 Bo tak nam każą
@tompompom2299
@tompompom2299 5 лет назад
Największy plus Gripena to jakby nie patrzeć to koszty z nim związane. A właśnie to może był wielkim argumentem przeciwko f-35. Chińskie konstrukcje też wyglądają ciekawie, ale oni się nikim nie dzielą jak na razie sprzętem.
@franek.97
@franek.97 5 лет назад
Chiński J-20 wkrótce będzie na sprzedaż i to dużo taniej niż F-35...
@norbi1411
@norbi1411 5 лет назад
Tylko pozornie, bo z racji dużo mniejszych możliwości do potrzebaby więcej Gruppenów niż F-35
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
Pora na gripena była w 2003. Teraz jesteśmy na tak krótkim łańcuchu przywiązani że od żadnego innego producenta nic kupione nie będzie.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@franek.97 Nie sądzę żeby sprzedali swoją najlepszą technologię w najbliższym czasie zwłaszcza, że samolot pozostaje wciąż dużym znakiem zapytania dla amerykańskiego wywiadu.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@zygix02 One zwłaszcza potrzebują nowego silnika więc jeszcze kilka lat, ale sam płatowiec bije F-35 zdaniem ludzi których czytałem
@Inviaz
@Inviaz 5 лет назад
Ciekawy kanał. Leci sub. Pozdro.
@2001nataniel
@2001nataniel 3 года назад
Dobry materiał
@asd-sw3wt
@asd-sw3wt 5 лет назад
"Niemcy po naszej stronie" :D A to dobre :D
@Filip-uw9jp
@Filip-uw9jp 5 лет назад
Wiesz, formalnie należymy do jednej organizacji wojskowej
@asd-sw3wt
@asd-sw3wt 5 лет назад
@@Filip-uw9jp aleś ty naiwny...
@tomaszjan8598
@tomaszjan8598 4 года назад
Znasz jakiegoś naszego lepszego sojusznika? Kto nam pomoże? Ci którzy nas w Jałcie Stalinowi oddali?
@romankatz1421
@romankatz1421 2 года назад
Wszystko co mamy komornikom oddamy!
@apkidlafirm522
@apkidlafirm522 5 лет назад
Jedyna droga dla polskiej armii to opracowanie własnego mysliwca 8 generacji Nosacz 1 z pociskami Janusz AX (bardzo tanie)
@randomowykolegazinternetu
@randomowykolegazinternetu 5 лет назад
Nie śmieszne
@apkidlafirm522
@apkidlafirm522 5 лет назад
Racja.
@Houdini85
@Houdini85 5 лет назад
Fajnie by było wrzucić jeszcze do tego porównania F-15, oraz Super Hornety i Growlery :)
@adriankopniewicz385
@adriankopniewicz385 4 года назад
Doceniam i pozdrawiam. oglądam od początku. Samolot bardzo dobry, nie da co ukryć :) Racja. Największy problem to cyfryzacja Sił Powietrznych i stworzenie całego Systemu :/
@zibi457
@zibi457 5 лет назад
A i tak kupimy ten samolot który każe nam kupić USA.
@lubanskigornik282
@lubanskigornik282 5 лет назад
słuchasz co facet mówi i nie rozumiesz i piszesz głupoty
@darekxxx1292
@darekxxx1292 5 лет назад
jeśli na samolotach znasz się tak jak na ortografii to porażka
@melo3814
@melo3814 5 лет назад
@@SukinSzkot xd Co?
@7878ralph
@7878ralph 5 лет назад
@@piotrd.4850 Ostatnio Ferrari byly na wyprzedazy... ile kupiles?
@martap6694
@martap6694 5 лет назад
@@7878ralph - za drogie te Ferrari? Jakby u nas obciachać pewne wydatki na np paliwo dla osłow nie posiadajacych prawa jazdy ani samochodu, na pińcet plusa dla bogatych, którzy nawet tego nie odczuja itede itepe - to pieniążki by były. Zwłaszcza, że czołg to jednak tańszy niż samolot.
@normanm3799
@normanm3799 5 лет назад
Brawo WOJSKO 🇵🇱👍 dobrze że uczą przeżywać pilotów wypadki . Wojsko powinno mieć najnowszy sprzęt.
@tomaszsz3782
@tomaszsz3782 5 лет назад
Jak zwykle materiał b. ciekawy. Jedyny drobiazg - zbiorniki konforemne, nie koforemne.
@ChrisM-lb8xw
@ChrisM-lb8xw 5 лет назад
Tomasz Sz silent “n” 😊
@basteqss8859
@basteqss8859 5 лет назад
Jak zawsze słucha się Pana z dużą przyjemnością i zaciekawieniem! Jedyny problem jest taki, że po tego typu filmach zdaje sobie sprawę jakim marnym graczem na arenie międzynarodowej jesteśmy jako kraj, strasznie dołujące... Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za materiał! ;)
@gdziewojsko
@gdziewojsko 5 лет назад
Oj poczekaj na następny materiał o Marynarce Wojennej.
@wojtek5596
@wojtek5596 5 лет назад
@@gdziewojsko To już będzie dla ludzi o naprawdę mocnych nerwach ;-)
@basteqss8859
@basteqss8859 5 лет назад
@@gdziewojsko Już się tego boję! Jednak potrafi Pan 'dołować' ludzi w tak interesujący i niezwykły sposób, że nie odmówię sobie dodatkowej wiedzy na temat naszej marnej pozycji w świecie. Pozdrawiam! :)
@mikchall4391
@mikchall4391 5 лет назад
Dlaczego tak dużo sprzętu jest modernizowana w Izraelu? Nie doszukuje się spiskowej teorii dziejów. Po prostu jestem ciekawy.
@konjarek
@konjarek 5 лет назад
Bo Izrael będąc w stanie ciągłej wojny, potrafi produkować dobre i skuteczne uzbrojenie. Szkoda że nie kupiliśmy od nich Żelaznej Tarczy zamiast pakować absurdalną kasę w stosunkowo kiepskie Patrioty.
@konjarek
@konjarek 5 лет назад
@@krawcmac Żaden system nie jest całkowicie skuteczny, ale Izrael nie bez powodu zamienił Patrioty na Żelazną Kopułę. Poza tym, jeśli mówisz o ataku 12/13 listopada, to Żelazna Kopuła musiała zmierzyć się z 300 rakietami wystrzelonymi z odległości 30 km. Zestrzelenie w tych warunkach 60 rakiet (a system strącał tylko te rakiety które zgrażały terenom zamieszkałym) to jest sukces a nie porażka.
@konjarek
@konjarek 5 лет назад
@@krawcmac teksty o "żydowskiej techonologii" zachowaj sobie na zebrania faszystowskich bojówek. Mówimy tu o sprzęcie izraelskim i nie zamierzam sprowadzać dyskusji do poziomu jakiegoś idiotycznego antysemityzmu. Najlepszą reklamą dla Żelaznej kopuły jest fakt że USA kupuje ten system po to żeby zainstalować go do obrony własnych baz. Żaden system obronny nie jest 100% skuteczny, zwłaszcza gdy pocisk atakujący osiąga cel w czasie mniejszym niż 2 minuty i w tym czasie trzeba go wykryć i przechwycić. Żelazna kopuła jest tutaj skuteczniejsza od Patriotów bo jest po prostu ulepszoną wersją amerykańskiego systemu opartą na podobnym radarze, systemie kontroli i na nowocześniejszych rakietach. Co do miga, napisałeś bzdury. Autor mówił o błędnym zaprogramowaniu komputera misji a nie o jego błędzie. To nie świadczy w żaden sposób o izraelskiej techonologii tylko o tym że pilot popełnił błąd wprowadzając złe parametry które posłużyły do zaprogramowania autopilota.
@konjarek
@konjarek 5 лет назад
​@@krawcmac Najpierw ten sam test oblał Patriot ale do niego nie masz zastrzeżeń? Nie pieprz o pejsach w temacie mojej osoby bo takowych nie posiadam więc takie komentarze wsadź sobie w swoją faszystowską dupę. A co do polskiego języka, to masz w tym temacie ewidentne braki bo powyższego bełkotu nie da się czytać.
@robinolds1
@robinolds1 5 лет назад
@@krawcmac Z technologią jest ok, może to zwykły czynnik ludzki. Tam jeszcze nic po polsku napisane, a jak to mówiono w wojsku, nie każdy rozumie po murzyńsku. Człowiek wpisał, nawiguj do m. Malbork, a asystent Google zrozumiał - nawiguj do Negev, no i poszło. A Pamiętasz jak Szybowiec z Gimli zatankowali w funtach, a nie w kilogramach i jak ich zdziwienie złapało w locie? Nagle silniki gasną i po temacie. W samochodzie to wszystko proste, ale w lotnictwie to już nie tak łatwo, a to te stopnie sprężania trzeba coś wiedzieć, jak sam tankowałem Mi-24 Hind W, to pamiętam - włącz zasilanie wlacz tamto i tamto i milion innych azesów, a dopiero nalewaj tam od góry, a potem pompuje pomkami do pozostałych zbiorników z tych rozchodowych :). reasumując, technologia git izraelska.
@hild568
@hild568 5 лет назад
Chętnie bym słuchał takich rozważań np. w drodze od pracy, na Spotify.
@mondym1
@mondym1 5 лет назад
Podpinam się pod to życzenie. :-)
@martap6694
@martap6694 5 лет назад
Posiadasz smartfona z aplikacją RU-vid? Jeśli tak to o co prosisz? Instalujesz smartfona na uchwycie w samochodzie czy na rowerze i jeździsz _słuchając_. Nie musisz się wpatrywać w obrazki na video.
@hild568
@hild568 5 лет назад
@@martap6694 Jeśli nie widzisz różnicy między YT, a Spotify to znaczy, że chyba nigdy nie używałaś tej drugiej. Pozdrawiam.
@martap6694
@martap6694 5 лет назад
@@hild568 Używałam. Ale powiedz mi po co X-dziesiąt narzędzi jak wystarcza jedno? Praktycznie uniwersalne?
@hild568
@hild568 5 лет назад
@@martap6694 Wolałbym móc np. zablokować ekran i włożyć telefon do kieszeni lub wygodniej nawigować między materiałami. Tutaj chodzi o treść, a nie o ładne obrazki. Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania... Mojej babci wystarcza 20 calowy TV CRT. To znaczy, że mi też ma wystarczać? Jeśli ktoś jeździ Jeep'em po mieście to znaczy, że źle, bo kompakt w mieście sprawdza się lepiej? To źle latać klasą biznes, bo przecież dolecisz też w to samo miejsce i tym samym czasie ekonomiczną? Zwróć uwagę, że aplikacje typu Spotify są domyślnym miejscem dla wielu podcastów.
@ZemstaStaregoUbeka
@ZemstaStaregoUbeka 5 лет назад
Dzięki Bogu nowy film :)
@bigbob1070
@bigbob1070 5 лет назад
ZemstaStaregoUbeka Nie dzięki Bogu, ale dzięki autorowi tego kanału ;)
@sanchezramirez4280
@sanchezramirez4280 5 лет назад
Wreszcie jakies materialy na tym kanale, bo wszedzie zalew troli jednej opcji politycznej wychwalajacych nawet najglupsze jej dzialania... Obejrze material to sie wypowiem co do Harpii. I swiezo po, od razu moge wrzucic swoje 3 grosze. Moze po kolei: Zakup jakiegokolwiek uzbrojenia, o ktorym mowi MON jest zwykla kielbasa wyborcza. Tych zakupow przez kolejne wybory mielismy od metra, zaczynajac od tych dwoch smiglowcow Antoniego, okretow podwodnych, fregat, czolgow itp... mysle, ze nic sie nie zmieni. Co do zakupow w USA. Chyba jasne jest, ze PiS od czasu opchniecia Mielca funduszom amerykanskim siedzi w ich kieszeni jesli chodzi o zakup uzbzrojenia. Kazdy moze sobie sprawdzic jak to z Mielcem bylo i dlaczego teraz wszystko od LM jest cacy, a np od Airbusa jest be... jezeli wiec mamy cos kupic nie jest to nasza decyzja a decyzja LM z udzialem Bialego Domu i pani ambasador Mosbacher. To tyle wstepu. Wrocmu do samolotow. F-16 w wersji V roznil sie od tej w wersji block 70/72 zaproponowanej Slowacji. Jeszcze jakis czas temu wersja V dotyczyla tylko modernizowanych naszyn. Wersja block 70 juz dotyczyla oferty opertej na maszynach dla Indii. Mam nawet pdfa ze szczegolami, ale sami wiecie... Jak jest teraz trudno powiedziec, bo PR Lockheeda to mistrzostwo. Po latach oni znow zmienili nazwy i oferte i np oferuja Indiom F-21... zabawne prawda? Trudno wiec dzis powiedziec co dokladnie ta wersja zawiera. Pewnym wydaje sie byc radar SABR od Notrhropa, choc i Raytheon cos noze oferowac. Co do zas produkcji... LM ma calkiem sporo zamowien na F-16 i linie produkcyjne zajete do konca 2023r. Linia ta obecnie pracuje w Greenville, ale Amerykanie mysla o jej sprzedazy. Ostatnio zainteresowany byl bodajze Tajwan, trzebabylo wziac jednak przynajmniej 64 maszyny. Na te chwile klientow do zakupu troche jest, ale tez pamietajmy, ze LM twierdzi iz modernizacji zostanie poddanych kolejnych 1000 egzemplarzy F-16 latajacych po swiecie, wiec ktos kto linie kupi moze na tym zyskac. Zyska przedewszystkim zdolnosci w budowie maszyn latajacych, dzieki ktorym moze intensywnie uczestniczyc w produkcji czesci dla maszyn nastepnych generacji. Wracajac do tematu naszych maszyn... nie chce mi sie pisac juz o zlomach, ktorymi latamy. Zakonczmy to, zanim zdarza sie kolejne wypadki. Wg naszej strategii opisywanej w miesiecznikach wojskowych jeszcze w czasach wyboru pierwszych F-16, WP zakladalo, ze powinnismy posiadac 192 maszyny w wersjach wielozadaniowych oraz uderzeniowych i przewagi powietrznej. Oczywiscie odkad jestesmy w NATO uznalismy, ze obrona kolektywna pozwala odpuscic nam maszyny przewagi powietrznej na rzecz wsparcia od sasiada - Niemiec. Dlatego dzis myslimy juz nie nad prawie 200 samolotami, a ok 100 samolotami, udajac ze zejdziemy sobie do 6 eskadr jak kupimy jakies najnowsze maszyny. Niestety to plonne nadzieje i 9 eskadr to jest cholerne minimum. Zalety F-16 - mamy juz wiele doswiadczenia z tymi samolotami, ogarniety lancuch dostaw, serwis... Mozemy szkolic pilotow w Polsce i zakup bedzie przez to tanszy. Dokupienie 3 eskadr wyjdzie nas taniej niz Slowacje, Singapur czy inne kraje, a do tego bedzie mozna ujednolicic flote samolotow (zmniejszajac np. koszty obslugi) poprzez MLU naszych F-16. Wada F-16 jest to ze jest o 3 lata za pozno na ich zakup. Nalezalo to zrobic tak, aby one juz teraz zastepowaly nasze Migi i Su. Najdalej F-16 w calosci komponentu powinny pojawic sie w Polsce w 2025r, a nie dopiero pierwsze ezgemplarze. Wlasnie dlatego nasze wladze tez te zakupy przeciagaja za kolejne wybory, moze nic sie nie wydarzy, a kasa bedzie na 500 plus, senior plus albo jak dzisiaj Jarek oglosil - krowa plus... F-35 - zaleta mysliwca nowej generacji, jak powiedziales jest to ze wiele ma zabudowane w platowcu, wiec nie musi nosic tego na podwieszeniach technologia stealth i sensorycznosc. Zakup przyszlosciowy, jeszcze dlugo polata zdolny do wykonywania zadan w obrebie rosyjskiej A2/D2. Niestety Amerykanie nie bez powodu sprzedaja go za granice (czego nie robia z F-22). Sporo danych im wyplynelo do Chin i nawet jesli to dane niepelne, albo wrecz falszywe to jednak w niektorych sprawach "skompromitowane". Nie oznacza to ze zle, ale w nomenklaturze szpiegowskiej, ze poznane przez przeciwnika. Nie zawsze oznacza to ze przeciwnik wie co z tym zrobic, ale jednak technologia moze nie byc juz taka pewna. Istotnymi wadami F-35 sa rzeczy juz znane... resurs 3000h - bardzo malo jesli np F-16 block 70 ma 12000h, a nasze block 52+ maja 6500h. Wiele problemow dotyczy tez oprogramowania, wspolpracy z helmami itp. Powiedzmy, ze za 10 lat moze to juz byc przeszlosc bolaczek i problemow i my kupiny juz samoloty wolne od wad. Natomiast koszty utrzymania juz nie. Z moich informacji wynika jednak, ze F-35 jest 2.5-3x drozszy w utrzymaniu niz F-16, a wersja B nawet 4x drozsza, ale domniemam ze interesuje nas wersja A. Trzeba sobie nocno uswiadomic, ze to inna nowa generacja maszyn, zbudowana znacznie bardziej precyzyjnie i skomplikowanie, a wraz ALIS to nieustanna walka o gotowosc operacyjna. System diagnostyki sprawia, ze na polce trzeba miec od groma czesci bo ALIS sobie tego zyczy, inaczej zadnej gotowosci nie bedzie. Nie bedzie wiec zadnego dorabiania druta w Budgoszczy... Panowie jest naprawde drogo. Trzeba miec tego swiadomosc. Dodatkowo Blaszczak sciemnia z cena samolotu podajac taka jaka ma lotnictwo USA. My takiej ceny nie dostaniemy, a do tego sa potrzebne pakiety oraz infrastruktura w Polsce. To moze podniesc cene zakupy nawet 3-5x, zalezy czego i w jakiej ilosci sobie zazyczymy. Nie nalezy brac przykladu z Belgii, ten zakup w rzeczywistosci byl dokonany w 2013r, a korupcja jest tam na poziomie tej hinduskiej. Ja jednak poszedlbym w jakas ilosc F-16 block 70, ale przynajmniej 2 eskadry polaczone z Midlife Upgrade naszych 52+. Za to z Harpia wstrzymalbym sie do momentu pokazania prototypow innych maszyn nastepnej generacji jak FCAS. Moze ciekawa opcja dla nas bylby np KF-X, ktory juz dzis jest w fazie powaznego zaawansowania. Z podwoziem do Kraba zle nie wyszlismy. Inne maszyny? Eurofighter to drogi sprzet porowywnalny w zakupie do Raptora. Dodatkowo ma sporo problemow z utrzymaniem. Gripen, sory ale Saab jest wlascicielem 30% samolotu i to nie tych najwazniejszych podzespolow. Poza tym ma znacznie slabsze parametry od F-16 i tyle. Gdyby Szwedzi odpusicili sobie moderke do NG a wprowadzili to co zamierzali czyli Flygsystem 2020 to by na tym wyszli znacznie lepiej. Rafale, moj ulubieniec, niestety masz racje, nie dziaiaj w momencie kiedy mamy juz F-16. Zostaly jeszcze maszyny Boeinga...
@prenrem
@prenrem 5 лет назад
Podoba mi się Twoja koncepcja związana z tym aby na razie dokupić F16, które prawdopodobnie nie pojawią się u nas tak szybko na wyposażeniu i przeczekać jeszcze na kolejne prototypy, w tym popatrzeć dokładniej na KF-X (pociski Meteor) i w razie czego mieć alternatywę. Sytuacja wyklaruje się bardziej, więcej niedoróbek obecnych (najnowocześniejszych maszyn) odejdzie i również będzie wiadomo więcej o relacji jak wypada F-35 przeciwko S-400.
@MsPerykles
@MsPerykles 5 лет назад
tak a śmigłowce nie spadają chyba tylko dlatego, że nie latają...
@RoGaLMiG29
@RoGaLMiG29 5 лет назад
Latają, latają - tylko co z tego, skoro bez właściwego uzbrojenia i powoli kończą im się resursy? Tu właśnie leży problem - przetarg na śmigła wielozadaniowe rozwalony i praktycznie brak pomysłu, co z tym dalej zrobić... Kruki miały być dwa lata temu, a do tej pory jest cisza w temacie. Kwestia modernizacji Mi-24 spowita mgłą (zobaczymy, co z tego będzie po wrześniu). Generalnie mamy dwa duże programy modernizacji w czarnej d..., a MONowi śnią się teraz Harpie. Jak tak dalej pójdzie, to będziemy mogli mówić o pobożnych życzeniach, a nie o realnej modernizacji technicznej SZ.
@RoGaLMiG29
@RoGaLMiG29 5 лет назад
@@piotrd.4850 Co do sprzętu poradzieckiego - jak każdy inny, ma on swoje zalety i wady. Użyty w odpowiednich warunkach taktycznych jeszcze by się sprawdził. Problem w tym, że potencjalny przeciwnik, dysponujący przewagą ilościową i jakościową sprzętu, nie zapewni nam takich warunków. Proces wymiany uzbrojenia może zająć kilka lat (vide F-16) i co w tym czasie? Uziemić i spisać ze stanu cały typ płatowca, jak to było z MiGami-23, kiedy cały pułk lotniczy (28 PLM ze Słupska) przestał istnieć, albo z MiGami-21 (vide F-16), przez co pół Sił Powietrznych latało na Iskrach, a 41 ELT dopiero przeszkalała się na Fulcrumy i w rezulacie mieliśmy tylko jedną eskadrę zdolną do prowadzenia zadań myśliwskich (z czego część i tak stanowił Air Policing na Litwie)? Z dwojga złego lepiej zmodernizować te Suki, żeby ich piloci mogli podtrzymywać nawyki. Przyjmuje się, że wymaga to nalotu minimum 100 h/rok, w różnych warunkach, w ramach różnych zadań. Najlepszym przykładem tego co się dzieje, kiedy brakuje nalotu i doświadczenia było rozbicie się rosyjskiego Su-27 na terytorium Litwy w 2005 roku (pilot miał wylatane średnio 80 h/rok). Co do 'bleeding edge', jak pisałem - potencjalny przeciwnik dysponuje i będzie dysponować przewagą liczebną. W rezultacie, szykując się na ew. wojnę obronną, musimy dążyć do stworzenia takich warunków pola walki, które uniemożliwią przeciwnikowi wykorzystanie tej przewagi lub umożliwią nam zadanie mu znacznie większych strat, niż on będzie w stanie zadać nam. Jeżeli (podkreślam - JEŻELI) sprzęt z najwyższej półki technicznej umożliwiałby nam realizację tych celów, to jednak należy go poważnie brać pod uwagę. No i dochodzi jeszcze jedna kwestia - każda szanująca się armia świata stara się utrzymywać co najmniej dwie generacje danego typu uzbrojenia w swoim arsenale (i to nie licząc rezerw, takich jak np. amerykańska baza Davis-Monthan). Daje to dwie podstawowe korzyści - po pierwsze: żołnierz służący w czasie pokoju odbywa coś, jakby "ścieżkę kariery zawodowej" - po szkoleniu zaczyna od służby na starszym sprzęcie, aby z czasem i nabytym doświadczeniem przejść na sprzęt nowszy. W rezultacie jest mniej prawdopodobne rozbicie takiego F-22 przez pilota z nalotem na F-15C, niż przez świeżo wyszkolonego żółtodzioba. Daje to oszczędność na materiale i finansach ;) Po drugie: w czasie wojny można na bieżąco uzupełniać, czy choćby "łatać" straty. Po trzecie (u nas obecnie nie do zrealizowania) daje duże pole kanibalizacji technicznej, co znowu oszczędza finanse, materiały i czas, umożliwiając szybkie, czasami nawet polowe naprawy. W tym kontekście dłuższe utrzymywanie Su-22... OK - no może nie Su-22, ale dajmy na to MiGów-29 z F-16 i przyszłymi Harpiami (dajmy na to F-35), czyli sprzętu poradzieckiego i takiego 'bleeding edge' miałoby sens. Takie podejście do wojska funkcjonowało zresztą u nas i w czasach II RP i jeszcze w PRLu (abstrahując od tego, na ile w tym ostatnim przypadku było to podyktowane suwerennymi decyzjami ówczesnych władz Polski), tymczasem od lat dziewięćdziesiątych prowadzimy politykę zajeżdżania sprzętu, który mamy, potem bieda-januszowych modernizacji, remontów zerowych i jak się okazuje, że dalej już się po prostu nie da, to wtedy zaczyna się myśleć o wymianie w ramach "modernizacji". Potem procedury, zabezpieczanie środków, aż wreszcie trzeba szybko podjąć jakąś decyzję, bo się uzbrojenie wykrusza. Potem parę lat na dostawy, przeszkolenie, wdrożenie... Wreszcie stary sprzęt na żyletki (czasem nawet, zanim cała procedura wymiany zostanie zrealizowana) i zostajemy tylko z nowym, drogim, którego jest mało i szkoda byłoby go potracić w wyniku błędów szkoleniowych, albo w pierwszych dniach ewentualnej wojny. Przede wszystkim jednak potrzebna jest koherentna wizja i plan rozwoju SZ na szczeblu władz centralnych i to takie, które przetrwają dłużej, niż jedną, czy dwie kadencje Sejmu oraz osobiste ambicje generałów i admirałów. Dopiero wtedy można brać się za modernizację, opracowywać WZTT i tak dalej. Na razie jedyną wizją zdają się być WOTy i hasło 'jakoś to będzie', no i jest - bajzel, jak widać.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@RoGaLMiG29 +1, takich komentarzy potrzebuje ten kanał
@leszekduewicx3943
@leszekduewicx3943 5 лет назад
jak nasz rzad powie ze kupujemy smiglowce. to bedzie jak klatwa odrazu wszystkie smiglowce spadna😈😈😈
@ryszardtwarog4714
@ryszardtwarog4714 5 лет назад
S400 uzupełnione o zestawy Pancyr i kaplica! Wszystko spada....
@ryszardtwarog4714
@ryszardtwarog4714 5 лет назад
@@makorek 😂😂😂 masz rację!
@e-motionalmovies7917
@e-motionalmovies7917 5 лет назад
Czy możesz zrobić odcinek o samolotach piątej generacji? Ciekaw jestem pogłosek o wykradaniu przez Chińczyków planów F-35.
@porter122
@porter122 5 лет назад
to może znów odcinek na ten temat?? z uwagi na nowe warunki
@piotracc9316
@piotracc9316 5 лет назад
Mam jedno pytanie. Czy jest jakikolwiek sens zakupu F-15 Eagle?
@moonman2872
@moonman2872 5 лет назад
nie
@Jan420er
@Jan420er 5 лет назад
Niestety nie ma takiego sensu. Bardzo stara konstrukcja sięgająca początku lat 70 XX wieku, ze względu na specyfikę zastosowania była rozwija w dużo mniejszym zakresie niż F-16, bardzo niewielu użytkowników na świecie, wysoka cena godziny lotu, duże koszty utrzymania.
@Luki82
@Luki82 5 лет назад
Już lepiej kupić F-22...jest trochę nowszy.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@Jan420er Wciąż przewyższa wszystkimi osiągami każdą inną maszynę 4tej generacji z USA.
@Robert_Kawalec
@Robert_Kawalec 5 лет назад
Nie...ale maszyna wiecznie zywa. USAF kupi 144 x F-15EX.
@ukaszkyczka9618
@ukaszkyczka9618 5 лет назад
Po co Polsce nowe samoloty jak nie mamy OPL? Ile zajmie przeciwnikowi zniszczenie samolotów tak wspomniałeś "kiedy są na ziemi". I jeszcze jeden temat - nie mówimy tutaj o koszcie godziny lotu konkretnych maszyn... Co innego maszyny kupić, a co innego je utrzymywać i użytkowac. W każdym razie lajk poszedł!
@norbi1411
@norbi1411 5 лет назад
Pytanie typu po co mi ręce skoro nie mam nóg
@marcinek235100
@marcinek235100 5 лет назад
Łukasz Kyczka nsjpierw muszą zniszczyć schrono-hangar. a go niszczy tylko bezposrednie trafienie rakiet powyzej 300 mm
@emkaes7625
@emkaes7625 5 лет назад
Akurat dzisiaj na informatyce czytałem o Harpii. Dobra robota, tylko tak dalej.
@BanterRanterr
@BanterRanterr 3 года назад
Pozdrawiam
@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx
Dziękuję za kolejną porcję solidnej wiedzy na temat myśliwców. Szczególnie cenna było stwierdzenie, że F-35 przyda nam się nie tyle po to by działać na terytorium wroga ale by przetrwać na naszym terytorium przy silnej rosyjskiej OPL mogącej objąć praktycznie cały nasz kraj. Również cenne dla mnie było nakreślenie roli myśliwców przechwytujących typu Euro Fighter zwanych też przewagi - rozumiem, że uważa je pan dla Polski za nie konieczne a nawet nie potrzebne. Szkoda, że tak krótko pan omówił Gripeny - przyznam, że należę do ich miłośników ( co zaznaczyłem w moim odcinku Polskich pazurów - Harpia ), ale uważam, że podstawą naszego lotnictwa w najbliższym czasie powinny być F-16V w 7 istniejących eskadrach, potem 2 eskadry F-35, a dopiero po 2030 Gripeny w Komponencie Lotniczym WOT ( wierzę, że taki powstanie ) sukcesywnie tworzone do stanu 10 - 15 eskadr. W KL WOT służyć będzie więcej niż 10% zawodowców i więcej emerytów z SP. Pozdrawiam.
@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx
@@zaqqwe697 Wiele krajów ma nie jeden a nawet nie dwa typy myśliwca. Zwróć uwagę, że proponuję Gripeny nie do Sił Powietrznych tylko Komponentu Lotniczego WOT a więc będzie to inny łańcuch logistyczny. Gripeny mniej udźwigną od F-16 ale za to łatwiej operują ze zwykłej drogi ( możesz to obejrzeć na YT ) i są zdecydowanie prostsze w obsłudze a więc idealne do WOT.
@robinolds1
@robinolds1 5 лет назад
@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Ale WOT działa poza linią wroga. Chcesz w stodołach trzymać te Grippeny z napisem John Deere lub New Holland udające stogi siana? Dzisiaj nikt nie będzie szedł ławą do ataku jak w piosence Big Cyc. Dzisiaj są czasy działa zielonych ludzików, ludzi ubranych w nasze mundury po zakupach na Allegro, tym ma się WOT zająć najpierw.
@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx
@@robinolds1 Zgoda tym WOT ma się zająć najpierw a zaraz potem Komponent Lotniczy WOT będzie bronił terytorium województwa eskadrą Gripenów trzymanych w hangarach upozorowanych na hale gospodarcze "stodoły":-)
@ryszardtwarog4714
@ryszardtwarog4714 5 лет назад
Ta "komponent lotniczy WOT", szkolony intensywnie 2 dni w miesiącu... Wyposażenie w paralotnie uzbrojone w proce. To maksmalne inwestycje w zakresie tej formacji!
@markzem8341
@markzem8341 5 лет назад
Moze by zaczac wlasna produkcje? Kaczor powiedzial , ze potrafimy.
@michapawlak9454
@michapawlak9454 5 лет назад
Film jak zawsze na poziomie.
@user-lm6sb4cb2p
@user-lm6sb4cb2p 5 лет назад
Mistrz ożył!!!!!
@arturrojek8034
@arturrojek8034 5 лет назад
Z obecnym rządem i jego pomysłami proponuje podpowiedzieć "ministrowi wojny" żeby dogadał się z Northropem i sfinansował dokończenie i zamówił z 50 sztuk F-23 ;)
@SebastianPolakk
@SebastianPolakk 5 лет назад
Nic nam po sprzęcie jak kontrwywiad w rozsypce, ABW i CBŚ na topie wspierane przez PIS nie ma pojęcia o łapaniu szpiegów gospodarczych. Puki obca agentura czuje się u nas jak w domu to niema sensu sprowadzać tego szpeju, bo od razu specyfikacja ląduje w Rosji,Niemczech i Izraelu.
@abidin270
@abidin270 5 лет назад
AgustaWestland czy to dobra decyzja na zakup nowych maszyn
@oktawianukasik8576
@oktawianukasik8576 5 лет назад
Lubię to
@TomaszChrut
@TomaszChrut 5 лет назад
Minister Obrony mówi że kupimy nowe myśliwce :D Tak jak poprzedni kupił śmigłowce?! :D
@mareksoma6129
@mareksoma6129 5 лет назад
A jeszcze poprzedni tablice Mendelejewa 😂
@wojtekbratek5156
@wojtekbratek5156 5 лет назад
Pod Suwałkami czekają złoża polimetali. Tytan, żelazo, wolfram, molibden, złoto, metale ziem rzadkich i pół tablicy Mendelejewa. Wartość: biliony USD. Złoża geotermalne: Polska wykorzystując złoża własne złoża geotermalne gorących skał (jakiś kilometr do półtora głębiej od gorących wód mogłaby zaopatrzyć w ciepło i prąd połowę Europy. Bez elektrowni węglowych, jądrowych i gazu. Złoża węgla brunatnego: węgiel brunatny zamiast spalać w piecu można przetworzyć w kwas huminowy który kosztuje 3700 USD za tonę i jest wykorzystywany przez Arabów do stabilizacji piasków w celu przetworzenia ich w glebę uprawną (żyzną). U nas nieużytki też można by użyźnić. Węgiel kamienny: zamiast wydobywać węgiel kamienny i spalać go należy ZGAZOWAĆ węgiel w złożu czyli pod ziemią. Na wyjściu uzyskujemy wodór (paliwo przyszłości) i tlenek węgla który jest wykorzystywany w przemyśle do produkcji plastików (Grupa Azoty). Wodór można w prosty sposób przekształcić w metan czyli tzw. gaz ziemny. Żadnych pyłów, -paskudnego CO2 i problemów z certyfikatami zielonej energii po 500€ sztuka. W Polsce nie robimy NIC żeby te skarby zagospodarować czyli zwiększyć bezpieczeństwo Polski i zasobność budżetu.
@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx
Trafna uwaga. A oglądał pan już mojego Leoparda2PL?:-)
@pawe1840
@pawe1840 5 лет назад
Jakieś źródło tych rewelacji?
@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx
@@pawe1840 To są ogólnie dostępne informacje, aż dziwne, że pan pyta o źródła. Wystarczy wpisać w swoją wyszukiwarkę...
@robinolds1
@robinolds1 5 лет назад
Dlaczego nie jeździmy na rzepaku lub innym roślinnym paliwie (tak upraszczając) Dlaczego Rumunia mając złoża naftowe nie jest druga Norwegią czy krajem basenu Zatoki Perskiej, a na rafinerii napisali sobie Lukoil?
@romkos
@romkos 5 лет назад
Przedstańcie bzdury opowiadać nt tych złóż tytanu: "Oceny przydatności tych złóż dokonał w 2003 roku profesor Marek Nieć z Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN. Jego opracowanie noszące tytuł „Ocena geologiczno-gospodarcza złóż wanadonośnych rud tytanomagnetytowych masywu suwalskiego” daje jednoznaczną odpowiedź. Analiza porównawcza złóż suwalskich z eksploatowanymi złożami tego typu na świecie wskazująca na możliwość dużej podaży surowców wanadu, tytanu i żelaza z płytko położonych złóż nie wskazuje też, by zagospodarowanie złóż tak głęboko położonych jak w masywie suwalskim mogło być przedmiotem zainteresowania w dającej się przewidywać przyszłości. Uznanie ich zatem nawet za pozabilansowe wydaje się oceną zbyt optymistyczną. Wymagania ochrony środowiska były dotychczas podstawowym argumentem przeciwko zagospodarowaniu złóż masywu suwalskiego, których ewentualna eksploatacja jest oceniana jako wybitnie konfliktowa. Należy je traktować jako interesujący obiekt geologiczny, nie posiadający znaczenia praktycznego. Skąd taka zmiana oceny przydatności złóż? No cóż, od lat 80. wiele się zmieniło. Przede wszystkim w RPA ruszyła eksploatacja pokładów rudy tytanu, które znajdują się na głębokości 300 m. Tymczasem na Suwalszczyźnie rudy trzeba by wydobywać z 850-2300 m. Ponadto z czasem zwiększyły się wymagania jakościowe dotyczące uzyskiwanego metalu. Pokładami tytanu interesowano się jeszcze w połowie lat 2000. Wraz z zakupami samolotów F-16 i związanym z tym offsetem amerykańska firma rozważała inwestycję, ale szybko się z tego pomysłu wycofała.".
@pawezielinski6129
@pawezielinski6129 5 лет назад
Panie kochany tak jest wszędzie. Pochodzę z Lubina i w polskiej miedzi są lepsze rzeczy. Opowiadał mi kolega o takiej rzeczy jakieś kotwy które kosztują 7 zł w sklepie kupowane są za podajżr 20 ileś od firmy która jest w spółce polskiej miedzi. I to tak wygląda wszędzie. Nigdy nie będziemy mieć dobrej armi jeżeli nie przyjrzymy się gdzie wydajemy pieniądze i kto robi to wszystko. Jakby 90% rzeczy było robione w Polsce podejrzewam wszystko można by dograć tak że było by ok. A i pieniądze zostały by w kraju.
@dominikn7639
@dominikn7639 2 года назад
1:43 wspominasz to co jest kluczowe. Ktoś zamienił materiał, który miał zadziałać jako bezpiecznik.
@jasiek8792
@jasiek8792 5 лет назад
celowe działanie ,aby wyniszczyć co jest na wyposażeniu i w zakupach kolejnych przestarzałych sztuk tym razem od żydów i amerykano-żydów w zakamuflowany sposób przy zawyżonej cenie spłacać haracz za ustawe 447.
@Robert_Kawalec
@Robert_Kawalec 5 лет назад
Ciekawostka ..USAF planuje zakup 144 nowych F-15 EX.
@user-lm6sb4cb2p
@user-lm6sb4cb2p 5 лет назад
Bo F-15 to porządny sprawdzony samolot a F-35 to guwno
@Robert_Kawalec
@Robert_Kawalec 5 лет назад
@@user-lm6sb4cb2p F-15 to klasa sama dla siebie. F-35 to diametralnie inna konstrukcja - unikatowa - na razie to poczatek nowej epoki. Absolutnie bym go nie skreslal.
@user-lm6sb4cb2p
@user-lm6sb4cb2p 5 лет назад
@@Robert_Kawalec f15 jest szybszy przenosi i więcej uzbrojenia f35 przegrywa każdą symulowaną walkę z su 33
@Verlasian
@Verlasian 5 лет назад
@@user-lm6sb4cb2p Kolejny... wstawaj zesrałeś się
@user-lm6sb4cb2p
@user-lm6sb4cb2p 5 лет назад
@@Verlasian o kurwa rzeczywiście dobrze że śpię w sraczu
@homemusicpro4678
@homemusicpro4678 5 лет назад
Czy mógłbyś omówić temat komputerow misji dla naszych MIG29 i F16 ? Musi być jakaś poważna sprawa skoro MIGi29 nie latały na paradzie 3-go maja. Stracić 4 myśliwce podczas pokoju musi niepokoić. Pozdrawiam
@msyringe
@msyringe 5 лет назад
Może uda się wrzucać Twoje podcasty na Google Podcast? O wiele wygodniej było by słuchać niż z YT. Np na telefonie w drodze do pracy.
@matihowtomake
@matihowtomake 5 лет назад
My idzmy w 6 generacje. Poł miliona dronow bezzalogowych typu kamikaze i wszystko co lata by juz nie latało wrogowi
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
W siódmą. Miecze świetlne pokonują wszystkie drony.
@mariolondyn50
@mariolondyn50 5 лет назад
( To licytujmy dalej ... ) - Ósma generacja : Sztuczna inteligencja zaimplementowana w komputerach kwantowych dokonuje niespodziewanego całkowitego paraliżu systemów wroga tuż po super tajnej decyzji politycznej o agresji , a jeszcze przed wydaniem równie tajnych wojskowych rozkazów tegoż wroga .
@TGPLTV
@TGPLTV 5 лет назад
Moim zdaniem to trochę takie dziwne że nagle się psują te MIGi, albo modernizacja jest na tak żałosnym poziomie, albo ktoś to robi celowo żeby napchać kieszeń amerykanom
@rekerboi1125
@rekerboi1125 5 лет назад
Moderka była słaba i tyle, tu nie chodzi o to żeby napchać kieszenie Amerykanom.
@gdziewojsko
@gdziewojsko 5 лет назад
Ale to nie modernizowane elementy padały, ale "platforma", dużo problemów jest np. z silnikami.
@RoDarkfoolKoji
@RoDarkfoolKoji 5 лет назад
tak, to bardzo dziwne, że samoloty zrobione na początku lat 80 tych w końcu zaczynają się psuć. To na pewno jakiś spisek.........
@IgorZeler
@IgorZeler 5 лет назад
W tym komentarzu tkwi jeden drobny szczegół, polskie lotnictwo już posiada samoloty uderzeniowe, ale nie ma w ogóle przechwytujących. Problem jak zwykle tkwi w detalach. Owszem samolot uderzeniowy będzie lepszy w bezpośredniej odległości linii frontu, o ile będzie jakaś linia, ale bez osłony powietrznej będzie absolutnie bezwartościowy. Czyli potrzebujemy, mimo wszystko, sporej ilości samolotów przechwytujących, a nie uderzeniowych.
@piternz6234
@piternz6234 5 лет назад
Bardzo dobry materiał, gratuluję! Będzie drogo dlatego czas zacząć optymalizować budżet MON.
@PanHowie
@PanHowie 5 лет назад
F16 byłoby lepsze jeszcze pod jednym względem. W budowę f35 zaangażowanych było za dużo krajów i nie mamy co liczyć na jakikolwiek offset. A z f16 to częściowo już mamy przygotowana infrastrukturę
@maksymilianszulc4872
@maksymilianszulc4872 5 лет назад
Nie ma opcji na żaden offset z F-16...
@jolo1251
@jolo1251 5 лет назад
Hahaha Niemcy nam pomogą co za naiwność !
@antonik8454
@antonik8454 4 года назад
Rexwojownik powiedzial kluczowe slows jesli- czyli nie jest naiwny
@DonEsteban3D
@DonEsteban3D 5 лет назад
Co powiesz o konferencji nt stanu Polskiej armii zorganizowanej ostatnio w sejmie przez posła Winnickiego z konfederacji? Temat omawiał Jacek Hoga założyciel fundacji Ad Arma. Wygląda na zorientowanego i prezentował naszą sytuacje (stan WP) raczej w czarnych barwach.
@prabuciak9
@prabuciak9 5 лет назад
Więcej filmów
@mordechajzuckerman9088
@mordechajzuckerman9088 5 лет назад
Ale rower jest definitywnie lepszy od wrotek;-)
@krzysztofkwiatkowski8229
@krzysztofkwiatkowski8229 5 лет назад
A od łyżew ? ;)
@kubakorbiel
@kubakorbiel 5 лет назад
Tyko wrotki :)
@aka9720
@aka9720 5 лет назад
Ulegasz zludnym stereotypom...
@mariolondyn50
@mariolondyn50 5 лет назад
... i nacznie droższy . Do tego do producenta tych rowerów trzeba sie wystać w długiej kolejce .
@klaxon2810
@klaxon2810 5 лет назад
Zdecydowanie lepszy. Taki np Romet Boreas 2 jest niewykrywalny przez klientów.
@gregorpaciorek5194
@gregorpaciorek5194 5 лет назад
Lajk w ciemno i oglądam :)
@thezakson
@thezakson 5 лет назад
Zrobiłem dokładnie tak samo 👍
@piotrwozniak3388
@piotrwozniak3388 3 года назад
Wszystko się zgadza. Dobry materiał. Dodałbym że generalnie rozstawienie naszych sił (pozycja startowa) spowoduje że nie będzie mowy o żadnych operacjach bo jak tylko ptaszki sie wzniosą to będą pod ostrzałem. Dopiero skampienie pod granicą z Niemcami i liczenie na wsparcie AWACSów spowoduje że nie trzeba będzie walczyć na gołe klaty z zupełnie straconej pozycji. F35 niestety mają sporo wad które wymagają częstszego serwisu i zagranicznych części oraz dostępu do skutecznego i drogiego uzbrojenia. Wątpię by politycy zadbali o to by było przynajmniej jedno zapasowe źródło dostaw najlepiej względnie lokalne. Ja bym kupił przynajmniej 2 pułki hornetów, pułk warthogów i zadbał dobrze o migi 29 lub powiększył fightery o zestaw f16. Do tego mobilna piechota z dronami rozpoznania do namierzania i podświetlania celów i przede wszystkim pociski kierowane dalekiego zasięgu. Dopiero jak nasi będą w stanie walczyć na dystans bez narażania dupy to zacznie mieć to sens zarówno w powietrzu jak i na ziemi. Dziękuję i pozdrawiam.
@Veteranipl
@Veteranipl 4 года назад
Kupi się i postawi w hangarze do zwiedzania, skoro za drogo tym latać... W sferze odtraszania zrobi swoje co trzeba... :-)
@jinkerspl
@jinkerspl 5 лет назад
NIE BRAĆ ZADNE|GO OPROGRAMOWANIA Z IZRAELA! Nie kupować niczego od Terrorystów!
@slawomirslyk
@slawomirslyk 5 лет назад
Arabowie nie chcieli sprzętu z Izraela... czy tylko ja mam wrażenie, że Arabowie są mądrzejsi od polskiego rządu? A skąd u prowadzącego niemal 100% przeświadczenie, że potencjalne zagrożenie tylko ze wschodu a z zachodu to nam nic już nie grozi?
@mariolondyn50
@mariolondyn50 5 лет назад
Oczywiście , ze grozi - Makrela zaatakuje nas , żeby powetować sobie za niezbyt udany spacerek w kampanii II WŚ , a Mikron też nam nie daruje za to , ze nie przyjeliśmy nachodźców .
@slawomirslyk
@slawomirslyk 5 лет назад
@@mariolondyn50 Niemcy to kraj zdecydowanie trzymający raz obrany kurs i dążący do realizacji wyznaczonych celów bez względu na to, kto akurat jest kanclerzem. Jeśli uda im się stworzyć armię europejską poza strukturami NATO to wcale nie będzie śmiesznie. Teraz ich armia jest w rozsypce ale z ich potencjałem gospodarczym zbudują nową w mgnieniu oka. A my? Cóż, tym razem nie dostaniemy fabryki mausera za darmo a nasz przemysł leży i kwiczy.
@mariolondyn50
@mariolondyn50 5 лет назад
​@@ryszardsiwy3511 - co ty pier .... sz ? Żyjemy w XXI wieku , a nie pod zaborami ! Chyba , ze masz przemożną wizje powrotu z Brukseli podnóżka Makreli na fotel prezydenta albo premiera Polski . A jak już to te wizje skąd , z przepicia czy z przedawkowania ?
@arturrojek8034
@arturrojek8034 5 лет назад
Tak kupujcie MiGi jak robią Arabowie bardzo dobry pomysł...
@tukuertus8237
@tukuertus8237 5 лет назад
Jesteś może Arabem? Bo z faktu że Arabowie nie kupują uzbrojenia od Izraela wynika jedynie analogia dlaczego Polska nie kupuje uzbrojenia od Rosji - pomijając już nawet fakt ze Rosja nam uzbrojenia nie sprzeda tak samo jak odmówiła dostarczania części do serwisowania MIG29
@damianp8294
@damianp8294 5 лет назад
Dobrze, że nagrywasz, brakuje trzeźwego spojrzenia na modernizację polskiego wojska.
@erni8561
@erni8561 5 лет назад
Mam pytanie do ciebie ile Polska potrzebuje samolotów szkolno-treningowych bo na ten moment mamy ich 62 szt. łącznie z Iskrami czy to nie za dużo jaka jest twoja opinia mnie zastanawia sens używania Iskier z 1964r.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
Dam sobie odciąć mały palec że nie ma w naszym kraju 62 minus mastery latających iskier. Papierowa liczba
@erni8561
@erni8561 5 лет назад
@@bogdanbogdanoff5164 Miałem na myśli wszystkie samoloty łącznie z Bielikami i Orlikami to zostaje około 40szt. Iskier i teraz zastanawia mnie ekonomiczny sens utrzymywania tylu samolotów a tym bardziej szkolenia na nich pilotów. Więc ile samolotów szkolno-treningowych dla WP.
@bogdanbogdanoff5164
@bogdanbogdanoff5164 5 лет назад
@@erni8561 większość z tych 40 nie jest utrzymywana i służy do wyciągania z nich części, to miałem na mysli
Далее
System F-35 (Komentarz)
32:43
Просмотров 197 тыс.
Tatra na MSPO 2016 (Komentarz) #gdziewojsko
19:24
Просмотров 150 тыс.
Jakie zmiany w polskim lotnictwie bojowym do 2030?
14:18
F-35 Lightning II - samolot stealth #gdziewojsko
22:23
Просмотров 448 тыс.
Białoruś 2024. Stan państwa [FILM DOKUMENTALNY OSW]
36:10