Przeczytałam raport IPCC, żebyście wy nie musieli 👍 

Modułowa budowa elektroniki, pojazdów i wszystkiego co się da.. a nie, że kupisz pralkę i po dwóch latach wywalasz, bo jeden element jest wadliwy...

12:35 czyli teraz mogę powiedzieć, że nie jestem biednym studentem i dlatego nie jem mięsa, tylko że jestem na diecie nisko emisyjnej.

Dałaś mi nadzieję, której od lat mi brakowało w kwestii zmian klimatu. Dziękuję!

13:28 chyba chodziło ci o loty krótkodystansowe (short-haul), które są w stanie być w wielu przypadkach zastąpione przez kolej.

Witam. Ciekawi mnie dlaczego osoby noszące ubrania z plastiku po recyklingu, pijące z metalowch słomek są jednocześnie całkowicie przeciwne energetyce jądrowej, która mogłaby niskim kosztem zlikwidować użycie paliw kopalnych w celu pozyskiwania energii. Prosiłbym kogoś o rzeczową opowiedź. Zawsze gdy o to pytam dostaję ogólniki.

a która część raportu mówi o metodologii badań i jej szczegółach. Bo pomijamy pierwszy etap, czyli weryfikacje wiarygodności badań, czy nie ma w nich haczyka, a jest, np to że średnią miesięczną temperaturę ustala się na podstawie 5 wybranych dni z tego miesiąca. Ustawienie wyniku takiego badania jest wtedy dziecinnie proste.

Komentarz dla statystyk, bo niecałe 6k wyświetleń dla tak ważnego filmu to nieporozumienie. Świetna robota!

Ludzie potrafią się zaadaptować i wiadomym jest ze nasza świadomość społeczna rośnie. Jednak korporacje globalne, nie będą wstanie zrezygnować z zysków na rzecz ocalenia ziemi. Przykre.

jeju Kasia, co byśmy bez ciebie zrobili 3 tysiące stron 😳

Jak ja kocham gadanie o tych "eko" autach elektrycznych gdzie badania i statystyki pokazują że dla środowiska są gorsze niż spalinówki.

To się nie uda, bo większość z tych rozwiązań przeciętnemu człowiekowi kojarzy się z ograniczaniem jego wolności i jest wrzucana do tego samego koszyka co cała reszta propagandy, którą można ignorować: * Mniej podróżujcie, kiedy większość ludzi chce podróżować więcej * Używajcie transportu zbiorowego, chociaż jego jakość z roku na rok się pogarsza * Kupujcie elektryczne samochody, kiedy już na pierwszy rzut oka widać, że są dużo gorsze od spalinowych i wcale nie są takie ekologiczne jak się próbuje nam wmówić * Ograniczcie konsumpcje, kiedy producenci celowo skracają życie produktów i utrudniają naprawy * Nie jedzcie mięsa, chociaż większość ludzi zwyczajnie nie lubi diety wegetariańskiej To wszystko wprost odstrasza od ekologii, a nie do niej zachęca. Bądźmy eko, ale w rozsądny sposób, który może być zaakceptowany przez społeczeństwo i który nie cofa nas w rozwoju. Energia atomowa, modułowe, łatwo naprawialne produkty, czystsze technologie spalinowe (np. wodór i ogniwa paliwowe) zamiast czysto elektrycznych, itd.

Super, że następnym razem będzie o mokradłach i torfowiskach. Bo proces torfotwórczy to wspaniała technologia magazynowania i węgla i wody - a wciąż mamy ogromny problem z niszczeniem torfowisk w imię krótkoterminowych korzyści.

Twój kanał jest jednym z najbardziej wartościowych kanałów na YT. Ogromnie dużo się nauczyłam. Dziękuję.

Ten szary trójkąt na ścianie za Tobą sprawia, że ma się wrażenie jakbyś przez cały filmik miała założoną na głowę taką urodzinową czapeczkę :D

Ludzkość jest za głupia i za pazerna żeby to zatrzymać. Taka jest moja opinia.

Czy w tym raporcie była mowa o mikro plastiku? Pytanie odnośne do ostatniego odkrycia naukowców i mikro plastiku w krwioi obiegu ludzkim.

To taki mały tip ode mnie pod kątem ograniczania emisji co2: przesyłki kurierskie warto zamawiać do InPostu lub odbioru w punkcie zbiorczym (Poczta, Ruch, co tam jeszcze), zamiast bezpośrednio do domu

Jak zwykle poruszasz bardzo ważny temat!! Dzięki

Jeżeli ktoś zna angielski to Kurzgesgat - In a Nutshell fajnie to zobrazował za pomocą animacji, filmik nazywa się "We WILL Fix Climate Change!" polecam :)

Jak dobrze, że popularyzujesz takie informacje! Dziękuję Kasia 🥰

Bardzo dużo zależy od korporacji, które nauczyły się produkować syf, który psuje się po 2 - 3 latach. Wystarczyłoby składać sprzęty z lepszych komponentów i wszyscy by na tym zyskali, jeden minus to korporacjom spadną zyski, więc do tego nie dojdzie.

Smutne, że trzeba pokoleń, żeby dostępne wiedza zaczęła w końcu, powoli wpływać na jakieś realne działania. Dobrze, że jest nadzieja, ale kurna nie mogliśmy zacząć 30 lat temu?

Dzięki za ciekawy materiał. Trzeba pilnować naszych decydentów, by coś z tym raportem robili

Dzięki za tak zgrabne podsumowanie najważniejszych punktów raportu!

super film!! oczekiwaniu na mokradła i torfowiska, nadrobię inne twoje video

Bardzo szanuję. Mądre rzeczy w ładnej oprawie.

Materiał okazał się dla mnie bardzo pożyteczny.Dziękuję i pozdrawiam.

Dzięki, super!!

Bez zmian systemowych nic z tego nie będzie. Ja mogę sobie nosić te bawełniane torby na zakupy i starać się nie kupować w sieciówkach, ale co z tego, jak jestem w sklepie i 90% osób pakuje wszystkie owoce i warzywa w plastik, bo tylko ta opcja jest dostępna.

najpierw dobre wieści Kurzgesagt, teraz Kasia, jest nadzieja :)

Dzięki ci Kasiu za przedstawienie tego. Próbowałam przejść przez debaty na ten temat, ale zasypiałam po 15 minutach :/

DOBRE!!! DZIĘKI !!!

W kwestii efektu cieplarnianego zetknąłem się z wypowiedziami, że "zamieniliśmy kwaśne deszcze na globalny wzrost temperatury". Chodzi, oczywiście o SO2 i to, że do momentu masowego wprowadzenia instalacji odsiarczających, dosyć wysoki poziom SO2 maskował globalną tendencje ociepleniową. Czy są dostępne jakieś głębsze opracowania tego tematu, czy wychodzi on tylko "napomykany mimochodem"? PS. Jeszcze a propos... Czy prowadzone są jakieś analizy wpływu działań wojennych (pożary, wybuchy, zablokowany przemysł itp.) na efekt cieplarniany? Akurat konflikt na Ukrainie jest w zasadzie dużą, poważną wojną i jego wpływ chyba już nie jest do pominięcia.

Wow, dzięki!

Dzięki Kasia za film, często będę do niego wracać

cudowny film

dzięki!

Dzięki za materiał

Dzięki za ten materiał

dzięki Kasia!

Świetna robota 💪🏻

Dziękuję:)

Sztos filmik!

!!!!!!!!!!!dla zasięgu

Dziękujemy Ci dobra kobieto!

Elektryfikacja transportu - spoko, jestem za. Tylko pojazdy 100% elektryczne mają podstawowy problem od dawna - zasięg. To wyklucza je z użycia w transporcie na duże odległości, a pojemność akumulatorów w przeliczeniu na wagę niewiele się zmieniła od czasu opracowania ogniw litowych. Bez jakiegoś przełomu w tej dziedzinie nie ma mowy, byśmy zobaczyli na drogach elektryczne TIRy.

dla zasięgu

Dla zasiegu

❤️❤️❤️

Niemcy wyłączyli elektrownie jądrowe (nie dobrze teraz co?), a w Polsce nie było chęci do nich w latach 80ch. Wiatraki wytrzymają 30 lat tylko. Panele słoneczne potrzebują baterie aby był prąd w nocy, i potrzebują duże ilości minerałów. W Chinach, gdzie większość tych paneli jest robiono to używają węgiel aby kwarc stopić na te panele. Też tylko wytrzymają 30 lat. Nie chce mowić żeby się nie starać ale na dobrą sprawę nasza istota ciągnie skądś surowce, zawsze. Będzie potrzeba dla nie tylko więcej paneli, a geoterm I rownież nowe elektrownie atomowe. Albo idziemy z powrotem na 'stare czasy' ale teraz z populacją światową x100 większą.

Jak zwykle świetny materiał! Natomiast ☝🏼przez cały filmik nie dawało mi spokoju to trójkątne okienko w tle, które układało się nad Twoją głową w urodzinową czapeczkę. Czy to także element urodzinowego tygodnia? 💁🏼‍♀️ pozdro z Wrocławia!

❤️

Przypuszczam, że takie kraje jak Chiny czy Indie chętnie skorzystają z takiego raportu w momencie kiedy Europa zacznie się stosować do proklimatycznej polityki a oni będą produkować i wysyłać swoje tańsze towary nie zważając na swoje emisje CO2.

Świetna robota 💖💖💖 dzięki :)

👌🏻

Kasia dziękuję Ci że jesteś i nie odpuszczasz😘

lets go

Kasiu, dziękuję za ten filmik! 😊

Apropos tego,dlaczego nie udaje się zredukować emisji CO2 w wymaganym (rozsądnym) okresie czasu: jest to...ekonomia. A dokładniej - ustrój ekonomiczny (kapitalizm/monetaryzm), w którym funkcjonujemy wszyscy. Nie da się tego dokonać w postulowanym okresie czasu (50 proc. do 2030,100 proc. do 2050). Wdrażanie nowych technologii wymaga nie tylko czasu,ale również ... pieniędzy. Tak,tak pieniędzy... Druga sprawa to... odpowiednie technologie. Niby mamy OZE. Ale.. co z tego,że je mamy,jesli nie oferuje ono stabilności pozyskiwania energii. Nie można na nie liczyć zawsze,o każdej porze dnia i nocy. OZE może być jakimś tam rozwiązaniem,ale jedynie dla drobnych prosumentów, ale nie dla przemysłu czy rolnictwa,na którym oparta jest ekonomia. Tutaj potrzeba stałych dostaw energii. Na dzień dzisiejszy, jedyną rozsądną alternatywą dla paliw kopalnych może być energia jądrowa. Jest ona zeroemisyjna oraz w 100 procentach stabilna - główne kryterium dla ekonomii i państwa. Problem tkwi w tym, że wdrażanie tej technologii zajmuje mnóstwo czasu (budowa 1 bloku energetycznego zajmuje średnio 10 lat)...w Chinach tylko 5. Pewną iskierką nadziei na tym polu może być energetyka jądrowa oparta na torze zamiast uranie,jak to ma miejsce obecnie. Właśnie trwają testy pierwszej elektrowni jądrowej opartej na rozszczepieniu jąder tego pierwiastka. Zobaczymy co z tego wyjdzie...

Dzięki Kasia za film. Robisz dobrą robotę ;)

super odcinek

Słowem: raport napisany pod dyktando korporacji, które zgodzą się na "ochronę klimatu", o ile dzięki temu zaczną zarabiać jeszcze więcej, niż dotychczas 😆 Zero uczciwego spojrzenia na sytuację, zero całościowych rozwiązań, i, oczywiście, "zwykłym ludziom" może być trudniej i gorzej, bo bogatym to nie przeszkadza, jeśli tylko ich własne życie będzie coraz bardziej luksusowe... Dzięki za przeczytanie raportu, bo faktycznie już nie muszę robić tego sama, a zmarnowałabym czas na kompletny chłam... Tylko ten końcowy wniosek, że propozycje, zawarte w raporcie, to już wszystko, co można wymyślić (serio?? to nawet nie wstęp!)... I to udawanie, że jak Europa zmniejszy emisję CO2, to wypuszczane przez Chiny, czy USA w świat prawdziwe *trucizny* magicznie znikną... No nic, proponuję na następny temat zagadnienie: czemu tylu nowatorskim, naprawdę postępowym technologiom ukręca się łeb w zarodku, żeby przeciętni ludzie nawet o nich nie słyszeli...

Dobry reaserch 😁

Rozwiązania są na tacy już od paru lat ale dalej z nich nie korzystamy, oczywiście ze względów politycznych. Mowa tu między innymi o energii geotermalnej. Sporo na ten temat opowiada już Tomasz Rożek.

Raport ma wyłącznie wymiar polityczny. Fajnie, że są przedstawione dane analityczne, ale nie są przedstawione żadne rozwiązania narastających problemów. W praktyce i tak Chiny będą produkować masę CO2 a transport ma się wspaniałe który odpowiada za najwięķsza emisję CO2. Gdzie została poruszone metody skuteczniejszego nawadniania i odżywiania roślin na małym obszarze, gdzie są metody neutralizowanie częsci pierwiastków z elektrowni atomowych(część z nich jest przechowywana szczelnie pod powierzchnią Ziemii), gdzie mowia o innowacyjnych rozwiązaniach zero waste. Ogólne wrażenie jest takie że raport nie tworzyli naukowcy tylko politycy, same truizmy brak konkretów.

RU-vid ukrył mi ten film w subskrypcji, dobrze że pojawił się na główniej po 2 dniach... także Kasiu może dlatego nie wszyscy mogą obejrzeć nawet jakby chcieli.

Jak zawsze kozacki materiał! Min. dzięki Twoim filmom przekonałem się do wegetarianizmu :)

a dlaczego wg danych NOAA od 2015 roku spada srednia globalna temperatura...nie potwierdza to zalożenia IPCC ze wzrost temperatury jest liniowo skoreloany z iloscia CO2 w atmosferze polecam tez dobry wykład pokazujacy ze CO2 ma tak naprawde marginalny wpływ, wzrost sredniej temperatury od 1970 jak i obecny obserwowany spadek zwiazany jest z cyklicznoscią wyklad nalezy poszukac bo yutube usuwa linki "Climate Change "Problem" Solved - its Natural; Prof Weiss"

Chciałem tylko powiedzieć, że w Polsce były 63 pożary wysypisk z odpadami niebezpiecznymi, oczywiście przypadkowo, chciałem też powiedzieć, że prawdopodobnie na 100% spalą się wszystkie takie składy i to w całej Europie. To co wyszło w powietrze nie dorówna nawet milionom starych diesli.

Dzięki ze edukujesz, jesteś wspaniała!

cool

Ja się pytam: Kto za to zaplaci? 😄

9:04 "Zarządzanie popytem" - piękna nazwa gospodarki centralnie sterowanej, czyli ZSRR 2.0. No i na koniec: "Technologię już mamy, tylko trzeba ludzi przekonać" - to tak, jak z komunizmem: piękna idea na papierze, tylko w realu zawsze kończy się pałowaniem. Polecam dokształcić się przede wszystkim z historii - bo ten cały raport i jego rozwiązania to kalka metod ze Związku Sowieckiego i tworzenia klas społecznych (jeszcze bogatsi bogole z prywatnymi helikopterami i biedota w autobusie jedząca korzonki i robale) - tylko trochę unowocześniona i poprawiona.

Kasia! Uwaga masz przedziorka na fikusie!!!😭😭

Dzięki Kasia super ze zrobiłaś takie podsumowanie i że jest tyle ważnych elementów dających nadzieje!!! 😍 😍 😍 😍 😍 😍 Super ze będzie o torfowiskach, są MEGA cenne dla Ziemi i trzeba je chronić 💕💕💕 dziękuję dziękuję dziękuję 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕

Zasięg +1

Trochę czasu minęło od pierwszej emisji odcinka. Zastanawia mnie temat wpływu wojny za wschodnią granicą na efekt cieplarniany. Dużo tam emisji o której się nie mówi. Można to jakoś ugryźć w krótkim odcinku?

Jest nadzieja

Dziękuję za to co robisz 😊

Poszerzamy zasięgi!

widzę tytuł i nic więcej nie musisz mówić szacun dla ciebie

Łałałiła!

Jak można mówić, że przed Polską daleka droga skoro celem jest poniżej 5 ton, a Polska ma tylko ok. 8 ton, gdzie większość krajów rozwiniętych i rozwijających się ma 10-20 ton tj. ZNACZNIE wyższą emisyjność. Polska ma już całkiem BLISKO do tego celu i jest WZOREM tego, jak można się rozwijać w sposób zrównoważony i niskoemisyjny. Co więcej, to są dane, które przecież zupełnie pomijają, że transformacja polskiej energetyki jest jeszcze PRZED odejściem od węgla na rzecz innych źródeł energii, a zatem nie wiem co Polska musiałaby zrobić, żeby się w tym okienku 5 ton / per capita nie zmieścić. Zwiększyć 2-krotnie populacje w 25 lat? Nierealne. Nie ma to jak wziąć PRowo-polityczny raport podlany pseudo-naukowym statystycznym sosem i nie tylko w niego wierzyć, ale jednocześnie zupełnie POMINĄĆ oczywiste fakty i wnioski jakie z niego płyną, bo się to nie zgadza ze skryptem. Nie sądzę, aby to pominięcie było celowe, raczej sądzę, że jest wynikiem braku umiejętności krytycznego myślenia. Nie ma to jak być kobietą, gadać głupoty, a potem toczyć pianę o hurr durr feminizm i mieć pretensję do ludzi, że nie bardzo wierzą w twarde kompetencje kobiet. No cóż, jak widać kobiety, przynajmniej niektóre są wystarczająco karne i bezmyślne, by szerzyć narrację, której celów najwyraźniej nie rozumieją, nawet wbrew dokumentom, które same prezentują jako biblię i niemal wolę bożą. Generalnie macie ludki żyć biedniej, skromniej i mniej się przemieszczać, polubić swoją okolicę i klatkę, a nie wyjazdy nad zagraniczne morze czy góry. Pani narzeka strasznie na ciągle wysoką chęć podróży - fantastycznie. Jest Pani młodą osobą, zatem chętnie zobaczę jak poskramia Pani swoją młodzieńczą chęć eksploracji planety i zadowoli się wycieczkami w obrębie jednego kraju lub ew. zagranicą, ale tylko tam gdzie dojeżdżają pociągi, bo inne kontynenty to już za duża emisyjność podróży. Tak jak generalnie jestem za wolnością ludzi do podejmowania decyzji o tym, gdzie i jak chcą żyć, tak im dłużej słucham tej ekstazy nad nowym przyszłym wspaniałym, acz ubogim światem, to mam wręcz ochotę przyklasnąć tym wszystkim eko-pomysłom, bo spowodują one drastyczny wzrost kosztów wszystkiego i wtedy rozwiążą się wszelkie problemy nadmiarów. Jak coś jest drogie i jest tego mało, to się pospólstwo nie rozłazi tylko walczy między sobą o każdą dodatkową pomarańczę. Co niektórzy znają to z PRL i to jest właśnie ten kierunek, w którym zmierzamy. Co więcej jest to działanie zupełnie celowe - wystarczy poczytać "ojców założycieli", którzy opracowywali te wszystkie eko-polityki - pełna komuna. Nie znają tego systemu ani Europejczycy z zachodu, ani jak widać młodsze pokolenie w Polsce - no to może poznają i chcąc nie chcąc będą musieli je pokochać, bo władza nie znosi sprzeciwu, szczególnie gdy korzysta finansowo na zamieszaniu, które sama wprowadziła. Miały być latające samochody, a sufluje się nam schabowego z fasoli i wczasy pod gruszą - wszystkim tym, którzy popierają ten zakres rozwoju, życzę aby w pełni doświadczyli przyszłości, w której staje się on faktem.

Dziękuję Ci Kasiu bo ja tez jak zobaczyłem ten raport to początkowo wymiękłem :o

Niskoemisyjna energia ma się dobrze? Klara Sobieraj miała w tym swój udział!

Spieszmy się kochać diesle, tak szybko odchodzą😢

W Holandii za focusa z 2007 roku diesla podatek 540e co trzy miesiące XD Sprzedałem od razu, benzyniak wychodzi 80e :) Poruszałbym się pociągami, ale są mega drogie tutaj. Gdzie tylko moge jeżdżę rowerem :)

Pani Kasia to miód na uszy, no i forma prezentowania research results na najwyższym poziomie :*

Mam wrażenie, że to co nas powstrzymuje to zyski i biznes. Dopóki przedsiębiorcom i korporacjom nie będzie się opłacało być zielonym (nie mówię tu o podatkach węglowych, itp. bo kary finansowe i tak ostatecznie są przerzucane na konsumenta) to wtedy zmiana przyjdzie w mgnieniu oka. A jeśli biznesowi będzie sie to opłacało to politycy w tydzień przepchną wszystkie potrzebne ustawy, w końcu wielu polityków jest przez różne gałęzie przemysłu finansowana.

Ok, fajnie tylko dlaczego w Niemczech otwierane są kopalnie węgla?

Zastanawia mnie to połączenie Europy północnej (bogatej i niskoemisyjnej) ze wschodnią w 5:00

Kasia kocham Cię, cho na randkę xD

Mogła byś pojechać odwiedzić "gigantyczne wibratory wiatrowe" które mogą zastąpić klasyczne turbiny wiatrowe tjk. Na wyprawie na Islandiię .

Gdzie samochód elektryczny ma rurę wydechową? W elektrowni węglowej.

inflacje też był plan zatrzymać na poziomie 2%

🐸

Ten film powinien zobaczyć każdy człowiek. Udostępniajcie ludzie! :D

Co z elektrowniami atomowymi? No i mokradła

Wow! ŚWIETNY FILM.

wszystko super ale czy mogłabyś podać listę krajów które nie uczestniczą w ulepszaniu świata ponieważ poważnie rozważam przeprowadzkę