Questo aereo ha le Ali al CONTRARIO 😮 

Che ingegneria ha studiato?

L'argomento se non erro dovrebbe essere fluidodinamica, immagino che abbia studiato ingegneria aeronautica con magistrale in aereodinamica?

Infatti alla fine del video ha detto che ci farà un video dedicato😉

Lo Ju nel 1944 aveva la fusoliera dello He177, l'aereo allestito dai sovietici sembra abbia quella dello Ju188

Le ali a freccia negativa, a parità di manovra, devono sopportare carichi torsionali maggiori rispetto alle ali a delta ad esempio. Puoi fare tu stesso la prova mettendo la mano fuori dal finestrino prima cosi / poi cosi \ e noterai tu stesso una maggior instabilità quando la punta delle tue dita è rivolta controvento. Di base la prima zona che viene investita dall’aria è quella piu esterna (nelle ali a freccia negativa), quindi la leva rischia di far torcere la semiala stessa facendo aumentare ulteriormente l’angolo d’attacco. Si innesca questo meccanismo aerodinamico che, se non opportunamente limitato grazie ad ali molto rigide alla torsione, porta alla rottura dell’ala stessa. Nelle ali a delta questo non avviene perchè la prima parte che viene a contatto con il flusso è la radice dell’ala dove le leve sono minime e la resistenza alla torsione massima

@@WGWGWGW3 no purtroppo cosí specifici non ne ho.. per il mio brevetto da ultraleggero ho studiato su appunti molto più basici.. se vuoi approfondire fai ricerche in inglese su google e dovrebbero uscirti testi interessanti

Il fly-by-wire fa anche quello e i caccia moderni, per ragioni di manovrabilità, sono progettati in "regime" di instabilità e sono proprio i calcolatori, ridondati, a correggere costantemente le manovre del pilota. E c'è un principio dietro a questo concetto: un oggetto instabile può spostarsi o essere spostato più rapidamente e con relativamente meno sforzo. Per fare un esempio... al volo: prova a sederti su una sedia con tutti e quattro i piedi appoggiati a terra e prova a dondolarti. Ora prova a farlo su una sedia con un solo piede e valuta quanto sforzo fai per dondolarti e quanto ne fai per non cadere. In questo caso il tuo cervello è il fly-by-wire, il tuo corpo è l'attuatuore idraulico

In Ace Combat compaiono sia l'X29, sia l'aereo sovietico che nomina alla fine, il Su-47. Un classico degli Ace Combat.

@@giogio182 Che figata

​@@giogio182su Ace Combat ci sono anche aerei fittizi con ala a freccia negativa, anzi quasi tutti i super aerei (ADF-01, X-02S...) sono a freccia negativa

Si parlava di Jet commerciale il Sukoi in questione non nasceva a scopo militare?

@@giovannipintore4869 no, verso la fine del video parla del jet militare non commerciale

@@jewjet1165 provi a riascoltare partendo da 9:13, dice: cit."piccola bugia un solo aereo commerciale...., specificando che è stato costruito prima dell' X29 (1984), per cui non può essere il Su 47 (meta degli anni 90) e ribadendo ancora una voltà a 9:26 che si tratta di aereo commerciale. PS Si tratterebbe quindi di un aereo commerciale costruito prima del 1984, non sò proprio quale. Saluti

​@@giovannipintore4869questo commento è frutto del fatto che non hai capito il commento, io non ho mai parlato dell'aereo commerciale, io intendevo soltato il jet russo

@@jewjet1165 Ho erroneamente attribuito al suo commento una valenza informativa a cui certamente non aspirava, me ne rendo conto, enunciando una ovvietà per me del tutto irrilevante, deduco che non abbia idea di quale possa essere l'aereo commerciale in questione, se sono in errore mi corregga pure. Saluti

L’F16 dovrebbe ancora essere aerodinamicamente stabile, ha solo il fly by wire

​@@valeriorastelli3650no è instabile pure lui

Ho cercato Burt Rutan, ma, aimé, non ha mai prodotto aerei con ala a freccia negativa. Quindi vai tu a documentarti

Ne ha parlato alla fine

C'è pure la foto a fine video

Aliante*

a me è sembrato tutto chiaro come sempre, ma ovviamente ognuno è diverso quindi può darsi che a te sia sembrato il contrario però se non ti piace basta chiudere il video senza avere il bisogno di criticare in questo modo.

@@stecreations8720 forse hai ragione... Tu giustamente nn lo puoi sapere ma io in tutti i suoi video faccio sempre tanti e tanti complimenti... Poi nn ho mica offeso, ho solo detto uno dei video ke mi è piaciuto meno.. Le critiche se si fanno senza offesa nei confronti delle persone possono essere pure " costruttive ", nn credi? Io sono uno dei primi ad essermi iscritto al suo canale... Forse la mia schiettezza può dare anche fastidio, ma secondo te è meglio chi fa la recita dicendo sempre ke bello, è il migliore, ecc ecc? Saluti 🙋‍♂️

@@Daniele535 penso che tu abbia ragione riguardo alle critiche costruttive e che ovviamente se fatte nel modo giusto sono assai superiori ai commenti di approvazione. Forse è però il modo di esprimersi che fa la differenza e che può fare sembrare una critica costruttiva come la tua in uno dei soliti commenti da "hater". Ovviamente con questo non intendo dire che sei un hater visto anche quello che espliciti nel tuo precedente messaggio, ma che usando questo tono i tuoi commenti lo possono sembrare agli occhi di uno che non sa degli altri tuoi commenti. Mi scuso del lungo commento. Saluti e buona giornata

@@stecreations8720 👍💙

In realtà io ho capito benissimo