Un jancovici en grande forme ! Je n'ai pas vu la conf entière, mais les points sélectionnés dans cette vidéo sont intéressants , merci ! 4:09 définition de l'entropie et corrélation avec la croissance 7:03 l'innovation vue par janco 14:49 pourquoi le shift project ne vise pas les politiques 17:34 les mécènes problématiques du shift
Je n'ai qu'une envie à lui proposer ainsi qu'aux personnes intéressés : lire " le dernier iceberg " édité chez Mot passant. Le récit s'accorde totalement avec lui.
Bonjour eco-logique . Extraits bien choisis ! Merci pour le taff. Ça serait bien de mettre en prime le lien vers la vidéo d'origine dans le descriptif .
La reproduction d'une espèce c'est bien plus que simplement dire non. Et le problème c'est le nombre de pays riches. Pas 8 Milliards d'humains. Si nous avions tous le niveau de vie correspondant à 2 tonnes équivalent CO2 (niveau de vie marocain (cela irait déjà beaucoup mieux. Avec une marge dans le temps beaucoup plus longue. Ce n'est toas le cas. L'idée c'est d'avoir toujours plus de gens riches partout. Riche= le français moyenne est dans les 10% les plus riches au monde.
@@christophechatelain5611 2 français moyen a 5 tonnes Adoptes 3 enfants orphelins des Pays en guerres en imaginant que les enfants biologiques étaient champions du climats à 2tonnes 10-6 =4 donc on obtient votre résultat Moi c’est ce que j’ai fait L’adoption est un lien de vie au delà du lien biologique Sûrement que la nouvelle génération des Pays à plus de 2 tonnes devra adopter des familles
@@gillesjpgoy3943 c'est pas le sujet. En tant qu espèce, nous n'avons pas le choix. Ceux qui se posent cette question sont une poignée de riches dans quelques pays riches. Parce que nous avons le fric et le temps.
« Climat vérité : les 13 paramètres naturels et le CO2 anthropique. » ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RZNFmQpL7lY.html Avec 0,01% de la composition de l’air le CO2 anthropique a un effet de serre très limité et n’est sûrement pas la seule cause du réchauffement climatique. Michel-Yves GATTEPAILLE dit enfin la vérité sur le climat.
1- Le CO2 est présent à hauteur de 0,04%, pas 0,01%. 2- cet argument ne tient pas une seconde. Le climat est affaire d'équilibres fragiles. Or, on est passé en 150 ans de 280ppm à 415 ppm de CO2. C'est une hausse à une vitesse jamais observée dans l'histoire connue du climat. 3- comme pour toute substance, c'est la dose qui fait le poison. Si votre taux de glucose dans le sang est trop bas, vous êtes en hypoglycémie. S'il est trop haut (+50% c'est pas rien), vous risquez de développer du diabète, de l'hypertension et autres joyeusetés. C'est pareil pour l'incidence de cette hausse du CO2 dans l'atmosphère.
@@olivieretcecilepineautexie9351 Le CO2 anthropique représente moins de 0,01 % de l'air, le CO2 global représente 0,04 % de l'air. C'est la réalité, relisez bien mon podcast.
