Röst Ramsch: So schlecht schneiden Starbucks Bohnen im Qualitätstest ab 

Achtet ihr beim Kaffee Kauf auf die Herkunft und Qualität der Bohnen?🫘☕

Und jetzt tun wir mal so als würde uns das Ergebnis von Starbucks überraschen.

Solche Episoden sind immer eher so der Bessernichtesser 😅

hätte mir mehr marken gewünscht und labortests für die testung von rückständen, schimmel, pestizid etc. belastungen.

Ich hab das Video jetzt Grade erst gestartet. Aber zu meiner Erfahrung: Ich hab beim Starbucks im Metro Oberhausen einen Kaffee bestellt. Einen einfachen Kaffee. Ohne alles. Die Mitarbeiter waren leicht überfordert mit meiner Bestellung und ich wurde vier mal gefragt ob ich wirklich nur einen Schwarzen Kaffee bestellen möchte. Wir haben das dann hinbekommen. Und es war schrecklich, bitter und überteuert. Wenn ein Kaffee nur mit Milch (oder Ersatzprodukten) und viel Zucker schmeckt, dann ist der Kaffee einfach nicht gut..... Jeder kann seine Meinung haben, aber ich werde da keinen Kaffee mehr trinken. Aus Gründen!😂

hoher Preis plus niedrige Qualität ist gleich Gewinnmaximierung.

Starbucks ist ein Unternehmen, welches in erster Linie einen Lifestyle verkauft und wo nicht ein Produkt im Vordergrund steht. Das dort nicht der Fokus auf der Qualität des Kaffees, sondern auf dem beim Kunden erzeugten Erlebnis liegt, ist da nur logisch. In wie weit sich hier die Kunden mittels Marketing und billigen aber schlechten Produkten über den Tisch ziehen lassen wollen, liegt in deren Hand. So lange sich genug finden, die den Schwindel nicht merken oder sich bewusst ein x für ein u vormachen lassen, wird die Masche erfolgreich weiter durchgezogen. Immerhin verdient man ja ordentlich Geld damit, wie man sehen kann.

Schade, dass der Tester die Verpackungen und Marken sehen durfte.

Ich hätte gerne mehr erfahren. Ich finde bei Themen wie Lebensmittel die zum täglichen Leben gehören sollten Beiträge wie diese etwas mehr Sendezeit bekommen. 20 min. Sind auch okay 🎉

Tchibo hat tatsächlich ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis für Kaffeebohnen. Sucht und unterstützt auch gerne eure regionalen Röstereien, evtl mit 2-3 Euro mehr dafür aber mal was anderes (und immer noch günstiger als Starbucks)

Mich würde mal interessieren ob das nur bei dem Dark Roast von Starbucks der Fall ist oder auch generell? Wirkt für mich ein bisschen so als hättet ihr euch bewusst die schlechteste Sorte herausgesucht, für ein wenig clickbait auf YT 😁. Aber mir schmeckt der Tschibo Kaffee tatsächlich auch am besten! Hat mich mal wieder bestätigt 😂

Starbucks war schon immer dafür bekannt, dass man nur für die Marke zahlt und nicht für die Qualität des Getränks oder ähnliches. Wer sich dort was kauft, dann will er oder sie kein Kaffee oder ähnliches genießen.

Man muss wohl fairerweise sagen, dass die Sorte von Starbucks nicht umsonst "Dark Roast" heißt und wahrscheinlich einer der stärksten Röstungsgrade im Sortiment hat. Ein paar weitere Vergleichspunkte hätte man schon noch bringen können.

Ich habe vor ein paar Jahren mal Starbucks-Kaffee aus Ruanda geschenkt bekommen, der war jetzt nicht spektakulär, aber zumindest besser als diese Konzeptkaffees wie Illys oder Segafredo. Insgesamte ist mir die Kritik zu pauschal und man pickt hier einen Namen heraus, den man leicht kritisieren kann. Die anderen Auswahlmöglichkeiten sind jetzt auch nicht die Offenbarung. Das Grundproblem ist ohnehin, dass die Menschen denken, der Kaffee müsse möglichst dunkel (was viele mit "italienisch" verknüpfen) geröstet werden - am Ende konsumiert man aber kein Getränk mit komplexen Geschmäckern mehr, sondern eine Kohlesuppe. Jemand, der gerne Kaffee genießt und ihn nicht nur als Koffeinquelle konsumiert, sollte ohnehin nicht im Supermarkt seinen Kaffee kaufen. Es gibt inzwischen in jeder größeren Stadt mindestens ein Café, das auch vor Ort röstet und verkauft. Die Preise sind zwar deutlich höher, die Qualität aber auch. Und wenn man keinen Röster in der Nähe hat, dann bestellt man sich halt guten Kaffee - die kosten zwar das doppelte, sind aber sensationell gut. Also vielleicht lieber weniger Kaffee trinken, dafür aber bewusst und höherwertigen. Am Ende profitieren nämlich alle davon, vom Bauern, über den Röster bis zum Konsumenten.

Ich liebe es an einer frisch geöffneten Packung Kaffeebohnen zu riechen. Kaffee an sich trink ich garnicht mal sooo gerne, aber dieser geile Bohnengeruch... ❤️

Das american - Apple Prinzip: Überteuert und nur mäßige Qualität! Los geht der shit storm ;-)

Seitdem Starbucks zu Nestle gehört, existiert Starbucks sowieso nicht mehr für mich (auch wenn ich nur einmal dort war, vor der Nestle-Zeit) Der Kaffee war grausig (aber kann man ja schön mit nem Liter von diesem überzuckerten Sirupgerotze überdecken)

Wer bei Starbucks seinen Kaffee kauft hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Vielen Dank für den top Beitrag. Finde ich mega gut. Gibt viel Einblick und bestärkt auch mein persönliches Empfinden zu den Kaffees. Danke.

Habe die "Dark Roast" von Starbucks selber derzeit im Gebrauch und kann zustimmen das er schon sehr verbrannt schmeckt jedoch hätte ich eine breitere Auswahl an Marken bevorzugt insbesondere wie Discounter Sorten oder eine Sorte von einer Kaffeerösterei gegenüber Starbucks angeschnitten hätten.

Ich kaufe sehr gerne bei er örtlichen Rösterei "Arnolds". Da muss ich auch mehr Euro auf den Tisch legen, aber es lohnt sich. Vom Geschmack allein und auch, weil er Kleinbauern unterstützt. Außerdem mag ich den kleinen Laden, der so herrlich nach frisch geröstetem Kaffee duftet.

Ich bin vom dem Video nicht überzeugt, weil ich es schwierig finde jemanden, der eine eigene Marke führt, Fremdmarken bewerten zu lassen. Mein Verbesserungsvorschlag fürs nächste mal: 1) eine*n unabhängige*n Barista, 2) kein Logo auf der Packung und 3) Blindverkostung. Gerade letzteres, weil er sich natürlich seine vorher gemachte Meinung zu den optischen Bohnen, hier sehr theatralisch, bestätigen wird. In meinen Augen ist das Video daher ziemlich sinnlos und wenig aussagekräftig. Das könnt ihr besser!

Wer Starbucks trinkt hat die Kontrolle über seine Kaffeemaschine verloren. War noch nie bei Starbucks und solche Berichte zeigen mir das ich nichts verpasst habe. Da geh ich lieber zum Italiener, zum Griechen oder zum Türken. Oder in ein österreichisches Kaffeehaus.

Ich war noch nie bei Starbucks - und das bleibt so!

Bei dem Test hätte mich ja noch Seeberger und Mövenpick interessiert aber spannendes Thema, vielen Dank an das team😊

Vielleicht wäre es eine nette Idee gewesen, den Kaffee neutral zu verpacken.

Ich denke Starbucks ist mit dieser dunklen Röstung näher an typischen italienischen Espressobohnen dran, als die anderen Kandidaten. Obwohl auch die Italiener verschiedene Röststufen unterscheiden, neigen sie eher zu dunklen Röstungen. Deutsche Röster bevorzugen nach meiner Erfahrung oft hellere Bohnen. Ein Effekt der helleren Röstung ist, dass in der Bohne enthaltene Säure erhalten bleibt, während sie bei dunkler Röstung eher verloren geht und dafür bittere Aromen entstehen.

Starbucks ist bekannt dafür, dass sie zu dunkel rösten. Von den nicht-Espresso-Bohnen gibt es welche, die trinkbar sind, aber grundsätzlich wird man bei der kleinen Rösterei um die Ecke vermutlich in aller Regel mehr Qualität für sein Geld bekommen. Was man Starbucks allerdings zugute halten muss ist, dass sie dieser "besseren" Kaffeekultur ein wenig die Tür geöffnet haben in Deutschland. Durch Starbucks ist der Kaffee für die breite Masse der Bevölkerung als im Mittelpunkt stehendes Produkt überhaupt erst salonfähig geworden. Wenn ich so an die 90er zurückdenke: Da war der Kaffee das notwendige Beiwerk bei Frühstück und Kuchen. (Im wesentlichen für den geschmacklichen Kontrast zu süßen Speisen und für das Koffeein..) Außwärts bekam man den "draußen nur im Kännchen" und das einzige echte Qualitätsmerkmal war, wie wenig oder viel der Kaffee verwässert war.

Lasst den Starbucks "Kaffee" im Regal stehen und unterstütze deine lokale Kaffeerösterei :)

Schade, dass hier nicht weiter auf das Thema Rohkaffee Qualität eingegangen wird (bis auf einmal "da ist Bruch"). Die ist viel wichtiger, als das, was da im Röster geschieht. Ich vermute mal, dass hier alle durchfallen. Man kann natürlich ein Stück weit anhand der Röstung erkennen, was hier qualitätsmäßig vorliegt (niemand würde einen schlechten Kaffee hell rösten und offensichtliche Defekte sieht man auch so), aber hier sind alle dunkel geröstet (auch das, was der Kollege Röstmeister hier macht). Das ersetzt natürlich den Eigengeschmack des Grünkaffees großteils durch Röstaromen. Ich vermute mal, dass Starbucks einfach so dunkel röstet (verbrennt schon fast), damit der "Kaffeegeschmack" auch garantiert bei einem Pfund Zucker und nem Liter Sahne noch durchkommt und weil so jegliche Säure und jegliche Defekte maskiert werden. Die Röstungen und deren Qualität sind nicht das Problem, wie der Röster im Video gesagt hat. Das sind industrielle Großröstereien. Die rösten genau so, wie sie das wollen und da ist nichts zu heiß oder sonst was. Die "Röstqualität" ist schon in Ordnung. Die Mär von der "schonenden Langzeittrommelröstung" ist einfach Marketing BS (schön, dass das hier gerade von einem kleinen Röster aufgegriffen wurde) und ein Relikt aus der Zeit um die 2000 Wende und früher. Heute ist das kein echtes Qualitätsmerkmal mehr, weil niemand mehr zu heiß und kurz röstet. Es wird heiß geröstet, aber meistens einfach länger. 20 Minuten finde ich persönlich oft schon zu dunkel. Gute helle Spezialitätenröstungen werden gern kurz und knackig heiß geröstet (aber nicht "zu heiß"). Röstprofile sind also nicht das Problem. Die Rohkaffeequalität ist es vielmehr und das nicht nur bei Starbucks. Das Thema "Starbucksbohnen im Qualitätstest" ist aber einfach verfehlt, wenn man einzig das geröstete Endprodukt bewertet und vergleicht. Die Kaffeeindustrie und Wertschöpfungskette hat viele Probleme. Starbucks ist nur eins davon.

Keine Transparenz im Unternehmen, nur Profitgedanken.

Komisches Format, dem subjektiv schlechtesten Kaffe wird die meiste Aufmerksamkeit geschenkt.

es gibt von StarBucks auch die Sorte "Mittlere Röstung" die ist dann nicht so stark geröstet. ALs Vergleich wäre die hier im Test besser angebracht

Ja wenn ihr auch “Dark Roast” nehmt, dann seid nicht über den sehr dunklen Kaffee überrascht 😂😂 typisch gez..

Starbucks: Wir machen keine Kinderarbeit. Wie stellt ihr das sicher? Starbucks: Trust me bro

Es ist wie bei allen Dingen es ist eine geschmackliche Sache und ich bin seit 30 Jahren Kaffee trinker und genau der Starbucks Espresso ist für meinen Geschmack Top, genau weil er zu strak geröstet ist hat er einen einzigartigen Geschmack. Das ist kein Experte der ist einfach nur ein Kaffeeröster. ZDF Knall Kanal für Schlafmützen Land!

Ich hätte das Format noch besser gefunden, wären die Analysen der Bonen und den Geschmakstest als blind Test durchgeführt worden. Weil jeder Mensch ein bisschen voreingenommen von bestimmten Marken ist. Ich denke jedoch das bei dieser Testauswahl das Ergebnis gleich ausgefallen wäre, aufgrund der gravierenden Unterschiede

6:13 welches Genie hat denn hier bitte passend zum Kontext die Einstellung mit TARbucks zu verantworten? Perfektion 👌🏼

Deswegen kauf ich bei ner örtlichen Kleinrösterei 😊😊 kein Vergleich zu Supermarkt. Aber auch 22-28 das Kilo😅. Aber das lohnt sich ❤ Zum Thema Starbucks sag ich nur kein Wunder wird da reichlich Sirup, Zucker reingehauen 😉

Da ich gerne mal einen anderen Kaffee ausprobiere, habe ich auch ab und an den Starbucks-Espresso "Dark Roast" gekauft. Auffällig neben dem Preis war, dass die Bohnen extrem ölig waren; das restliche Bohnenbild in Bezug auf Größe und Zustand gefiel mir jedoch. Allerdings verursachte das Öl schon nach kurzer Zeit Probleme an meinem Siemens Kaffeevollautomaten....d.h. der Mahlvorgang startete und brach dann nach ca. 4 Sek. wieder ab. Und das bei jedem 2. Mahlvorgang. Außerdem schmeckte der Kaffee nach einiger Zeit immer weniger, da die Ölrückstände im Mahlwerk ranzig wurden. Zu Beginn jedoch mochte ich den starken Geschmack eigentlich ganz gerne...sicherlich beeinflusst dadurch, dass ich vorher einen sehr flachen Espresso in Gebrauch hatte und der Starbucks dadurch leichteres Spiel hatte. Der Fehler im Mahlvorgang wurde durch die Verwendung einer anderen, nicht öligen Bohnensorte, behoben. Alles in Allem werde ich Starbucks "Dark Roast" nicht mehr kaufen.

Titel ohne Deppenleerzeichen wären schon ganz nice :D

Und trotzdem rennen alle hirnlos zu Starbucks....rough.

wer hätte das gedacht? Aber solange es Menschen gibt, die Lautsprecher von Bose kaufen und das ernsthaft für gute Lautsprecher halten, gibt es auch Menschen, die Starbucks Kaffee kaufen und das für Kaffee halten

WAAAAAS die qualität der 0815 bohnenmische einer internationalen "fas food" kette lässt zu wünschen übrig?! wer hätte damit gerechnet...

Wir haben hier in Leipzig einige private Röstereien. Da kann man je nach Geschmack "durch die Stadt probieren". Zuletzt habe ich Bohnen bei Ganos in Leipzig gekauft. Da wird auch vor Ort geröstet.

Also ich bin gebürtiger Deutscher, aber im Wesentlichen bin ich Amerikaner, denn ich lebe hier seit meiner Kindheit. Auch hier weiß jeder, das Starbucks nicht der beste Kaffee ist, trotzdem sind die Filialen ständig überfüllt, da sie einfach an jeder Ecke stehen und oft auch noch eine „Drive thru" Kasse zum durchfahren anbieten. Es ist einfach bequem und spiegelt so einen kleinen Hauch Luxus. Wir aber Kaffeekenner ist, der setzt sich in eines der zig verschiedenen kleinen Cafes mit Privatröstereien, wo man für ein wenig mehr Geld wesentlich besseren Kaffee bekommt. Aber sogar deutscher oder italienischer Markenkaffee ist besser als Starbucks. Zuhause trinken wir Lavazza, Dallmayr, Gevalia, und Tchibo, welche ich als als Importware billiger bekomme, als den einheimischen Starbucks. Dazu muss ich sagen, ich bin schockiert, wie die Preise in Deutschland gestiegen sind. Noch bei meinem letzten Deutschlandbesuch vor 8 Jahren konnte ich im Sonderangebot 1,5 kg Dallmayr ganze Bohnen für 10,-€ kaufen, jetzt sehe ich, daß Starbucks 27,-€ pro kg kostet. Das ist Wahnsinn

Wenn ich das gerade richtig gesehen habe steht beim StarBucks Kaffee aber auch "Dark Roast" auf der Verpackung. Nicht das ich die Schuppen verteidigen will aber für mich wirkt das wie Äpfel und Birnen zu vergleichen. Oder Schwarzbier und Alster. Hat StarBucks keine normale Röstung vorrätig gehabt?!

Noch nie einen Starbuckskaffee gekauft oder getrunken! Wer bisschen mitdenkt, kann sich denken, dass das nur Abzocke ist. Für Markengurus oder Lifestylefetischisten mags ja passen aber ich bin da eher Genießer und achte auf Qualität. Ich geh zu unserem örtlichen Barista/ Kaffeeröster und bekomm Kaffeebohnen in Topqualität (Fairtrade), wo man alles nachvollziehen kann wo der Kaffee herkommt und ruhigen Gewissens meinen leckeren Espresso daheim machen oder vor Ort trinken kann :)

Ich gebe zwei Kaffee Sorten in die Mühle gute Arabica Bohnen mit Illy Bohnen zusammen und mische sie, und ich benutze keine Maschine sondern Zubereitung auf traditionelle Art, das Ergebnis ist ein viel leckerer Kaffee das ich so draussen nirgends kaufen kann. Ich habe aber lange gebraucht welche Bohnen genau ich nehmen soll.

Ich zahle bei unserem kleinen Röster vor Ort ebenfalls 28 Eur/ Kg aber wir haben bisher keinen besseren Kaffee getrunken. Da unterstützen wir gerne den hiesigen Betrieb anstatt die Konzerne und der Geschmack passt auch.

Bohnen die sie als Starbucks in Supermarktketten verkaufen, kommen von Nestle und sind in andere Rosterei gerostet. Starbucks Bohnen in Cafes sind in Amsterdam gerostet - viel heller doch sie nutzen auch die vollautomaten 😉

Was einen guten Kaffee ausmacht, entscheidet der Trinker. Wie stark die Röstung ist, kommt ebenso auf den Geschmack ab. Starbucks ist dunkler, ja. Aber viele mögen genau das.

Dann geh ich mal unsere Kaffeebohnen von Dallmeyer begutachten 😊 Ich war gucken und die sehen gut aus. ☕

Habe einmal in meinem Leben einen Starbucks Kaffee in NewYork getrunken. Ausser das der ultra teuer war, war der geschmacklich nicht überzeugend. War definitiv ne einmalige Sache.

Interessanter Bericht - tatsächlich nützt ja die teuerste Maschine nichts, wenn man keine guten Bohnen hat und nicht selber mahlt. Aber das weiß natürlich jeder, der sich auch nur etwas intensiver mit dem Thema beschäftigt hat 🙂

Starbucks hatten wir auch probiert und ich dachte es liegt an der Charge. Unsere waren auch extrem dunkel und schmeckten verbrannt. Mövenpick fiel bei uns auch durch. Wir trinken gerne den Espresso von Jacobs Barista oder aus einer Privatrösterei. Das Kilo liegt zwar Privat bei 30€ aber die Schokoladennote ist richtig gut.

Dieser Bericht ist gelinde gesagt *murks*. Keine faire Berichterstattung zu den anderen Sorten, der Kaffeeröster, so mein Gefühl, war von Anfang an voreingenommen und milde Bohnen mit "Dark Roasted" zu vergleichen hinkt an allen Ecken und Enden. Der Starbuckskaffee den ihr da getestet habt, ist meiner Ansicht nach, gar nicht zum so trinken gedacht, weshalb er dann auch dementsprechend schmeckt. Und mal Hand aufs Herz... ich glaube kaum das die anderen Marken ihren Kaffee immer auf faire und ökologische Weise anbauen und beziehen. Sry, das muss nochmal nachgebessert werden. Mehr Sorten, blinde Verkostung, mehr Tester die unvoreingenommen sind und eventuell auch Menschen die kein Kaffeeröster von Beruf sind, sondern einfache Konsumenten. Denn die kaufen den am Ende ja auch.

Wenn man fancy sein will und jedem in der Innenstadt zeigen will, dass man schlechten Kaffee trinkt, geht man zu Starbucks

Bin jetzt kein Freund von Starbucks, aber ist der "Dark Roast" nicht extra heiß geröstet worden? Wäre da zum vergleich nicht ein passenderes Produkt gelegener gewesen?

Dr. Britta Schautz ist wieder am Start

Das Ergebnis wäre überzeugender, wenn der Tester nicht wüsste, welchen Kaffee er gerade testet. So ist er möglicherweise voreingenommen, was sich im Ergebnis widerspiegeln kann.

Ich liebe diesen Tchibo Kaffee. Hab schon verschiedene Marken ausprobiert. Den Barista trinke ich als Latte Macchiato oder auch mal pur.

Ich verstehe den Starbucks Hype eh nicht. Der Kaffee dort ist nicht nur überteuert, sondern schmeckt auch absolut grottig.

Blindverkostung wäre hier schon angemessen gewesen

Es gibt offensichtlich drei Röststufen bei Starbucks (Blonde, Medium, Dark), wie man bei 9:09 sehen kann. Bin kein Fan von Starbucks, aber wenn man den Kaffee wegen der zu starken Röstung ablehnt und dieser damit im Vergleich durchfällt, klingt das für mich, als hätte man Äpfel mit Birnen verglichen. Wie wäre denn der sensorische Vergleichstest ausgefallen, wenn man die Medium-Röstung von Starbucks ins Rennen genommen hätte?

Habe es nur einmal im Leben probiert, es hat gereicht. 😂

Starbucks zeigen allen den Mittelfinger. Keine Ahnung, warum sich das alle einfach so gefallen lassen.

Habe letztens den Blindtest mit meiner Mutter gemacht. Einfach mal Starbucks für sie gemacht. Sie sagte sofort das der diesmal aber richtig bitter ist. Sie musste ne halbe Tasse heißes Wasser beimischen bis es ihr schmeckte. 😂

Ein Experte am Siebträger scheint er nicht zu sein.

Ich bin ein grundsätzlicher Feind vom Starbucks, aber finde den Kaffee ungünstig gewählt. Bei Minute 5:28 sieht man das der Espresso dunkel geröstet wurde und man beschwert sich das er zu stark geröstet wurde. Vll ist es auch ein falsches Verständnis von mir als Laien, aber es ist aufgefallen 🤷🏽‍♂️

Der Report hatte einen Mehrwert vorallem die Bohnenbeschreibung vom Experten. Ich Röste selbst im Backofen mit bestelten Grünen Kaffeebohnen. Es ist ein Genuss und lerneffekt

Wir kaufen seit Jahren unseren Kaffee nur noch bei Erik und sind absolut begeistert🤩

Hab letztens bei zwei verschiedenen Cafés (Starbucks und Costa glaube ich) gesehen, dass sie ihr Kaffee damit bewerben, das nur

Ein Glas Schnaps für jedes „tatsächlich“ - Hicks! Aber für den Test danke ich von Herzen 😅

Bei der Verpackung von Starbuck liest man -Dark Roast. Logisch sind die Bohnen dunkel.

dark roast steht auf der Verpackung drauf bei Starbucks . . . Das bekommt man dann auch.

Das Zeug bei denen ist nicht gut, aber beliebt. Es ist ein Statement zu Starbucks zu gehen.

sehr tolles video, gerne mehr davon

Es gibt von Arte so einen wunderbaren Bericht, Starbucks ist was für Wichtigtuer, genau das will Starbucks. Man ist teuer und der Besucher soll mit Stolz sagen: Ich kann mir es leisten bei Starbucks Kaffee zu trinken.

Der Starbucks-Kaffee heißt "Dark Roast". Insofern bin ich mir nicht sicher, wie fair dieser Vergleich hier ist.

Starbucks wird schon wissen warum sie Dark Roast auf die Packung schreibt! 😂😂😂

Ich finde es unmöglich das der Experte nicht das ganze blind verkostet und seinen dazu.

Starbucks Kaffee gibt es (zumindest laut der gezeigten Packungsrückseite) in 3 unterschiedlichen Röstgraden. Wäre doch sehr interessant gewesen wie die anderen beiden abschneiden, und hätte kaum Mehrarbeit produziert.

„Dark Roast Bohnen sind stark geröstet“ - endlich mal meine GEZ Gebühren sinnvoll genutzt.

Persönlich bevorzuge ich Tchibo. Dee Kaffee schmeckt und der Preis stimmt

Ich habe noch nie Kaffee getrunken bei Starbucks, nur Frappes mit gutem Grund

Kannst sagen was du willst- aber bei Tschibo sind schon Profis am Werk- die haben richtig gute Einkäufer, die auch wirklich Plan haben. Kann man nichts verkehrt machen.

Ich habe diesen hype um Starbucks ohnehin nie verstanden. Einmal probiert und Tschüß!

interessant und objektiver wäre es gewesen, die Kaffees zu testen und erst am Ende dem Tester die Marken zu sagen.

Najaaa bei Starbucks steht ja auch "Dark Roast" drauf :D

Kaufen Starbucks "Dark Roast" MEME Röstung ist ihnen zu dunkel

Ich war noch nie bei Starbucks. Weil ich keinen Kaffee trinke. Würde ich das tun, würde ich spätestens ab diesem Video jetzt Starbucks meiden.

Um die Bohnen verbrennen zu lassen muss Starbucks mehr Energie aufwenden. Es wäre also sogar auch ökonomischer die Bohnen nicht verbrennen zu lassen.

Finde die Getränke sehr lecker. Vor lauter Milch, Sahne und Sirup schmeckt man von dem Kaffee nix 😜 Das Amis Kaffee Spezialitäten anbieten ist doch so oder so Satire.

Bei Starbucks war ich in meinem Leben zweimal: Einmal und nie wieder. Bin ohne was wieder raus in ein StiNo-Café (stinknormales). Allein die Bezeichnungen sind gaga (venti - zwanzig? Nö, nur einen...), das Gedöns drumherum eine Zumutung und die Preise eine Frechheit. No, gracias.

Die Starbucksröstung pur ohne Zucker, Milch und Sirup schmeckt jemanden der gerne Kaffee trinkt mit großer Wahrscheinlichkeit nicht. Tatsächlich röstet Starbucks absichtlich so stark. Der Kaffee ist für Menschen gedacht die keine "Kaffeegenießer" sind, sondern gerne Mischungen mit Kaffee trinken. Die starke Röstung soll dafür sorgen das man nur kleinste Mengen vom teuren Kaffee benötigt und es trotzdem mit dem ganzen Zucker nach Kaffee schmeckt.

6:38 Da könnte man auch sagen, dass die Kaffeebohnen vom Planeten Erde stammen

Wann hätten US- Amerikaner je Kaffee machen können?

Das waren auch die dark roasted bohnen von starbucks. Medium roasted Espressobohnen sind nicht so geröstet. Unverhältnismäßig, da die anderen auch nur medium bis dark waren.

Schade, dass nur die dunkle Röstung für Starbucks verglichen wurde, Ich würde gerne wissen, wie die mediumröstung gewesen wären