Realer Irrsinn: Pfusch an der Fischtreppe in Geesthacht | extra 3 | NDR 

made my day. das hab ich mir auch gedacht.

Nun ja das sagen nicht nur Leute die schuld sind sondern auch Leute die man beschuldigen wird

Ne eher "Es ist noch zu früh..." - Leute die gerade noch im Amt sind

J L erklär du lieber woher du diese Informationen hast

Oder wie der Netzbetreiber sagen würd: Die Ökos sind Schuld, gäbe es diese Ausgleichsregelung nicht, wären die Probleme der Fischtreppe auch nicht da

@Sari stimmt, gibt ja Manager

rampen für rollstuhlfahrerfische fehlen.....

Ältere Fische müssen nicht mehr zum Laichplatz - höchstens noch zum Leichenplatz. *ba dum tss*

@@lonestarr1490 ta tääääh

Und ein Defibrillator muss auch noch installiert werden falls die Fische dabei ein Herzinfarkt bekommen und der muss auch beleuchtet werden damit sie ihn finden. Aber wer soll den bloß Bedienen? 1€ Jober muss wieder her. Den die Merkeljaner sind zu schade dazu.

Ich denks mir auch immer 😂 Wahrscheinlich sind das alles Beamte, die das (wie alles andere) schön reden "müssen"

@@YRequiem Viele Beamte die da vor die Kamera treten sind da auch nicht begeistert von, dürfen es nur nicht sagen.......

" Der Verantwortliche wollte sich auf Nachfrage nicht äußern" ist halt DIE Äußerung schlechthin. Und die meisten Verwaltungen und Firmen bezahlen Menschen genau für einen solchen Fall. Wenn dann der Fall kommt und der/die Betreffende weiß nichts zu tun, äußert sich die Organisation nicht und die Stelle wird neu besetzt. Im Normalfall kann der vorgehaltene Propaganda-Beauftragte (so hieß das früher, heute nennt man es Public Relations) seinen Job nach dem Spießrutenlauf weitermachen solange er zu 10% bis 20% beschwichtigen konnte. Oder anders: Solange er/sie das PR Problem wenigstens nicht verschlimmert hat, wird der Pöbel sich ziemlich sicher demnächst anderen Problemen zuwenden. Und das wird er ;)

Ganz einfach in jeden Kaff findet man einen der unbedingt mal ins tv will. Poser halt

Geld macht es möglich.

Fische darf man nicht schmeißen, die muss man vorsichtig rein setzen. Keine Ironie.

@@Unna1969 warum?

@Failed Society Angler sind bekanntlich ja auch die größten Fischfreunde 😅

Das liegt daran, dass damals nach alten Bemessungsansätzen gebaut wurde. Man wusste es eben nicht besser. Die Umsetzbarkeit der ökologischen Durchgängigkeit ist eben immernoch stand der Forschung. Seit kurzem gibt es immerhin neue Ansätze zur Berechnung der leitströmung. Der Begriff Lockströmung ist auch überholt

@@Epic-Schnitzel danke dir

@@schneelutz dafür nicht. Es ist eben nicht das gleiche eine Treppe für Menschen oder für Fische zu bauen. Früher haben das Bauingenieure nebenbei gemacht, die keine Ahnung von Ökologie und Fischerei hatten. Heute sind auch Umweltingenieure und Biologen in die Planung involviert. Es hat nur alles zu lange auf sich warten lassen und dauert immernoch zu lange. 10 Jahre und 10-15 mio € für eine fischtreppe an einer bundeswasserstraße sind leider keine Seltenheit

@@Epic-Schnitzel würden sie danach wenigstens funktionieren^^

Ist trotzdem albern. Ob LED oder nicht, Strom kostets trotzdem

Natürlich irgendwo muss der Strom ja auch verbraucht werden was das Kohlekraftwerk erzeugt.

What? Echt jetzt??😂😂

😂😂😂Friday for egal was👍wir schaffen es

@@EinfallsloserAlias lächerlich es ist extrem wenig obwohl so du ein Harzer wie dich sind die paar Euro pro Tag wahrscheinlich viel

Wenn sie funktioniert, sicher. Das ganze Ökosystem eines Flusses kann dadurch gerettet werden. Es muss halt nur funktionieren, damit es funktioniert (tja, das hättest du nie geacht, oder? Und ja, auf diesen Satz bin ich stolz).

@@doofkos XD

@@doofkos ein Kohlekraftwerk richtet halt noch bisschen mehr Schaden an

@@D-D_AA Das ist tatsächlich gar nicht so einfach aufzurechnen. Aber andernorts reißt man, zum Zwecke des ökologischen Ausgleichs, einen einwandfreien asphaltierten Fahrradweg weg, um einen Kiesweg draus zu machen. Da ist so eine Fischtreppe schon deutlich sinnvoller.

@@lonestarr1490 ich habe ja nicht gesagt, dass eine Fischtreppe nicht sinnvoll wäre. Ich sage nur, dass man es nicht so einfach einen Ausgleich nennen kann.

@@davidvanhansen Also wenn das Unternehmen seiner vertraglichen Verpflichtung nicht nachkommt muss es verklagt werden. Oder eben gleich Strafe zahlen. Oder eben so lange bauen bis es klappt. Wenn das nicht in den Verträgen verankert wurde dann war die Politik offensichtlich zu inkompetent die Verträge auszuhandeln. Ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt. Am Ende ist die Politik/Behörden in der Pflicht. Einzige Ausnahme wenn das Unternehmen pleite geht. Aber auch da sollte man die Finanzkraft abwägen und vllt manche Sachen *nicht genehmigen* .

In Deutschland wird halt eben alles genormt, auch Inkompetenz.

Ja, da diese erbärmlichen Beamten sich gegenseitig beschützen, wird sich da auch niemals was dran ändern. Beamte müssen stärker kontrolliert und bei schweren Vergehen hart bestraft werden!!! Leider werden diese Idioten ehr befördert und erhalten eine von der Rente ausgelagerte Altersvorsorge in Form einer Pension, damit die ihre achso platten Büro-Ärsche auf jeden Fall fett werden😠 Nachtrag: Natürlich nicht "alle" Beamten, aber ein wesentlicher Teil diese Realitätsfernen Möchtegern Deppen.

Gewohnt kommt von gewöhnlich. Es stellt sich die Frage was dazu führte Inkompetenz als solches zu zulassen? Immerhin kommt diese Gewohnheit nicht von ungefähr.

@@sirodinkaya ja, sie bekommen eine Pension, aber dafür ist das Gehalt in der freien Wirtschaft um einiges höher. Da muss man dann schauen, ob man einen sicheren Job will oder mehr Geld. Dieses Beamtengebashe ist einfach nur bescheuert.

"...ist eben etwas was wir in den nächsten Monaten und auch sicherlich eher Jahren (, Jahrzehnten, Jahrhunderten, hauptsache irgendwann, wenn ich in Rente bin) angehen werden."

Ich kenn nur Baumbart, der ist ein riesiger Umweltschützer, man könnte fast sagen er ist ein Wächter des Waldes 🤣🤣🤣

Goth Miku Ja, und Baumgardt ist der Wächter der Unterelbe. Stellen wir uns kurz vor er aktiviert die (das ?) Naturschützerthing und gemeinsam mit Flinkbaum reißen die den Drecksdamm ein, flussabwärts wird Moorburg weggespült und Hamburg steht ein paar Tage unter Wasser. Das wäre eine Katastrophe von der die Menschen noch lange reden könnten. In Wirklichkeit dösen wir alle vor uns hin und gleiten völlig unbewusst in eine ungleich ernstere Krise.

@@arnonuhm4022 du solltest zurück ins Asylum oder wo auch immer du ausgebrochen bist freak 🤦‍♀️🤣

Baumguard bitte 😂

Bauerfeind wäre auch systemrelevant

Da ist das dann schon Teichmann 🤣😂

Der war gut

Gibt es sogar hier in der Stadt 😂

Würde das merkwürdige Clientel bei uns erklären 🤔

unlustigster witz jemals

wasser wird nicht mehr warm eingeleitet.

@@druckmachen6100 lachse essen soweit ich weis bei ihrer Wanderung so gut wie nichts mehr

Was bei diesem Kraftwerk offiziell verboten wurde. Es wird kein Wasser der Elbe entnommen.

Ich würde ja Vattenfall sagen, entweder in einem Monat steht die Fisch Treppe wieder, oder ihr zahlt die wieder Ansiedlung von lachs Aal usw... Allen Fischen die es brauchen.

Du hast das System der Wirtschaft erkannt.🤔

genau dies dachte ich mir auch :D aber das ist halt eine Logik die nur wenige verstehen

Die Fischtreppe selbst wurde nicht umgebaut. Der Damm, dessen Strömung als Wegweiser fungiert, wurde nur vom Amt zugeschüttet, weil der Fluss den Damm anscheinend beschädigt hat. Daher gibt's keine Strömung mehr und die Fischtreppe funktioniert nicht, da die Fische den Weg nicht mehr finden.

Der Damm müsste ausgebaut werden, damit das Kraftwerk dauerhaft ausreichend Wasser zur Verfügung hat. Vattenfall hat wohl Kosten sparen wollen und hat es nicht langlebig genug gebaut. Denn jetzt sind sie nicht mehr verantwortlich für den Dann sondern der Staat.

@@paulnicklas24 das macht so keinen Sinn. Was hat denn Vattenfall damit zu tun? Die haben die Fischtreppe als Auflage gebaut. Was haben die mit dem Damm zu tun??

@@TheRealDionysos Der Damm musste für das Kraftwerk ausgebaut werden. Inklusive Fischtreppe. Dabei ist auch die Lockströhmung gebaut worden, die nunmal so billig wie möglich gemacht wurde.

Das ist auch so gemeint.

Rassel e Aber ist der Titel dann nicht falsch oder zumindest fragwürdig? 🤔

@@oSJmee Etwas missverständlich. Die wollten halt sagen, dass diese Fischtreppe so nichts bringt, weil es eben keine Strömung gibt.

@@rassel7691 Na ja, aber dann kann Vattenfall da nichts für und die sind nicht Schuld. Die letzten Sekunden des Videos sind also kompletter Schwachsinn, als der Naturschützer sagt, dass das Werk so nicht betrieben werden dürfte und der Erzähler behauptet, man könne es ja dichtmachen.

@@NoAllahNoGod Diese Fischtreppe ist aktuell auf jeden Fall komplett sinnlos und kann somit nicht die Schädlichkeit des Kraftwerks ausgleichen. Natürlich kann der Kraftwerkbetreiber nichts dafür, jedoch ist dieses Kraftwerk grundsätzlich umstritten.

Das Kohlekraftwerk?

Eher das Atomkraftwerk 😄

Henrik Urbschat wenn du da wohnst,gib bitte Acht,dass die Intelligenz gewisser Geesthachtner dich nicht ansteckt ! hahaha.

Dito xD wohne 15min (Winsen) entfernt. Der Expert hat noch einen Stellenwert als Ausflugsziel...aber der ist nichtmal sehr gross :D

Aber die Aussicht von der Brücke über die Elbe nach Geehsthacht ist jedes mal ein Augenschmaus *-*

G town is hald geil 😎😎

Es kamen schon 2 Folgen über die Straße durch die ich jeden Tag durchfahre😅

@@Chris_P_Bacon Nice! Haha

Was hat den Vattenfall damit zu tun? Das Problem ist der Damm, nicht die Fischtreppe.

Wie kommen die Fische dann hoch? Die Strömung vergessen?

@@KeVIn-pm7puüberleg mal: die haben neben der Treppe "Gräben" in den Damm gemacht sodass dort Wasser durchfließt und Strömung simuliert. Wasser wäscht aber den Damm aus wenn der "Graben" im Damm nicht befestigt ist sondern nur aus Lockermaterial besteht. Deshalb ein Rohr über den Damm legen durch dass das Wasser fließen kann ohne den Damm auszuwaschen. Verstanden?

das ist einfach nur eine frage des erosionsschutzes.

@@kilian6068 In deinem initialen Kommentar hast du DURCH den Damm geschrieben und nicht ÜBER den Damm. Das ist ein bedeutender Unterschied. Ich denke ein halbes Rohr bzw. eine Rinne täten es auch.

Du denkst schon wieder viiiiiiel zu weit. Immer diese Leute die Stress machen müssen, wie der nette Herr in dem Video gesagt hat, wird man sich in den nächsten Jahren um dieses kleine Problem kümmern. Erwarte nicht zu viel. Wir wollen ja nicht, dass die netten Leute in den Ämtern an Burn-outs sterben, weil man wieder dachte, sie könnten ähnlich gut denken, wie Menschen.

Und hier sind wir nun, 2024 und es war tatsächlich nutzlos und wird umgebaut 😀

und wer zahl das? Richtig nicht Vattenfall, sondern wir :(

Hay Day

"Accessoire"

@@maxxmax1647 dumm

Schon das 3 mal, naja das eine mal war es tesperhude, aber das ist ja eigentlich Geesthacht 😂😘

@@pauladieratte744 obwohl ich beim briefkasten die aufregung nicht verstehen kann.

@@bentniklas9571 die Aufregung der Bürger oder der Post? 😘

@@pauladieratte744 die der Briefmarken

Hahaha😲😈😅🤩😈🌚☺️☺️☺️

Schwimmende Vögel; ne Moment, die gibts ja schon :D

Wo haben die jetzt schuld?

war

Genaue Adresse und Hausnummer bitte

@@lotharkuhle3403 wie kommst du darauf, dass das von Steuergeldern bezahlt wurde?

Das Wort heisst Kluk!

kann man von dir nicht behaupten

@@lotharkuhle3403 Wenn du zugehört hättest, dann wüsstest du, dass der Energiekonzern Vattenfall es gebaut und finanziert hat

Steuerarschopfer. Du Lebensopfer, Schande, Versager.

Hätte man die Rinnen nicht einfach mit etwas Beton abdichten können? Es gibt römische Aquädukte und Leitungen, die heute noch Wasser leiten. Da erodiert gar nichts durch. Und auch wenn die Strömung natürlich deutlich geringer ist, so halten die seit 2.000 Jahren. Also egal ob wir da ein Rohr oder einen betonierten Kanal hinbasteln, wir müssen doch wohl in der Lage sein, das zu übertreffen.

@@doofkos Es hätte sicher eine elegantere Lösung gegeben. Aber in dem Fall war das eine Notlösung. Die hatten für mehrere Tage den Schiffsverkehr auf der Elbe gesperrt um das aufgestaute Wasser abzulassen und so den Druck zu vermindern. Also ganz so ungefährlich war es wohl nicht. Denn wenn das Ding kaputt geht, bricht der Schiffsverkehr auf der Mittel-Elbe zusammen, eine der wichtigsten Elbbrücken ist weg, das AK Krümmel sowie ein Wasserspeicherkraftwerk bekommen Probleme mit der Wasserversorgung, ganz davon zu schweigen das der Flutschutz fürs Hinterland nicht mehr gegeben ist. Also da gibt es schlicht wichtigere Dinge als ein paar Fische die nun eben 5 Minuten suchen müssen ehe sie die Fischtreppe finden.

Außerdem ist das gesamte Wehr Bauwerk sehr marode. Wenn dass dann weiter kaputt gegangen wäre, hätte das noch einiges mehr gekostet, als diese Notmaßnahme

@@doofkos Die Sache ist die Römer hatten mit Qualität und für die Zukunft gebaut, das ist in Deutschland schon lange nicht mehr der Fall!

@@Burstnok, nicht immer. Aber Paläste, Tempel und alles, dass bei Zusammenbruch einen Volksaufstand ausgelöst hätte (wie eben die Wasserversorgung), war in der Tat von höchster Qualität und für die Ewigkeit gebaut - nicht für die nächsten 50 Jahre.

die steigen vorallem dank dem Windenergieausbau und dem abschalten von Kernkraftwerkwerken. Ob man die Erzeugungsformen befürwortet oder nicht ist dahingestellt...aber so läufts bei euch Deutschen ^^

@@andrefasching1332 Windenergie ist einer der günstigsten strom Gewinnungsarten. Du bekommst in Deutschland Ökostrom als Gewerbe extrem billig für 5 bis 6 cent. Die hohen Strompreise sind einfach Inkompetenz der Politik und Lobbyarbeit. Wieviel Milliarden Entschädigung bekommen die atom und Kohle Heinis nur weil sie schließen müssen? Hätte man auch anders lösen können.

@@nico-xd3yb Windenergie ist nicht nur so günstig dank der verdammt hohen Subventionen. Abgesehen von der kurzen Lebenszeit und der niedrigen Erzeugungsrate finde ich den Materialaufwand lächerlich. Mit einem, dem Pariser Klimaschutzziel entsprechendem Ausbau der Kernkraft könnte man auf dauer eine umweltverträgliche und günstige Grundlaststromproduktion gewährleisten, ohne das Subventionen vonnöten währen. Die hohen Strompreise auf die Lobbyarbeit oder die Politik zu schieben ist auch unfair da die Ökostromlobby genauso aktiv ist wie die Kohlestromlobby Und natürlich bekommt ein KKW-Betreiber eine Entschädigung. Würde auch eine Entschädigung wollen wenn ich Unsummen in Lieferketten,Genemigungen und den Standort investiere, und mir dann einer sagt "ne lass mal,reiß das wieder ab" Entschädigung für Kohlekraftwerke hingegen muss ich wirklich zustimmen da die schon seit geraumer Zeit nichts neues mehr bauen sollten aber im Kohlestromgeschäft seit ihr Deutschen ja bekanntlich Europameister

@@andrefasching1332 Atomstrom wäre meines Wissens nach nicht mal webbewerbs fähig, wenn die Betreiber den Rückbau der Werke nach den X jahren und die Endlagerung zahlen müssten. Das Bleibt alles am Steuerzahler hängen. Und windkraftwerke sind Garnicht so schlecht. Eine moderne Windkraftanlage mit etwa 3 MW elektrischer Leistung erzeugt jährlich soviel Strom, wie 2.000 Haushalte im Jahr benötigen. Gerechnet wurde mit einem Strombedarf von 3.500 kWh pro Haushalt" Dafür das man keinen Abfall hat, den man 1.000.000 lagern muss klingt das Fair

@@nico-xd3yb Er wäre und ist auf jeden fall wettbewerbsfähig. Mann mus nur nach Frankreich schauen wo der großteil des Landesbedarfs an Strom durch Kernkraft gedeckt wird. Zudem mag es ganz schön klingen das eine Turbine 2000 Haushalte mit einem 3,5kw Bedarf decken kann. Das eine Turbine aber hochkomplexe und schwer recyclebare Verbundwerkstoffe benötigt, kaum Platz in Europa für den Aufbau geeignet ist und den Steom vorallem Saisonal im Herbst erzeugt fehlen mir immer noch Punkte die dieses System wirklich attraktiv machan. Bei einem Kernkraftwerk kann ich immerhin sehr einfach 6x1500MW=9000MW an Stromproduktion, was nach deiner Rechnung 6 Millionen Haushalte wären an einem Ort konzentrieren. Bezüglich endlagerung wurde gerade eben sogar in Deutschland ein Reaktor entwickelt welcher auf Flüssigsalz basiert und viele bisher als Abfall klassifizierten Produkte aufarbeiten, und zu neuem Brennstoff anreichern kann, parallel zur Energieproduktion. Die Reststoffe sind, wenn man sich die Menge der global produzierten Abfälle,Sondermülle oder ähnliches zum Vergleich herzieht verschwindend gering Kernkraft ist für mich immer noch der bessere Deal.

Und die genaue Adresse und Hausnummer bitte

bock mein Treppenhaus zu putzen ?

@@MILXN. ja das mache ich gerne. Sogar unter dem Mindestlohn

Des hat mit Co2 nichs zu tun. Die nehmen einen Eingriff in den Fluss vor wegen der Kühlwasser Entnahme und müssen dafür einen Ausgleich im Fluss schaffen.

Es wäre keine deko, wenn die Wasserstraßen und Schiffahrtsamt nicht zu inkomeptent gewesen wäre, um die Funktionalität zu erhalten.

wo?

Niemand kritisiert, dass das zugeschüttet wurde. Es geht eher darum, dass es nicht von Anfang an richtig gemacht wurde.

Die trinken Bier oder ziehen sich einen dicken Jibbeth rein

Bei ca. 3mrd Baukosten vom Kraftwerk, sind das nur peanuts.

In welcher welt lebst du denn 😂😂

Das ist das Problem, es wurde wahrscheinlich wirklich von Architekten entworfen, das ist ein Job für Ingenieure.

niemand

nope! Doch doch der kommi hat 9 likes^^

Hahahahahaha

Ogu de ist schon gibt ja schon ein Video was gut klicks hat

Jo😂

Wahrscheinlich wie immer die günstigsten am Markt.

denk doch mal an die extrem wichtigen externenberater..wie sonst sollten der freund vom freund oder der neffe einen lukrativen nebenerwerb erlangen können ,da sie in der freien wirtschaft eh nichts auf die füße stellen können?hab mitleid mit grossneffe und freundes freund freund.....