Тёмный

Realistické výnosy při investování do akcií 

Investiční brambora
Подписаться 28 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

👉 OTEVŘTE SI INVESTIČNÍ ÚČET U DEGIRO:
► www.degiro.cz/... ◄
Investování zahrnuje rizika ztrát.
SEZNAM ETF BEZ POPLATKŮ
► www.degiro.cz/... ◄
-----------------------------------------------------------------
👉 CHCETE INVESTOVAT JEDNODUŠE BEZ JAKÝCHKOLIV DALŠÍCH STAROSTÍ?
Vyzkoušejte Portu!
► ČR: tinyurl.com/4z...
► SR: tinyurl.com/mr...
-----------------------------------------------------------------
🍺 Podpořte bramboru virtuálním pivem: www.buymeacoff...
-----------------------------------------------------------------
V krátkém horizontu jsou akciové trhy a individuální velice proměnlivé a můžou ze dne na den dramaticky kolísat. Investor, který nemá dostatek zkušeností a vidí na akciích pohyby o desítky procent během krátkého časového horizontu, může snadno nabýt klamného dojmu o tom, kolik se dá na akciích dlouhodobě doopravdy vydělat. Získává nerealistická očekávání, která obvykle končím zklamáním. Pro úspěch dlouhodobého investora je tedy velice důležité mít přibližnou představu o tom, jaké výnosy může očekávat.
Ve videu se mi podařilo několik přeřeknutí a chyb, takže kdo je najde, může si je nechat pro sebe, protože já už o nich vím a bohužel s nimi po natočení už nic neudělám :D Díky za přízeň i navzdory všem chybkám ;)
• Realistické výnosy při...
-----------------------------------------------------------------
❗ Video není investiční doporučení. Každý investor je zodpovědný za svá finanční rozhodnutí. Prezentuji jen mé osobní poznatky, názory a zkušenosti a sám jsem investor amatér.
-----------------------------------------------------------------
🔍DOPORUČENÉ EPIZODY
► Přehnané sebevědomí • Jak nám přehnané sebev...
► Mám investovat do S&P 500 nebo je lepší globální portfolio? • Mám investovat do S&P ...
-----------------------------------------------------------------
Investiční bramboru najdete na:
► Facebook: tinyurl.com/y9...
► Instagram: / investicni_brambora
► E-Mail: investicnibrambora@gmail.com
-----------------------------------------------------------------
💰 Pokud chcete poděkovat bramboře za videa a podpořit ji, můžete tak učinit na 🍺 www.buymeacoff... nebo příspěvkem na bankovní účet 1728143113/0800. Děkuji všem podporovatelům! Richard

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 44   
3 года назад
👉 OTEVŘTE SI INVESTIČNÍ ÚČET U DEGIRO: ► www.degiro.cz/?tap_a=55089-b837f0&tap_s=1077493-0ee0b1&DEGIRO+Czech& ◄ Investování zahrnuje rizika ztrát. SEZNAM ETF BEZ POPLATKŮ ► www.degiro.cz/data/pdf/cs/seznam-ETF-bez-poplatku.pdf ◄ ----------------------------------------------------------------- 👉 CHCETE INVESTOVAT JEDNODUŠE BEZ JAKÝCHKOLIV DALŠÍCH STAROSTÍ? Vyzkoušejte Portu! ► ČR: www.portu.cz?a_box=m9hk2tdu ► SR: www.portu.sk?a_box=m9hk2tdu ----------------------------------------------------------------- 🍺 Podpořte bramboru virtuálním pivem: www.buymeacoffee.com/investicnibr Díky za podporu navzdory všem přeřeknutím a chybkám ve videu ;)
@JanOndrejkaL-56
@JanOndrejkaL-56 3 года назад
Degiro že záchodu, jen si s sebou vemte občanku 🤣🤣👍 Čím dál vtipnější! Díky opět za jednoduše zprostředkované vysvětlení principů akciového trhu! 👍
@tomasfrank8188
@tomasfrank8188 3 года назад
Skvělé rozebrání problematiky. Zajímavá optika. Vždy mě brambora zdravě uzemní. :-)
@mareks2708
@mareks2708 3 года назад
Skvělá práce Richarde. Zrovna jsem chtěl poslat dotaz na několik českých traderů, jakého nominálního výkonu v % cca ročně dosahují. Když už spousta z nich má placené kurzy, zajímají mě i jejich výsledky (otázka je, jestli by vůbec říkali pravdu). Podle mě je to jeden z nejrealističtějších ukazatelů schopností tradera, pokud jsou údaje dlouhodobé a nezkreslené. A nemusí se u něj odhalovat velikost portfolia😎. Hodně oceňuji i to, že jsi ve svém příspěvku zmínil, kde najít žebříčky i statistiky výnosů. Člověk si tam může alespoň porovnat, jestli je lepší než třeba JP Morgan😁. Jeden z Tvých nejpřínosnějších příspěvků, moc děkuji a držím palce s další tvorbou👍. Máš příjemný a zřetelný hlas. Mohl by jsi namlouvat audioknihy😁. PS: Vcelku zajímavá pasáž byla ta s tím 1% zhodnocením denně. Sice by asi nebylo úplně nemožné něco takového vymyslet, akorát by jednou vyvstal problém úplně opačný, tj. s likviditou u nadměrně vysokých částek. Takže se Babiš nemusí bát, že by ho předběhl investor z lidu😁
@martincepl
@martincepl Год назад
Skvele videa!
@josefhab2441
@josefhab2441 3 года назад
A já chtěl rychle zbohatnout 🙈 Och joj, zase to bude muset vyzrát časem 😎 Díky za video 👍
3 года назад
Lepší zbohatnout aspoň pomalu, než vůbec, nebo než dokonce prodělat! 😄
@JanacciFamily
@JanacciFamily 3 года назад
Měl bych tip na rychle zbohatnutí ... v žebříčku nejbohatších lidí u nás je nově k mání jedna vdova :-) (já vím je to hodně přes čáru a jsem vůl).
3 года назад
Už mají tvoji adresu a jedou si to za tebou vyříkat. Parta chlapíků před dveřmi za 3...2...1... 😄
@JanacciFamily
@JanacciFamily 3 года назад
@ Zásobníky napáskované, ještě si vezmu vestu, helmu a nosič plátů. Jako prepper jsem připraven na ledacos :-) (vč. inflace).
@willyv1399
@willyv1399 2 года назад
Kdyz Buffettovi narostla lamí hlava tak jsem si flusnul na display ;)) skvely video, uzasna cisla a priprava!
@petrtr7602
@petrtr7602 3 года назад
Já bych si dovolil některé obecná tvrzení které se různě objevují trochu poupravit: 1. výnos na akciovém trhu - pravda je, že výnosnost investování do akcií je prezentována obvykle na akciovém trhu v USA. Ostatní trhy mohly zažít prudké propady, leckdy přestaly existovat. Kdo investoval v Petrohradu na burze v roce 1917 by mohl povídat...ani po sto letech by nebyl v zisku :). A abychom nechodili daleko - kdo investoval v Praze před rokem 1948.....ani restituce se něj po 40ti letech nevztahovaly. 2. časování trhu. Obvykle je haněno s tím, že nikdo není vizionář - tak to bych taky poupravil. Naopak, kdo nenakupuje po masivních propadech vyvolaných panickými výprodeji si nesmírně ubližuje. Centrální banky mají od roku 2008 ve zvyku při sebemenších problémech na trzích zaplavit svět hotovostí, firmy realizují zpětné odkupy, lidé utrácí "helicopter"money a to všechno (včetně obav z inflace) vede k tomu, že se trhy rychle zotavují. Kdo mi nevěří, nechť se podívá vývoj US indexů, kde je jasně vidět, jak v posledních dvou dekádách indexy letí vzhůru. Není to nic jiného, než následek politiky kvantitativního uvolňování. Za mne má časování trhů velký smysl. I když se špatně odhaduje výstup z trhů (kde už jsou maxima), tak alespoň za mne se poměrně slušně dají trefit dna - při růstu akcií si vytvářím finanční rezervy a část akcií převádím do peněz, při masivních propadech (např. Covid) tyto úspory investuji zpět do akcií. 3. pravidelné investování - doporučováno jako jediné správné dlouhodobé pravidelné investování zhruba stejné částky. Dám příklad - vyberu si firmu, kterou považuji za velmi perspektivní. To budu její akcie furt kupovat za 10 000,- měsíčně ať jedna akcie stojí 100,- nebo 1000,-? ne samozřejmě budu upřednostňovat nákupy ve slevě - tedy pokud mám za to, že je podhodnocena, tak udělám velký nákup, pokud nadhodnocena, tak do ní nedám ani kačku. Takže dlohodobé investování ano, ale stereotypní nákupy ani omylem. 4. Pákové obchody - brány jako velmi riskantní. Ano - jsou. Na druhou stranu běžné obchody bez páky - portfolio udělá pár procent zisku ročně, po odečtení poplatků, daní budeme rádi, že budeme lehce nad inflací. Pokud zisk násobím pákou, tak po odečtení poplatků zbývá podstatně víc při stejné energii, kterou jsem do portfolia vložil. Pokud si půjčuji za směšné poplatky (1-2 procenta p.a.) při oficiální inflaci 3 procenta (a reálné vysoko nad 5), tak to nemohu brát jinak, než jako dar od finančních institucí a byla by hloupost to nevyužít. 5. investování je práce - bere vám čas, nervy. Musíte se vzdělávat, získávat zkušenosti - neexistuje, že jen nakupujete a jednou z vás bude milionář. Bez aktivní správy portfolia nikdy nebude.
3 года назад
3. Vychazite z predpkladu, ze dokazete poznat podhodnocene a nadhodnocene firmy. Coz je velice odvážné tvrzeni. Spousta nadhodnocenych firem rostla dale a mnoho let a staly se tahouny trhu -napriklad Amazon. Naopak spousta podhodnocenych firem dopadla presne obracene. Neni to tak černobílé jak pisete a "spravne" valuace je neuvěřitelné těžké až nemožné poznat. Nikdo nezna budoucnost a i ta sebelepší firma muze z duvodu nekolika spatnych okolnosti přestat existovat a i ta nejhorší firma muze zazit obrovsky comeback a vydelat miliony. Jelikož nezname budoucnost a vsechno co se stane, je naprosto nemožné rict, ktera firma bude ktera. Jinak je prokazane, ze value firmy porazeji growth firmy. Ale to plati jako celek pro skupinu, ne pro individualni vybirani akcii. Tam se muzeme setsakramentsky seknout. 4. Paka se muze velice snando a velice rychle obrátit proti vam. Je to dar z nebes, kdyz budete mit stesti a trhy porostou. V opacnem pripade koncite (pokud to s pákou prezenete). Podobne jako bod 3 to podavate naprosto jednoznacne jako hotovou a jendoduchou vec. Neni to tak. Mozna si plne neuvedomujete rizika a zijete v představe, ze se vam nemuze nic spatneho stat? Nerikam, ze ve vasem případě nema paka smysl. Neznam vasi situaci. Mozna to mate dobre spocitane a umite odhadnout sva rizika. Ale vetsina lidi tohle proste nedokáže. Takze obecne doporucovat paku s tim, ze na tom nemůžeme prodelat - s tim nesouhlasím. 5. Je vtipné, že investoři kteri nepracují a investuji pasivně maji dlouhodobě lepší vysledky, než ti aktivni. Je to dokázáno a podlozene daty, napriklad srovnání SPIVA. Znovu a znovu se ukazuje, ze index porazi naprosto drtivou vetsinu aktivnich fondu. Jsou investoři, kteri diky aktivnímu přístupu zbohatli? Jsou. Ale je jich malo. Jsou to výjimky, ne pravidlo. Je to survivorship bias. Naopak mate s aktivnim pristupem mate menší sanci na zbohatnouti-oproti pasivnimu sledovani indexu. Pravdepodobnost je proti vam. Možná zrovna vy budete mit stesti. Ale pro vetsinu lidi to takhle nefunguje. Jinak diky za komentar. Pokud vam vase strategie vychazi a mate uspech, je to super, ale berte to z pohledu bezneho investora: dokaze vetsina lidi udelat to co vy věnovat tomu tolik casu a prace a spravne nacenit akcie a spravne si vyhodnotit rizika páky? Pokud ne, neni to neco, co se da doporučit všem investorum. Pravidelne pasivni idnexove investovani ano. Kazdy si muze vybrat co mu vyhovuje a pokud vy jste se nasel ve vasem zpusobu, je to super. Ale nejspis se shodneme na tom, ze to proste neni pro vetsinu lidi a neda se to doporucit vsem.
@dagbaj1060
@dagbaj1060 3 года назад
První!!!!
@tomasfrank8188
@tomasfrank8188 3 года назад
Takže ETF✌️
@cestovanizasvobodou
@cestovanizasvobodou 3 года назад
Ok, 1% denně asi není moc reálný, ale 0,5% je v poho, ne? :) Díky za video. Jako vždy nezklamalo. Jen furt nechápu, proč se říká reálnému výnosu, nominální :) Vím, že inflace a bla bla bla, ale pro vidlaka, jako jsem ja, je proste realny vynos to, co realne vydelam, proc si to kazit tim, že od toho budu odecitat inflaci? Komu tim prospejete? :D
3 года назад
0,25 % dávám před obědem a 0,25 % po obědě, no problem 😎 Na pojmenování se zeptej ekonomů. Asi že nominální výnos není skutečný, když ignorujeme inflaci. Asi lepší nominální a reálný, než "výnos před inflací" a "výnos po inflaci." Ale nejsi první, koho to zmátlo. Já to myslím ani ze začátku nevysvětloval, co to ten reálný výnos je. Až pak mi došlo, že ne každý studoval ekonomii a ví, ci je tim myšleno 😅
@mi.chal.
@mi.chal. 3 года назад
Mně to tak matoucí nepřijde, reálný výnos říká, o kolik skutečně zbohatneš. Třeba kolik si za ten výnos za 10 let budeš moci koupit rohlíků nebo metrů čtverečných půdy (nebo o kolik více či méně to bude s budoucím majetkem proti dnešku). Nominální říká, o kolik se změní třeba číslo stavu účtu. Jenže i když se změní nahoru, tak si můžeme reálně koupit méně věcí.
@lukaspopelka202
@lukaspopelka202 3 года назад
Richarde nechtěl bys udělat video o dluhopisových ETF?
3 года назад
Dluhopisy jsou o dost komplikovanější téma, než akcie. Zatím se v tom sám snažím více zorientovat, ale není to moje priorita, jelikož v nejbližší době dluhopisy neplánuju kupovat. Divákům by ale asi takové video pomohlo, když tak často doporučuju dluhopisy na zmírnění volatility. :) Popřemýšlím nad tím, že bych udělal něco základního, ale žádné složité rozbory by to nebyly. Ale nic neslibuju :)
@lukaspopelka202
@lukaspopelka202 3 года назад
@ OK, děkuji za odpověď. Rád bych nějakých 10% alokace dal do dluhopisové složky. Nevadí, vyberu nějaký komplexní celosvětový. Tím nejspíš nic nezkazím.
3 года назад
Mrkni na iShares Core Global Aggregate Bond ETF. EUNA na Xetra. Na Degiru je bez poplatků.
@lukaspopelka202
@lukaspopelka202 3 года назад
@ zašel jsem k prasátku a narazil tam také na tento celosvětový. Malým procentem jej nejspíš zařadím. Ještě uvažuji, že bych ho nahradil nějakým poměrovým Lifestrategy od Vang.
3 года назад
Life Strategy je super, že to všechno řeší za tebe, i rebalancovaní, a nemusíš se o nic starat. 👍
@Michal_tryit
@Michal_tryit 3 года назад
Takže pokud Pán Janata se svou společnosti Growing Way nabízí cca 20% zhodnocení, ruce pryč. 🙂
3 года назад
Kdo vi, treba bude mit pan Janata stesti. A podari se mu mit par let tech 20 %. Ale dlouhodobě? Nesazel bych na to.
@naliko4333
@naliko4333 2 года назад
Pan Janata už šel do tepláků😁😂
3 года назад
Dunning-krugerův efekt byl nejspíše vyvrácený. A už vůbec si nejsem jistý jestli můžeš počítat reálný výnos, takže od sebe odečteš nominální výnos a inflaci. Jinak super video, jako vždy.
3 года назад
Diky za upozornění s DK efektem. 👍 Co se reálného výnosu tyče: výnos minus inflace je zjednodušení a jen přibližný výpočet. Ale dá se to pro hrubou představu použít. Ve skutečnosti bude reálný výnos o pár desetinných čísel nižší. Např. nominální výnos 8 % a inflace 3 % nebude reálný výnos 5 %, ale jen 4,85 %.
@mi.chal.
@mi.chal. 3 года назад
Inflace je taky celkem umělé číslo. Počítá se z nějakého spotřebního koše, jenže každý kupuje něco jiného. Nové auto lidi většinou nekupují každý rok, takže změna ceny má sice vliv na uváděnou inflaci, ale jednotlivce to ovlivnit nemusí.
@tcgplayerkonor
@tcgplayerkonor 3 года назад
Zajímavým faktem je, že pokud někdo poráží trh ať už profesionální investor nebo soukromý (amatérský) vždy je to mnoho let (i několik desítek) a o velký kus %. Co vím tak Lynch porážel trh asi 30 let o nějakých 12%. Dobrým poznatkem je také to, že nakupováním Indexu SP500, můžete porážet index SP500 :D Stačí být trošku skeptik a přemýšlet kdy je vhodná doba k investování (nemyslím časování trhu).
3 года назад
Je to zajímavý fakt, nebo jen survivor ship bias - klam přežívšího? Samozřejmě že slyšíme jenom o těch, kterým se to povedlo a o hodně procent a na hodně dlouho. Protože proč by se média a veřejnost zajímali o někoho, kdo to zvadl jen na chvíli a nebo porazil trh jen o 0,1 %? Proto je třeba mít široké statistiky stovek a tisíců investorů a za dlouhá odbdobi, abychom získali skutečný obrázek. A ne jen ten mediální. Lynch vedl Magellan Fund jen 13 let, to není zas tak dlouho. Popravdě je to příliš krátká doba na vývozovaní jakychkoliv statisticky významných závěrů. Výnos měl pohádkový, ale taky měl skvělou startovní pozici. Začínal na dně byčího trhu. To nepochybně hrálo velice silně v jeho prospěch. Lynchův nástupce už takove štěstí neměl a fond se dost propadl. Takže kdo z fondu nevystoupil hned po Lynchově odchodu, si moc dobře nevedl. Většina investorů v te době dokonce s Magellan Fondem navzdory jeho skvělé výkonnosti prodělala (asi se snažili o časování a vstupovali a vystupovali z fondu v nevhodnou dobu). Zajimavost je, že první dva nebo tři roky, co ho Lynch vedl, tak dokonce fond ani nebyl otevřený pro veřejnost, takže normální smrtelník ani nemohl s Lynchem investovat a získat jeho výnosy. Pokud vím tak Lynch později skromně říkal v médiích, že pro většinu investorů je nejlepší investovat do indexu.
@tcgplayerkonor
@tcgplayerkonor 3 года назад
@ Lynch je naopak velký odpůrce indexového investování, ostatně asi jako každý aktivní investor.
3 года назад
Citáty : Peter Lynch "The S&P is up 343.8 percent for 10 years. That is a four-bagger. The general equity funds are up 283 percent. So it's getting worse, the deterioration by professionals is getting worse. The public would be better off in an index fund." Peter Lynch "Most investors would be better off in an index fund." 1990 - Barron's, p. 15, April 2, 1990
@tcgplayerkonor
@tcgplayerkonor 3 года назад
@ Pardon, ale dva statusy oproti dvoum knihám, kde odsuzuje indexové investování je opravdu nic. Jen pro upřesnění, já nejsem proti tomu aby lidi investovali do SP500, ale nedává mi logiku aby někdo pravidelně nakupoval jednu a tu samou věc a nekoukal se trošku na to, jestli náhodou celý index není tak trošku nadhodnocený, ekonomika není přehřátá a jestli se náhodou neschyluje ke krizi.
3 года назад
@@tcgplayerkonor schylovat se ke krizi může další 4 roky je zbytečné na ni čekat
Далее
Шоколадная девочка
00:23
Просмотров 289 тыс.
Катаю тележки  🛒
08:48
Просмотров 597 тыс.
Mé akciové portfolio
15:13
Просмотров 31 тыс.
Řeč je o milionech  - 12 rad za miliony
18:43
Просмотров 20 тыс.
Jak maximalizovat výnosy
14:06
Просмотров 6 тыс.
Dalších DESET CHYB při investování do akcií
13:00
Proč se těšit na medvědí trhy?
12:03
Просмотров 4,3 тыс.