Reazione alle recensioni da 1 stella ai CLASSICI italiani 

Sconcertante, ma interessante nella prospettiva della ricezione di un'opera

Che poi, incredibilmente, sono le stesse cose che succedono in un colloquio di lavoro😄

@@ManuelPilotti Addirittura? Sei uno che fa colloqui di lavoro per... lavoro? Scusa il gioco di parole...

​@@gabrielesolletico6542Sì, come HR

@@ManuelPilotti Ah, ok... non so cosa significhi.

@@francescoterzi5314 ahahah ne hanno visti di traslochi, ma non mi abbandonano mai

Grazie!

Infatti, per trovare recensioni negative su Calvino si deve scavare un bel po' nel sottobosco dei commenti

Concordo. Volevo avere però una vostra opinione. Tecnicamente Calvino è mostruoso, i suoi racconti sembrano stesi con livella e bilancino ed usa una sintassi molto chiara. Scrive semplice e scrive bene, eppure... dalla lettura di vari suoi libri ho ricavato sempre la stessa impressione. Che fosse cioè tecnicamente troppo perfetto, con una chiarezza tale da farmi quasi percepire l'artificiosità della scrittura. Nel senso che la consapevolezza della cosa tornava a balzarmi agli occhi mano a mano che proseguito nella lettura, al pari della narrazione. Vi è capitata la stessa cosa?

Ciao. Come tutti, ho studiato i Promessi Sposi quando frequentavo la scuola superiore. Allora mi parse un mattone. Lo ripresi in mano qualche anno dopo averla terminata, per dargli un'altra possibilità. Con un altro ritmo di lettura, con un altro approccio, senza obblighi ed impedimenti, è stata tutt'altra esperienza. Capisco che possa apparire noioso, data la sua minuziosa descrizione di personaggi, ambienti, situazioni e dello stesso "passo" con cui si muove la narrazione. Tuttavia, data la presenza di trama e sottotrame nel romanzo - non si può perciò parlare di noia dovuta all'assenza di sviluppo della storia - credo che ciò sia dovuto più al "ritmo" stesso orchestrato dall'autore. Su questo aspetto posso darti ragione, in quanto il racconto non è incalzante (salvo alcuni episodi quali l'insurrezione di Milano o la ricerca di Lucia nel lazzaretto) bensì piuttosto lento. Questo si riconduce ad una caratteristica della narrazione (facendo un parallelo cinematografico si potrebbero citare 2001: Odissea nello spazio o I sette samurai). Poi certo, può non piacere ed allora risultare noioso, però, ecco, credo rientri appunto nelle caratteristiche del romanzo e del genere - che non è Il Conte di Montecristo o Pulp Fiction. Non sono invece d'accordo sul fatto che sia poco significativo al nostro tempo ma questo, alla fine, si riconduce ad opinioni e considerazioni più soggettive sul libro in sé, sul presente, sulla nostra società e sul messaggio che un libro può trasmettere ad essa Buona giornata!

Il punto è che tutte le opere possono tramontare e risorgere. Anche della Commedia di Dante nei secoli si è detto di tutto (e anche di Dante, filosofo e non poeta, troppo incline alla mescolanza linguistica...) Chi scrive sa che getta una bottiglia con un messaggio nell'oceano del tempo; chi legge può essere fortunato e trovare il messaggio giusto al tempo giusto 😉

@@francescodenadai2037 Ti ringrazio del commento, ma temo che tu non mi abbia inquadrato affatto. Hai citato, come esempio di film non scorrevole "2001 Odissea nello spazio", film che ho adorato. Io ho anche guardato Ben Hur quando avevo 8 anni, per dire, e l'ho guardato di filato... ho letto libri impegnativi, e di certo non dal ritmo "incalzante" (Mi viene in mente Natsume Souseki, come autore, ad esempio, ma anche, molto più semplicemente, Il Signore degli Anelli)... quindi, ti prego, non sottovalutarmi. Non sono un ragazzino della Gen. Z che ha la capacità di attenzione di un pesce rosso... posso leggere benissimo un libro con un ritmo lento della narrazione, purché, appunto, lo reputi INTERESSANTE. E "I promessi sposi" NON lo è, per me almeno. Poi non nego che la storia, con tanto di sottotrame, colpi di scena ecc., non sia ben sviluppata... semplicemente, io la trovo noiosissima. Tu hai detto che il fatto che io non trovi significativa la trama, o il messaggio di fondo, per il nostro tempo, è una considerazione soggettiva; secondo me no. "I promessi sposi" fu scritto al tempo di Alessandro Manzoni, in pieno Risorgimento, perché, partendo dalla storia di Renzo e Lucia (che funge come pretesto, alla fine...) si vogliono raccontare le ribellioni avvenute in Italia settentrionale contro la dominazione spagnola nel XVII secolo; argomento di scottante attualità, nel 1800, in quanto quelle stesse regioni erano allora sotto il dominio austroungarico; quindi, il romanzo era una specie di pamphlet politico contro l'occupazione straniera, e un manifesto del Risorgimento Italiano; spiegami come, ora, nel 2024, quando l'Italia è uno Stato unitario, libero ed indipendente da altri Stati (almeno, in teoria...) da 164 anni circa, come, dicevo, questo possa essere un tema DI ATTUALITÀ.

@@ManuelPilotti Sono d'accordo. Infatti, non volevo affatto dire che il romanzo è orrendo e che, se non è piaciuto A ME, allora non deve piacere a nessuno (e se invece ti piace, magari, sei scemo). Odio la gente che fa così. Volevo solo motivare il perché non mi è piaciuto, in maniera più oggettiva possibile. Forse un giorno saremo di nuovo invasi da una potenza straniera, e allora il romanzo tornerà d'attualità (spero proprio di no...). Fino ad allora, però, SECONDO ME, è un romanzo molto datato.

Va bhe dai abbiamo capito, doveva essere messo sotto forma di tavole che si leggono da destra verso sinistra per fartelo piacere, cosa ti aspettavi ? Don Rodrigo senpai

Ti è toccato per ragioni geografiche purtroppo, però è stato un libro coraggioso e sperimentale (soprattutto per il narratore inattendibile) e profetico, per quello che riguarda i disastri della bomba atomica. Secondo me ancora può dire la sua😉

@@ManuelPilotti Beh, mi sembra che sia una lettura obbligata in tutta Italia, sinceramente.

​@@gabrielesolletico6542Tutto il mattonazzo no, tu hai avuto l'onere e l'onore dell'integralità, ad altri sono bastati i brani dell'antologia per bollarlo come indesiderato

@@ManuelPilotti Ah no aspetta, mi pare di ricordare che a scuola ci abbiano fatto leggere solo passi scelti... credo.

Pensa tu, pur avendo il kindle l'ho interpretato come una pignoleria da quantificatore

È sul genere del romanzo che in Italia siamo stati sempre un po' indietro, anche come pubblico pronto a ricevere cose nuove

Oh, allora non sono l'unico a pensarla così? Dopo Dante, Petrarca e Boccaccio... (quasi) il nulla. Adoro la letteratura inglese del 1800, invece, per dire.