La réaction des économistes et des financiers de la salle ? Ils s'en foutent de ce problème, ils sont là pour faire du calcul de risque et en profiter pour gagner plus d'argent puisque le pire arrivera après leur mort. Il n'y a pas de solidarité intergénérationnelle, puisqu'ils pensent qu'il suffit d'accumuler plein d'agent pour aider leurs enfants.
@@jamesmarrel8087 bah autant démarrer un business de corde pour que les gens se pendent de la même manière qu'en temps de guerre il fait bon vivre de vendre des armes. C'est pas une mentalité de société ça.
Nobel du désespoir oui : rien ne bouge. Entre la guerre économique qu'il faut gagner chaque jour et les verrous de la démocratie représentative, point de salut.
Il utilise les mêmes slides pour ses conférences. Vous trouverez ici celles qui ont été utilisées pour une intervention à Sciences Po fr.slideshare.net/JoelleLeconte/diaporama-confrence-de-jancovici-sciences-po-29-aout-2019
Comment le maître de conférence à l'air de s'en battre littéralement les couilles de ce que Janco bave c'est mythique....et trés révélateur de nôtre époque.
Pas révélateur d'une époque mais d'une classe sociologique : vieux monsieurs, rentiers, gagnants d'un système qu'il faudrait démanteler, ils ne veulent pas changer. Cf témoignage de Gaël Giraud dans sa première interview chez Thinkerview sur ses discussions avec les financiers de la City (Londres). D'ailleurs, dans une de ses confèrences récentes, Jancovici le dit explicitement : il fuit désormais les assemblées de vieux car ils sont tous rentiers et ne veulent pas changer car ils ont trop à perdre. Il a changé sa stratégie : il vise les entreprises qui ont un intérêt à ce que le système change.
Ceci dit, je pense que ça sert toujours que toutes les couches de la société, même les plus récalcitrantes, soient au courant de la situation. Le jour où il va falloir taper du poing sur la table et remettre la finance au pas, ça passera mieux avec tout ce petit monde correctement informé.
@@S7ilgar le gap a franchir reste énorme.Regardez les candidats de droite à la présidentielle 2022:le mot écologie n'apparait pas une seule fois dans leurs bouches pendant les interviews.(je pense à xavier bertrand en particuliers,mais les autres sont aussi des has been finis)Quand à la jeunesse,le bilan n'est pas très bon également.Les youth climate et autres sont minoritaires,les 18-25 sont climatosceptiques en majorité.Quand à la midle classe ou même certains vieux prolos sans parler de certains gros beauf putain ça fait déjà plus de 20 ans qu'on leurs fait de la pédagogie c'est bon ça va 5min.Maintenant il faut insulter des mères et surtout sanctionner systématiquement toute politique qui ne met pas l'écologie en préocupation première.
Le petit tacle des gens dans la salle... "Si on prends les gens ici l'avion représente une bien plus grosse proportion. Car on sait que ce sont les riches qui l'utilisent le plus et ici, il est évident qu'on est pas chez les pauvres". ^^
Commentaire 2 : merci JMJ, pour cet explications sur la finance des éoliennes : beaucoup d'argent à placé pour pas d'effet. Je comprend mieux pourquoi les libéraux / finance etc aiment ça !
Mais pourquoi n'avez-vous pas mis l'ensemble de son intervention avec les questions? Quelles ont été les réactions des personnalités présentent? C'est évident qu'il y a eu des réactions. Est-ce de la censure?
Soit les participants n'avaient pas de micro supplémentaire ou de mauvaise qualité et donc le son des questions était mauvais Ou alors Ils n'ont pas conscience que les habitués de JMJ connaissent assez bien le discours et considèrent que la valeur ajouté d'une vidéo supplémentaire est l'interaction avec les public (mon cas). Ou alors les questions ont posé problème comme vous le supposez Après, si la vidéo est upload sur la chaine de JMJ, on aura peut être droit aux questions, on espère
Oui ils ont compris. Tout le monde peut comprendre JM JANCOVICI. Mais ils vont continuer comme d'habitude parce qu'ils ne savent pas faire autrement (pour maintenir leur niveau de vie... au prix de la Vie sur Terre)
ça fait quinze ans qu'il dit la même chose .pour napo il y en a dix en ce moment et possèdent la solution,celle de diminuer le nombre de terriens en voulant la contrôler par le vaccin nano cinq et six G
Vous avez raison de dire qu'il y a du cynisme mais il se trouve dans la salle, pas à la tribune où officie jancovici qui tout au contraire dénonce le cynisme des traders de son audience..
"Les chevaux pètent alors que les vaches rotent" ! Il essaie de dérider l'assemblée, mais il a du mal... On est chez des gens sérieux, les économistes se prennent pour des adultes matures. Ce sont en réalité des gosses irresponsables qui ne supportent pas les limites... Parler de flatulences n'empêche pas que Jean-Marc Jancovici est plus adulte qu'eux tous réunis.
Oh seigneur mais qu'est ce qu'il est lourd Jean Marc Jean Calvicie il est d'un serieux abominable il rend son sujet hyper pénible, 15 minute d'écoute maximum sur n'importe laquelle de ces vidéos et on a envie de se pendre. Et à défendre le nucléaire tout en nous expliquant que c'est la fin du monde et que c'est inéluctable. Fatiguant...
@@romainmorlans1794 J'adore Jancovici mais je n'ai jamais mixé de soupe et je ne suis pas riche, ça n'a rien à voir. Je n'aime juste pas ça. Il devrait juste garder l'exemple de l'aspirateur.
@@AR-ls5go Les deux exemples sont bons, ça lui permet de faire de l'humour avec le premier et de rétablir l'adhésion de l'auditoire avec le second. C'est vraiment un bon conférencier.
@@romainmorlans1794 C'est un très bon conférencier il n'y a rien à dire. Je précisais juste que cet exemple là voulait montrer je pense implicitement des gens déconnectés de la réalité parce qu'ils n'ont jamais mixé une soupe. Ce qui est juste faux puisque je ne pense pas être le seul à ne pas être riche ou avoir une excellente financière sans avoir pourtant déjà mixé une soupe. Mais comme tu vois si je m'arrête sur un détail pareil, c'est que le reste est génial de toute manière.
@@AR-ls5go Oui, c'est sa démarche avec l'exemple du mixer, il a besoin de montrer que le premier obstacle à franchir c'est la déconnexion des décideurs et des puissants avec le réel. Il le fait avec humour, avec plusieurs approches, suivant son auditoire. Bien entendu, l'exemple a ses limites, puisque ça ne s'adresse pas forcément gens du quotidien et il y aura toujours des cas particuliers. Des gens aisés peuvent être amenés à faire de la soupe et des gens moins aisés ne jamais en manger, ce qui est souvent le cas, car la bouffe industrielle a remplacer la cuisine de mamie depuis longtemps et plus encore dans les classes populaires. Moi non plus, je ne mixe pas de soupe, je n'ai pas de mixer, j'ai dû utiliser mon presse purée manuel moins de 10 fois dans ma vie. Je suis plutôt adepte des soupes avec mes légumes du jardin coupés en petits morceaux dedans. J'en fais d'ailleurs assez rarement ; mais c'est anecdotique. Son exemple a plus une valeur rhétorique et pédagogique. Il est vraiment intéressant à écouter, je ne m'en lasse pas, j'écoute en boucle pour bien n’imprégner et pouvoir en parler à d'autres à mon tour.
Dommage qu'il n'y ait pas une centaine de JMJ par pays... C'est probablement l'ordre de grandeur minimum pour que suffisamment de leaders d'opinion soient influencés et commence à sensibiliser les gens sur le problème de l'énergie et des ordres de grandeur en jeu et faire fléchir l'opinion du grand public (des électeurs...). En particulier sur la question du nucléaire...
Commentaire 3 : le système actuel a tellement d'argents et veut faire du profit sans se préoccuper du bien fait des ces investissements que l'éolien est le meilleur produits pour la finance
Très bien comme toujours. Quand JMJ parle de -4% par an, c'est quand même dommage qu'il ne parle de la non linéarité des efforts. C'est facile d'isoler un peu et de faire quelques gains d'efficacité mais après ce devient de plus en plus dur de réduire...
sans doute qu'on regarde les ventes de pétrole et de gaz aux particuliers et aux entreprises. On regarde les quantités de gaz/charbon/pétrole utilisés dans les centrales électriques, ou les grosses industries. On fait la somme de tout ça (plus quelques trucs que j'ai oublié) et ça donne les émissions du pays. On doit aussi prendre en compte d'autres gaz à effet de serre que le CO2 émis par l'agriculture (méthane...)
Commentaire 1 : instruire ces gens là je ne sais pas si cela aura un bon effet, limite ils vont comprendre et agier pour leur intérêt... Je sais que c'est un des moyens actions JMJ, mais je crois que eux il ny a pas de rouage qui fera de bonnes actions
La démonstration rive le clou à tous les climato-ceptiques et annonce pour un avenir relativement proche le point de rupture du système mondialement capitaliste. Dont l'effondrement sera accompagné d'une infinité souffrance des populations. Famines, Guerres, Affrontements de classe.
Euh, d'accord pour la partie climat et énergie. Mais pour la partie sanitaire où sont les masques, l'aération et la distanciation sociale ? Le changement climatique ça sera le cadet de vos soucis si vous mourrez du covid19 avant...
13:00 … dans votre univers à vous c’est encore pire … il faut supprimer les comptes trimestriels et la cotation en continu ! Si on ne fait pas ça, le monde financier ne résoudra strictement aucun problème ! Un peu plus tard … « c’est bien, mais vous êtes ridicules ! » « Vous avez tous des bonnes ? » « Ils baisent dedans, c’est degueulasse » « Un jour les financiers feront faillite de manière croissante ! » « C’est beaucoup plus intéressant que la sex-tape de machin … » « La pyramide de Ponzi se casse la gueule ! » « Vous adorez ça car ça fait un paquet de milliards dans lesquels placer l’épargne de madame Michu ! » « Vous êtes en conflit d’objectif permanent ! » Janco clash dur aujourd’hui ! Janco n’a jamais dit autant de gros mots !
Cause toujours il n'y plus personne qui t'écoute non pas qu'ils n'ont aucun moyen d'agir mais cela ne leur rapporte rien et se sont tous des nains à l'échelle mondiale. C'est très courageux mais cela en devient pathétique.
Son audience, ce sont les corps intermédiaires et nous... Les électeurs... Dans les démocraties, les choses ne pourront changer que lorsque que l'opinion aura (suffisamment) changé. Il n'a pas l'audience (accès direct) suffisante pour faire changer l'opinion des électeurs directement, donc il essaie d'influencer certains leaders d'opinion auxquels il a accès, corps intermédiaires, directeurs, groupes d'intérêts etc... Il optimise sa capacité d'influence, c'est sûrement peu, mais c'est mieux que rien et c'est surtout le mieux qu'il puisse faire.
Pourquoi dire qu'un stock de départ démarre de 0 passe par un climax puis retourne à zéro ? Nul n'est besoin de le démonter !! Même un animal qui mange une réserve de nourriture sait qu'il finira par tarir le stock ! Pas besoin d'être mathématicien pour cela !
A propos du refroidissement des centrales ? L'argumentation de Jancovici à propos du choix nucléaire paraît plus que pertinente, pour amortir socialement et économiquement, l'inévitable décroissance radicale des émissions de C02, au regard de l'urgence. Mais il y a un angle aveugle sur lequel je n'ai pas de réponse. A deux degrés d'augmentation, qui semble plus que désormais certain, comment se passe le refroidissement des centrales nucléaires ? Quels progrès à cet égard ? ... des sources à me proposer ? En attendant il est urgent de réchauffer les économistes !! Ahahaha
tout dépend où est placée la centrale... en bord de mer ça n'a aucune importance.. en bord de fleuve c'est de temps à autre un problème et il faut limiter la puissance 1 mois par an... en bord de rivière et dans le sud de l'europe, il faudra prévoir une dérivation des cours d'eau
