DURAN es el COSTAL de todos , de Leonard 2 veces , de Hagler, Tommy Hearns que casi lo MATO en 4 minutos , Wilfredo Benitez de 23 años le dio cátedra a Duran de 30 ,DURAN que por solo 1 vez que le gano por DECISIÓN DIVIDIDA A LEONARD y con esa unica pelea casi lo hacen presidente en Panamá . DURAN que de 4 títulos, 2 los gano por decisiones DIVIDIDAS , y 1 lo lo perdió inmediatamente en la primer defensa y de otro ni 1 defensa hizo , al que inmerecidamente le dicen " Manos de piedras" y su porcentaje de nocauts en total es solo 58 x ciento y saliendo de peso ligero su porcentaje es de solo 46 x ciento de nocauts , que perdió 16 peleas de 119 , y 33 decisiones y de esas 33 decisiones 14 fueron decisiones DIVIDIDAS (casi 14 empates) , y que perdió contra auténticos desconocidos de joven y de viejo contra Sims , Lang, Lawnor, Omar Martinez ,La locomotora Castro, con Esteban de Jesús perdió su pelea 32, William Joppy lo noqueo en 8 minutos , perdió 2 veces con Camacho, 2 con Vinny Pazienza etc , que de 22 peleas de campeonato MUNDIAL solo gano 14 y perdió 8, al que a los 29 años un aún novato Leonard de 24 años y menos de 25 peleas lo humilló exhibiendolo como una TORTUGA vieja y lo hizo RAJARSE a medio round a media pelea sin estar cortado, fracturado, extremo cansancio etc, SOLO POR COBARDÍA. DURAN que solo destaco en peso ligero y en 12 defensas solo tuvo 2 rivales de cierta calidad Ken buchananas y Esteban de Jesús únicamente. Duran que se retiro a los 51 años de edad y que duro 34 años en el boxeo profesional Y JAMAS NI UN SOLO AÑO FUE RECONOCIDO EL MEJOR LIBRA POR LIBRA. DURAN que más de 80 rivales de 119 eran de centro y Sudamérica y algunos de USA desconocidos , puros bultos . - DURAN que perdió el invicto apenas en su pelea 32 ante Esteban de Jesús cuando Duran tenia 21 años DURAN al que un novato Wilfredo Benitez le dio CATEDRA a Duran de 30. DURAN que a los 29 años sin motivo alguno solo COBARDÍA se RAJO ante un novato LEONARD de 24 años. DURAN al que Tommy Hearns casi lo MATO en solo 4 minutos. DURAN al que William Joppy casi lo mata en 8 minutos etc etc DURAN el boxeador más inflado de la historia, y aquí influyen hasta factores políticos ya que USA estaba explotando el canal de Panama y obteniendo sus recursos con el argumento de que como USA lo construyó ellos debían usufructuario, y Panama quería recuperarlo y como Panama nunca había tenido una figura deportiva les INFLO a Duran como un DISTRACTOR y tener a pueblo panameño más entretenido viendo las peleas de Duran que preocupados por recuperar el canal de Panama etc etc etc , DURAN es el que no debería estar en el Top 10 de ninguna lista..
Duran no estaba wn su mejor dia , aca lo vieron chupando mujeriando y gozando 3 meses antes , y ahi esta el resultado, Duran vencio a Iran Barkley y Dave Moore y ambos le ganaron por ko a Hearns
DURAN es el COSTAL de todos , de Leonard 2 veces , de Hagler, Tommy Hearns que casi lo MATO en 4 minutos , Wilfredo Benitez de 23 años le dio cátedra a Duran de 30 ,DURAN que por solo 1 vez que le gano por DECISIÓN DIVIDIDA A LEONARD y con esa unica pelea casi lo hacen presidente en Panamá . DURAN que de 4 títulos, 2 los gano por decisiones DIVIDIDAS , y 1 lo lo perdió inmediatamente en la primer defensa y de otro ni 1 defensa hizo , al que inmerecidamente le dicen " Manos de piedras" y su porcentaje de nocauts en total es solo 58 x ciento y saliendo de peso ligero su porcentaje es de solo 46 x ciento de nocauts , que perdió 16 peleas de 119 , y 33 decisiones y de esas 33 decisiones 14 fueron decisiones DIVIDIDAS (casi 14 empates) , y que perdió contra auténticos desconocidos de joven y de viejo contra Sims , Lang, Lawnor, Omar Martinez ,La locomotora Castro, con Esteban de Jesús perdió su pelea 32, William Joppy lo noqueo en 8 minutos , perdió 2 veces con Camacho, 2 con Vinny Pazienza etc , que de 22 peleas de campeonato MUNDIAL solo gano 14 y perdió 8, al que a los 29 años un aún novato Leonard de 24 años y menos de 25 peleas lo humilló exhibiendolo como una TORTUGA vieja y lo hizo RAJARSE a medio round a media pelea sin estar cortado, fracturado, extremo cansancio etc, SOLO POR COBARDÍA. DURAN que solo destaco en peso ligero y en 12 defensas solo tuvo 2 rivales de cierta calidad Ken buchananas y Esteban de Jesús únicamente. Duran que se retiro a los 51 años de edad y que duro 34 años en el boxeo profesional Y JAMAS NI UN SOLO AÑO FUE RECONOCIDO EL MEJOR LIBRA POR LIBRA. DURAN que más de 80 rivales de 119 eran de centro y Sudamérica y algunos de USA desconocidos , puros bultos . - DURAN que perdió el invicto apenas en su pelea 32 ante Esteban de Jesús cuando Duran tenia 21 años DURAN al que un novato Wilfredo Benitez le dio CATEDRA a Duran de 30. DURAN que a los 29 años sin motivo alguno solo COBARDÍA se RAJO ante un novato LEONARD de 24 años. DURAN al que Tommy Hearns casi lo MATO en solo 4 minutos. DURAN al que William Joppy casi lo mata en 8 minutos etc etc DURAN el boxeador más inflado de la historia, y aquí influyen hasta factores políticos ya que USA estaba explotando el canal de Panama y obteniendo sus recursos con el argumento de que como USA lo construyó ellos debían usufructuario, y Panama quería recuperarlo y como Panama nunca había tenido una figura deportiva les INFLO a Duran como un DISTRACTOR y tener a pueblo panameño más entretenido viendo las peleas de Duran que preocupados por recuperar el canal de Panama etc etc etc , DURAN es el que no debería estar en el Top 10 de ninguna lista..
@@diegogardea1306 y sii, cualquier 160 de ahora lo pasaba por encima a duran,sigo sin comprender que le ven de especial, por que ni la gran pegada que decían que tenía y esa mandíbula de cristal, Tommy nisiquiera le pegaba de lleno y ya se estaba cayendo, ya ni un chavez de 37 años se caía así de fácil
@@CarlosLopez-wj9br Asi es amigo , Duran esta SUMAMENTE SOBREVALORADO , Empezando por su inmerecido apodo " Manos de piedras" cuando solo tiene 58 x ciento de nocauts en toda su carrera, cuando prácticamente los buenos rivales que tuvo todos le ganaron , solo por 1 vez que le gano a un todavía algo novato LEONARD de 24 años y 25 peleas y Duran de 29 años y 72 peleas , pelea que gano por decisión CON ESA VICTORIA lo han inflado por decadas,etc etc . Y como bien dices en época ACTUAL hay boxeadores que le ganarían a la mejor versión de Duran , un Golovkin joven creo que sin duda lo hubiera noqueado, Roy jones junior en peso mediano también, Terry Norris , Jacobs , en fin muchos boxeadores del 2000 hacia acá le hubieran ganado al mejor Duran ya fuera desde welter a súper mediano, pero aquí se cumplió esa frase de que repetir una mentira mil veces se convierte " en realidad " y por años se dijo que Duran era una maravilla con el record mediocre que tiene y con ese boxeo RÚSTICO QUE TENÍA , y todavía alguna gente se lo cree sin analizar realmente su carrera , Saludos amigo .
Pero ahí esta la paradoja DE LA VIDA , mano de piedra le gano a Sugar Ray , perdió por puntos contra Marvin Hagler injustamente, y le gano por K.O a Iran barkley , todos estos luchadores le ganaron por KO a Tomas Hearns para que veas y pierde esta pelea por KO
@@jesuselvis6776 después sugar Ray lo hizo abandonar la pelea a duran, sugar Ray no estaba bien físicamente, en ese entonces, cuando le tocó en igual dencondiciones duran pidió irse en medio del ring
La astucia de Leonard y ambición desmedida del apoderado de Durán, Carlos Eleta hizo que perdiera la revancha. Contra Hearns, todo Panamá conocía el gran potencial del que era capaz Durán y sin duda, para esta pelea en especial me temo no se preparó a conciencia y equivocó por completo el tren de pelea frente a este gran oponente. Pero, como la vida da revanchas, 5 años después Durán vence y de manera convincente a Iran Barkley, quien previamente le había prppinado un Ko. fulminante a Hearns.
Considero que Durán fue el más grande en su peso. En las 147 libras no tenía oportunidad de victoria ante Thomas Hearns, ni que se prepare como se prepare la ganaba a Hearns. Siempre he sido fanático de Durán, pero hay que ser objetivo. Si llegasen a pelear tres veces, las tres veces se lo ganaría Hearns.
Duran fue muy bueno pero x q no le pegó a hagler y a hearns y tiro la toalla con leonard en la revancha ? Con los buenos se achicaba y decía q no se preparaba bien así como pues ? Cuando la partera es mala siempre le hecha la culpa al culo!!
Thomas Hearns lucía dominante y sobrado en esta y otras tantas peleas, hasta que se encontró con el tanque de guerra llamado Marvin Hagler y de nada le sirvió su estatura y gran alcance...Gracias, Canal de C4N1T01976, muy buen trabajo...
Marvin Hagler no era un boxeador con un estilo muy depurado era un típico fajador y por eso perdió tan fácilmente contra Sugard Ray Leonard, pero si en algo era destacable pues eso era su gran resistencia por algo nunca lo noquearon en toda su carrera.
QUE MADRIZA A DURAN SOLO EN 4 MINUTOS, CASI LO MATO HEARNS Y LO HUMILLO Y RIDICULIZÓ, ES UN ABUSIVO TOMMY HEARNS GOLPEAR ASI A UN POBRE BORRACHO GORDINFLON COMO DURAN, DEBIERON METERLO A LA CARCEL A HEARNS , QUE SE PUSIERA CON HOMBRES SE APROVECHÓ NADA MÁS PORQUE VIO TONTO AL DURAN.
Durán es de los pocos grandes, esa noche Tommy estaba indomable además de q el alcance y altura q tenía le daban demasiada ventaja contra un Durán que quizá no tomó en serio esa pelea.
Veo una desventaja técnica muy grande, así no se vale. Porque loco no lo pusieron con uno de los rancheros que pelea siempre que esos si saben pegar? verán lo que es capaz de hacer manos de piedra Durán
tu jc chavez no enfrento la calidad de boxeadores que enfrento duran tu chavez crees que podia con leonard hagler hears w. benitez i.barckey v.pazienza duran peleo con los mejores que boxeadores de los que enfrento chavez esta entre los mejores solo camacho de la hoya y withaker y estas lejos de los que enfrento duran
Hearns management was so afraid of Duran that knowing his weakness (food drink and party) they gave him $100,000 cash pre fight so he would party and train little. Hearns illegally held Durans head pushed him and then R uppercut him while holding his head resulting in a bloody cut at the end of the 1st round. The blood from the cut blinded Duran to a straight right that dropped and dazed him. From then on it was downhill. Hearns the best outside boxer and hardest hitter of the Fav four was in great shape for this fight. Hearns was an awesome fighter but had a glass chin. For Duran it was a very ackward fight with 6 inches height and 11 reach difference but Duran took on the fight no questions asked. Not like SRL who cherry picked and demanded terms. Duran has never complained about this ilegal tactic that caused him this fight !!!
Tomas nunca probo nada 77 peleas contra 32 ahi esta la diferencia fue lo malo para nuestros campeones todos los negros peleando a un mismo tiempo con los nuestros nunca la an hecho
Fue el combate mas bajo de duran frente a los grandes de la epoca , se notaba un duran mal preparado poco motivado y cansado estoy convencido que un mano de piedra al 100 sin duda hubiera dado muchas mas batalla y quien sabe por ahi , el hitman despues del tercer round no valia lo mismo .
Hearns had a hell of a punch, but Duran wasn't ready for this fight. Duran was offered a ton of money with no time to train since he had been partying too much, that's just the way Hearns wanted it and so did Leonard, they knew this about Duran which is why if Duran would have had time to train properly Hearns would never have stopped and Duran would never had quit in his second fight with Leonard. Ask Marvelous Marvin Hagler how Duran went the distance of 15 rounds with him, why because he was ready.
Tommy the ``get hit man Hearns`` Hearns KOd Duran, kept the title. Iran ``the blade`` Barkley KOd HHearns took the title, Duran KOd Barkley and won the title!
creo los puños de Duran tenian mas pegada que la de TOMY, simplemente Duran no tomo la pelea en serio, mientras que TOMY si estaba serio y concentrado en la pelea, jamas Tomy hiba a dejar que Duran le Conectara, ya que podia ser fatal.
@@Rundm3p que consuelo tan pobre y eso que Durán le ganó a Barcley, en que desmerita la masacre y paliza que le endilgaron a Durán, que en menos de 2 Raunds ya lo andaban matando?
@@FranciscoLopez-dz6hs Consuelo? Barkley noqueó a Hearns, seguro no sabias eso. Es como Imaginar a Chavez pelear con Hopkins , eso jamás ocurriría. No tiene lo que hace falta.
QUE MADRIZA A DURAN SOLO EN 4 MINUTOS, CASI LO MATO HEARNS Y LO HUMILLO Y RIDICULIZÓ, ES UN ABUSIVO TOMMY HEARNS GOLPEAR ASI A UN POBRE BORRACHO GORDINFLON COMO DURAN, DEBIERON METERLO A LA CARCEL A HEARNS , QUE SE PUSIERA CON HOMBRES SE APROVECHÓ NADA MÁS PORQUE VIO TONTO AL DURAN.
Hay no mamen siempre que Duran perdia decia que andaba de parranda y cuando ganaba, que el otro peleador andaba de parranda?????? No mamen Roberto duran era bueno pero habia otros mas Buenos que el asi de simple
Cuál mas bueno? Acaso no ves que Duran era un LIGERO NATURAL, 135 libras, subiendo a los medianos a medirse con el mejor mediano junior de todos los tiempos 8 años mas joven? Que burro tu comentario.
@@Rundm3p por eso esta entre los mejores, mikie Harcia quiere hacer lo mismo. Duran nunca se quitó. La edad lo obligó a retirarse siempre será unos de los grandes y admirado por muchas generaciones mas...
Jajajaja! 116 peleas profesionales 70 Ko.. 16 derrotas en 5 décadas Salón de la Fama, el mejor peso ligero de todos los tiempos y fe la década de los '70. Único en el mundo que noqueó en todos los asaltos del 1 al 15. Atte, El Bocón
Mis respeto a Duran, pero no estoy de acuerdo a que algunos lo catalogan como uno de los mejores boxeadores de la Historia, cuando se enfrento a los mejores todos le ganaron de manera contundente.
Falso, Duran ya tenia record de 72-1 al ganarle a Leonard, y si perdio con Hearns pero luego Barkley NOQUEA a Hearns y Duran le gana a Barkley. Mira la pelea que le hio Duran a Hagler en las 160..viniendo desde las 135....nadie mas ha logrado ser campeon de las 135 y de las 160..NADIE.
@@Rundm3p Si tal ves en lago tengas razón, DE IGUAL MANERA SE COMIÓ TERRIBLE PALIZA, además el también abandona una pelea contra Sugar Ray Leonard. No hay que olvidarse que a Duran le gusta hablar mucho de los boxeadores, como cuando opino de Floyd Mayweather, diciendo que es un boxeador mediocre. Pero a este boxeador Norteamericano NADIE NADIE lo pudo vencer, y jamás abandono una pelea, al contrario cuando las tuvo fea SACO SU MEJOR BOXEO.
@@mauriciobilbao Duran es uno de los 5 o 10 mejores boxeadores de todos los tiempos, QUIEN NO SE comio una Paliza? ALi? Robinson? Leonard? TODOS; la diferencia es que a Duran le tocó 20 libras sobre su peso natural y contra un boxeador 8 años mas jóven. Sobre la pelea con Leonard NUNCA olvides que fue Duran el que le quitó el invicto a Leonard subiendo 12 libras para lograrlo.
Es cierto que Hearns lucio superior Durán pero Durán se levantó de esa Derrota para ganarle a Irán Barklei el que noqueo a Tomás Hearns y dos veces y cuando Durán logró esa Victoria histórica tenía 37 años que Grande Roberto Durán el. Mejor boxeador latino de todos los tiempos y número 5 de todos los tiempos escogido por la revista The Ring
Es un engaño duran, solo le gano a leonard una vez de ahí en fuera todos los buenos le ganaron y facil por ko hasta leonard que no tenia gran pegada lo noqueó
Vine acá para ver cómo peleaba duran ..es más lento q una tortuga ..q decepción .pensar q acá estaba joven tenía 32 ..el boxeo d hoy a evolucionado..es más rápido...
sugar leonard era tremendamente bueno, sin dudas top de los más habilidosos pero no se si podría decir que podría contra ggg, hubiese sido bueno verlos pelearse
@@joseluismelendez3955 salvador Sánchez habría jugado con duran, simplemente hay niveles!! Salvador sanchez era un gran boxeador con una técnica perfecta, duran solo era un tira piedra que se le acabó la pegada contra los buenos
Si Roberto se hubiera cuidado y preparado para esa pelea el resultado no fuera ese, pero las noches de paranda y q fueron muchas terminaron en resultado poco beneficioso para el sin contar con la ventaja q ya Hearn le llevaba en edad, alcance sobre todo tremendo boxeador con una pegada descumunal.
Muchos buenos momentos, ocurre que Duran peleó con lo mejor sin importar el peso, ni la edad, aca Duran ya tenia 34 años y estaba 20 libras sobre su peso natural, como imaginar a chavez contra bernard hopkins en las 160 a sus 34 años, NI SOÑANDO!!!
Por favor ya no saquen este video, es una lástima y humillante ver que masacran tan feo, y que casi lo matan al pobre de Durán, que sus admiradores disen que es el mejor peleador de todos los tiempos, ni un golpe atinó el pobre
Mejores que Durán , Chávez, Wilfredo Gómez , Salvador Sanchez , Alexis Arguello y Ricardo Finito López este último el único latino invicto y de los tres únicos el boxeo.
QUE BURRO ERES , Chavez es un bebe de cuna comparado a Duran, acaso viste a chavez medirse con Terry Norris? Bernard Hopkins?, Trinidad? Roy Jones? Duran si se midió a boxeadores mas grandes como Hearns, Barkley, Moore, Cuevas, Leonard, Palomino, Hagler, Castro, Joppy, etc.
Finito es un don nadie en el boxeo comparado a Duran, Duran es la leyenda viva del boxeo, el primer deportista latino que se hizo famoso en los EEUU y el mundo entero.
@Manuel Hernandez Durán no perdió desde 1967 a 1980 mas que UNA ves y la vengó dos veces por KO. En su mejor momento Durán JAMAS perdió, Manuel Hernandez de Boxeo no sabes mucho amigo.
7:18 IMPRESIONANTE LA MANO QUE SE AGUANTA THOMY HEARNS - DURAN DIJO QUE NO ESTABA PREPARADO Y ESTA DE PARRANDA Y PENSABA QUE LA PRIMERA MANO QUE COLOCARA LO NOQUEABA A HEARNS- QUE LASTIMA QUE NO HUBO OTRA REVANCHA CON DURAN ENTRENADO- UNOS DE LOS MAS GUAPOS Y MEJORES BOXEADORES DEL MUNDO GRANDE ROBERTO!!!!!
Benito Urtiaga puros pretextos a Thomas Hearns ni a melon le supo, estubo mejor que no se iso la revancha por que la "cobra" de Detroit ubiera matado a Duran jajaja
@@FranciscoLopez-qy3ed Nuevamente hablando idioteces, mira la pelea de Barkley vs Hearns y luego la de Duran vs Barkley para que aprendas porque Duran es el mejor boxeador de los últimos 40 años segun los expertos.
@@Rundm3p bajo ese aspecto mira la pelea duran vs benitez y hearns vs benitez y das una comparacion de como la cobra le dio catedra a benitez y este último humillo al "manos de piedra"
@@Rundm3p Bueno pero la verdad es que Duran es malo peleando a media distancia debió ser más agresivo con Hearns. En la pelea con Barkley mostró un mejor desempeño, aunque la verdad es que ganó con las justas, esa pelea fue muy reñida y algunos no vieron a Duran como ganador.
@@pilarsanchezvaldez3595 Con todo respeto, su opinión dista mucho de la realidad, Durán es un enorme peleador a distancia , mire la pelea con Hagler, y es considerado el mejor in fighter de la historia.
me hubiera gustado que fueras boxeador y que alguna vez te hubiera tocado pelear contra Duran en óptimas condiciones, cosa que no pasó en la pelea con Hearns ya que Duran era buenísimo como boxeador pero no hay que quitarle lo desordenado que era y como todos saben muchas veces no iba bien preparado a la peleas por estar con sus parrandas
muchos dicen que era mejor que chavez....peroo...con esa pesima cintura, poca inteligencia como para entregarse a un pleador mas rapido y largo.... dejenme decir que julio peleo contra rapidos, lentos , pegadores, no pegadores, altos , pesados, lijeros, contragolpeadores, boxeadores tecnicos , etc y duran era solo esto un canelo cualquiera sorry..criticas en 3, 2, 1, jajajaj
Julio cesar chavez no se atrevió ni a medirse a Trinidad o a Terry Norris, acá tenemos a Durán fuera de su prime contra el mejor mediano jr de la historia del boxeo 8 años mas jóven que el cholo.
Acabo de ver a Chavez limpiando el piso con de la hoya y Kosta ksyu, mamita, que vergüenza, y ese era el disque mejor boxeador latino, peleando con puros paquetes
No digas estupidec3s canelo tiene mucho mejor boxeo y técnica que duran, es un maestro del contragolpe y la defensa canelo hace alarde de su maestría para quitarse los golpes, duran no es lo que dicen