Rządzący i rządzeni. Jak powstały elity? 

Fantastyczny podcast. Słucham każdego odcinka i polecam regularnie znajomym. :)

Panie Cezary Korycki, odkryłem Pana kanał historyczny niedawno - Gratuluję opracowań podcastów. Rzetelna robota. Dziękuję. Poza tym, ma Pan bardzo ciepły nadzwyczaj konweniujący z klimatem, który powinien towarzyszyć historycznym rozprawkom. Jak mam bezsenną noc to włączam którykolwiek z pańskich podcastów i to mnie wycisza; szkoda, że szybko usypiam, bo tracę okazję edukacji. Pozdrawiam od serca, życzę szlachetnego zdrowia i wiele energii do pracy. Jarosław Wydłubał

Bardzo ciekawy kanał, świetnie opowiadane. Pokazuje że historia kołem się toczy oraz że świat się w sumie nie zmienia lecz narzędzia których się używa. Pozdrawiam wszystkich podzielających zamiłowanie do historii.

Pan profesor-klasa! Wielki szacunek.

Bardzo dziękuję!

Serdeczne dzięki !

Super materiał!

Dziękuję pozdrawiam serdecznie

Dziekuje bardzo! CZESC.

Dziękuję. Lubię pozytywne opisy. Bo jak tak dobrze się rozwijaliśmy przez kilka stuleci i staliśmy się potęgą Europy

magnaci byli, są i będą... dziś mamy oligarchów, urzędników i ...elity "intelektualne" i jakieś tam... to niekończąca się karuzela

w jaki sposób? jak zwykle z szantażu,wyłudzenia i rabunku. nigdy nie ma inaczej.

Bardzo ciekawe i świetnie opowiedziane.

Kolejny ciekawy odcinek. Wspaniały kanał 🎉

Nie elity, ale wielcy posiadacze.

Dziękuję bardzo

"Antymieszczańska polityka wladzy" - miasta same rezygnowały z uczestnictwa w rządzeniu, bo chciały płacić niższe podatki. Gdyby brały udział w sejmach, to uchwalone na nich podatki też by ich dotyczyły. A trzy pruskie miasta (Gdańsk, Elbląg, Toruń) trząsły momentami krajem, monopolizując handel morski

wystarczy przyjrzec sie dzisaj. dawniej zanim zostala sie magnatem trzeba bylo wykazac sie dla dobra rzeczpospolitej dzisaj trzeba dobrze krasc i wiedziec komu sprzdawac ten kraj

Mieli gnata, a kto miał gnata, miał władzę 😜

Nasza szlachta za królów polskich powinna być wzięta krótko za pysk nie powinna mieć żadnych przywilejów

Bardzo ciekawie opowiada Pan prof. Sub i polecam👍

Pozwolę sobie ten materiał udostępnić (czy, jak to mówią, poszerować :D ). Pozdrawiam.

mój pradziadek brał moją matkę na kolana i jej powtarzał "nie martw się różo i tak pochodzisz z Paców" moja matka już nie żyje ona to pamiętała zawsze nas to bawiło moja babcia coś mi kiedyś opowiadała, że pochodzi z Węgier urodziła się w Wieliczce i miała na imię Stefania a z tego co czytałem kiedyś Pacowie jedna linia ich pochodziła z Węgier...

Fantastycznie, by było jeszcze bardziej fantastycznie powinniśmy sprawdzić kto to powiedział: "szlachta polska to najeźdźcy, to plemię Lezgów przybyłe z Kaukazu przed wiekami ujarzmiło chłopa Słowianina. Dziś ono plemię obce, ona szlachta musi się rozsypać, zaginąć, zniknąć" nie był/jest odosobniony.

Magnateria czyli OLIGARCHIA zdecydowała o zastopowaniu rozwoju Polski na setki lat. Utrzymując niewolnictwo chłopów i ich przypisanie do ziemi nie doszło do rozwoju miast i w efekcie klasy średniej. Miasta istniejące w Polsce zasiedlał żywioł obcy, głównie żydzi, niemcy, inne nacje w mniejszej liczbie. W Polsce były tylko cztery duże jak na ówczesne standardy miasta: największy Gdańsk, potem Elbląg i Toruń oraz Kraków. Poza częściowo Krakowem trzy pierwsze etnicznie były zupełnie nie polskie. A i w Krakowie to Niemcy i żydzi grali pierwsze skrzypce. Utrzymywania chłopa w stanie niewolnym oraz działalność magnaterii uniemożliwiał wystawienie armii z poboru, jak to było np. w Szwecji ( a nawet Turcji) , która w 17 wieku rozwalcowała Polskę i kilka innych krajów co zapoczątkowało 150 lat słabnięcia i upadania państwa polskiego.

Nie wiem? Cos sie zmienilo???

Jak pieknie slucha sie madrego czlowieka.

Dawniej najniższe warstwy społeczne okradali król,magnateria,szlachta a teraz robią to korporacje i rządzący.

Początek, to Adam i Ewa. Dalsze losy ludzkości całego Świata, to ustanawianie wśród poszczególnych grup społecznych rządzących i rządzonych.W miarę rozwoju tych grup, zmieniał się stan posiadania niektórych z tych osób i dominacja zarządzania wraz z nazywnictwem tytułów- aż do obecnych , królów....

ciekawym tematem jest deklasacja wlodykow, polrycerzy, ktorzy znikneli calkowicie w okresie posredniowiecznym. Zniknela takze pamiec o nich.

Zabrakło mi spojrzenia z drugiej strony - bo blokowanie przemian "kapitalistycznych" to jedno, ale też dzięki naszej zaściankowości uniknęliśmy "Europy stosów" i wielu innych problemów społecznych jakie występowały w Europie Zachodniej. A co do samej krytyki stanu szlacheckiego, to ja bym sięgnął jednak jeszcze głębiej, bo to już jest przecież w Kazaniach Sejmowych księdza Piotra Skargi...

Jakby? ludzie pomyśleć trzeba o teraz,a, nie co by było!!!!!

Prowadzący rozmowę robi takie "wrzutki", że nie ustępuje bardzo wiele zaproszonemu. Szczerze gratuluję. A powstanie wielkich rodów w tamtych czasach było prostą funkcją ... zdolności projekcji siły - jak to dzisiaj mówimy. Czyli brak wątpliwości moralnych, kiedy pretendent uznał, że kogoś trzeba zabić. Klęska ruchu egzekucyjnego jest krzyczącym tego dowodem.

To byli najpodlejsi z podłych. Ludzi mniej zaradnych traktowali jak psy, a sami byli cwaniakami. Wyzysk i feudalizm, to ich domena. Sukins..y.

09:10 wy opowiadacie o teraz chyba eh nic sień ie zmienia widać

W Polsce zawsze było trudno...

To, że mieliśmy gospodarke opartą na rolnictwie nie odbiega specjalnie od innych krajów - jeszcze do niedawna większość ludzi pracowało w rolnictwie. Małe miasta w Polsce - kwestia demografii. Skoro brakowało nam ludzi w rolnictwie, że trzeba było sprowadzać osadników z zachodu, ograniczać mobilność chłopów aby nie przenosili do sąsiednich majątków (chociaż i tak się przenosili), to nie bardzo widzę możliwość zaludniania miast. Najpierw trzeba wyprodukować żywność, potem można bawić sie w przemysł i handel. Być może, gdybyśmy od wschodu mieli dobrze zaludniony kraj, a nie wiecznie depopulującą się Ukrainę (wojny, porywanie ludności), to nasza historia potoczyłaby się trochę inaczej - nadmiar chłopstwa (okresowo występował) uchodziłby do miast a nie na Ukrainę z wolniznami od podatków, mielibyśmy więcej dużych miast. Nasza sieć miast była gęsta, natomiast były to miasta żyjące głównie w dniach targowych, gdy rolnicy przyjeżdżali handlować swoimi produktami, a kupcy swoimi. Więc siłą rzeczy mieliśmy dużo miast, ale bardzo małych

Dobre 👍👌👏

Nosili piękne, luksusowe i ciepłe ubrania, podobne do tureckich.

Do rzeczy!!!! 30% postcastu minęło, a panowie ględzą o historykach, a nie o historii.

Dlaczego jest zakaz mówienia o Janie Zamojskim ?

,👍

Czy jest w języku polski słowo, którym można zamieenić "podcast"?

W domu mojej babci znajduje się mnóstwo rzeczy z tamtej epoki,kontusz,bardzo stare książki/pisma św,pieczęcie,dziesiątki pergaminów.

:):):)

W Polsce łatwo nie jest - ale czy gdzie indziej tak po prawdzie jest łatwiej?

Czy on wtrąca uwagę że powinniśmy płacić na Ukrainę i jej obronę?

Podlasianka , ksega ostrzezenia , wydaje sie na podstawie dekretu pawla VI z 1966 r( ASS58 / 16 z 29 Grudnia 1966 roku my niesemy na wlasnych barkach ciezar blendow i win nie tylko wlasnych ale z minonego stulecia pychy materializmu czy pokolenie nastempneotrzyma brzemie kture je zmiazdzy upletli sznur ktury ich spentali , ewangelia jest ksega wolnosci i szczescia wystarczy przestrzegac jej nie tylko w rzyciu prywatnym ale takze spolecznym i politycznym aby sprowadzyc na ziemie wolnosci pokoj trzeba nauke chrystusowa wzasc serio nie jak tradycie szanowna odkladana uroczyscie do sejfow pamieci n😮by sw szczantki do relikwiarzy ale jako norme i natchnienie z😢cia na co dzien wtedy kazdy bowiem ujrzy w swej duszy realizacie krolestwa chrystusowego o kturym spiewal tak cudnie Izajasz prorok w ksedze pocieszenia krolestwo boze jest wewnetrz triumf kosciola asz opatrznosc da wam wszystko gotowe ,Ewangelia bezboznych czerpie durzo swej niszczacej sily z gnosnosci wiernych naiwyrzszy czas obudzyc sie bo podwaliny starego swiata drza juz , starego przymierza nie ma juz sw swientych na gorze Moria zostaliscie bez oltarza i bez kaplana trwacie w swym uporze bez prawdyi bez milosci knujecie zlo i sejecie bezboznosc w kazdej zeczy zlej jaka sie dzeje na ziemi , wy zydzi braliscie udzal i stawaliscie siewiele razy wodzami klamstwa i szemierzenia zla Z posrod was wyszedl syn klamstwa Marks ktory stal sie prorokiem bestii , a wyscie zostali slugami jego nauki i poniesliscie w swiat najklamliwsze zlo jakie poznala ziemia i staliscie sie nieszczesciem narodow , nad kturymi zdobyliscie wladze nie nawiydzycie tych co was przesladuja ale i tym co was przyieli serca nie daliscie zlem zaplaciyliscie za dobro a trucizna za goscine i naeal knujecie upadek narodow staliscie sie synami ktury zowie sie ojcem klamstw talmud wymyslil czlowiek przepisow niewolniczych wspomiyicie na pismo swientych prorokow a nie zatwardzajecie serc dlurzej ku wiecznej zgubje

Magnat to facet, który ma kościstą żonę😮

Większość z nich to nie Polacy tylko przybłędy z Litwy i Rusi. Większość prawdziwie polskiej arystokracji wymarła czternastym i piętnastym wieku.

Ciekawe czy 'intelekt' i metodyka wychowania krolewskich synow Olbrachta i Aleksandra przez Kallimacha miala wplyw na ewentualne tzw. 'zlapanie syfa' przez tych krolow. Oprocz Sobieskiego, ktory nabyl te doleglosc od ukochanej zony jako dziedzictwo po jej poprzednim mezu, przypadki Olbrachta i Aleksandra byly chyba jedynymi posrod krolow Polski.

Wzieli GNATA i byli tymi kto MA GNATA

Jeden z ciekawszych odcinków.

Szlacheckie pochodzenie majo moi wsolpracownicy z Janet Sobieski

Tak jest i teraz, cwaniacy różną naiwniaków.

Ma gnat

Te elity powstawały zawsze tak samo. Czy to się komus podoba najmniejszu wyzysk był w PRL i najmniejsze były roznice majątkowe.a

Dla minie, to byli ciemiężyciele ludzi, pasożytujący na ich niewolniczej pracy. Wtedy ludzi traktowano jak zwierzęta! A o dziwo są dziś ludzie którzy, by chcieli żeby to wróciło, z tym że zapominają, od kogo pochodzą, i mogliby, być co najwyżej parobkiem, u takich wyzyskiwaczy!

W Polsce wcale nie było procentowo tak dużo szlachty. Według zachowanych źródeł, w większości województw było jej kilkukrotnie mniej i proporcje u nas nie odbiegały tak bardzo od reszty Europy.

A skąd się wzięli miliarderzy ?😄

Historie ludzi jak sprzedawali Polaków

Moj pies tez MA GNATA .

Może magnaci się w zieli z uczonych w piśmie, magi, czarowania

Krulectwa upadly i unia tez upadnie kazden kraj ma byc wlasnoscia kropka

Start watching this program from the mid-to the end of it. Boring and presented rather chaotically, unfortunately.

18 minuta- "Profesor" sie nagadal,nagadal, nagadal..... i prawie zero konkretnych informacji. On sam nawet tego nie zauwazyl. Juz wiecej info mozna znalezc w komentarzach pod video. Upadek polskiej nauki.

podległość papiestwu albo Turkom i tyle, mądrale!

To jest historia czy propaganda? Po pierwsze pańszczyzna była tylko na majątku królewskim i kościelnym gdzie istniał obowiązek podatkowy od włóki a nie jak w przypadku majątku szlacheckiego od komina. Po drugie pańszczyzna była bardziej atrakcyjna niż dzierżawa. Dzierżawa prowadziła do wyzysku. Bogata szlachta domagała się zniesienia pańszczyzny tak jak na zachodzie, bo była bardziej atrakcyjna dla nich. Chłopi swoją ziemie nie posiadali na własność, oni ją wynajmowali w zamian za pracę. Mieszczanie też nie mieli prawa własności oni dzierżawili grunt od szlachty. Dlaczego historycy nie krytykują demokracji partyjnej w III RP, w tym przypadku to polityka? Te starostwa czyli królewszczyzna to majątki dziedziczne, one podlegały opodatkowaniu, czego pan profesor tu nie rozumie? Szlachcic mógł ten majątek dziedziczyć ale musiał płacić od powierzchni podatek i król mógł go odebrać w każdej chwili ale rzeczywiście to było czasami trudne do wykonania. Szlachtę ciężko jest policzyć, ponieważ w trakcie II wojny spłonęło główne archiwum państwowe, część akt też zniszczono w trakcie rozbiorów. "Nie dobrze" jest mówić o Zamojskim? - bo on jest ojcem demokracji szlacheckiej - chodzi o wybór króla przez Szlachtę! W Wielkiej Brytanii do dzisiaj ziemię posiada tylko szlachta, którą dzierżawi innym, takie umowy są podpisywane nawet na kilkaset lat.

Robol chopstwo byli traktowani i sa tak samo traktowani wszedziej. Jak bydlo rozplodowe iniewolnocy do roboty

Radziwiłłowie byli rodem książęcym, takim samym jak np. Jagiellonowie, swój tytuł otrzymali od cesarza rzymskiego.

Ojojoj ojojoj to się porobiło

Tan goscio gledzi jakby bym pijany. Czy jest trzezwy ?

dziendobry

Facet gada z tonem wywyższenia, jakby był ho ho ho nie wiadomo co. Moduluje swój głos na super geniusza. Nie dobrze się tego słucha. Odrzuca. Wogole, historyków mamy bardzo słabych. Nie życiowych. Opowiadają bajki. Nie umieją wyciągać poprawnych wniosków i robić poprawnych analiz. Przepisują co było wcześniej. Tchorzliwych, bojących się ostracyzmu kasty, więc nie przedstawiających swoich własnych opinii. Ogólnie, bardzo słabo. Potrzebny ktoś kto by zrobił tam porządek i ustawił na właściwe tory całą tą dziedzinę.

Historyk zawodowy 😂słychac co za brednie

Z dupy.

Z serii Mordercy Rzeczpospolitej...

Powiedzcie jaki był wpływ żydostwa świeckiego i kościelnego tz misje z Watykanu na losy Polski, czy też traktujecie to jak powietrze, że strachu!!!?