Science show. Выпуск 30. Гипотеза Римана

Подписаться 232 тыс.

Просмотров 217 тыс.

50% 1

Научно-популярный канал: / xrealmanschannelx
Макар Светлый id182122590
Наша группа: makarsvet13
Используемые видео:
Misty switch;
Умница Уилл Хантинг;
Цветок жизни;
Теория большого взрыва;
Бесконечная игра про бесконечность;
Запретные темы Истории. Геометрия пространства;
Тайны истории. Исаак Ньютон;
Типы электрического тока;
Планетарные механизмы;
Electrons, Protons And Neutrons Standard Model Of Particle Physics;
Игры разума;
Математик и черт.
Используемое аудио:
Brett Rosenberg (ost Полусвет) - Rachel's theme (инструментальная музыка)

Опубликовано:

18 окт 2013

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 462

@na-kun2136 5 лет назад

Как говорил наш препод: "единица хоть и мнимая но ***шит током по настоящему".

@Nah_Jou 7 лет назад

столько много знакомых букв из алфавита услышал изумительно интересна.

@user-fn8or2lo4u Год назад

Как хорошо быть амебой, никаких проблем. Прям как я. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@nikogasanov2229 5 лет назад

Вспомнил как в 10 классе впервые открыл этот ролик и раз 5-6 пересматривал чтобы понять что вообще к чему, сегодня сидел на лекции и вспомнил про этот ролик, пересмотрел, оказывается все было относительно просто, спасибо Макару за топовый контент и классное объяснение

@user-hy6uz8el1k 6 месяцев назад

7-8

@uman5705 10 лет назад

Уважаемый Макар! Мне понравился Ваш фильм - хвалю за красивую выдумку. Спасибо!

@ult152 10 лет назад

Очень крутой выпуск! Восхищаюсь твоей способностью говорить просто о сложном и очень радуюсь, что в программах все объясняется с точки зрения современной науки без мистификаций. Я долго мечтал найти такой хороший канал! Спасибо за то, что занимаешься популяризацией науки:)

@zeOnni 10 лет назад

Отличный выпуск! Всегда завораживали свойства чисел и числовых рядов.

@spmathf 10 лет назад

Вам надо аккуратнее следить за формулировками. "Параллельные линии могут пересекаться" Параллельные линии - линии, которые не имеют общих точек (не пересекаются) (см. Википедия) Нигде. Ни в геометрии Лобачевского, ни Римана. Не стоит путать определение параллельности со знаменитым 5-м постулатом, в котором речь идет о параллельности, но о другом.

@1911Zak 10 лет назад

Блин, ты действительно очень доступно объясняешь. Слушать одно удовольствие, очень интересно. Из тебя бы вышел шикарный препод )

@zenelektrik 7 лет назад

Математика - это абстракция, но, как это ни парадоксально, полезная абстракция. Можно до усрачки вымерять точную длину рычага и измерять динамометром умноженную силу, но стоит сделать стэп бэк и ввести абстрактные прямые и точки, как всё решается в одно действие, с любой нужной точностью. Так же и комплексные числа - корень из минус единицы, ну хрень же какая-то? А попробуй без неё вывести формулы для расчёта цепей переменного тока - опупеешь, да и не получится ни фига. Другое дело, что ПУТИ, по которым математика развивается могут отстоять очень далеко от практики, и тут уже всё зависит лишь от точки зрения математика и смысла, вложенного в новоизборетённые понятия. Спасибо за видео!

@Airaleais 3 года назад

Нет, все математические законы, выражения, имеют прямое отражение в физической действительности, а не просто вложенный математиком смысл =))

@user-ht4wn6wd4x Год назад

@@Airaleais Нет, все физические законы, выражения, имеют прямое отражение в физической действительности, а не просто вложенный математиком смысл =))

@Airaleais Год назад

@@user-ht4wn6wd4x полностью согласен =))

@TurnToTheLight 7 лет назад

норм. всё по теме, по существу, без воды и трёпа. спс.

@Vladislav92001 10 лет назад

Спасибо за ролик и за новый канал!

@dmytrohorbunov9577 10 лет назад

Замечательный выпуск, очень понравился.

@maxlevs 5 лет назад

i - это не результат вычисления корня из -1, а наоборот - такое число, квадрат которого = -1. Порядок здесь важен.

@MsOutlaw12345 10 лет назад

Спасибо!!! Очень интересно!!!

@MrDrusso 10 лет назад

Шикарно! Супер! Очень надеюсь, что действительно выйдут остальные 6 выпусков про остальные проблемы тысячелетия! Спасибо. Очень хотелось бы выпуски про P vs NP, а так же про Гипотезу Пуанкаре. P vs NP очень интересует.

@user-yh6hk8fw1r 4 года назад

Ставлю лайк не глядя. Снимай дальше)

@staf5496 2 года назад

Классно смотреть старые выпуски

@1sheix 9 лет назад

сразу к делу лучше. так принятно в ютуб. Спасибо за канал

@nikitaegorov12345 8 лет назад

Можете написать какой фильм был на 12 минуте? если игры разума то какого года?

@udp Год назад

12:26 "советую посмотреть вот это видео" - какое? Ссылку забыли приложить. Приложите, плз.

@user-ov9jw7tt7p 9 лет назад

Ты молорик , подписываюсь! :-)

@mds.m.3193 5 лет назад

Благодаря этому видео наконец то понял что такое простые числа.

@IvankoFrame 10 лет назад

Понравилось. Было интересно.

@sleepgroover 5 лет назад

Что-за музыкальное сопровождение?

@error404_Not-Found 10 лет назад

Круто мне понравилось, подробно и понятно))

@user-sb2zw2tr7w 4 года назад

Боюсь с этими 7 (6) задачами и наградой за них будет как с наградой за теорему ферма

@DruidMan3D 6 лет назад

Как хорошо все объяснил, черт побери, даже захотелось самому с здета-функциями поиграться, написать алгоритм для пк пусть считает, но, к сожалению, не хватает математических знаний. Спасибо)

@aleek13 Год назад

Написал?

@belankanazuly8740 Год назад

@@aleek13 написал

@maiqtheliar7067 3 года назад

Спасибо, вспомнил математику за девятый класс.

@MakarSvet13 10 лет назад

Возможно и сделаю, ведь тема интересная. Но в ближайших планах делать выпуск на эту тему пока нет. А так - большая вероятность, что об этом я сделаю когда-нибудь выпуск.

@vadimromansky8235 7 лет назад

стоило бы все-таки сказать о том, что такое аналитическое продолжение, а не просто так переходить к отрицательным s. а вообще здорово

@user-xu2oc1dd4v 3 месяца назад

В геометрии Лобачевского параллельные прямые не пересекаются, там 5 постулат Евклида изменён, а именно через точку не лежащую на прямой можно провести несколько прямых параллельных данной.

@Ian3145 8 лет назад

Книга Дербишира действительно прекрасна.

@agrd6762 3 года назад

Параллельные прямые не пересекаются никогда. Лобачевский такой чуши никогда не писал. Изучайте материал внимательнее.

@user-cw1os1jq1c Год назад

что за фракталы на фоне?

@Nicky_call 8 лет назад

Не понимаю одного..чего вы хотите от человека, который в своих выпусках, охватывает огромное множество явлений,научной терминологии и прочего материала?! 100% точности? Хм, просто смешно..) А в целом - это один из немногих каналов,действительно увлекательных и познавательных..Тот кто заметил погрешности в выпуске - молодцы! Идите с этими знаниями дальше, раскрывайте собственный потенциал. И не мешайте пожалуйста, вникать в этот,и без того тяжёлый,углублённый курс научной информации людям, которым и без погрешностей есть, о чём задуматься и что осмыслить.

@ramzesgasanov590 8 лет назад

+Николай Клишин Ничего не могу сказать про все остальное,но все сказанное про простые числа,включая их определение, - полая чушь.Риман потому и не смог объяснить свой результат,потому что не знал что такое простое число. .

@user-bv8td8bk5w 5 лет назад

@@ramzesgasanov590 Чисел то в природе нет. О чём здесь вообще говорят?

@user-zl1qu3gw5u 4 года назад

Ни кто не кого не винит в погрешностях потому что их ни кто и не нашёл, не понятно.

@raznocty 4 месяца назад

8:15 что такое параллельные если они пересекаются?

@user-bv9rk6jc8u 7 лет назад

Круто!

@user-zw1mk4hp1r 3 года назад

Если будет найдена точная формула простого числа будет ли это означать док-во г-зы Римана? И вообще будет ли в ней оставаться какой-нибудь смысл? Тем более практический смысл хотя бы для будущего?

@Limeyo Год назад

Офк, шифрование например

@user-bg8cc6dr5h 10 лет назад

Это мой шанс!! Макар привет!!!!

@dima_math 5 лет назад

Дзета-функция Римана определена как сумма ряда 10:00 только для s с действительной частью > 1. В противном случае можно получить, например, такое равенство: 1 / 1^(-2) + 1 / 2^(-2) + 1 / 3^(-2) + ... = 0. Но эту же сумму можно переписать в виде: 1 + 4 + 9 + ... Совершенно очевидно, что она расходится к бесконечности и не может равняться нулю.

@SunLightDH 2 года назад

Значит где то подвох или ошибка...

@alikgamalitdinov9842 10 месяцев назад

Левее 1 рассматривают аналитическое продолжение дзета-функции

@StasPersiyanenko 10 лет назад

а как фильм называется?

@n7-stalker 7 лет назад

Скажите пожалуйста, а что это за фильм с Кайдановским? (Отрывок был в ролике)

@vladimirk7476 7 лет назад

Дмитрий Сталкер короткометражный фильм "Математик и черт"

@n7-stalker 7 лет назад

Спасибо!

@Yornero 3 года назад

В принципе неплохо объяснено, не эксперт в математике, но с большего вроде понял

@oleggrigorev6322 10 лет назад

А как на счёт силового поля?

@jefryfinch1208 10 лет назад

Позновательно

@dreamsocial_8724 7 лет назад

музыку подскажите

@Roger-kp2mw 7 лет назад

годный контент !

@SeryZoneX 6 лет назад

И фрактальная геометрия тут... Чудесно) Но в целом гипотеза стала яснее.

@user-ly1yy9ne8j 5 лет назад

Что за фильм?

@gogasgl8708 5 лет назад

Ого Как все просто

@radiopapa6134 Год назад

Как любил говаривать наш препод по сопромату: - манипуляции с несуществующими сущностями, это интеллектуальный онанизм

@user-tk7px6nn3u 3 года назад

Может быть найти действителную часть равную 0,4811 примерно равную 1/2, можно через одно действие???

@Stalinforeve 5 лет назад

I - называется комплексной единицей , по крайней мере меня так этому учили в радиотехническом институте . с ее помощью можно легко описать электро радио технические процессы необходимые для расчетов радиоцепей , антенн и прочего . кстати именно с ее помощью квадратное уравнение имеющие отрицательный дискриминант ( для тех кто учится в школе ) имеет решения не смотря на протесты учителей :)

@xyzw777 5 лет назад

комплексное число, а единица мнимая

@noidea91 5 лет назад

Музыка классная

@kcpkdv8493 4 года назад

А теперь представь как было бы интересней смотреть видео, если бы ты понял о чем в нем говорят

@user-tk1cx5uq6h 10 лет назад

автор очень хороший выпуск !!!!! мне очень понравилось.......!!!!! сделай такое же видео на гипотизу пуанкаре пожалуйста

@maksimgurov6259 4 года назад

Владимир Рыжков уже и так есть очень много видео о теореме пуанкаре

@almas9414 10 лет назад

Ок,дружище)

@THIRTYSEVENTHE 5 лет назад

"Доказанная гипотеза -научное открытие,не доказанная гипотеза научная проблема".

@user-sb3nw1qd7h 3 года назад

Александр Дибров сущая правда 😒

@Fantifultyapka 10 лет назад

красивый фон))

@aminohoshi 10 лет назад

сижу на паре истории искусств, втихаря слушаю макара и решаю :З

@user-wh6il2ms2s 4 года назад

Я росположил простые числа в порядок. Есть формула вычисления количества простых чисел в заданом числе. Интересно это извесно ,а то я не математик ?

@SunLightDH 2 года назад

Функция ступенчатая, я так понимаю когда в дзета функции находится следующий не тривиальный ноль, в ряде появляется следующее простое число? Вот скажите, если дзета важнее других функций потому что она связана с распределением простых чисел, вот задали мы комплексный аргумент, вот функция пришла к нетривиальному нулю, что дальше? Она нам сказала что в ряде появилось новое простое число? или сообщила об их количестве в ряде чисел на определенном диапазоне? Что она дала? Дырку от бублика на голову того кто нашел нетривиальный ноль?

@Zodchiy197777 8 лет назад

Бля, так хочется лям заработать, но нихуя не понял..

@KotBuskin 8 лет назад

Олег Романов Хорошо тебя дурачка - крымнашку опускают во всех комментариях! Ржу не могу! Пиши есчо воспитанник коррекционной школы!

@user-qx4bw1pv8u 8 лет назад

+Олег Романов, хули вы тут срач устроили ?

@KotBuskin 8 лет назад

Олег Романов "О.Романов впервые за три года выразил мысль" - запись в дневнике лечащего врача палаты N 16 третьего отделения клиники Кащенко.

@Zodchiy197777 8 лет назад

KotBuskin Как дела, колбаска??))

@Mnemonic-X 8 лет назад

Суть гипотезы не понял что ли? В какой части?

@Philip-yu6wq 5 лет назад

Подскажете, что за фильм в конце?

@xyzw777 5 лет назад

"игры разума" или ты о другом?

@xClordas 7 лет назад

6:50 - "... то есть когда значение Х не равно нулю, а соответствующее значение функции при этом будет равна нулю...". Пардон за глупый вопрос: а где тогда находятся нули функции у=х? Нули функции - это просто любые значения аргумента функции (икса) при которых функция обращается в нуль.

@alexshanin5105 5 лет назад

Фракталы красивые :)

@MsRetur 10 лет назад

Параллельные линии не пересекаются в геометрии Лобачевского. Там просто теорема о параллельности звучит по другому.

@katewild8357 3 года назад

Это всё, безусловно, очень интересно и даже вроде как понятно, но смею заметить некоторые неточности. Так с 8:08 говориться, что параллельные прямые могут пересекаться, а это противоречит самому определению параллельных прямых (они не пересекаются ни в какой из геометрий, и в геометрии Лобачевского говориться, что "через точку можно провести бесконечно много прямых, не пересекающих данную прямую" (отрицание 5 постулата Евклида)). Кроме того, в сферической геометрии нет параллельных прямых, так как все прямые, проведённые через экватор, будут пересекаться на полюсах, что, опять же, противоречит определению параллельных прямых. Просто не стоит вводить людей в заблуждения, хотя, повторюсь, само видео вышло достаточно интересным)

@user-sn4ew3ck2e 3 года назад

Так зачем вы рассказывали о простых числах?

@user-re7bz6qm9e Год назад

12:29 какое видео?

@pepsi962 9 лет назад

Как все сложно!

@KulibinNeDaVinci 7 лет назад

Толково.

@splytrz 6 лет назад

Что такое нетривиальные нули? Необычные нули? Тогда чем они отличаются от обычных(тривиальных) нулей?

@xyzw777 5 лет назад

f(x)=x*x+1=0 не тривиально f(x)=x*x-1=0 тривиально

@janereed4219 4 года назад

а почему -2, -4, -6 и тд. это тривиальные нули? ведь если их подставить то, получится, допустим, 1^2 + 2^2 + 3^2 ... и вроде же бесконечность получается. где ошибка в моих рассуждениях?

@Max-nf9op 5 лет назад

Прошу кто-нибудь ответьте мне. Насколько я понимаю , задачи тысячелетия это уже данное решение ( я имею ввиду что люди на 100 процентов уверены что они верны) т.е как если мы будем говорить что площадь круга равна пи эр 2 . Если это так , то в таком случае я не понимаю зачем их нужно доказывать если и так есть решение , зачем столько усилий бросать на это ? Если же они не являются верным на 100 процентов, то это как-то очень странно , ибо вдруг они неверные или же не имеют решения впринципе .

@Dimoyok 3 года назад

Но параллельные прямые не пересекаются даже в неевклидовых геометриях (по определению)...

@MrAmrixx 10 лет назад

Макар, будет ли выпуск про спор: что появилось первее, курица или яйцо?

@Mavrodyyy 6 месяцев назад

Наверно

@MrAmrixx 6 месяцев назад

@@Mavrodyyy жду

@Mavrodyyy 6 месяцев назад

Гений@@MrAmrixx

@Mavrodyyy 6 месяцев назад

Ну кста вообще яйцо, динозавры их откладывали задолго до куриц

@trolololik 5 лет назад

Привет из ноября 2018. Гипотеза доказана.

@raufhasanov4527 3 месяца назад

👍

@ILYA1991RUS_Socratus 2 года назад

Как развивается то, чему дано искусственно?

@orhanbairamov2063 7 лет назад

4:30 это же гармонический ряд и он расходится, разве нет?

@Iarifina 7 лет назад

У гармонического ряда формула 1/n, у этого же 1/2^n

@orhanbairamov2063 7 лет назад

Irina Krivichenko точно, как-то я это не заметил.

@ILYA1991RUS_Socratus 2 года назад

Что же надо такое сделать, чтобы понять то, что не имеет смысла в реальном мире.

@AlektoRouge 10 лет назад

сэр Макар, запрашиваем срыв покровов по теме холодного ядерного синтеза!

@B_G_V 5 лет назад

Всё просто, нужно икс и игрик возвести в степень кваратичной фунции от ряда натуральных чисел, с дальнейшим разложением на ряд Фурье и нахождением Лагранжиана. Пользуйтесь, кому лям баксов нужен.

@STIVESification 5 лет назад

сделай review Алексей Савватеев ?

@trio9355 3 года назад

Как называется фильм с 11:52 ?

@hotdog2674 3 года назад

Игры разума

@sashasvitr7344 9 лет назад

перед сном смотрю

@RuslMax 8 лет назад

На самом деле, параллельные прямые НЕ пересекаются в геометрии Лобачевского. Что за возмутительный стереотип!

@albundy923 7 лет назад

Это с к4акой стороны посмотреть) Пересекаются прямые, параллельные третьей прямой. Просто в евклидовой геометрии если а || b и b || c => a || c, что неверно для ГЛ

@ProkletyiPirat 5 лет назад

на самом деле в геометрии римана\лобачевского НЕТУ прямых! Поэтому все споры о параллельности прямых можно смело выкинуть в мусорку... Это моё утверждение основывается на утверждении что "прямая линия это линия на которой любые две произвольно взятые точки имеют самую минимальную длину между собой" фальсификация "если на линии "А" можно взять две точки минимальное расстояние между которыми не будет совпадать с линией "А" то линия "А" не является прямой!". Да кстати обратите внимание что выше описанное определение прямой линии полностью отвязано от многомерности и\или кривизны пространства и не является аксиомой(утверждением принимаемым на "веру"), а вот утверждения о прямолинейности той или иной линии в геометриях евклида\римана\лобачевского выводятся из аксиом.

@user-nm5ue3zf8i 3 года назад

Коллега прав

@nepBoHax 7 лет назад

Если гильберт проснется и откроет доказательство, там будет всего одна строчка "Почаны, не парьтесь тиорема вирна, отвичаю нах"

@sergserg4845 5 лет назад

15 строк в доказательстве Атье.

@ILYA1991RUS_Socratus 2 года назад

Простые числа распределены так, чтобы существовала бесконечность.

@user-bv9rk6jc8u 7 лет назад

сайенс шоу!

@goodbye7145 5 лет назад

$1.000.000 так мало? Докажите, что это очень мало для такого великолепия.

@dmytrooleinichenko9865 Год назад

Что то пропустил связь зета функции с распредилением простых чисел

@euginekosenko2268 4 месяца назад

6:08

@zapovednik6345 7 лет назад

6:42 отрицательная область дзета функции изображена неверно. Проверить можно постановкой нуля в Исходный ряд. Он стремится к плюс бесконечности, а на графике изображено что-то вроде -0.5. Чем это объясняется?