Тёмный

Si p entonces q. O el malestar de la lógica en la argumentación jurídica 

JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
Подписаться 4,9 тыс.
Просмотров 825
50% 1

La lógica es necesaria, mas no suficiente, en la argumentación jurídica. Un exceso de lógica perjudica nuestros argumentos. Explico por qué.
www.si-lex.es/si-p-entonces-q...

Опубликовано:

 

28 сен 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии    
Далее
Proposiciones condicionales
9:06
Просмотров 160 тыс.
skibidi toilet 76 (part 1)
03:10
Просмотров 15 млн
Cabeças erguidas, galera! 🙌 Vamos pegá-la!
00:10
Atheism 2.0 | Alain de Botton
19:21
Просмотров 1,4 млн
Como piensan las matemáticas. La base de la base.
21:12
Principios jurídicos
39:15
Просмотров 3,9 тыс.
9 Multiple Intelligences by Howard Gardner EXPLAINED!
13:54
skibidi toilet 76 (part 1)
03:10
Просмотров 15 млн