Sigma 16mm F 1.4 das beste Objektiv für Sony APS-C 2021?! Test+TRICKS // Sony A6500

Подписаться 7 тыс.

Просмотров 37 тыс.

50% 1

Der Test: Sigma 16mm f1.4 das beste Objektiv für Sony APS-C 2021?! // Sony A6500 auf deutsch!
▬ 2 Monate kostenlose Musik für eure Videos: bit.ly/2UactDO *
▬ 2 Monate kostenlose Stockvideos für eure Videos: bit.ly/3kbdJRK *
👍 Liken, abonnieren und Kommentieren nicht vergessen! (es hilft sehr!)
Ist das Sigma 16mm f1.4 wirklich das beste Objektv für Sony APS-C Kameras. Ich habe das Objektiv nun seit einem Jahr und ausgiebig getestet, um euch die Vor- und Nachteile vom Sigma 16mm F1.4 DC DN mit meiner Sony Alpha 6500 zu zeigen.
Falls euch das Video gefällt, würde ich mich sehr über ein Daumen nach oben freuen! (es hilft gewaltig!) Bleibt auch gerne bei mir für die nächsten Videos indem ihr meinen Kanal abonniert :)
Instagram: / dani.kromm
Laura: / laura.fuchsland
Website: dani.kromm-lif...
▬ Mein Equipment ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Kamera Sony Alpha 6500*: amzn.to/2UwSDSa
Objektive*:
16mm F1,4: amzn.to/2Sy6Yvi
35mm F1,8: amzn.to/2LcmBGF
56mm F1,4 Sigma: amzn.to/35FXvdh
Gimbal*: amzn.to/2t3u0DV
Mikrofon Shure VP83 Lenshopper*: amzn.to/32oqNLw
LED-Panel*: amzn.to/2zTa1rq
Schirm*: amzn.to/2RfLR5h
Smallrig A6500*: amzn.to/2T3xm5u
Stativ*: amzn.to/2C5MRj1
Gorillapod*: amzn.to/2T2NC6B
▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
►Instagram: / dani.kromm
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Die mit Sternchen (*) gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekomme ich von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Falls euch der Test vom Sigma 16mm F1.4 DC DN gefallen hat, würde es mir sehr helfen wenn ich auf "Gefällt mir" drückt oder/und ein Abo da lasst! :) Danke

Опубликовано:

4 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 234

@DanielKromm 4 года назад

Was sagt ihr zu Weitwinkel und Porträts? Ist das euer Stil? 😏

@lucajaenichen 4 года назад

Daniel Kromm bin meistens doch bei 24-35mm für Portraits, aber 16mm ist ne interessante Challenge 🤔

@DanielKromm 4 года назад

@@lucajaenichen also definitiv nicht immer, aber man lernt schon viel dabei! 👌

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm Ich hab da so meine Tricks... von unten nach oben zu fotografieren ist sehr gut bei einem.model da.die Personen größer scheinen und es etwas individuelles an sich hat. Also Weitwinkel kann man schon kreativ anwenden.

@DanielKromm 4 года назад

@@petermuller5896 absolut! Super Tipp!

@janflieger4004 4 года назад

@@petermuller5896 Da muss das Model verdammt jung sein (Doppelkinngefahr von unten gesehen).

@tizisart 4 года назад

Kompaktes, übersichtliches und gut erklärtes Video!😊 Habe es mir gestern bestellt und kann es kaum erwarten ein paar fancy Aufnahmen damit zu machen🙌🏻 Du verdienst mehr Abos!

@DanielKromm 4 года назад

Vielen vielen Dank! Freut mich wirklich sehr 😊 ich wünsch dir noch viel Spaß mit dem objektiv! 😊

@maximmathonet 4 года назад

Sehr sehr gutes Review, hab einen guten Eindruck Objektiv bekommen und die vorgestellten shots waren mega nice.

@DanielKromm 4 года назад

Freut mich riesig! Danke dir vielmals fürs Feedback! 😊🙏

@kreativwerkstattmedia3574 4 года назад

Sehr guter Bericht. Habe das 30mm 1.4, bin mega begeistert und habe mir nun auch das 16mm geholt. 👌🏼

@DanielKromm 4 года назад

Hey! ja, das 30 mm 1.4 ist echt ne heiße Sache! überlege ich mir auch schon eine Weile! Wobei ich momentan noch ein zoom Objektiv zum Filmen suche :)

@mgold90 4 года назад

Ich habe deinen Kanal erst vor kurzem entdeckt. Ich finde du hast viel zu wenige Abo's - hammer content! Keep going :-)

@DanielKromm 4 года назад

Hey, vielen vielen Dank dir für dein positives Feedback! Hat mich richtig gefreut 😊

@wandoshevan8139 4 года назад

I love the quality of this video. you just gained a new subscriber. I don't speak German, so it would be nice if you could find a way to offer English subtitles. if not is alright. keep up the good quality man.

@DanielKromm 4 года назад

Thanks so much! Unfortunately I'm way to small to hire someone for subtitles. But I'm trying to figure it out!

@ball_a29000 Год назад

Klasse Video! Mach weiter so 👍🏻 Ich denke ich werde mir das Sigma 16mm f1.4 in naher Zukunft auch holen ;)

@DanielKromm Год назад

Sehr cool! Danke dir fürs Feedback! :)

@mikail3171 2 года назад

Vielen Dank für das Video, hat mir sehr gut geholfen ☺️

@DanielKromm 2 года назад

Das freut mich 😊 Danke dir fürs Feedback!

@iskadobadsf 2 года назад

Man erschrickt richtig, wenn man auf einmal die Straße um die Ecke in einem RU-vid-Video sieht. :D Grüße aus Erlangen. Nices Review!

@DanielKromm 2 года назад

Haha danke dir! Ja das kann ich mir vorstellen 😅

@gestaerkt 4 года назад

Sehr schönes Video! Da sind wir jetzt echt am überlegen ob wir uns das Objektiv zulegen, da wir sehr viel vlogen. Sehr gut erklärt-weiter so! Liebe Grüße

@DanielKromm 4 года назад

Also ich kann es nur empfehlen! Wobei ich mir in letzter Zeit öfter überlege auf das Tamron 17-28mm umzusteigen. Aber mal schauen :)

@xLanij 4 года назад

sehr informatives video! danke werde mir das objektiv holen :)

@DanielKromm 4 года назад

Freut mich sehr! Viel Spaß damit 😊

@ThatsMESascha 4 года назад

Hi Daniel, du hast meine Kaufentscheidung eindeutig verstärkt :-D Habe mir das Objektiv so eben bei Ebay gekauft. Habe dir gleich mal ein Like und Abo für dieses Video da gelassen. LG Sascha

@DanielKromm 4 года назад

Sorry für die späte Antwort Sascha, aber vielen vielen Dank dir für das positive Feedback! 😍 Freut mich sehr! Und schon geholt?

@michaelhaupt8639 3 года назад

hab das objektiv ist echt spitze und alle Vorteile die du erwähnst sehe ich auch soo

@buxteh 4 года назад

Abo haste sicher! Hast mir sehr geholfen.

@DanielKromm 4 года назад

Vielen vielen Dank! Freut mich mega! ❤️

@samueldawns 3 года назад

Sehr interessantes Video! mach weiter so!

@DanielKromm 3 года назад

Danke dir vielmals 😍🙏

@MAD42 2 года назад

cooles video - danke für die tipps!

@DanielKromm 2 года назад

Sehr gerne! 😊🙏

@AnkeJohannsen 3 года назад

Hat mir weitergeholfen, vielen Dank!

@DanielKromm 3 года назад

sehr gerne! Danke für das Feedback! 😀

@ichbinberta 2 года назад

Coole, danke für die Tipps :)

@aljoscha6897 2 года назад

Geiles Production Value

@DanielKromm 2 года назад

Danke dir vielmals! :)

@kleinanleger828 4 года назад

Habe das Sigma 30mm f1.4 an der Sony Alpha 6400 häufig im Einsatz. Bis auf die chromatischen Aberrationen wirklich eines der besten Festbrennweiten-Objektive in Relation zum Preis 📸

@DanielKromm 4 года назад

Sehr coole Sache! Ich finde auch, dass das Objektiv wirklich ein hammer Ist! Vor allem für f1.4 ist der Preis super stark! 😊💪

@ChrisKaplan 2 года назад

Ich hole es gleich ab :)

@DanielKromm 2 года назад

Hoffe du bist bisher happy damit!

@ChrisKaplan 2 года назад

@@DanielKromm jo sehr sehr zufrieden meine 2. ist eine 24mm 1,8 Zeiss. aber in meinem studio fängt die 16mm alles ein

@tufx5437 4 года назад

Geiler Kanal.. Welche Verlaufs und ND Filter kannst du mir empfehlen?

@DanielKromm 4 года назад

Vielen Dank! Ich hab mein ein Video zu ND filtern gemacht, ich selber benutze den B+W variablen ND Filter (67mm) hatte aber davor einen Tiffen und war auch wirklich sehr zufrieden!

@nicoles.6694 4 года назад

Daniel Kromm hey daniel, dein VND ... nur zum filmen oder auch zum fotografieren???

@MarcoSanderCoaching 4 года назад

Daniel, Top Video!! Hab die Sony Alpha 6300. Passt das Objektiv auch auf diese Kamera?

@DanielKromm 4 года назад

Danke dir! 🙏 Jo, das Objektiv passt auf alle Sony E-Mount Aps-c Kameras. Also auch die A6300 😊

@MarcoSanderCoaching 4 года назад

@@DanielKromm perfekt, hab's direkt bestellt! Keep up the good work. manchmal ist es nur 1 video das viral gehen musst und du bist im Game!

@DanielKromm 4 года назад

Danke dir für die motivierenden Worte! Hast absolut Recht 🙌🙌

@cherrymoments_vienna 2 года назад

Hey Daniel, super Video - vielen Dank für deine ausführliche Erklärung. Ich wollte noch von dir wissen, welchen Filter du bei min. 4:46 auf der Sigma-Lens verwendest? Beste Grüße und vielen Dank :)

@DanielKromm 2 года назад

Das ist war damals noch ein Nd Filter von Tiffen :) danke dir für das Feedback! 😍

@georgdick1219 2 года назад

Vielen Dank für das tolle Video. Ich hab mir das Objektiv heute für meine Lumix G70 bestellt und freu mich jetzt schon darauf. VG Georg

@petermuller5896 4 года назад

Like und Abo ist da

@DanielKromm 4 года назад

Danke dir vielmals für den Support! ❤️

@tillundseinvlog 4 года назад

Das ist mein Hauptobjektiv. Bei mir jeden Tag im Einsatz.

@DanielKromm 4 года назад

Sehr cool! Für den Preis ist es auch echt der Wahnsinn! Geht mir nicht anders, welche Cam hast du?

@tillundseinvlog 4 года назад

Sony a6400.

@DanielKromm 4 года назад

@@tillundseinvlog Oh! Sehr schön! Ich beneide dich für dein Flip Screen... hab leider keinen mit meiner A6500...

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm a6500 is trotzdem besser so wie das a6300

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm Haben halt mehr Funktionen und sind vielleicht nicht so kompakt aber dat erwarte ich auch von einer guten soliden Kamera da die neuen A6400 und etc wie Vlogging Spielzeug mit wenig Anforderungen zu bedienen sind... wirkt eher unprofessionell meines Erachtens nach.

@thomassteinhoff3010 3 года назад

Hi, welches von den beiden findest du besser? Sigam 16mm F 1.4 oder Samyang 12mm 2.0; kann man diese beiden vergleichen??

@Rogu916 4 года назад

Abo hast du👌

@DanielKromm 4 года назад

Mega cool! Vielen vielen Dank! 😍

@eliask.9658 4 года назад

Cooles Video!

@DanielKromm 4 года назад

Danke dir vielmals 😊🙏

@christophpiekert 4 года назад

Tolles und vor allen hilfreiches Video! Ich schwanke nun zwischen dem Samyang 12mm und dem Sigma 16mm. Die objektive sollen vorwiegend für astrofotografie genutzt werden, noch an einer A6000 später an einer A7RM3. Hast du da einen Tipp oder eien Empfehlung welches sich besser eignet?

@DanielKromm 4 года назад

Also das Sigma 16mm ist leider nur für Aps-c oder MFT Formate ausgelegt, demnach wird das für die A7RM3 nicht mehr passen, da du eine sehr starke Vignette hast. Mit dem Samyang habe ich leider keine Erfahrung, aber wenn das Upgrade der Kamera schon feststeht solltest du das im Kauf für das Objektiv berücksichtigen, damit du dir einfach ein wenig Geld sparst 😊

@pxl-tech 3 года назад

Nice, Stuttgart Chinesischer Garten 1:52 :D Bin grad echt am hapern zwischen dem Sigma 16mm 1.4 und nem Viltrox 23mm 1.4😅

@DanielKromm 3 года назад

Yes, das stimmt 😅👌 puh gute Frage, aber ich bereue den Kauf nicht, ist immernoch einer der besten und schärfsten Objektive die ich hab 😍

@markusschewe2350 3 года назад

Jo, das ist auch meine Auswahl. Ich habe das 16mm über Grover jetzt getestet und finde es wirklich super. Eigentlich mag ich den Weitwinkel Look nicht so gerne, aber wenn ich Indoor Menschen fotografiere, fehlt mir oft einfach der Platz, um mit meinem 35mmf1.8 alles drauf zu bekommen. Und vielleicht ist da das 16mm einfach nochmal ein klarerer Unterschied zum 35er. Jedenfalls über Weihnachten super Fotos mit dem 16er gemacht und die Freistellung wenn man eher näher dran geht macht auch echt Spaß. Jetzt gibt es natürlich für mich die neue Entscheidungsschwierigkeit mit dem gerade erscheinenden 17-70f2.8 von Tamron. Aber 2.8 sind doch zwei Blenden weniger Licht und Freistellung, gerade im Weitwinkel-Bereich...

@DanielKromm 3 года назад

@@markusschewe2350 hab mir das 17-70 von Tamron auf überlegte, aber die 16mm 1.4 sind einfach dich etwas so besonderes, dass ich dabei geblieben bin 😊

@iceman-elektrischunterwegs3099 2 месяца назад

Hi, bei Owngalaxy haben sie das Sony 10-16mm Weitwinkel empfohlen, kennst du das auch? wenn ja, kannst du gut das im Vergleich zu dem Sigma ist

@DanielKromm 10 дней назад

Kenn ich leider nicht, sorry :/

@MonteSounds 4 года назад

Schönes Video. Sehr Informativ. Ich schwanke momentan zwischen dem Sigma 16mm F1.4 und dem SELP 18105G. Möchte Landschaftsaufnahmen machen aber auch Sport (Skateboard, BMX). Was würdest Du hierfür empfehlen?

@DanielKromm 4 года назад

Danke dir erstmal für das super Feedback! Freut mich sehr! Nun, mit dem 16mm hast du eine Festbrennweite mit F1,4 (sehr lichtstark und scharf) aber für mehr als das kannst du sie nicht verwenden. Gerade wenn es um Sport geht, will man schon mehr als nur ein Blickwinkel auf eine Sportart haben. Deshalb würde ich dir eher das SEL18105G empfehlen. Aber filmst du oder fotografierst du? 🙂 Fürs filmen brauchst du nicht all zu lichtstarke Objektive (längere Belichtungszeit) beim fotografieren willst du aber, dass das Bild scharf ist, da musst du dann die ISO höher schrauben oder die Blende weiter öffnen 🙂

@BerlinAerial 4 года назад

Sehr schönes Video, Danke für die Beispiele. Überlege 16 oder 30 mm von Sigma zu kaufen? 16mm würde meine Objektiv Brennweiten toll ergänzen.

@DanielKromm 4 года назад

Also sie sind auf jeden Fall beide Klasse! Die Frage ist nur was man eher braucht 😅 aber danke dir für das positive Feedback! Hast du schon eins gekauft?

@MariyaLazareva-n2h Год назад

Ist sie geeignet für kleine Räume für Reels wo nur ich drauf bin?

@RacingRalfi 4 месяца назад

Hallo würdest du das Objektiv auch bei Rundgängen in kleinen italienischen Dörfern etc. Nutzen ? Soll evtl an eine Alpha 6400

@DanielKromm 10 дней назад

Auf jeden Fall sinnvoll so ein Weitwinkel :)

@Marcelorginal Год назад

Ich bekomme das objektiv nicht auf die Sony alpha lll mit 16 mm

@DerGesellschaftskritiker 3 года назад

Danke fürs Review! Die Kombination werd ich mir auf jeden Fall holen: Das Sigma 16mm Objektiv und die Sony ZV E10! Kleine Frage: Ist das Objektiv zusammen mit der Kamera fürs Vloggen auf Dauer nicht etwas zu schwer? Manch weibliche RU-vidrinnen haben sich bereits bei den recht "leichten" 343g der Kamera allein schon beschwert, wie siehts dann als Mann mit einer Kamera inklusive dieses Objektives von rund 800g aus? ^^

@DanielKromm 3 года назад

Also es kommt drauf an was du für ein Vlog Stil hast, ob du die cam hin und wieder hinlegst, oder nur aus der Hand filmst. Ausprobieren :) ! Wenn man sich die Ursprünge von casey Neistat anschaut.. der hatte bestimmt 1,5- 2kg😂

@DerGesellschaftskritiker 3 года назад

@@DanielKromm OK...^^

@KUNTERBUNTECH 4 года назад

Hab mir das Objektiv nach einer gefühlten Ewigkeit besorgt und muss sagen, dass mich vor allem das schöne Bokeh und die Schärfe überzeugen. Für meine RU-vid Videos kann ich mit der 1.4 Blende auch ohne hohe ISO problemlos abends zuhause filmen. Das einzige was mich stört ist der AF. Der ist so laut das ich mein Rode Mikro an der Kamera vergessen kann und somit immer ein Lavalier Mikro nehmen muss. Wie ist deine Erfahrung bezüglich der Lautstärke des AF beim Vlog?

@DanielKromm 4 года назад

Hey, erstmal vielen Dank dir für den Kommentar und super dass dir das Objektiv auch so gefällt! Also ich persönlich höre nahezu nichts an meinem objektiv! Also der AF-C ist auch in meinen Videos ständig an und ich glaube man hört da auch nichts. Evtl liegt das an deinem objektiv, vielleicht fragst du Mal bei einem Kamerahändler nach, ob du das Objektiv Mal im Shop testen kannst und schaust ob ein weiteres auch so laut ist...

@FischersGarage 3 года назад

Ich bin gerade am Überlegen mir das zu kaufen. nur habe ich in Meiner A6300 Keinen Stabi ? funktioniert das auch wenn ich dann ab und zu aus der Hand Filmen

@DanielKromm 3 года назад

Auf jeden Fall! Es kommt drauf an wie talentiert du bist um aus der Hand zu den - da gibt es auch schon ein paar Tipps und Tricks! 😊 Also geht auf jeden Fall!

@iCraftDay 4 года назад

Hab gehört Autofokus ist laut. Und Frage: ist das Bild heller bei 16mm als 50mm Brennweite? Bei gleichen Einstellungen.

@DanielKromm 4 года назад

Also bei ist der AF wirklich seeehr leise! Aber das kann individuell sein, je nach Kamera und Objektiv. Also es kommt drauf an, wie viel Licht am Ende durchkommt, das hat weniger was mit der Brennweite zu tun. Eher was mit der Blende (f).

@tobatus 4 года назад

stark

@DanielKromm 4 года назад

Danke dir! 😊

@SaschaR 3 года назад

Hallo Daniel. Wie sieht es denn mit den Motorgeräuschen beim AF aus?

@peterrothfels3301 3 года назад

Ich habe sowohl das Sigma 1,4/16 als auch das 1,4/30 und auch das Sony 16-55G. Angesichts fehlender Stabilisierung bei allen 3 Linsen verwende ich sie nur an meiner A6500 (IBIS) Bei der nackten optischen Leistung insbesondere Randschärfe ist das Sony 16-55G die (nicht erreichte) Messlatte. Wenn mir das Bokeh wichtig ist, gefallen mir allerdings die beiden Sigmas deutlich besser, auch wegen der bei größeren Blendenöffnungen geringeren Randschärfe, da dieses vermeintliche Manko das Bokeh dort cremiger macht. Weiterer Vorteil der Festbrennweiten ist, das man seine Motive im Wortsinn wieder angehen muss und nicht aus Bequemlichkeit den Zoomring benutzt. Man gewöhnt sich wieder daran, Brennweiten artgerecht zu benutzen :-)

@DanielKromm 3 года назад

Danke dir für den coolen Kommentar! Also der letzte Punkt ist ein super wichtiger! Finde auch, dass man mit Festbrennweiten wirklich sehr viel dazulernt! Das ist nicht zu unterschätzen. Aber klar, das 16-55G ist bestimmt das entspannter Objektiv ;)

@FabioCarlucci04 3 года назад

Hi Daniel, erstmal cooles Video. Ich bin auf der Suche nach einem APSC objektiv im Bereich ungefähr 16 mm, dabei ist mir ein guter Sonnenstern wichtig. Kannst du mir da was bis max 500 Euro empfehlen?

@DanielKromm 3 года назад

Hey also das Sigma kann ich auf jeden Fall empfehlen, aber auf Sonnenscheine speziell habe ich kaum Objektive getestet :)

@capo4188 4 года назад

Mit welchem Objektiv hast du dieses Video gefilmt? Wie weit war die Kamera von dir entfernt?

@DanielKromm 4 года назад

Hey Capo, das war mit dem Sony 35mm f1.8 OSS auf der A6500, also umgerechnet auf Vollformat 52,5mm. Ich denke ich war so 5 m von der Cam weg 😊

@capo4188 4 года назад

Daniel Kromm - hättest du den Look auch mit dem Sigma 16mm Objektiv hinbekommen oder bevorzugst du für Talking Head Videos das 35mm Objektiv?

@DanielKromm 4 года назад

Also das 16mm ist halt ein Weitwinkelobjektiv, dadurch wirkt der Kopf etwas verzogen durch die Optik, somit würde ich eher etwas von 45-80mm nehmen, wobei 50mm ungefähr der Optik unseres Auges nahe kommt. Deshalb wirkt das Gesicht hier am *normalsten" 😊

@Pro-Bert 4 года назад

Schönes video und objektiv. Sag mal welches kamera und welches objektiv bzw. Brennweite benutzt du denn in diesem video? Find die brennweite perfekt für ein blogging video. Ist das die a7 II?

@DanielKromm 4 года назад

Ich habe das 35mm f1.8 OSS und die a6500 benutzt (habe zu beidem ein separates Video gemacht) dadurch dass es ein Aps-c Sensor mit 1.5 crop ist, kommen am Ende 52mm an 😊

@Pro-Bert 4 года назад

@@DanielKromm ahh, cool danke. die beiden videos hab ich eben schon gesehen. 😁 Und wie weit steht die kamera dann von dir weg in diesem video? Muss bei einer festen brennweite die kamera immer genau gleich weit weg stehen im gegensatz zu einem objektiv mit variabler brennweite?

@DanielKromm 4 года назад

@@Pro-Bert also in dem Shot war sie bestimmt 3 Meter weg 😅 aber ja um den exakten Shot hinzubekommen musst du immer die gleiche Distanz haben, auch bei Zoom Objektiven. Aber wenn dich das nicht stört dass Mal ein Zentimeter mehr oder weniger von deinem Oberkörper zu sehen ist, kannst du auch auf Festbrennweiten gehen 😊

@Pro-Bert 4 года назад

@@DanielKromm ach 3 meter sogar, das ist ja schon richtig strecke. Sieht aber richtig nice aus. Und wie kontrollierst du dann auf die entfernung das bild, benutzt du einen externen monitor oder so?

@DanielKromm 4 года назад

@@Pro-Bert genau, externen Monitor oder einmal filmen und dann das Bild kontrollieren und auf den AF verlassen 😊

@3sla6 4 года назад

Hi Daniel, Mich interessieren die Möglichkeiten für Nachtportraits oder Nachthimmelfotografie mit diesem Objektiv. Wie bewertest du dieses Objektiv in dieser Hinsicht? Danke vorab!

@DanielKromm 4 года назад

Hey, also das Objektiv ist für die Nacht mehr als geeignet! Nur würde ich traditionell eher das Sigma 56mm F1.4 für Porträts empfehlen. (Hab ein Video zu den verschiedenen Brennweiten gemacht) Solltest du aber auf einen speziellere Look stehen dann wirst du auch damit glücklich! Nun und bei Amazon sind einige Bilder der Astro Fotografie reingestellt (Link bei mir in der Beschreibung) ansich ist das Objektiv dafür perfekt, nur konnte es sein dass für manche 24mm etwas zu "eng" sind 😊 Ich hoffe ich konnte dir helfen :)

@ChristiansBLOG 4 года назад

Eine Frage: bekomme ich damit und mit einer a6400 einen relativ starken Bokeh Effekt für den Hintergrund in Videos hin?

@DanielKromm 4 года назад

Hey, sorry für die späte Antwort. Aber das stärkste Bokeh bekommst du mit einer möglichst großen Blende. Ansonsten hilft auch ein großer abstand zwischen dem Motiv und dem Hintergrund :)

@arnion89 2 года назад

Hey, ich habe die gleiche Kamera, aber krieg das Objektiv nicht rein. Als ob es nicht passt! Weißt du da mehr? Vielen Dank!

@dereineluca 2 года назад

Hallo mein lieber. Ich hätte da mal eine Frage, ich hoffe du kannst mir helfen. Also ich überlege mir das objektiv fürs streamen anzuschaffen. Ich brauche ein weiteren Winkel, da man auch das Zimmer bzw mehr von allem sehen soll. Da ich eine Sony Alpha 7II habe und diese eine vollformat ist, wäre meine Frage ob ich das objektiv trotzdem nutzen kann bzw wie der Weitwinkel bei dieser am Ende wäre? Ich wäre sehr dankbar über eine Antwort. Liebe Grüße und einen schönen Abend 🙏🏼

@DanielKromm 2 года назад

Hey, ein apsc Objektiv auf einer VF Kamera sieht leider selten gut aus! Ich würde davon abraten, da du eine sehr starke Vignette haben wirst und die A7II ehe nur in HD filmt. Somit kannst du auch nicht viel zoomen. Dann lieber ein 24mm VF Objektiv 😉

@dereineluca 2 года назад

Danke dir für deine Antwort. Hast du nen guten Tipp für ein 24mm VF objektiv? Möglichst günstig und vernünftiger AF

@DanielKromm 2 года назад

@@dereineluca leider nicht, evtl wäre auch das tamron 17-70 was für dich :)

@s5hanom979 4 года назад

Wie ist die low light Performance also ich denke das sie sehr gut ist kannst du das bestätigen?

@DanielKromm 4 года назад

Die Low light performance Ist wirklich stark mit F1.4! Klar ist dann die Blende komplett offen, aber gerade nachts kann man da Bilder mit unglaublichem Bokeh schießen! Also wirklich nur zu empfehlen! Ist auch weiterhin mein Lieblingsobjektiv 👌

@s5hanom979 4 года назад

@@DanielKromm danke werde mir es dann als meine 1. Festbrennweite zulegen👍👍

@DanielKromm 4 года назад

@@s5hanom979 Glückwunsch! Du wirst es nicht bereuen! Es ist wirklich das Geld wert! 👍

@ChristofDrynda 3 года назад

Vielen Dank ! Passt dieses 16mm Objektiv für: A6600 im Abstand bis 1,5 Meter für eine Halbkörper Videoaufnahme? Oder reicht hierzu auch 30 mm? DANKE

@onxos Год назад

Hi, elektronischer Fokusring, also kann ich ich das mit drehen nicht mehr fokusieren oder ?

@DanielKromm Год назад

Hey, doch klar, nur ist das kein linearer Fokus :) Also wenn du 1cm schnell drehst landest du wo anders mit dem Fokus, als wenn du 1cm langsam drehst :) Wäre bei einem mechanischen Fokus anders 😊

@onxos Год назад

@@DanielKromm das problem ich ich dreh und dreh und da ändert sich nichts, könnte das ding kaputt sein ? Und mir hat mal einer gesagt das wäre ein elektrischer zoom, und manuell garnicht änderbar.

@DanielKromm Год назад

Also es geht natürlich nur, wenn man auf manuellen Fokus umgestellt hat in der Kamera :) probiere das ruhig mal :)

@mrdiamondhands468 3 года назад

Hey Daniel :), Ich hab mir das Objektiv auch bestellt & habe es auf der Sony Alpha 6100. Ziel soll es sein am Ende Instagram Reels zu drehen (ich sitze also wie du vor der Kamera & will den Hintergrund unscharf). Mein Problem ist nur, dass ich Probleme habe klare Unschärfe zu erzeugen. Es wird zwar unscharf, aber definitiv nich so wie in deinem Video oben. Hast du da vielleicht Tipps bezüglich Kamera Einstellungen oder ähnlichen, wie ich ein Video drehen kann wie du? (nur eben im Hochformat)?

@lafroig17 4 года назад

das sigma 16mm f1.4 oder das sigma 30mm f1.4???

@DanielKromm 4 года назад

Puh! Beide hammer! Kommt drauf an für was oder? :)

@nicogsxr5783 2 года назад

Kann mir jemand helfen? Bei mir sind die Bilder nie so richtig knackig scharf und ich verstehs nicht. Verwende das 16mm mit der a6500. Weder AF-C noch manueller Fokus machen es so wirklich richtig schön scharf, selbst bei F8

@DanielKromm 2 года назад

hey, ich hoffe du hast das Problem gelöst! Ansonsten einfach mal schauen ob es am Objektiv liegt oder am Sensor oder am Display. wenn's am Objektiv liegt bräuchte es evtl. eine Reinigung oder im schlimmsten Fall ist es ein Montagsprodukt...

@STREZZD 4 года назад

Wieso sind Weitwinkelobjektive nicht so sehr für Portraits geeignet? Kann man nicht einfach näher an die Person rangehen? Was ändert sich dabei am Look?

@DanielKromm 4 года назад

Hey, das "Problem" ist, dass das Objektiv das Gesicht etwas verzerrt, dadurch wirkt die Nase oft groß und der Rest kleiner. Ganz extrem wäre z.b. ein Fish-eye Look. Das kann man schon mal machen, aber um das Model wirklich schön in Szene zu setzen sind 50-85mm besser geeignet 😊

@STREZZD 4 года назад

@@DanielKromm Ich habe es eben mal mit meinem Kit-Objektiv ausprobiert und verstehe jetzt vollkommen, was du meinst :D Das kann dann wohl nicht mein 50mm f1.8 ablösen. Aber ich überlege es mir für allgemeine Nachtaufnahmen (indoor oder auch Landscape) zu holen. Da sind mit die 50mm (bei APS-C ja quasi 80mm) einfach zu nah und das Kitobjektiv zu lichtschwach.

@DanielKromm 4 года назад

@@STREZZD haha :D ja, also 50 sind echt super für Porträts, aber klar, das 16mm f1.4 ist schon seeehhrr lichtstark! Gerade für Landscape und für Nachts ist das Ding super!!

@STREZZD 4 года назад

Daniel Kromm hab mir das Objektiv dank dir gekauft und es ist einfach richtig geil 😍

@DanielKromm 4 года назад

@@STREZZD freut mich mega! 😍 Dann wünsch ihr dir noch viel Spaß und gute Fotos damit 😊🙌

@Voizz25 4 года назад

arbeitest du eher mit dem Manuellen oder Automatischen Fokus bei der C-Reihe der Sigma? ich selber hab die 30 mm und die ist auch Rattenscharf💪 . würde mich über eine Rückmeldung freuen.

@DanielKromm 4 года назад

Es kommt wirklich sehr auf die Art der Arbeit an, wenn ich mit dem Gimbal filmen benutze ich fast immer AF, aber bei B-Roll Aufnahmen aus der Hand meistens MF 😊

@louisblack6017 4 года назад

Hattest du mit der linse schonmal Probleme mit der schärfe? ham die mft Version

@DanielKromm 4 года назад

Hey, ne eigentlich hatte ich bisher noch keine Probleme damit, ist bei dir das ganze Bild dann unscharf?

@la-pino25gaming7 4 года назад

Danke war sehr hilfreich. Du ich bin neu mir einer sony a6400 unterwegs und benutze sie hauptsächlich für Calisthenics Videos ich habe die kit lens 16-50mm was ok ist. Doch lannst du mir ein zwei objektive empfehlen ich filme momentan nur drinnen wegen dem Corona doch wenn ich wieder nach draussen kann frage ich mich welches objektiv wäre super ?

@DanielKromm 4 года назад

Hey, klingt auf jeden Fall cool! Also ich denke für Calisthenics (gerade für Übungen und co) ist das Kit objektiv schon klasse! man kann weit gehen und gleichzeitig auf 50mm ranzoomen, evtl. wären ein paar close-ups interessant um das Video interessanter zu machen, da kannst du z.b. überlegen ob du das Sigma 56F1.4 cool findest. Ansonsten solltest du auf einen guten Sound und evtl eine gute Kameraführung achten! Solltest du jetzt doch bessere Qualitäten haben wollen, was die Linse angeht, kannst du schauen, dass du evtl. die gängigste Brennweite mit der du filmst durch eine Festbrennweite ersetzt (z.b. Sigma 16mm F1.4, Sigma 30mm F1.4, Sony 35mm F1.8 oder Sigma 56mm F1.4) Wobei das für den Anfang wirklich zweitrangig ist :) Erstmal besser schneiden, besser Filmen und dann besseres Equipment!

@la-pino25gaming7 4 года назад

Daniel Kromm Hey super danke dir für diese ausführliche antwort👌🏼🙏🏼 Ich werde es erstmal mit der kit lens versuchen und mir ein bild machen wie und was ich benötige den die objektive sind schon echt teuer😅 mach weiter mit deinen videos vileicht wäre was über ND filters und Co. mal interessant den ich kenne mich da garnicht aus was für was und wann es eingesetzt werden soll🤔 Peace

@DanielKromm 4 года назад

hey, ich hab tatsächlich schon ein Video für ND Filter gemacht, kannst mal bei mir schauen :) Aber dein Plan klingt gut! Ich würde auch erstmal mit dem Kit Objektiv anfangen und das komplett ausreizen :)

@tizisart 4 года назад

Hey Daniel, ich hätte da mal eine Frage: Ich habe eine Sony alpha 6400 und gerade das Objektiv probiert. Mein erstes Problem ist, dass der Autofokus bei guten Lichtverhältnissen nicht sonderlich gut funktioniert und dass das Bild nicht unbedingt 4K Qualität entspricht. Außerdem ist bei mir diese schöne Tiefenunschärfe kaum zu sehen...woran könnte das liegen?

@DanielKromm 4 года назад

Hey, oh das klingt ja nach keinem guten ersten Eindruck! Wie ist den der AF beim Bilder machen? Und lässt sich die Blende komplett öffnen? Bzw. Je näher du zu dem Objekt gehst, desto mehr Tiefenunschärfe bekommst du. Versuch erstmal herauszufinden, ob das Objektiv auch keine schönen Bilder erzeugt. Wenn das nicht der Fall ist, kann es einfach an einem mangelhaftem Objektiv liegen. Ansonsten liegt es eventuell an der Kommunikation zwischen objektiv und Kamera. (Wie schnell der AF eingestellt ist, und es gibt eine Software Version 1.1 des Objektivs)

@charlyjimmy2556 3 года назад

Kann man mit dem Objektiv auch schöne Portraits machen ? Ich fotografiere hauptsächlich meine Katzen. Aber nur zuhause und das momentan mit 35mm Objektiv an einer Sony Alpha 6000 allerdings fehlt da immer viel vom Hintergrund und hätte gern mehr drauf und 85 mm ist nicht optimal für zuhause denke ich :)

@DanielKromm 3 года назад

Ja 85 mm sind schon krass für zuhause, mit dem 16 mm (auf apcs 24) kann man schon viel festhalten. Schau dir doch einfach mal Bilder von 24 mm objektiven an. Ich finde sie haben einen gewissen Doku Charakter aber ich finde sie echt top :)

@kebabbln263 4 года назад

Ist denn ein 16mm APS-C nicht ein 16mm APS-C? Die Umrechnung mit Crop Faktor kommt doch nur bei Vollformat am APS-C zum tragen?

@DanielKromm 4 года назад

Hey Kebab, leider ist das so, dass alle Objektive mit ihrer Brennweite auf Vollformat "genormt" sind. Also ein 16mm Objektiv ist auf VF ein 16mm, auf Aps-c ein 24 (x1.5) und auf MFT ein 32mm (X2). Auch wenn die Objektive extra für Aps-c designed sind.

@kebabbln263 4 года назад

Daniel Kromm ganz sicher? Demnach würde das APSC Objektiv Sony 70-350 tatsächlich an der APSC Kamera 105-525 abbilden? Das ist aber ganz offensichtlich nicht der Fall, oder?

@DanielKromm 4 года назад

@@kebabbln263 ja ganz sicher :) wenn du das Objektiv kurz bei Amazon aufrufst, steht das auch in der offiziellen Beschreibung von Sony 😊 sag Bescheid wenn du es nicht findest 😊

@kebabbln263 4 года назад

@@DanielKromm Wahnsinn.. bis gestern bin ich davon ausgegangen, dass auf den "nur" APS-C Objektiven die Brennweite steht, die dann mit der APS-C Kamera auch abgebildet wird. Wahnsinn... ich bin unwissend umhergelaufen und dachte das 30mm die Perfekte Brennweite sie, weil ich mit dem Sigma 30mm 1.4 so viel Spaß an meiner Alpha APS-C habe. Den Spaß habe ich immer noch, aber ich habe mein Sigma 16mm 1.4 nicht so of eingesetzt, da ich es - auf dem Papier - zu weitwinklig einstufte. Da ich an APS-C vor allem die Größe und Gewicht schätze, habe ich das 16mm dann nicht "zum spielen" mitgenommen, da es ja etwas größer ist. Danke schön!

@DanielKromm 4 года назад

@@kebabbln263 Kebab Bln oh je ich hoffe ich habe dein Weltbild nicht zu sehr erschüttert! Ja also das 16mm ist wirklich für vieles gut! Aber auch ich finde es nicht immer perfekt! Es gibt noch das Sony 28mm F2 für VF, das hat meine Freundin und da kommt man schon eher an die "35mm". Aber ja lass dich nicht vom Papier abschrecken, sondern nutz das Objektiv einfach wie es dir taugt, egal ob die Blende oder die Brennweite auf Papier nicht "passt" :) freut mich aber dass wir das noch lösen konnten 😊

@Jana_will_viel_meer-reisevlogs 4 года назад

Hallo, danke für deine Infos, kannst du mir ein Objektiv für Safari in Afrika empfehlen?

@DanielKromm 4 года назад

Hey, nun ja kommt es ein wenig auf deine Bedürfnisse an, gerade bei einer Safari ist man ja doch öfter weiter weg von dem Objekt, deshalb würde ich dir ein Teleobjektiv empfehlen. Welche Kamera hast du denn?

@Jana_will_viel_meer-reisevlogs 4 года назад

@@DanielKromm canon 200, ja glaube auch, ich hab nur das was dazu war und ein Weitwinkelobjektiv

@DanielKromm 4 года назад

@@Jana_will_viel_meer-reisevlogs Ach cool! Also das perfekte "Safariobjektiv" ist wohl das Canon EF 70-200mm F2.8, wobei das seeehr teuer ist. (70-200mm F4 ist etwas billiger) aber generell sind 200mm eine schöne Brennweite für eine Safaritour und um den Wert würde ich mich mal preislich erkunden was zu machen ist. z.B. 75-300mm, 18-200mm. Evtl. ist Leihen auch eine Option, wenn du das Objektiv nicht für immer brauchst :)

@Jana_will_viel_meer-reisevlogs 4 года назад

@@DanielKromm vielen Dank für deine Unterstützung. Lg Jana

@DanielKromm 4 года назад

@@Jana_will_viel_meer-reisevlogs Sehr gerne! Danke für den Support :)

@TheDIYFilmmaker 4 года назад

Do you use any ND variable filter for your Sigma 16mm 1.4? Any recommendation?

@DanielKromm 4 года назад

Hey! Yes I use the B+W variable ND-Filter :)

@thomschonfelder 2 месяца назад

Hast Du das Video damit gefilmt ? Was hältst Du vom 15mm 1.4 ?

@DanielKromm 10 дней назад

Ja einiges habe ich damit gefilmt aber nicht alles :) Das 15mm hab ich noch nicht testen können :/

@francopolo510 3 года назад

ist bestellt für 323 euro :) möchte es an meiner A6000 fürs Streaming nutzen und allgemein für die Fotographie

@DanielKromm 3 года назад

Sehr cool! Das ist auf jeden Fall eine gute Kombination 😊👌

@KeytoKungFu 3 года назад

Ich würde es mir gerne kaufen

@DanielKromm 3 года назад

Kann ich wirklich nur empfehlen!

@tietscho 3 года назад

Was haste da an deiner Kamera dran bei 1:43?

@DanielKromm 3 года назад

Das war das Sony 50mm f1.8 für Vollformat an der A7II 😊 hoffe das hilft 😊

@tietscho 3 года назад

@@DanielKromm hehe danke dir aber meinte dieses Gerüst unten am Kameragehäuse

@DanielKromm 3 года назад

Achsooo! Das ist ein Smallrig Cage, das benutze ich um mehr Sachen auf der Kamera zu montieren, außerdem schützt es die Cam und es macht sie schwerer (was besser zum filmen ist)

@GroschiLP 4 года назад

Das und das 56mm - mehr braucht man nicht (außer viellecht ein Tele :D) 12mm wären aber noch geiler für Landschaften gewesen

@DanielKromm 4 года назад

Ja so denk ich auch! Hab mir noch überlegt ein Zoom objektiv fürs Filmen zu holen, aber erstmal bin ich auch mit der contemporary Serie von Sigma bedient 😍

@r4p758 4 года назад

Aktuell kostet es fast überall ca. 400 €, statt 370€ Das sind nur 30€, aber mit denen hätte ich mir zum Beispiel einen günstigen ND-Filter kaufen können...

@DanielKromm 4 года назад

Schade! Aber klar, der Preis schwankt von Zeit zu Zeit... Ansonsten einfach die Augen offen halten, wird auch wieder billiger 😊

@petermuller5896 4 года назад

Was hältst du von dem sony 18-105mm F4?

@DanielKromm 4 года назад

Ein sehr cooles objektiv! Vorallem für den Preis! Genial ist auch, dass man das Objektiv super mit einem Gimbal verwenden kann (interner Zoom). Also zum Filmen echt klasse! Was denkst du darüber?

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm ich weiß ja nicht hatte es und hab es dann mit dem sigma verglichen und gemerkt, dass mir irgendwie der Weitwinkel und die Schärfe sowie Bokeh fehlen um es richtig nützlich zu machen Einzige gute Sachen sind, dass es OSS hat und bis 105mm proboemos zoomen kann und sonst irgendwie nichts(fühlt sich an wie ein besseres kitobjektiv ) Für Videos ist ja alles schön und gut aber ist die Bildqualität halt echt fast so kacke wie dat vom Kitobjekitv?

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm was meinst du sollte ich das sigma behalten oder die 18-105 f4 nehmen? Ich hab grad sonst nur dat Kitobjekitv und eine a6300

@DanielKromm 4 года назад

@@petermuller5896 für was brauchst du denn die objektive überwiegend? Filmen? Fotografieren? Und was genau? :)

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm Lostplace Fotografie und Videografie als Schwerpunkt(möchte das beste Ergebnis möglich rausholen da man flink sein muss nicht erwischt zu werden und man.nur begrenzt Zeit hat). Sonst alltägliche Sachen wie Streetphotography oder Architekur wo halt z.B dat sigma ziemlich Punkten würde aber auch bei lostplaces da ein Weitwinkel zu empfehlen ist. Das sony hab ich ja schon erwähnt.. der smoothe Zoom und die Bildstabilisierung ist halt gefühlt das eine pro und in allem anderen gewinnt ja das Sigma(F1.4 vs F4 und Schärfe sowie der Mindestabstand für den Focus welcher beim sony fast ein halber Meter ist und da dachte ich mir schon WTF)

@HS81BESTPOWER 4 года назад

Sony Sel 18135 habe ich das erklassiges Objektiv.

@DanielKromm 4 года назад

Ja, das ist auch ein super Objektiv für unterwegs! Aber mir würde etwas die Lichtstärke fehlen ;)

@HS81BESTPOWER 4 года назад

Die Lichtstärke ist sehr gut, beim Sony Sel 18135 ich mache fast immer die Belichtungkorrektur in Minus Bereich. Ich habe das gefühl das bei Belichtungskorrektur 0.0 überbelichtet. Ich habe die Sony Kamera A6400. Mir kommt bei bestimmten Bildern irgenwie zu helll vor wenn auf 0.0 eingestellt habe. Sony Sel 18135 ist schon sehr gut Lichtstark manchmal wenn Belichtungskorrektur auf0.0 eingestellt ist, schon zu hell manchmal. Mich intressiert auch das Sony 1655G Objetiv es aber ich weis nicht ob das wirklich so viel besser ist, und bessere Bildqualität macht als das Sony SEL18135. Und ob es auch das geld wert ist, das Sony 1655G.

@DanielKromm 4 года назад

@@HS81BESTPOWER ja, ich persönlich schau auch nur auf das Histogramm bei der Belichtung :) die Belichtungskorrektur ist mir auch zu ungenau. Ja das Sony 1655G ist natürlich ein Kracher! Wird auch viel schärfer sein da es eine G Serie Ist und 2.8 ist auch echt schön lichtstark! 😍 Wobei ich eindeutig Festbrennweiten favorisiere 😊

@HS81BESTPOWER 4 года назад

Die Bildqualität von Zoom Objekive oder die kleinen Kit Objetive sind viel besser als man denkt, sollte man nicht unterschätzen. Eine Festbrennweite ist so auch nicht mehr so viel besser bei Bildqualität. Das was Sony SEL18135 an Qualität hat, ist mehr als sehr gut auch die Schärfeleistung. Ich finde Lichtschwach ist es mit ab 3.5Blende überhaupt nicht. Das Belichtungskorrektur ungenau sein soll, finde ich auch nicht. Aber ich stelle fast immer im Minus bereich ein. Das Sony 1655G ist teuer, und ich weis nicht ob sich das lohnt wenn man Sony 18-135 hat. Sony 1655G hat kein Bildstabi mehr, das Sony 18-135 hat Bildstabi. Ich habe Sony A6400 die kamera hat kein Bildstabi, ich weis nicht ob das gut ist Objetiv zu nehmen das auch kein Bildstabi hat. Ich habe noch kein richtige Bildvergleiche im Internet gefunden Sony 18-135 mit Sony 1655G.

@DanielKromm 4 года назад

@@HS81BESTPOWER Das wäre wirklich ein interessanter Vergleich! aber ja mal schauen ob ich mir das 1655G mal kaufe! :)

@janflieger4004 4 года назад

Ich will ein Zoom verkaufen und mir dies Weitwinkel zulegen. Habe auch schon das Zeiss 12 mm Touit, das schon sehr speziell und weitwinklig ist.

@DanielKromm 4 года назад

Oh sehr cool! Ja Weitwinkel hat einen starken Reiz! 😍

@moritzhornung9706 Год назад

Tolles Video...Was mir auffällt: Du scheinst ja in Erlangen zu leben...

@DanielKromm Год назад

Danke für das Lob! Mittlerweile ist's Nürnberg ;)

@arminseng2537 3 года назад

Keine Ahnung was Menschen damit fotografieren? Ist mir auch egal aber zum filmen ist es gut. Aber selbst bei 1,4 ist Kino Bildwirkung nicht einfach. Ich habe noch das 30mm 1,4. Aber auch das ist nicht wirklich einfach. Anfänger werden verzweifeln,aber das gibt sich.

@petermuller5896 4 года назад

Das ist doch garkein Vollformat Objektiv und hat keinen Crop bei aps-c

@DanielKromm 4 года назад

Richtig, das ist kein Vollformatobjektiv, dennoch wird die Brennweite für Vollformat "genormt", damit man nicht mit dem ganzen Umrechnen durcheinander kommt. Leider kommen die 16mm nicht ganz bei aps-c an :)

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm wat? Aber die Regel trifft doch nicht hier zu da der 16mm Weitwinkel genau so ist wie der vom Kitobjekitv ... Also sollten es doch dementsprechend ebenso 16mm sein da ich 24mm oder sogar schon an 18mm schwer zu "richtigen" Weitwinkel zählen kann. Ich kann mir nicht vorstellen das jemand mit Landschaftsfotografie oder astro sowie Architektonischen Angelegenheiten dieses objektiv kauft mit dem gewissen dat es 24mm und schon Richtung eher Porträt geht meines Erachtens. Oder ich bin grad komplett verwirrt ka.

@DanielKromm 4 года назад

@@petermuller5896 also generell werden alle Objektive umgerechnet, da alle auf Vollformat genormt sind. Auch das Kit objektiv muss man Mal 1.5 rechnen (Sony aps-c). Aber klar, für Astro oder ähnliches sollte man definitiv auf eine Vollformat Kamera umsteigen. Aber 24mm ist dennoch absolut im Rahmen und ein cooles Weitwinkel, wenn auch nicht "mega stark".

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm ja gut danke nochmal dafür und diese Daumenregel scheint für alle Apsc zu gelten nh?

@DanielKromm 4 года назад

@@petermuller5896 also bei der A6500 (Sony allgemein) sind es auf jeden Fall 1,5 aber keine Ahnung wie es bei anderen Herstellern ist, hin und wieder sind es auch 1,4 oder 1,6 Sehr gerne! Freut mich wenn ich dir helfen kann :)

@petermuller5896 4 года назад

Zum vloggen finde ich sowas sehr unpassend Landschaft und Architektur ist eher geeignet.

@DanielKromm 4 года назад

Welches Objektiv würdest du denn zum vloggen nehmen? Ich finde es zum vloggen eigentlich sehr passend! 😊

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm wahrscheinlich was kleineres wie dat Sony 20mm f2.8 oeer 16mm f2.8 daher diese Pancake objektive meiner Meinung nach eher "leicht" reisende betrifft oder vlogger(leicht und scharf genug)

@DanielKromm 4 года назад

@@petermuller5896 ja da hast du Recht! Mit dem Pancake habe ich auch angefangen, echt super! Leider war es mir nicht scharf genug für Bilder, sonst aber ein Klasse Objektiv!

@petermuller5896 4 года назад

@@DanielKromm Ja zum vloggen halt xd und da fällt es halt weniger auf mit der Schärfe und ich denke die haben auch OSS? Bin mir grad nicht so sicher. Aufjedenfall im allgemeinen besser wegen der Schärfe und der Blende im Vergleich zum Kitobjekitv

@DanielKromm 4 года назад

@@petermuller5896 ja klar! Festbrennweiten werden wohl fast immer im Vergleich zu kitlinsen gewinnen 😅