Sigma C 16 mm F1.4 DC DN | Objektiv für MFT- und Sony-E-Mount im Test [Deutsch]

Подписаться 75 тыс.

Просмотров 56 тыс.

50% 1

Das Sigma 16mm F1.4 DC DN aus der Contemporary-Serie [ vturl.de/z/pq ]* gibt es sowohl für Sony-Kameras (E-Mount) als auch mit MFT-Bajonett (Olympus, Panasonic). Wir werfen einen Blick auf das vergleichsweise günstige Weitwinkel mit hoher Lichtstärke.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennMKE2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/z/gh *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTech auf facebook: / valuetechde
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech....
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

Наука

Опубликовано:

4 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 64

@lololooo5041 6 лет назад

"Mikro vor sört " Hab das Objektiv auch. Schönes Teil

@Nordbiene 5 лет назад

Tolles Video, tolles Objektiv. Hochinteressant für MFT-Filmer wie ... mich. :) LG Kai aus Kiel

@FortexLP 6 лет назад

Sehr schönes Video! Hoffe das Sigma da in Zukunft noch mehr für e Mount macht (wäre es möglich das ihr mal das 10-18mm f4 von Sony testet?)

@utra38 6 лет назад

.... Das Video kam zur richtigen Zeit, da ich gerade am überlegen bin es zu kaufen.

@ball_a29000 Год назад

Klasse Video! Ich denke ich werde mir das auch in naher Zukunft holen ;)

@ValueTech Год назад

Viel Spaß damit!

@Michael.R. 6 лет назад

Schönes Video, danke dafür! Nur eine kleine Verbesserung: Das Objektiv ist allerdings durch eine Dichtung staub- und spritzwassergeschützt! Ich fotografiere inzwischen sehr gerne mit diesem Objektiv am Sony e-mount und kann es uneingeschränkt empfehlen.

@ValueTech 6 лет назад

Es gibt es Mini-Gummilippe am Bajonett. Das ist aber weit entfernt von einem richtigen Staub- und Spritzwasserschutz ;)

@ersvur 5 лет назад

Hallo, ist die Dichtung Bestandteil vom Objektiv oder sollte die gekauft werden? DANKE

@markusgaidemesum 4 года назад

Schönes Video Matthias machst du das mit Absicht ;-)? Erst hat er mir das 18-35 Sigma Schmackhaft gemacht (gekauft) dann das 50-100 (gekauft) und jetzt nach der Spätschicht bummelt man so auf RU-vid rum dann nichts böses Ahnend wieder ein Value Tech Video empfohlen und zack ist das Sigma 16mm dabei welches sich doch perfekt in die Reihe einfügen läßt und auf der M50 (Zweitkamera) mein Trio vervollständigen wird, also wenn du jetzt noch so was für EF-S hättest währe es ja die Kirsche auf der Sahne :-) LG Markus

@ValueTech 4 года назад

Da stecken sicherlich die Illuminaten dahinter - siehst du nicht die Pyramide in meinen Augen?^^

@mathias6132 4 года назад

Sprich mir nach: Meikro for fird, Micro For Third Nein Spaß: Tolles Video :)

@domes_fotoblicke 5 лет назад

Tolle Review zum Objektiv, nur wollte ich dich darauf hinweisen dass das Sigma 16 mm 1.4 eine Gummilippe/Staub-Spritzwasserschutz hat, die kann man nur nicht so leicht fühlen, aber vorhanden ist sie. 😉

@emil2824 6 лет назад

Super Video!

@FabioCarlucci04 3 года назад

Hi, erstmal cooles Video. Ich bin auf der Suche nach einem APSC objektiv im Bereich ungefähr 16 mm, dabei ist mir ein guter Sonnenstern wichtig. Kannst du mir da was bis max 500 Euro empfehlen?

@Bentendo2372 5 лет назад

Ich hab die sony a6000 und da es sehr Lichtstark ist würde ich gern wissen ob ich die Sterne damit gut einfangen könnte ( Milchstraße muss nicht aber schon viele Sterne )

@SuperGhost127 6 лет назад

Wäre das Sigma 16mm oder die Sony 35 mm f1.8 die bessere Wahl? Fotografiere überwiegend drinnen auf Partys und manchmal auch draußen. Habe eine a6000

@tobiwin2807 6 лет назад

Eure Tests sind super, aber das Bokeh bei einem Weitwinkel, noch dazu in dieser Klasse, zu bewerten, finde ich etwas kleinlich 😉

@ValueTech 6 лет назад

16 mm am MFT-Sensore entsprechen vom Bildwinkel 32 mm am Vollformat. Und bei einem 35 mm f/1.4 redet man sicherlich auch übers Bokeh ;)

@huddi85 4 года назад

Auf der Internetseite von Sigma steht, dass es ein Objektiv für den ASPC-Sensor ist. Bedeutet das nicht, dass es an einer A6000 tatsächlich 16mm wären und der Corp-Faktor entfällt?

@ValueTech 4 года назад

Nein. Der Crop-Faktor ist eine Hilfe um den resultierenden Bildwinkel zu vergleichen, gewöhnlich mit Kleinbild-Kameras. Da die Brennweite per Definition keine Sensorgröße kennt, muss der Crop-Faktor immer berücksichtigt werden, wenn Du das Kleinbild-Äquivalent bei gleichem Bildwinkel wissen willst.

@huddi85 4 года назад

@@ValueTech aber es müsste doch den selben Blickwinkel haben wie beispielsweise das Sony SELP1655 Kit-Objektiv auf 16mm, oder?

@ValueTech 4 года назад

Ja natürlich, aber eben nicht den selben Bildwinkel wie ein 16-mm-Objektiv für eine Kleinbild-Kamera (Alpha 7/9 etc.). Dafür ist der Crop-Faktor ja gedacht.

@Gordanom 6 лет назад

Liebe Sigma und Tamron. Bitte auch für Fuji!

@Gordanom 6 лет назад

Die Fuji XF Objektive sind ja nun durch die Bank auch sehr gut, nur bei den Preisen geht man sich nicht mal eben so eins holen.

@ValueTech 6 лет назад

Das Problem ist einfach, dass Fuji-X als Markt zu klein ist um kostspielige Neuentwicklungen zu rechtfertigen. Da zudem weder Tamron noch Sigma ein einziges Fuji-X-Objektiv anbieten ist ferner davon auszugehen, dass vor allem im Bereich Elektronik (AF, OS, Metadaten etc.) bisher keine Entwicklungsarbeit geleistet wurde.

@2wheelz1love86 5 лет назад

moin, kannst du eine bezahlbare (max 500€) linse empfehlen für sony e-mount (hab zwar die a7r-2 filme aber nur auf apsc) mit guten autofokus. gern was mit 14-16mm da x1,5 ja wie du schon sagtest dazu kommt. danke dir und hoffe auf antwort :D

@ValueTech 5 лет назад

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

@2wheelz1love86 5 лет назад

ValueTechTV danke werd ich machen 🙋🏼‍♂️

@HomyRene1 6 лет назад

Hallo, mal eine Frage. Du sagst es ist nicht Staub- und spritzwassergeschützt? In der Verkaufsanzeige (Sony E - Mount) von Amazon wird dies aber beworben !? Gruß René

@HomyRene1 6 лет назад

Ok, zu meiner Frage habe ich hier in den Kommentaren die Antwort gefunden.

@onxos Год назад

Hallo, wie zoom ich da? Ich dreh am Rad da passiert aber nichts.

@ValueTech Год назад

Es ist eine Festbrennweite (16 mm), da gibt es per Definition also keinen Zoom.

@onxos Год назад

@@ValueTech Per Definiton, ? Aber trotzdem einen Zoomrad haben.

@ValueTech Год назад

Zoom heißt, dass man die Brennweite ändert. Hat das Objektiv wie hier eine feste Brennweite (16 mm), kann es folglich also auch keinen Zoom geben. Ein "Zoomrad" gibt es auch nicht, sondern einen Fokusring.

@andreashorn3868 6 лет назад

kommt eigentlich noch ein Review zur lumix g9?

@ValueTech 6 лет назад

@eXaviar 6 лет назад

Tolles Review. 2 Fehler: #1 am Anfang: Es ist kein UWW die ganz am Anfang im Text beschrieben. #2 auch nur im Detail: MFT hat Phasen Fokus in der EM1. Alle anderen leider noch nicht.

@ValueTech 6 лет назад

1.) Danke, werden wir korrigieren. 2.) Soweit wir wissen, wird der Phasen-AF der E-M1 nur bei alten FT-Objektiven verwendet.

@eXaviar 6 лет назад

ValueTechTV bei der EM1 Mark1 ist das korrekt. Bei der EM1 Mark2 läuft bei MFT

@DiviPhotos 4 года назад

cool video

@meikmeyrahn9598 2 года назад

Hallo kann ich das objektiv sigma 16mm f1,4 an der Sony a7 M3 benutzen ?

@ValueTech 2 года назад

Ja, aber nur im APS-C-Modus mit reduzierter Auflösung.

@meikmeyrahn9598 2 года назад

@@ValueTech ok viel ist das so ?

@thomasbreuer2462 6 лет назад

Wie ist die Schärfe im Vergleich zu den ART-Linsen? Ist es schärfer als das Zeiss 16-70?

@mehanik78S 5 лет назад

Sigma ist überlegend schärfer

@s.j.munchfeld9293 4 года назад

Thomas Breuer _Alles_ ist schärfer als das 16-70. Ich habe meins verkauft.

@Lukas-if6um 6 лет назад

Hallo, bin neu in die Fotografie eingestiegen daher habe ich noch wenig Ahnung und bitte um Verzeihung bei Fehler :D Ich habe letzt ein Video gesehen in dem "Zwischenringe" zwischen objektiv und Kamera gesteckt werden wodurch eine "größere" Brennweite anscheinend entsteht. Jetzt weiß ich leider nicht wie diese Ringe heißen (Keine Makroringe). über Hilfe würde ich mich freuen

@Christian.14 6 лет назад

Lukas Frech Meinst du Telekonverter? Die haben aber auch Nachteile...

@Lukas-if6um 6 лет назад

Christian ja waren Telekonverter, Dank dir ;)

@Bentendo2372 5 лет назад

Kann man damit auch gut Sterne fotografieren wegen der starken Blende f1.4 ( hab ne sony a6000)

@ValueTech 5 лет назад

Das geht dank der hohen Lichtstärke sogar besser. Die Frage ist eher, ob dir die 16 mm am Crop dafür ausreichen.

@Bentendo2372 5 лет назад

@@ValueTech Reicht das aus ? 😂

@juliusditt917 4 года назад

Funktioniert dass Objektiv auch auf einer alpha 6100?

@ValueTech 4 года назад

Ja, das Sigma 16mm F1.4 DC DN ist auch für den E-Mount verfügbar.

@juliusditt917 4 года назад

@@ValueTech danke!

@NoName-mv7me 6 лет назад

Test mal bitte das Walimex 24mm t1.5

@fjsjdm3132 4 года назад

Was haltest du vom Panasonic H-X015E 15 mm 1,7

@canasmek427 5 лет назад

Jimmy Neutron

@sticc3978 4 года назад

LULW

@jakobbey8829 4 года назад

das meikro for sört hat meinen tag besser gemach xd ps tolles video

@TheSpeckstein 6 лет назад

Ist bei Objektiven ein blödes Kriterium...aber bin ich der einzige der das Objektiv äußerlich unglaublich hässlich und billig findet? :D

@inkognitomodus4070 6 лет назад

TheSpeckstein Anscheinend ja

@WernerFrohns 8 месяцев назад

Ich weiß garnicht was an dem Sigma 16mm f1.4 hässlich sein soll. Verstehe ich nicht. Für mich steht die Leistung eines Objektivs im Vordergrund, und nicht das Aussehen. Dieses Objektiv ist in jeder Hinsicht TOP, und das Preis-Leistungsverhältnis ebenso!