Sigma 17-50mm f/2.8 Ex vs. Canon 50mm f1.8 II VIDEO TEST

Подписаться 71 тыс.

Просмотров 95 тыс.

50% 1

Sigma 17-50mm vs. Sigma 10-20mm: • Sigma 17-50mm vs. Sigm...
Купить объектив: SIGMA 17-50 mm f/2.8 EX: goo.gl/NUkFhh
Видео тест (сравнение) двух моих объективов, а именно SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM против CANON EF 50 mm f/1.8 II. В обеих объективах было выставлено равное фокусное расстояние 50mm и съемка с одинаковыми настройками, а так же диафрагма не меньше f2.8.
НЕ ЗАБЫВАЕМ ДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ ВИДЕО В СОЦ СЕТЯХ И СТАВИТЬ ЛАЙК :)
YONGNUO 50mm f1.8: ali.pub/28a0z
Sigma 17-50 f2.8: ali.pub/8tlny
=======================================
Поддержка канала: ▽
►Z178214959874 - Доллар
►R150338440165 - Рубль
►U248529643629 - Гривня
ВКонтакте: e.dprodu...
Facebook: / edproductiontv
Google+: plus.google.co...
Twitter: / edproductiontv
Instagram: / evgeniydidenko90
Подписаться/Subscribe: qps.ru/Ay260
Зарабатываем на RU-vid: join.air.io/EDP...
Зарабатывайте на покупках с aliexpress: ali.epn.bz/?i=...

Опубликовано:

7 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 104

@edprod 7 лет назад

Sigma 17-50mm vs. Sigma 10-20mm: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iP9XBSxhXAw.html

@costis8802 7 лет назад

Автору большое спасибо за видео. От себя хочу добавить, сам постоянно снимаю на эти два объектива, что использую их посменно, в зависимости от условий съемки. Каждый из них хорош по своему.

@borovisiuk2230 8 лет назад

я думаю не надо забывать про цену двух объективов..... склоняюсь к canon. Автору большое спасибо!!!!!

@edprod 8 лет назад

+mameliuk Canon очень даже не плохой но сделали бы они нормальное фокусное кольцо цены бы ему не было. Если снимать только фото то нормально но для не удобен но как первый объектив вместо кита лучший выбор.

@michaelmurphy6434 7 лет назад

Would have liked to hear the audio from your camera using these lenses. Interested in focus sound on the recorded video

@peepers4763 7 лет назад

So the Canon isn't good compared to the Sigma. But the price difference confirms we get what we pay for. Better images cost more?

@edprod 7 лет назад

And there is

@peepers4763 7 лет назад

Seeing the a vs b video is appreciated!

@edprod 7 лет назад

+PAUL JORDON Soon there will be a video of Sigma 17-50 vs. Sigma 10-20

@InvestorSchool 3 года назад

yep

@kazancevdi 8 лет назад

Смотрю твои видяхи из за красивых и качественно отснятых ракурсов )

@edprod 8 лет назад

Спасибо очень приятно )

@elenav7693 5 лет назад

Фотоаппарат Canon 200D 18-55 STM, стоит выбор между объективами Sigma 17-50mm f/2.8 Ex и Canon 50mm f1.8 STM для предметной видео съемки товара, на штатном объективе не хватает резкости и цвета блеклые, какой объектив посоветуете? Отличный канал с меня лайк.

@edprod 5 лет назад

Продавайте свой 18-55 и покупайте сигму

@InvestorSchool 3 года назад

А где СПАСИБО за совет ?? Вот так и помогай потом людям !!

@jurajziak 6 лет назад

Really nice music in the background, what's the credentials please? Thank you.

@miguelmonforte Месяц назад

John, whats your gear now? Still with Canon?

@KassySoCaL 7 лет назад

Great comparison! Thank you!

@user-tb7ly6rs5m 8 лет назад

Кэнон по цвету картинки не понравился. На коротком конце сигму хотелось бы посмотреть в условиях домашней съёмки. Комнату 18 -- 20 кв.метров. как захватывает план ? Спасибо за ролик.+ поставил.

@edprod 8 лет назад

+Филипп Меланхтон Скажу так что влазит достаточно и главное без искривления пространства как бы это было на боле широком угле ну конечно для улицы не помешал бы 10мм на кропе )

@LuisXavierAudiovisual 7 лет назад

Será que o estabilizador funcionar bem?

@Gaming_qube 8 лет назад

Спасибо за ролик. У Sigma более насыщенный контраст. Вот вопрос, по резкости кто лидирует в этих же фокусных расстояниях?

@edprod 8 лет назад

Фиксы всегда лидировали по резкости но в этом случае разница не большая хоть и Canon немного по резче.

@user-hr4cz1oz8n 5 лет назад

Не совсем равные условия,надо было прикрыть не много диафрагму до 3, уровнять условия немного,так как кенон не на максимальной,а сигма на максимальной диафрагме

@InvestorSchool 3 года назад

Базара нет !

@philip8944 6 лет назад

please do samyang 16mm 2.0 then compare it to sigma 17-50

@christianduris1847 6 лет назад

Nice comparison. Where did you get the music? So beautiful.

@israrhussainaquarius 2 года назад

Hi. please suggest which one should I buy for my kids and family videos, Canon 17-55mm or Sigma 17-50 ? Thanks 🤝

@edprod 2 года назад

Sigma

@israrhussainaquarius 2 года назад

@@edprod thank you

@kamikazekmk5272 6 лет назад

Hello! I want to start filming with the 80d. I doubt between buying only the 80d body plus a 50mm 1.8 or sigma 17-50 2.8 lens or the 80d 18-135 kit and one of those lenses. What do you recommend me?

@kamikazekmk5272 6 лет назад

could you help me?

@spanishmusyaju326 5 лет назад

Go for 18-135

@kamikazekmk5272 6 лет назад

Здравствуйте! Я хочу начать съемку с 80d. Я сомневаюсь, что вы покупаете только корпус 80d плюс объектив размером 50 мм 1.8 или сигма 17-50 2.8 или набор 80d 18-135 и один из этих объективов. Что вы мне порекомендовали?

@InvestorSchool 3 года назад

Хуя ... 2 года прошло, а автор вам так и не ответил !!! Пиз..дец просто какой-то. Тут совет один. Возьми у знакомых, или напрокат и то и то. Походи денёк другой. И станет понятно. У штатников китовых, только один плюс- цена. Они как правило дешманские. Нооо хз, может не везде так, но как правило ! Лично я без шириков - вообще не понимаю как люди обходятся. Как можно фотать ТОЛЬКО на 50мм на кропе тем более. Да хоть на фулл. Но на кропе, без 16-24мм это идиотизм какой-то. фиксы 50, 85,... это как художественное дополнение, не более.

@noJIb3oBATEJIb 2 года назад

Что выбрали?)

@ZWOOKOVOZ 4 года назад

Купил бу объектив Sigma и не пойму: работает стабилизация или нет? Не вижу разницы. Как проверить?

@InvestorSchool 3 года назад

Никак. Сдай на тест в ремонт. Там тебе сразу скажут.

@denisdolmanov3371 7 лет назад

Я вот как раз себе штатник на 550д выбираю, присматриваюсь к сигме 17-50 и тамрону 17-50 без стаба. Пока больше за за сигму. Но только один вопрос на нее получиться нормальные портреты снимать как на полтинник, и при нужна ди все же будет пыха для съемок в помещении?

@edprod 7 лет назад

+Denis Dolmanov Смотря как в помещении со светом я вот свадьбу снимал иногда использовал встроенную пыху только в ресторане, а так в помещении с нормальным светом из окна норм вот фото без обработки vk.com/photo16292036_456239676 vk.com/photo16292036_456239678

@denisdolmanov3371 7 лет назад

а какая у вас фотокамера? выдает ошибку при переходе по ссылке .

@edprod 7 лет назад

+Denis Dolmanov Canon 600d

@InvestorSchool 3 года назад

Тамрон всегда говном считался В СРАВНЕНИИ с сигмой !Вот и весь совет. Тем более, без стаба, много вы наснимаете в слабоосвещённом месте ??)

@floriankrushick7313 4 года назад

друг оставляй название композиции. Видюхи крутые у тебя и музыку отличную подбираешь

@user-rz2zv2qo3g 5 лет назад

Что за Музыка, где можно скачать

@user-mq8zd5tl2x 7 лет назад

Скажите при видеосьемки автофокус есть и то безшумный ? Стабилизатор есть ?

@edprod 7 лет назад

У Sigma 17-50mm f/2.8 автофокус есть но для видео автофокус будет работать только с той камерой у которой есть поддержка автофокуса как у Canon 650d. Стабилизатор есть и даже очень не плохой. Мотор ультра звуковой то есть звук фокуса слышно но не очень вообще безумных не бывает )

@user-mq8zd5tl2x 7 лет назад

Canon 700d

@user-qn5bc6hi6b 6 лет назад

@@edprod Здравствуйте! Не подскажите,если поставить внешний микрофон,то шум объектива всё равно слышно? И ещё вопрос: почему выбрали кенон 80д? Интересуюсь т.к. не могу выбрать между Panasonic G7 и Canon 200d. Может вы подскажите?

@leifureiriksson9669 4 года назад

@@user-qn5bc6hi6b да шум будет писаться здорово на накамерным микрофон типо роде видеомикро

@anastasiak.810 7 лет назад

А на какой боди было снято?

@edprod 7 лет назад

Anastasia K. Какой боди нафиг ) А по точнее вопрос Анастасия ?

@anastasiak.810 7 лет назад

ED PRODUCTION body, тушка)

@edprod 7 лет назад

Anastasia K. 600d тушка

@anastasiak.810 7 лет назад

ED PRODUCTION спасибо

@edprod 7 лет назад

Anastasia K. ;)

@andivax 8 лет назад

а мне canon полтишок больше нравится ) более мягкий и нет дикого контраста как у sigma

@edprod 8 лет назад

Что бы не было дикого контраста нужно его убирать в настройках камеры что я всегда делаю просто когда снимал этот тест специально в настройках ничего не трогал.

@andivax 8 лет назад

так настройки профиля же у Вас одинаковые.

@edprod 8 лет назад

***** Одинаковые но на полтинник всё не снимешь и тем боле без стаба, в любом случаи нужно что бы был второй с широким углом и со стабом. Лично я Сигмой очень доволен и картинкой которую она дает ну и полтинник не сильно уступает у него к примеру шумов меньше ну всё же это 50мм а на кропе все 80 не везде удобно так что должно быть то и то.

@protez88 7 лет назад

хохо, andvax тут) часто смотрю твои ролики! удачи в творчестве!

@RomanKourovtsev 5 лет назад

Ребят спасибо за этот тест

@user-vy9dc2ci2v 6 лет назад

Хоть названия треков в описании что-ли оставляйте.)))

@ZmitserRdz 5 лет назад

А разницы то почти и нет. Ну, если не вдаваться в мелочи.

@Puzzleofsufferance 3 года назад

пацаны выручайте на никон версии при 28-50 мм любой диафрагме,в лайввю не фокусируется вообще...у кого такое же действо,ганяет туда сюда и не фокусирует

@sergechuprov2346 5 лет назад

А какие-нибудь комментарии автора можно узнать по данным объективам?

@edprod 5 лет назад

Конечно

@InvestorSchool 3 года назад

А разницы никакой. Что тут комментировать ?

@sergechuprov2346 3 года назад

@@InvestorSchool то есть никакой разницы? Она обязаны быть. У них ведь разное устройство, значит и картинка будет отличаться

@InvestorSchool 3 года назад

@@sergechuprov2346 Конечно будет. Но именно в данном сравнении, где вы увидели отличие ? Резкость, контраст, размыливание, боке..... Конкретно в данных миниклипах - не заметно. Считаю, что и освещение и сама картинка подобраны неверно. Они не раскрывают замысла СРАВНЕНИЯ !

@sergechuprov2346 3 года назад

@@InvestorSchool в этом. Согласен. Из видео информации не хватает

@danilageras 7 лет назад

Я вот думаю ,либо sigma 30mm 1,4 ,либо 17-50.Кроп 1.6 Canon 600d

@edprod 7 лет назад

Если для видео то лучше 17-50 там стаб.

@danilageras 7 лет назад

ED PRODUCTION Для фото больше нужно

@moikohki 7 лет назад

на какую камеру было снято?

@edprod 7 лет назад

Canon 600D

@moikohki 7 лет назад

отлично! Sigma 17-50mm фокус.раст. на кропе те же значения,или х 1,6?

@edprod 7 лет назад

+moikohki Ну как обычно это же объектив для кроп камер.

@mr.Ibanez 3 года назад

Я купил зачем от и тот и другой...

@mdsajeeb7747 4 года назад

U mad why u use conon 2.8.

@juhokalo5182 7 лет назад

Why has Sigma wider angle at 50 mm than Canon?

@edprod 7 лет назад

Because Sigma zoom lens and Canon fix.

@juhokalo5182 7 лет назад

I did't know that the angle depends on it is zoom or prime. Thank you for your answer!

@patrickbelanger5550 7 лет назад

Juho Kalo these 2 lense are for different sensor camera. The canon is for a full frame sensor, the sigma is for an aps-c sensor. Since you cant fit a aps-c lense on a full frame camera I assume that this video have been done with some aps-c one. On an aps-c camera, a full frame lense will get a crop factor, meaning that it will be like a regular one, 1.6x biger. The canon in that case is actually like a 80mm.

@filmmake0 7 лет назад

Both will look the same on the same camera. Whether a lens is for full frame or not doesn't affect its field of view on THE SAME camera. Difference is either due to shooter's position or focus breathing of the lens(es).

@Al.j.Vasquez 6 лет назад

It's called Focus Breathing.

@davidef.8317 7 лет назад

which has the best bokeh between them?

@edprod 7 лет назад

Canon

@user-fe9gt5nj9g 7 лет назад

Сигма при фокусировки шумит?

@edprod 7 лет назад

Звук есть но очень тихий.

@user-fe9gt5nj9g 7 лет назад

Спасибо! ну а вообще для видео какой можете посоветовать, более бюджетный на canon 600d??

@user-cc1tx7sz5p Год назад

хорошая работа

@evgenymuradov730 8 лет назад

Надо было и ББ сделать ручной

@edprod 8 лет назад

+Евгений Мурадов (ЕМ) да и авто тоже нормально работает только тучи без конца мешали.

@amitbarman2984 3 года назад

Sigma best

@vilka_v_ass 5 лет назад

глупо сравнивать зум и фикс объективы

@InvestorSchool 3 года назад

Не глупо. 1) разницы практически никакой не увидел именно в этом сравнении. 2) и там и там есть палтос. 3) видео делают обычно из потребностей народа,то есть видать много кто просил сделать сравнение. 4) естественно где-то что-то лучше, а где-то хуже. Но и цена отличается в разы.

@imakc-cg4pn 8 лет назад

оаал

@edprod 8 лет назад

чё !

@NVProduction1 6 лет назад

Здравствуйте, Евгений! Позвольте уточнить, есть ли значительная разница сигмы и китового объектива, а если есть, то в чем она выражается, и стоит ли своих денег? Просто я сам задумался о смене своего кит’а, а потому ваш ответ бы мне очень помог! Заранее спасибо!

@edprod 6 лет назад

Конечно стоит. До Сигмы у меня был Кенон 18-135 кит не плохой объектив но тёмный, переменная диафрагма очень беслила. После сигмы моя камера обрела новую жизнь.

@NVProduction1 6 лет назад

ED PRODUCTION спасибо за ответ!