W pierwszej części rozmowy nieco się rozgadaliśmy na temat ewolucji poglądów samego Waldka na religię. Jeśli ktoś jest zainteresowany przeskoczeniem od razu do tematu, czyli do tego jak zmieniało się podejście do mniejszości seksualnych poprzez historię, to zapraszam przeskoczyć do 25:42
Nie na temat, ale chyba bardzo ważne. Właśnie się dowiedziałem, że Towarzysz Michał ma teraz swoją młodzieżówkę. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h53v2Suvlpk.html
@openworld poland Witaj. Jak mówisz,socjaliści są mistrzami w okradaniu ludzi,ale są też mistrzami w dorabianiu teorii które by miało to usprawiedliwiać. Okradną ludzi z owoców ich pracy, to mówią ze walczą o sprawiedliwość społeczna. Wprowadza cenzurę,to walczą z mowa nienawiści. Zdelegalizują ugrupowania o innych poglądach,to walczą z faszyzmem. Chociaż ze właśnie robią dokładnie to co faszyści.
Szymon,pytałeś na ile normalizacja takich zachowań może poszerzać takie zjawiska. Jest taki filmik na YT ,,Filipiny - jak NAPRAWDĘ jest w raju?'' [cz. 3/3] Tak od jakiejś 18:00 sobie obejrzyj.
@@wojciechpiszczek2069 W kółko powtarzane przez Szymona że "grzechy ciała to najmniej ważne grzechy", to bzdura. Lewis nie był nawet katolikiem, a Szymon bierze jego opinie i nazywa je katolicyzmem, całkowicie przecząc encyklice Humae Vitae, naukom Augustyna, czy też objawieniom siostry Faustyny. Zresztą, Szymon kiedyś w jednym z Q&A powiedział że nie wie jakie jest zdanie KK na temat antykoncepcji i osobiście nie widzi w niej problemu, więc ewidentnie nie tylko nie czytał HV, ale nawet nie ma pojęcia o głośnej kontrowersji o niej. Tą całą serie streściłbym jako "Szymon przeczytał chrześcijaństwo po prostu i myśli że to Katolicyzm". Już nie mówiąc że postawa Szymona wobec aborcji, że nie powinna być nielegalna w pewnych wypadkach, jest absolutnie herezją.
@@yarol2137 herezja ? Gdy żołnierz idzie na wojnę wybija w pień pół narodu kościół nie płacze że zabija się ludzi. Gdy trzeba usunąć jedna zygotę by uratować matkę budzi się empatia.
Przykład z seksem gdzie Waldemar mówi że kontakty seksualne osób wyrażających na to zgodę jest niekoniecznie czymś moralnym bo prowadzi do depresji jest moim zdaniem pomyleniem przyczyny ze skutkiem. Wydaje mi się że nadmierne kontakty seksualne (nie ze swoim stałym partnerem) są już skutkiem np. braku czułości czy bliskości lub też presji społecznej wśród np. młodych osób. Sam seks jest skutkiem a nie przyczyną depresji w tym przypadku.
Poczekajcie aż skończy się temat homofobii i zacznie się temat transfobii, wtedy to dopiero będzie jazda XD homoseksualiści nagle nie będą się już wydawać tacy źli
Kolejna ciekawa rozmowa, która pokazuje że nie każdy musi się wpasowywać w szablon jednej lub drugiej ideologii/religii a przynajmniej jak one chcę przedstawiać pewne grupy. Kolejny raz rozmowa która pokazuje że patrzenie na człowieka jako jednostki powinna być ważniejsza niż postrzeganie go jako części grupy i przypisywanie mu automatycznie cech danej grupy - a te cechy różne religie/ideologii starają się je pokazać odpowiednio negatywnie lub pozytywnie.
@@quasimodo19810601 No i co w związku z tym? Jesteś nadczłowiekiem, człowiekiem, półczłowiekiem, ćwierczłowiekiem? Nie rozumiem tej waszej pokraczno-cudaczno-dziwacznej lewicowości/prawicowości :). Kapitalista by ci powiedział/odpowiedział : A co mnie obchodzi twoja lewicowość? Moje pieniądze, moje udziały, akcje, przywileje nie są ani lewicowe, ani prawicowe :)
Zabawne, jak przeplatają się tu komentarze „czuję odrazę, gdy widzę dwóch chłopów, powoduje to u mnie agresję” na zmianę z „homofobia to wymysł lewaków i wcale to nie jest problem”, a za chwile „nie jestem homofobem, bo ja ich się nie boję, tylko mnie denerwują i brzydzą” Taki zbiorowy fajny fikołek. Zdecydujcie się ok, koguciki?
A mi juz troche sie przejadly tematy zwiazane z homofobia ,homoseksualistami .Nie tylko u Szymona tylko w ogole ..Ta rzeka porywa juz prawie kazdego ....i tak sobie plyna z pradem .
Tak samo płynięcie z prądem to podejście odwrotne szczerze powiedziawszy czyli narzekanie na zbyt dużą ilość takich materiałów (chociaż ten nie jest zbytnio populistyczny)
@@makeomengreatagain Czy narzekam? Raczej smutnie stwierdzam fakt .To juz tak daleko zaszło że często młodzi nie wiedzą kim był Paderewski lub Sikorski a znają takie intelektualne miernoty jak Lempart czy Biedroń.
@@MrPigeon78 Od wiedzy kim byli Paderewski i Sikorski jest szkoła, więc pretensje do MEN. Lempart, Biedroń czy Bosak to współczesna wiedza polityczna, zresztą też nie każdy młody interesuje się polityką.
@@woolfyx Wasz kochany Szymon sam nie prowadzi żadnej poważnej debaty z osobami o naprawdę odmiennym zdaniu, zaprasza głównie osoby o takich samych poglądach lub nieznacznie odbiegających. A jak już "dyskutuje" z kimś o innych poglądach to to nie jest rozmowa, tylko mówienie do ściany-szymona. Naprawdę mnie śmieszy ten Szymon, bo to jest po prostu zwykły prawicowiec który udaje "centrystę", by móc pozować na bardziej wiarygodnego i obiektywnego. I prawicowcy tu przychodzą bo mają wrażenie że ich "słuszne poglądy" są potwierdzone przez "niezależnego komentatora".
@@cytrynowy_melon6604 Nie zauważyłem żeby Szymon był neonazistą albo komunistą, a gości o takich poglądach też miał. Ale może jest coś o czym nie wiem? Z feministą (męskim) też korespondował kiedyś i się nie zgadzał. Jak na "rasowego prawicowca", to sporo krytykuje też polski kościół. Nie jest moim problemem, że dzisiejsza lewica kłóci się i z prawicą i z centryzmem.
Ale Ty wiesz że takie osoby nie są chętne do rozmowy? Uważają Cie np za faszyste/naziste/homofoba itd itd więc nie chcą rozmawiać a o merytorycznej rozmowie to juz można zapomnieć :) po prostu boją się faktów i nie potrafią z nikim dyskutować to chyba jasne
@@mikoajszczepanski8216 Według słownika PWN fobia to może być również wstręt, więc masz rację (chyba, to tylko jedno źródło). sjp.pwn.pl/slowniki/fobia.html Już od dłuższego czasu miałem wrażenie, że z tym "ja nie jestem homofobem bo się gejów nie boję" jest coś nie tak ;)
Genialna audycja. Miło posłuchać przede wszystkim ludzi dyskutujących ze wzajemnym szacunkiem a nie okładających się bejsbolami argumentów. Kolejno - doskonałe spojrzenie na homoseksualizm jako orientację / zjawisko. I wreszcie - to co wydało mi się najbardziej wartościowe - przedstawienie homoseksualistów przede wszystkim jako ludzi a nie jako osoby skoncentrowane na swojej seksualności i środkach jej wyrażania. To ważne, moim zdaniem, byśmy jednak rozmawiali jak człowiek z człowiekiem a nie homoś z heterykiem.
Najlepsze jest to, że ja taką sytuację "z zegarem" jak najbardziej przeżyłam i dalej nikt w rodzinie nie wie, co o tym myśleć. Byłam w szkole podstawowej. Moja siostra miała drobny łańcuszek, który się zerwał. Miał takie oczka, których nie dało się naprawić bez bardziej specjalistycznego sprzętu. Rozmawialiśmy o tym z rodzicami, razem w salonie, po czym dorośli poszli się przespać, a my z siostrą w coś tam grałyśmy. Nie było raczej opcji, by ktoś wstawał, chodził, cokolwiek - mieszkanie miało z 60 m2, a nasze drzwi były zasuwane + z mojego pokoju pod niektórymi kątami widziałam salon/sypialnie rodziców. Gdy moja mama wstała, zaczęła zwoływać wszystkich i okazało się, że łańcuszek był naprawiony. Łączenie było widoczne, ale był znów całością. Więc mamy coś, co technicznie było możliwe. Zerwany łańcuszek da się przecież naprawić, to nie jest cud wykraczający poza ludzkie rozumowanie. Ale jednocześnie kto to naprawił? Teoretycznie to mogli być moi rodzice albo siostra, tylko się do tego nie przyznali. Ale nie wierzę, by to zrobiła 7-8 latka, moja mama do dziś trochę "panikuje" przy tym temacie, a mój tata potrafi ogarnąć dużo rzeczy w domu, ale nie wydaje mi się, by cichcem naprawiał łańcuszek, który (jak zdążyli ustalić) miał wylądować u jubilera, a potem się do tego nie przyznawał. Zwłaszcza że podejmował już te próby wcześniej i mu nie wychodziło.
@@mor-moricrewxiii9128 nie powiem, że to niemożliwe, ale właśnie raczej bardzo wątpliwe. No i chyba w końcu by "pękł", bo łańcuszek ma już u nas "demoniczne" powiązania, np. Informacja o chorobie mojego dziadka wyszła na światło dzienne po tym, jak przedmiot trafił do mojej babci. 🙄
Teoretycznie i praktycznie jest to możliwe ale bardzo malo prawdopodobne typu miliard zer a na koncu jedynka ale jednak możliwe mówi o tym fizyka kwantowa ;)
Czemu ludzie mają coś takiego jak homowstręt? A czemu ludzie maja coś takiego jak wstręt przed seksem z kobieta po 70 siatce? To tez jest fobia i dyskryminacja ludzi którzy lobują się w staruszkach? Maja takie odruchy bo to zdrowe odruchy.
A jeżeli dwóch 70-latków uprawia seks, to też to jest wstrętne? A czemu jak osoba 45-letnia chciałaby uprawiać seks z osobą 20-letnią to coś jest nie tak, ale jak już robi to dwóch 20-latków albo dwóch 45-latków to nikt nie narzeka?
@@martinofgliwice1486 Oj ktoś tu ma poważny problem 🤣 No we mnie budzi wstręt dwóch 70latków ale jak będę miał 70 i dam rade to pewnie będę to robił. Póki co nie muszę tego oglądać 😉
@@martinofgliwice1486 ,,A jeżeli dwóch 70-latków uprawia seks, to też to jest wstrętne?'' A chciałbyś pościć sobie pornola z seksem, 70 latków? bo ja nie. Jak ktoś ma skłonność do zwierząt to tez wstrętu przed takim czymś nie czuje. Ale ja czuje bo takich skłonności nie mam. ,, A czemu jak osoba 45-letnia chciałaby uprawiać seks z osobą 20-letnią to coś jest nie tak, '' Niby z kim w takiej sytuacji jest coś nie tak?
1:03:43 rozmowa schodzi na temat wywiadu z *Abigail Shrier* u Joe Rogana. Autorka książki opisuje jak zaczęli się zgłaszać do niej rodzice nastoletnich dziewczynek, które nagle stwierdzały, że są chłopakami. Przytaczała historię zmiany płci niektórych dziewczynek i powrotu do bycia kobietą. Omawiane były prawdopodobne przyczyny oraz skutki tych zmian oraz skokowo rosnące liczby zmian płci. Skrót informacji z wywiadu nt. tego co się dzieje w USA: - Po wypełnieniu odpowiednich formularzy w wieku *15-18* lat ( w zależności od stanu) można na podstawie "autodiagnozy" uzyskać dostęp do testosteronu i zacząć terapie hormonalną. - Prawdopodobieństwo zmiany płci u dziewczynek, które mają przyjaciół transseksualistów jest *70x* wyższe niż u dziewczynek, które nie mają transseksualnych przyjaciół. - Przyjmowanie testosteronu łagodzi bóle miesiączkowe, obniża poziom lęków, może prowadzić do skurczu macicy i jej usunięcia, zmienia barwę głosu i daje zarost na twarzy. - Coraz liczniejsze są przypadki dziewczyn, które orientują się, że zmiana płci była wielkim błędem i zmagają się z powrotem do dawnej płci, depresją i bezpłodnością. - Kiedyś problem transseksualizmu dotyczył 1 na 10 000 osób obecnie to 200 na 10 000 osób - 2% uczniów szkół średnich (około 1 100 000 osób) identyfikuje się jako płeć inna niż biologiczna. - W jednym roku (od 2016 do 2017) liczba operacji zmiany płci u dziewczyn wzrosła o *400%* - Radykalny wzrost liczby kobiet, które stwierdzają, że są mężczyznami dotyczy w zasadzie tylko nastolatek. - Jednym z największych dystrybutorów testosteronu dla dziewczynek jest Planned Parenthood. - Brak zgody rodziców na zmianę płci u niepełnoletniego dziecka w niektórych stanach *jest przestępstwem*. - Uczniowie w szkołach mogą wypełnić formularz o zmianie preferowanych zaimków i od tego dnia, bez zgody i wiedzy rodziców nauczyciele oraz uczniowie mają obowiązek zwracania się wybranymi zaimkami. - Ostatnie sto lat badań wskazują, że to głównie chłopcy zmieniali płeć w przeciwieństwie do danych z ostatniej dekady. Książka Abigail Shrier została wycofana z jednej z sieci księgarni. Amazon zabronił reklamowania tej książki chociaż stała się niezwykle popularna. Zachęcam do obejrzenia tych fragmentów rozmowy: "The Dangers of Giving Hormones to Kids with Gender Dysphoria" oraz "Why Abigail Shrier Took on the Transgender Craze Amongst Teenage Girls".
@openworld poland Nie zgodzę się. Z tego, co mi wiadomo, zasada zachowania energii nie działa dla całego wszechświata, energia wszechświata delikatnie wzrasta - co ma związek z jego rozszerzaniem się - a zarazem jest coraz bardziej rozproszona. Nawet mnie nie interesuje, jak się to ma do cudów, ale sądzę, że sytuacja nie jest tak prosta, jak ją przedstawiłeś.
@openworld poland Also - Zewnętrzny zegarmistrz robiłby to w taki sposób, że ta zasada byłaby niezachwiana. O to chodzi w tej analogii. xD Jest zewnętrzny koleś, który tak wszystko robi, że staje się X i jednocześnie wszystkie zasady są zachowane, lecz działa poza nimi. Poza tym ta metafora twierdzi, że zasada zachowania energii jest zachowana dopóki zegarmistrz nie zadziała. Co oznaczałoby, że zegarmistrz wg. swojej woli ógłby dodawać i odejmować energii ze świata działając poza jego zasadami ( czyli naturalnym działaniem zegara)
24:46 - nasuwam mi się taka myśl, że obecnie zbyt duży nacisk jest kładziony na prawa naturalne, jako takie, ponieważ (do analogii z zegarem), jeżeli wszechświat byłby traktowany jako mechanizm, albo trafniej - system, a nie wydaje mi się, żeby coś stało na przeszkodzie aby tak o tym myśleć, to logiczne jest, że jego działanie (w tym prawa) są pochodną z warunków początkowych - zegar zachowuje się tak, bo został tak skonstruowany. Idąc dalej tą myślą, system zachowuje się tak, jak został zaprojektowany (+- zdarzenia losowe), więc zasadniczo prawa rządzące mechanizmem byłyby "niełamalne" tylko tam, gdzie mechanizm jest permanentny, a nie widzę co miałoby stać na przeszkodzie, żeby niezmienny nie był, w szczególności jeżeli (JEŻELI!) założeniem początkowym jest konstruktor doskonały. Innymi słowy, zgodnie z tą myślą, świat nie zachowywałby się tak jak wymuszają to na nim prawa fizyki, ale prawa fizyki opisywałyby jak działa świat - zgodnie z jego konstrukcją (tu niezbędny jest konstruktor). Wtedy nie można mówić o "łamaniu" czegokolwiek, jeśli zmieniają się warunki, a jak już zauważyłem, nie widzę powodu, żeby zakładać, że jeżeli istnieje konstruktor, to nie może ingerować w skonstruowany system. Analogicznie do programów komputerowych - jak dodasz instrukcję warunkową na konkretną sytuację, aplikacja może zachować się zupełnie inaczej, nawet tylko raz w ujęciu globalnym. Przepraszam, za przydługi komentarz, pewnie gupoty jakieś 😛 już wracam ogladać
Jest bardzo mało języków, w których da się napisać program, w który można ingerować w trakcie wykonywania się programu. W większości ludzkich konstruktów, jeżeli jest on dobrze skonstruowany, nie ma powodu zmieniać konstrukcji.
@@adapienkowska2605 Tylko wtedy, gdy działanie ma mieć miejsce w warunkach lokalnych, w stosunkowo krótkim czasie bez czynnika losowego, lub z jego minimalnym wpływem, którym w mojej myśli mogłaby być np. wolna wola, bądź też - np. modlitwa. W każdym razie, dziękuję za polemikę. To miłe widzieć, że ktoś uznał moją myśl, za wartą odpowiedzenia 😉
To ten typ, który narzeka na polskie środowisko lgbt, ktore np. chce mieć możliwość legalizacji związku przy czym sam mieszka w Niemczech, gdzie ma już taką możliwość i którego prawo chroni przed dyskryminacją ze względu ma orientację? Nie, to wcale nie brzmi jak hipokryzja
@@dorianitkowski9871 tak można być osobą homoseksualną i głosować na konfederację z panem Braunem. homseulaizm to tylko jedna cecha osobowości człowieka. Czy Polska prawica poprzez związki partnerskie wątpię. Czy aktywiści LGBT popełniają błędy tak często, ich akacje mają często odwrotne skutki od zamierzonych. Uważam że podejście udawajmy że nie istniejemy a równe prawa same kiedyś przyjdą jest absurdalne w szczególności że ludzie należący do grupy LGBT stanowią zaledwie od 1 do może 5 procent społeczeństwa.
@@strzyga420 może i on jest ich maskotką, ale ich przecież nie popiera. Sam wielokrotnie deklarował w poprzedniej rozmowie z Szymonem, że jest centrystą.
Dzięki za otwarte i racjonalne podejście do tematu, miło że można rozmawiać z szacunkiem do siebie nawzajem. Super by było jeszcze posłuchać rozmowy na temat aseksualności.
No to głupie myślenie bo jakby tak każdy myślał to nikt by Tobie tego dobrobytu nie zabezpieczył. Świat to wciąż plemiona tylko ciut bardziej zaawansowane, dobrobyt może zniknąć z dnia na dzień a jak masz dzieci to masz wsparcie.
@@matyjaszmatyszek7306 Oczywiście z tym różnie bywa ale jednak rodzina przeważnie się wspiera. Na emerytury starych muszą pracować młodzi, brak młodych to z czasem niskie emerytury a potem ich brak.
Komentarze znikają spod filmiku, choć nie zawierają żadnych wulgaryzmów a tylko dość pryncypialną ocenę samego tytułu. Co dla mnie jest czytelnym sygnałem że pora wcisnąć przycisk "unsubscribe".
Sporo w promocji LGBT ostatnio ma prawicowy rząd, wystarczy przypomnieć sobie ostatnie kampanie czy to do Sejmu czy prezydencką. Ludzie tracą prace a samorządy pichcą uchwały anty LGBT.
Opis kanału: "Kanał zawiera luźne przemyślenia autora na tematy religijne, społeczne i polityczne. " Czyli o tym będzie robił filmy. Chcesz trochę innych tematów, to idź na Wojnę Idei
Ty się nie znasz. Przecież problemy lgbt to najważniejszy problem polskiego społeczeństwa. NAJWAŻNIEJSZY. Twój komentarz jest na to dowodem. Homofobiczny to mało powiedziane.
W końcu doczekałam się dawno zapowiadanego gościa. Regularnie obserwuje ,,gej przeciwko światu" i uwielbiam sposób bycia Pana Waldemara. Dziękuje za świetnie przeprowadzoną rozmowę :)
Bardzo chętnie odpowiem: mam teraz 2 strony na FB, jedną na IG i jeszcze robię podcast., brak mi więc czasu na YT. Poza tym, nie lubię być przed kamerą.
@@waldemarkrysiak4211 szkoda, bo lubiłem te filmy. No cóż trzeba się będzie przesiąść na podcasty (nie mam konta na FB ani IG). A myśleliście publikować podcasty również na Deezer'ze? Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam 🤗
Możesz mieć jedną czekoladę, którą możesz zjeść, albo dwie, których nie zjesz, które są lepsze? :P Co do rozmowy, to była bardzo dobra. Od siebie dodam tylko to, że ludzie mają "naturalną" potrzebę szukania sobie wrogów. To prawdopodobnie jakaś pozostałość z dawnych czasów. Wizja wspólnego wroga potrafi, paradoksalnie, zbliżać do siebie ludzi. Osoby homoseksualne są wdzięcznym materiałem na wroga, bo przecież robią coś "nienormalnego". Rzecz w tym, że wrogiem może być ktokolwiek, np. kibic przeciwnej drużyny, fan jakiegoś zespołu, albo gatunku muzyki, weganin, czarnoskóry, a nawet cały naród i to bez wyraźnej przyczyny typu wojna. Problemem jest niestety nasza psychologia i o się raczej długo nie zmieni, a być może nigdy.
Zaproś w końcu kogoś kto jest ekspertem a nie tylko wyraża swoją opinię i która właściwie potwierdza Twoją opinię. Socjobiolog, biolog ewolucyjny ktoś taki kto zna badania, publikacje i statystyki. Wtedy to może ta dyskusja będzie miała odpowiedni poziom.
Dokładnie, np. profesjonalnego terapeutę, który leczy zaburzenie tożsamości seksualnej, tylko, że RU-vid to z automatu zablokuje, tak jak algorytmy usuwają komentarze mówiące prawdę o LGBT. Zdaje się, ze ludzi Prawda nie obchodzi, chcą tylko utwierdzać w kłamstwie, w którym żyją.
powiedziałbym, że przykład implikuje istnienie zasad "zewnętrznych", w których musi operować zegarmistrz. To, że nie narusza zasad działania zegara nie znaczy, że nie musi się kierować zasadami działającymi również poza zegarem. A to się kłóci z wizją Boga jako bytu, od którego wszystko się wywodzi.
@@mioszjagieo4021 chyba mogę w ten sposób: zmiana godziny na zegarze przez człowieka to spoko - tak może działać wszechświat, ale "cuda" to już coś innego, więc zegar nie może być tą analogią, tak jak Schrödinger śmiał się z "niedorzeczności" tego, co dzieje się na poziomie kwantowym, więc stwierdził, że może to się też dziać na poziomie cząsteczkowym (a nie może). Być może "cuda" nawet nie mogą być analogią "eksperymentu myślowego" Schrödingera...
@@XVYQ_EY nie wiem czemu cuda piszesz w cudzysłowie ale mniejsza o to. "że coś działa na polu kwantowym" ale co to ma do rzeczy? skoro w tej analogii chodziło o w sposób prosty zobrazowanie jak można przekraczać naturę. A nie o gówno filozoficzne wywody
Czemu Bóg ma przestrzegać zasad fizyki i logiki? To tak jakby programista był ograniczany w swoim życiu lub nawet w życiu programu przez program który ogranicza sztuczną inteligencje którą stworzył
O Roli powstał ciekawy film na kanale koroluk masakrator „szurający cyrk Marcina Roli”, sam autor na swój sposób kontrowersyjny, to jednak ten film dobrze zrobił- jest to w większości czytanie absurdalnych tweetów/ postów na fb tego człowieka
@@thessaloniikii Geje nie rozumieją, ze zdrowego faceta może brać na wymioty gdy widzi czy słyszy o takich rzeczach, nie wszyscy tak mają, ale tak jest i to nie żadna homofobia a zwykła reakcja organizmu.
Co do narodowca/homofoba to miałem styczność tylko z jednym w pracy. Dla mnie to był na 99% ukryty gej. Kto inny mógłby cały dzień prawić i myśleć o gejach i jak ich nienawidzi. Sam jak pomyślę o seksie z mężczyzną to się wzdrygam, ale czemu mam zabraniać innym.
56:00 - ja też jestem heteroseksualny, a większą niechęć czuje do lesbijek akurat, tylko nie z powodu ich orientacji. Lektura twittera i facebooka utwierdziła mnie w przekonaniu, że każda chyba lesbijka to radykalna, rozwrzeszczana, lewoskrętna mizoandryczna Julka. Nigdy nie miałem problemu za to z samą odmienną orientacją seksualną innych ludzi i nie rozumiem co poniektórych narodowców czemu mają z tym problem. Zachowanie, poglądy krytykować jak najbardziej, ale nie biologicznie uwarunkowany pociąg do osób tej samej płci na który nie masz nawet wpływu.
@THEMenelouss 2 coś w tym jest, z drugiej natomiast strony - jak to zauważył pewien jutubowy artysta - wśród kobiet jest nawet modne mieć znajomego geja, natomiast nie znam żadnego mężczyzny, który by miał koleżankę lesbijkę xD
Jaki cel miała ta rozmowa? Chaotyczna, mało konkretna, bez konkluzji. Co z niej wynieść, skoro nie dostarcza rozrywki, brak ciekawego czy prawidlowego wniosku. Wydaje mi się, że pan gej chciał pogaworzyć i zostać wysłuchanym. Pierwsze 25 min nieład kompletny i bezsensowne przemyślenia na temat historii, potem, czego się nie spodziewałam, dostałam pogadankę mniej kreatywną, inteligentną i mniej wnoszącą do życia od losowej rozmowy z kimkolwiek obcym z ulicy.
A jakiego rodzaju konkluzji oczekiwałaś? Poruszyli wiele ciekawych wątków, różnych koncepcji, padły argumenty z różnych stron i punktów widzenia. Moim zdaniem, rozmowa miała na celu pobudzenie wyobraźni, zmuszenie do refleksji, zwrócenie uwagi na fakt, jak bardzo zawiła i wielowymiarowa jest kwestia orientacji seksualnej, również pod względem społecznym, czy historycznym. Osoby które kierują się tylko uprzedzeniami, za pewne nigdy nie skłoniły się do choćby kilku podobnych refleksji. A konkluzją może być choćby "nie oceniaj książki po okładce", jeśli to aż tak nieoczywiste. Swoją drogą nie wiem czego więcej można się spodziewać po tego typu formie. No ale może faktycznie takich ciekawych ludzi spotykasz przypadkiem na ulicy xd nie wiem, nie oceniam
Do Pana Waldka......mówi Pan o racjonalności , spostrzegania świata przez prawa nim rządzone, dowód namacalny itd, szukanie wyjaśnienia na wszystko co na s otacza...otóż patrząc przez pryzmat współczesnej fizyki nauki co bazującej na dowodach empirycznych. Świta ma wiele zagadnien ktorych nie można wyjaśnić baaa ludzkość nigdy ich nie wyjaśni z różnych obiektywnych przyczyn...mówi o tym fizyka kwantowa , proponuje zapoznać sie z tematem a na Pana rozterki życiowe napewno rzuci nowe świtało , tak było ze mną ..życzę powiedzenia i wszystkiego dobrego . "Najbardziej niezrozumiałe jest to, że w ogóle cokolwiek daje się zrozumieć” - A. Einstein
Rozmowa w skrócie: W wieku 7 lat interesowałem się filozofią, czytałem dzieła filozofów, zafascynował mnie materializm. Byłem radykalnym lewakiem, więc lewica się myli i prawica ma 100% racji. Ja nie byłem dręczony na tle mojej seksualności, wiec nikt nie jest. Są inteligentni teiści i można uzasadnić że nadnaturalne zjawiska są możliwe, więc jestem teistą. Kiedyś wiele razy myślałem że absolutnie mam rację, a nie miałem, więc dzisiaj mam rację że jestem teistą. Florencja była bardzo tolerancyjna (wcale nie dlatego że mniej katolicka), bo za homoseksualizm nie karano śmiercią. Już nie mówiąc o taki bredniach jak "chrześcijaństwo wprowadziło seks jako coś równego dla obu stron". Wystarczy przeczytać Humanae Vitae żeby się przekonać że nie, seks jest czymś co mężczyzna wyrządza kobiecie. Nie mówiąc już o tym że według katolicyzmu nie ma w ogóle czegoś takiego jak seksualność, jest tylko grzech pożadania i stosunek płciowy, który jest narzędziem do płodzenia dzieci i nie wolno go używać w innych celach. Już dawno nie było tak krindżowej rozmowy. Jedna rzecz była jednak bardzo wartościowa. Ukazanie tego podstawowego założenia nazizmu, który wyznają nasi narodowcy - liczy się dobro narodu, człowiek jest zasobem służącym do rozwoju kraju (poprzez m. in. prokreację). "Czy ten odruch jest zakorzeniony gdzieś głębiej?" Tak, w ideologii III Rzeszy.
@@przemekpawlaczyk7334 Jest. Całe jego założenie oparte jest głoszeniu że religia katolicka jest dobra a wszystko co w niej złe to efekt niezrozumienia.
Doszedłeś po prostu na szczyt piramidy Maslowa. Uratował cię sam wierzchołek, który jest jest ukrywany przez marksistów - zrozumiałeś potrzebę transcendencji.
nie zgadzajcie sie na termin homofobia - wymyslil go jakis brytyjski psycholog ale jest nieadekwatny - medycznie fobia oznacza niezuasadniony lęk - a kto się ma niby bać homoseksualności - jak ktos czegos na przykłąd nie akceptuje nie oznacza że się tego boi - tamten psycholog był po prostu niedouczony i tyle, to że termin się upowszechnił to tylko apoteoza nieuctwa.
Wydaje mi się, że jedną z przyczyn (wielu przyczyn, zaznaczam), dla którego Nacjonaliści, ONR, itd. mają takie, a nie inne podejście do homoseksualizmu wynika raczej z bardzo głośnego Tęczowego Aktywizmu, który profanuje tradycję i religię, którą oni czują potrzebę chronić, a ponieważ ci drudzy tworzą wokół siebie narrację, jakby wszyscy oni (albo ich większość) to same te osoby nieheteronormatywne, to Nacjonaliści robią sobie o nich złą opinię. To oczywiście działa w dwie strony: dla wielu osób Postępowych młody, silny mężczyzna z koszulką z motywem patriotycznym to albo chuligan z osiedla, albo nawet kryminalista. Poza tym zdają sobie sprawę, że właśnie ci, co deklarują się jako ,,Patrioci" często promują nienawiść do grupy, którą ci chcą chronić, to też robią sobie o środowisku Narodowym złą opinię.
@@touhei4761 nie zawsze też Tęczowi Aktywiści są w tej mniejszości. Nie usprawiedliwiam ONR-owców, ale staram się po prostu zrozumieć, jak myślą. Zresztą, postaw się na ich miejscu: wyobraź sobie, że ktoś obraża coś, co jest dla Ciebie ważne i mówi, że to ,,w imię uciskanych mniejszości" (może też wtedy powiedzieć, że samemu jest ich częścią). Raczej oczywistym jest, że nie miałbyś wiele sympatii do tych osób, jeśli słyszysz, że to oni są za to odpowiedzialni (tak oczywiście nie jest, ale po prostu tak mówię na konieczność zrozumienia zjawiska). Myślę, że to może być bardzo istotny czynnik.
@@nocnegrane2851 Nie teleruje część a reszta po prostu się nie interesuje polityką i żyje własnym życiem? Samemu jestem osobą nie-hetero i wkurzają mnie niemożliwie osobu chcące się fejmu nachapać poprzez swoją seksualność, o obrażaniu wierzących nie mówiąc.
Jak dla mnie facet jest gejem, jednocześnie nie chciał być w kościele a więc potrzebowała powodu by z niego zrezygnować i dlatego użył argumentu że kościół nie akceptuje (oficjalnie) gejów... ale jedno z drugim się nie łączy to osobne argumenty (mam nadzieje że jestem zrozumiany)
Kościół nie akceptuje też innych zachowań . Gdyby ludzie mieli robić to co im kościół nakazuje, czy zabrania nie istniał by żaden katolik . Katolik co idzie do armii jest zwykłym mordercą , ale jakoś kapelan wojskowy nie wie o tym . Dla mnie też to jest ściema .
@@pawelhuczewski2772 Nie myślałem że będę bronić kościoła ale, ludzie mają robić to co kościół im nakazuje i nie robić tego czego zabrania robić, ot proste istnienie w jakiejś organizacji (przestrzeganie jej zasad). Z tego co wiem do armii nie idzie się po to żeby zabijać tylko po to by bronić (wartości, kraju, cywili i innych tego typu spraw) a bronić się żadna religia organizacja czy prawo nie może zabronić, podkreślam bronić.
Gdybym był wierzącym nie poszedł bym do armii . Traktował bym dekalog jako coś ważnego . Katolik ma dekalog w dupie . Pierdoli centralnie boga ,biblię i cały ten bałagan . Dlatego w pewien sposób "szanuje " Świadków Jehowy , a katolikami gardzę .
@@jedrzej4387 nie wiem po prostu ciężko mi jest darzyć sympatią osobę która współpracuję z ordo iuris i dokłada się do szczucia na osoby homoseksualne w Polsce. Wielki gejowski moralizator który przez ostanie lata ćpał i puszczał się za granicą
Można być "xxx" (YT cenzuruje komentarze zawierające pewne słowa) i jednocześnie być ogarniętym? Jak widać można! Pięknie kontrastuje to z ostatnią rozmową z "Znów ta yyy", która powtarzała te same, rozdmuchane frazesy tęczowych środowisk, oderwanych od rzeczywistości.
No nie. Skąd wiadomo że nagły przeskok godziny jest "niemożliwy"????????? tego nie wiadomo...za naszego życia i w historii może sie tak nie działo, więc wnioskujemy że to skrajnie MAŁO PRAWDOPODOBNE, ale to nie znaczy że prawa fizyki (których w 100% nigdy nie poznasz) tego nie dopuszczają, albo że nawet prawa fizyki zupełnie naturalnie sie nagle nie zmienią. Naprawde nie rozumiem skąd ta paraidolia, że jak coś jest "niemożliwe", to stoi za tym jeszcze bardziej niemożliwy byt wszechmogący i do tego intencjonalny
Szymon cały szczęśliwy bo znalazł geja wierzącego w Boga. A z czego tu się cieszyć? Przecież Bóg albo nie istnieje albo jest zły. Trzeciej opcji nie ma więc lepiej żeby nie istniał. Nie znam dobrego wytłumaczenia dla okrutnych chorób dzieci, ale coś tam religianci kombinują że jakiś grzech pierworodny albo że umrze maluszek i wynagrodzą mu cierpienia w Niebie. Słabiutkie...... Ale zostawmy tych podobno parszywych moralnie ludzi, którzy podobno są sami winni swojemu ciężkiemu losowi. Weźmy zwierzęta i czasy sprzed pojawienia się jakichkolwiek ludzi. Okazuje się że przez kilkaset milionów lat czujące istoty cierpiały z powodu chorób, pasożytów, rozrywania żywcem przez drapieżniki itd. A na to już nie ma żadnego wytłumaczenia. Żadnego grzechu, setki milionów lat cierpienia trylionów czujących istot. Dobry Bóg???
@@JanJan-ub5nv Bóg stworzył świat, tchnął w człowieka duszę, a następnie pozostawił go samym sobie. Można też przyjąć, iż świat był w założeniu dobry, lecz zło wkradło się do niego poprzez oddalenie człowieka od Stwórcy
Nowość na ważny temat pt. "Nie jesteś LGBT". Perspektywa ewangelicznego chrześcijanina, pastora: www.wydawnictwotrinity.pl/2021/06/nowosc-nie-jestes-lgbt-pawe-bartosik.html?m=1
Fajnie zachęcam do rozmawiania o tym jak tłumaczyć doświadczenia religijne innych z punktu widzenia swoich przekonań poglądów wierzeń Hamlet Airlines 4. Jeżeli nie włożę ręki mojej do boku Jego, nie uwierzę W od O wątku weryfikowalne a nie mówię na Hamlet Airlines 3.1.2 Przywołał jednego ze sług i pytał go (część pierwsza 3.1 B)
Będzie analiza naziolskich i homofobicznych wypowiedzi polityków z Konfederacji? No i oczywiście z PiSu, bo tylko prawica dyskryminuje wszystkich za bycie "odmiennym". EDIT: Tak to jest ironia, jakby ktoś jeszcze tego nie zauważył XD
Nieee, oświecony centryzm uznaje tylko krytykę lewicy i strony progresywnej, jak wiadomo to właśnie ona teraz rządzi w większości świata i tłamsi ludzi o innych poglądach.
To że ktoś się z Tobą nie zgadza nie znaczy że jest nazistą albo homofobem. Chociażby Korwin sam powiedział, że ma znajomego homoseksualiste, i wszystko jest w porządku bo nie wpycha swoich upodobań seksualnych ludziom na ulicy. I takie podejście ma wiele osób o poglądach prawicowych.
@@waszmoscpan5476 Nie, to ze ktoś się ze mną nie zgadza nie znaczy że jest faszystą czy fundamentalistą, ale może nim być. A ja nie musze pokazywać swojego zrozumiania dla jego chorych poglądów i udawać że są normalne tylko po to, żeby pokazać jak to mogę się zgadzać z kimś wyrażającym inne opinie, zwłaszcza jeśli są skrajne.
Zwróćcie uwagę na mowę ciała obu panów. Polecam na jakiś czas wyłączyć dźwięk. To jak obaj panowie mówią więcej o Nich mówi niż co mówią. To oczywiście tylko moja opinia.
szanowałem cię szymonie za twoje treści, ale zapraszanie tego pana coraz do nowych rozmów to naprawdę brak słów; nie trzyma on żadnego merytorycznego poziomu w przeciwieństwie do ciebie…
Bez przesady, poziom był całkiem niezły. Mi tam bardziej się nie podoba, że na początku fajnie się zapowiadało, ale potem zeszli na te same tematy co w innych rozmowach, a najciekawszy temat zostawili tylko dla patronów...:/
@Ananasowy Vlog XDDD nie jestem, niech sobie głosi swoje mądrości w swoim zakątku internetu i nic mi do tego, ale szkoda patrzeć na takie rozmowy na kanale, który zazwyczaj trzyma poziom
@@lucjanmalicki9870 niestety pańskie drugie zdanie jest napisane tak niepoprawne, że nie jestem w stanie zrozumieć jego treści; śmieszna ta hipokryzja i wyzywanie innych od idiotów, podczas gdy samemu nie umie się napisać poprawnie dwóch zdań XD
3 года назад
Co to jest na ścianie nad włącznikiem światła? Wiem, pytanie bez sensu.
@@makeRIOTindacity tak jednokierunkowa że jeśli się z nimi nie zgadzasz to jesteś homofobem i są ataki homo na innych ludzi tylko największe media o tym nie mówią
@@oskarmadry550 Tak jest, ci co krzyczą o tolerancji są najbardziej nietolerancyjni. Widzieliśmy jak profanowano wizerunek Matki Bożej, jak szydzono z wiary, Mszy świętej i tylko dlatego, że Kościół mówi, że takie akty są grzechem. Grzechem, a więc sprzeczne z wolą Boga w którego większość z nich nie wierzy. Ci ludzie w ogóle nie myślą logicznie, to nie jest obraza dla nich, ale tak jest, gdyby ktoś pomyślał, to musiałby dojść do wniosku że taki akt seksualny jest sprzeczny z naturą człowieka, a więc nie jest normalny, a skoro nie jest normalny...
Panie Krysiak, nie widzi Pan tego jak Pana prawicowcy wykorzystują? Przez takie przekazy prawa LGBT w Polsce drepczą w miejscu. Zaś dla prawaków takie wypowiedzi będą potwierdzały jedynie to, że Polak gej jest gorszym od Niemca geja bo nie potrafi zawalczyć o równość i szacunek. I cały czas Pan opowiada jak w tych Niemczech jest źle i niebezpiecznie. To w takim razie pytanie - co Pan tam dalej robi? Nie lepiej z powrotem do Polski skoro u nas jest tak rewelacyjnie i kolorowo? hmnn?
