So RETTEN uns die OZEANE | | 135 Energie und Klima 

Lieber Gerd Ganteför, stay strong! und mach bitte weiter!

Erholen Sie sich gut, wir brauchen Sie!! 😊

Lieber Herr Prof. Ganteför, herzlichen Dank für Ihr Engagement. Ich hoffe, dass Sie und Ihre Videos uns allen noch sehr lange erhalten bleiben. Jeder irrt sich hin und wieder, aber Ihre jederzeit ruhige und sachliche Stimme der Vernunft ist ungemein wichtig. Wir dürfen die Hoffnung auf eine Versachlichung der Diskussion nicht aufgeben. Gute Erholung!

Wünsche eine schöne Auszeit, Herr Ganteför!

Wünsche beste Erholung, haben Sie sich wirklich verdient!

Vielen Dank und gute Erholung! Wir brauchen Sie!

Alles Gute und gutes Video. Meiner Meinung nach ist es immer noch ein guter Zeitpunkt, in verschiedene Aktien wie Gold, Silber und digitale Währungen zu investieren. Dies ist eine der wichtigsten Fähigkeiten, die man lernen muss, und jeder sollte investieren, anstatt zu sparen. Einige mögen zustimmen, andere mögen nicht zustimmen. Mein großes Kompliment an John Preston für die täglichen Signale!!!....

Wünsche gute Erholung und schönes warmes Wetter.😊

Gut dass sie das Thema nicht den Aktivisten überlassen. Es ist wichtig, die Realität nach bestem Wissen und Gewissen ans Licht zu bringen ❤

Für Ihre zeitaufwändigen Recherchen vielen Dank! Das sind wirklich fundierte Aussagen!

Eine erholsame Auszeit und vielen Dank für Ihr Engagement!

Lieber Herr Prof. G. Ganteför wieder mal ein Video was einem sehr viel Input verschafft in einer Leichtigkeit die seines gleichen sucht. Ich Wünsche ihnen eine erholsame ruhige zeit.

Danke für Ihre wichtige Aufklärungsarbeit! Ihnen gilt mein tiefster Respekt für Ihren Mut, die Leistung, die Sie mit Ihrem Team kontinuierlich aufbringen und sich nicht einschüchtern lassen! Ich gönne Ihnen diese Verschnaufpause und wünsche Ihnen eine schöne Zeit, aus der Sie neue Kraft für sich schöpfen können. Erholen Sie sich gut. 🏖

Toller Beitrag. Lassen Sie sich nicht von den wahren Klimaleugnern (Klimaaktivisten) zu sehr nerven. Erholen Sie sich gut.

Erneut herzlichen Dank für Ihre Erläuterungen. Buch ist bestellt. Gute Erholung!

Ja mach weiter !!

Habe mir ihr Buch bestellt, freue mich auf die Zusammenfassung der vielen top aktuellen Videos - Bravo.

Vielen Dank und gute Erholung!

Erholsame Auszeit. Sie haben es verdient. Nach dem Urlaub wieder volle Kraft voraus. Danke für die tollen Videos.

1000 Dank. Nehmen Sie sich genug die Zeit, Ihre Akkus wieder aufzuladen. Der Widerstand der Klima-isten wird noch zunehmen.

Lieber Prof.Dr.Ganteför! Ich schließe mich an und bitte Sie nach Ihrer WOHLVERDIENTEN PAUSE weiter so interessante Videos zu erstellen😊Vielen Dank für Ihre andere aber nicht falsche Sicht auf den „Klimawandel“!

Ihre Argumente sind sehr stark! Seien Sie das bitte auch und bleiben Sie uns noch lange erhalten! Ich liebe Ihren Kanal. Gute Erholung. Mit den besten Grüßen Andreas Schreider ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Einfach nur Danke , ich wünsche Ihnen gute Erholung. Inzwischen finde ich Ihren Kanal einen der besten bei YT

Gute und erfolgreiche Erholung wünsche ich und auf ein baldiges "Wiedersehen"!

Sehr geehrter Herr Prof Genteför, Vielen Dank für Ihre Erklärungen zu den verschiedenen Zeitkonstanten, die zum Austausch von CO2 zwischen Atmosphäre, Wasser und Land ein Rolle spielen. Sie machen das immer so witzig und richtig gut ! Ich fahre Anfang Oktober auch für zwei Wochen weg. Und danach freue ich mich auf jeden Fall wieder auf ihre Videos ( spenden tu ich auch wieder was ).

Die inhaltliche Diskussion ist sehr wichtig, interessant und nachvollziehbar. Vor allem weil es darum geht, was müssen wir richtigerweise auf der wissenschaftlichen Basis tun, um die Erderwärmung und deren Folgen einzudämmen. Falls 'Klimawissenschaftler' die Erkenntnisse widerlegen können, sollten sie das tun. Ideologie oder Politik helfen da nicht weiter. Ich wünsche Ihnen eine gute Erholung für weiter interessante Beiträge.

Bitte bleiben Sie so wie sie sind! Gute Erholung!

Lieber gerd gantefoer Sie haben eine pause verdient. Danke fuer ihre informationen. Gruesse aus Andalucía

Ich wünsche ihnen gute Erhohlung und danke für ihre Arbeit

Tausend Dank für Ihre Mühen und Erklärungen im Sinne von Erhellungen!

Ich wünsche Ihnen eine gute Pause !Ihre Beiträge haben eine enorme Informationsdichte - das ist der durchschnittliche RU-vid Gucker gar ich gewohnt 😊 mit glühen manchmal die Ohren. Ich muss noch einige Videos nochmal gucken. Kein Problem!

Lieber Herr Prof. Ganteför, vielen Dank für Ihre bisherigen, sehr interessanten Videos. Erholen Sie sich gut, lassen Sie sich inspirieren. Wer hat eigentlich den Urlaubsschein bis Oktober unterschrieben?😉 Wird eine sehr langweilige Zeit bis dahin. Nochmals alles Gute🤝

Das ist Statistik einer Wirkung. Nicht ursächlich. Die Messgrundlagen ihrer Berechnung für Kohlenstoffatommassen in Ozeanen und Berechnungsmethodenbericht würde mich interessieren. Wenn ich mal vor Jahren schrieb, das die Ozeane die größten Kohlenstoffspeicher der Erde sind, dann liegt möglich hier schon länger was vor? Hab die Nase voll mich von Ransdorfjüngern der Leibnitzinstitute im Netz für Gratiskomentare keulen zu lassen. Insgesammt waren Grundlagenkenntnisse der Akademie der Wissenschaften in Moskau/SU und Berlin/DDR in den 60 `iger - 70` igern schon umfangreicher als man heute wahr haben will.

Vielen Dank für Ihre wichtige Arbeit❤

Ich bin 1961 geboren und wuchs mit der Ansage einer kommenden Eiszeit auf. Wie dem auch sei, nach meiner Deutung war die Erde über die zurück liegenden Millionen Jahre ein wenig zu kühl, denn ausgebildete Eiszeiten möchte ich unseren Nachkommen nicht empfehlen. In unserer Zwischeneiszeit haben wir uns sichtbar angepasst und ausgebreitet. Folgt man der These dieses Videos, werden wir das kurzfristige Erwärmungsproblem sicher auch überleben.

DANKE, HR GANTEFÖR 🔆😉

Vielen Dank für den Beitrag! Gönnen sie sich den Urlaub! 👍 Die Auseinandersetzungen kosten auf jeder Ebene viel Kraft und diese nerven.

Hallo Herr Prof. Dr. Ganteför , Sie sind mein Lieblings RU-vid Professor 😊

Klasse. Genau meine Denkweise

Lieber Herr Ganteför, sie haben wieder ein wichtiges Video geschaffen, welches durch seine wissenschaftlichen Begründungen überzeugt. Den Mitgliedern der grünen Klimakirche wird dies nicht gefallen und die Hohen Priester werden aufheulen. Das wird sie hoffentlich nicht allzu sehr beunruhigen. Ich wünsche ihnen gute Erholung und freue mich jetzt schon auf ihre nächsten Beiträge. Auf ihr Buch bin neugierig.

Vielen Dank für Ihre plausiblen Ausführungen. Ich freue mich auf Ihr Buch und wünsche Ihnen einen erholsame Pause. Ich hoffe, dass Ihre Erkenntnisse zu einem wissenschaftlichen Diskurs führen; ohne ideologische Verzerrung.

Alle Gute Herr Professor. Erholen sie sich gut. Ich freue mich auf ein Wiedersehen.

Ich freue mich auf ihre Pause 💚

Bleiben Sie gesund! ❤

Wurde das radioaktive CO2 nicht auch durch das weiterhin neu entstehende CO2 „verdünnt“?

Wie immer eine sehr informative Folge. Hier ist insbesondere das Interessante, dass der Schwerpunkt auf den CO2-Austausch mit den Ozeanen gelegt wird, den man deutlich einfacher beschreiben kann, als den mit der Landmasse. Herzlichen Dank für Ihr Engagement dafür die Erkenntnisse für einen "Plan B" zusammen zu tragen und ich freue mich schon auf Ihr Buch dazu. Sonst wünsche ich Ihnen erst mal eine gute Erholung und bin gespannt auf zukünftige neue Erkenntnisse, die Sie in Ihrem Kanal vermitteln.

Lieber Herr ganteför. Bitte weiter machen. Die Zeiten sind hart für kritische objektive Wissenschaft.

Ist ja auch schon in ganz anderen Dimensionen geschehen, bei 4000 ppm im Ordovizium und später bei etwa 2000 ppm im Perm. Gute Erholung. Und Danke für die Aufkärung!

Könnte es sein, dass der schnelle Abfall der C14 Konzentration Resultat der Durchmischung von CO2 aus Atmosphäre und Meer ist? Also CO2 geht ins Meer rein und auch raus, wobei es netto einen Senkeneffekt gibt, der gesamte Austausch aber um einiges größer ist?

man sollte vielleicht den Mitgliedern des 1. Senats des Bundesverfassungsgerichts, die im März 21 einen auf dem (falschen) Budgetmodell fußenden Klimaschutzbeschluss mit sehr negativen Folgen für Politik und Wirtschaft erlassen haben, zu Weihnachten das wohl im November 24 erscheinende Buch Plan B für das Klima schenken.

Alle Wissenschaftler sind sich einig, wenn man diejenigen zensiert, die es nicht sind. Die „Intervention“, die jetzt als „Vermittlung des wissenschaftlichen Konsenses“ bezeichnet wird, ist das getarnte Asch-Konformitätsexperiment.

Wünsche eine gute erholsame Zeit; und bin gespannt auf weiteres. Danke

Gesundheit geht vor, übertreiben sie es nicht und lassen sie sich nicht von diesen „Klimaideologen ohne Ahnung“ ärgern. Die Mehrheit „die Realisten“ stehen hinter ihnen, nehmen sie sich die Auszeit, die sie brauchen, wir freuen uns auf neue Videos, auch wenn es etwas länger dauert. Schön das es sie gibt!

Hallo Herr Gandeför. Ich schätze ihre Videos sehr und Ich glaube, sie leisten einen sehr wichtigen Beitrag, um dieser Klimaproblematik realistischer und damit vielleicht auch wirkungsvoller zu begegnen. Ich habe eine Verständnisfrage im Zusammenhang mit dem radioaktiven CO2: Sie sprechen von Austausch. Bei der Landsenke nehmen die Pflanzen viel CO2 auf, es entweicht aber auch sehr viel durch die jährliche Verrottung. Dadurch reduziert sich das radioaktive CO2 stärker, als netto CO2 in der größeren Biomasse versenkt wird? Beim Ozean dasselbe. Der Ozean nimmt auf aber gibt auch Kohlensäure ab und damit ist der Verdünnungseffekt größer als der tatsächliche CO2 Abbau? Hab ich da einen Denkfehler? Wünsch auf alle Fälle ein schönes Aufladen der „Batterien „. Lg Josef

Vielen Dank, für Ihr wertvolle und interessante Arbeit

Ein Kampf gegen Windmühlen Bewundernswert

Schönen Urlaub und Danke

Schönen Urlaub und gute Erholung! Kommen Sie gesund und munter wieder!

Leider geht Herr Ganteför ja auf inhaltliche Kritik nie ein. So auch nicht auf den Hauptkritikpunkt zu seinem "co2 Tausend Jahre?" Video. In Gt C gemessen tauschen Atmosphäre und Meere etwa 90 Gt im Jahr aus, aufnehmen tut das Meer nur etwa 2Gt. Die Biosphäre setzt im Jahr etwa 120 Gt mit der Atmosphäre um, als Senke aber nur etwa 3Gt. In der C14 Kurve sieht man den grösseren Austausch, nicht die Senken. Der größte Fehler in diesem Video: Nur die obere Deckschicht der Ozeane tauscht co2 mit der Atmosphäre. Das sind von den 37.000 Gt C nur etwa 1.200 Gt. Die Austauschprozesse mit dem Rest der Ozeane sind sehr viel langsamer. Eine einfache Modellrechnung, die das ignoriert, ist schlicht und ergreifend falsch. Auch kenne ich keine Klimaforscher, die behaupten, der Ozean könne kein co2 mehr aufnehmen, wie bei ( 9:30 ) behauptet. Ich wette, es kann mir auch niemand einen oder eine mit nachvollziehbarer Quelle benennen.

Danke für die vielen Infos und bitte weiter so ❤

Geniessen Sie die Auszeit, Herr Ganteför! Ich bin sehr gespannt auf Ihr Buch und freue mich darauf!

Das ozeanische Plankton bindet jährlich Gigatonnen von CO2, seine bakterielle Komponente hat sogar einen eigenen, nicht photosynthetischen Stoffwechselweg zur Fixierung von CO2. Laut Forschung des Max Planck Instituts findet diese Bindung von CO2 in allen Weltmeeren statt. Wie hier gesagt speichern die Ozeane 40 mal mehr CO2 als die Atmosphäre.

Gute Erholung! ...und nicht so viel über die Anfeindungen ärgern

Mich würde interessieren, wann die Erdumlaufbahn wieder so ist, dass weniger Energie von der Sonne auf der Erde ankommt (Eiszeit-Szenario)?

Angeblich bricht jährlich ein Eisvolumen von 900 km³ von der Antarktis ab, eingentlich nicht viel. Aber jetzt die Frage an KI: Gegeben ist einVolumen von 900 km³: dieses Volumen auf die Fläche von Deutschland gleichhoch verteilt, ergibt welche Höhe? Ergebnis: Um die Höhe zu berechnen, die ein Volumen von 900 km³ auf der Fläche von Deutschland ergeben würde, können wir die folgende Formel verwenden: Höhe = Fläche / Volumen​ Die Fläche von Deutschland beträgt etwa 357.588 km². Setzen wir die Werte ein: Höhe=357.588 km² / 900 km3³ ≈ 2.52 km Das bedeutet, dass das Volumen von 900 km³ auf die Fläche von Deutschland gleichmäßig verteilt eine Höhe von etwa 2,52 km ergeben würde. Jeder würde sich verschätzen, dies wird die Macht (die Masse macht's) der "Großen Zahlen" genannt. Geht auf Fermi zurück, rechnen mit dem, was man weiß. Würden jählich diese Menge Eis von der Antarktis abbrechen, würde es 33.000 Jahre dauern, bis die Antarktis eisfrei ist. Die Kühlung der Ozeane ist dann 100.000 Twh! Donnerwetter. Der fossile Wärmeverbrauch der Spezies Mensch beträgt 180.000 Twh, echt komisch und gleichermaßen faszinierend. Kann man unbesorgt und zufrieden zur Ruhe gehen!

Sehr aufschlussreiches Video, vielen Dank dafür. Die Senken nehmen pro Jahr 20 Mrd.t CO2 auf. Da wir aber 40 Mrd.t emitieren, reicht es nicht, wenn wir nur 20 Mrd.t einsparen, der CO2-Gehalt würde zwar nicht mehr ansteigen, aber auf seinem Niveau von 420 ppm verharren. Da es wahrscheinlich unmöglich sein wird auf komplett Null zu kommen, schon alleine durch die Landwirtschaft, ist es doch realistischer eine merkliche Abnahme der Konzentration in einigen hundert Jahren zu erwarten. Das von Ihnen aufgezeigte Szenario ist lediglich ein reiner Laborwert, der voraussetzt, dass ab morgen gar kein CO2 mehr emitiert wird.

Also momentan haben wir eine Senkenleistung von 20 Milliarden Tonnen. Aktuell (Daten von 2022) werden weltweit 36,6 Milliarden Tonnen ausgestoßen. Schätzungen gehen von ca. 43 Milliarden Tonnen im Jahr 2050 aus. Also grob gesagt würde dann doch bei einer Halbierung der Emission nur der Status Quo aufrechterhalten. Wir müssen also auf unter 20 Milliarden Tonnen im Jahr kommen. Auch das ist noch eine enorme Aufgabe! Und selbst wenn wir (jetzt sofort) auf 10 Milliarden Tonnen runterkämen, könnten ja nur weiter 10 Milliarden Tonnen des Überschuss abgebaut werden. Dh. also eine Dauer von 100 - 200 Jahre bis die 280ppm wieder erreicht sind. Zudem arbeiten die Senken ja stetig. Heißt das dann nicht, dass wir den CO2 Ausstoß eigentlich drastisch Unterschätzen? Eine Entwarnung kann ich so dem ganzen nicht entnehmen. Wir müssen drastisch CO2 einsparen, egal wie effektiv wir die Senken ansehen. Von Einsparung sind wir aber noch weit entfernt, momentan wird ggf. grade mal der Anstieg gebremst….

Danke!!!

Lieber Herr Ganteför, ... das wollte ich schon lange sagen: Vielen lieben Dank für ihre wissenschaftlichen Analysen abseits jeder Ideologie. ...Die Nummer mit dem C14: Ein sehr schlagkräftiges Argument. - Gibt es Studien über eben das C14? Hat man z.B. schon eingelagertes C14 in erhöhter Konzentration in Sedimenten unter Wasser detektiert? --- Wenn "Ja"...wenn "Nein"... ...Ihr Buch ist auf meiner Wunschliste. 🙂

Ist den der Zeit-Gap zwischen Temp.-Verlauf und CO2 nicht Ausdruck der Trägheit der Wassererwärmung? Also bis sich die Meere überall im Durchschnitt um 6-8° erwärmt oder abgekühlt haben?

top Sehr gut zusammengefasst von den letzten 3 Videos.

Der CO2 Gehalt entspricht der Temperatur. So war es immer und so wird es auch immer sein.

Wo bekommen wir in Zukunft den Kohlenstoff her um die Temperatur zu halten?

Vielen Dank für Ihre Vorträge und gute Erholung. Eine Frage von einer Buchhalterin: Könnten wir durch Einsatz von Technologie den Ausgleich zwischen Atmosphäre und Ozeanen unterstützen, bzw. beschleunigen? Liebe Grüße

Sehr interessant, aber mir fehlt die Thematisierung der Übersäuerung der Ozeane bzw. der Einfluss der Übersäuerung auf das Leben im Meer.

Viel Glück und Gesundheit Dankeschön für ihre Informationen 🫶

Interessant wäre, wie hoch der Co2 Gehalt im Meer bei unterschiedlichen Tiefen. Idealer Weise bis 11km Tiefe. Dazu dann, ob die Konzentration in dieser Tiefe gesättigt ist.

Kommentar für den Algorithmus. Super Videos die Sie und Ihr Team produziert!! 🎉

90% unserer Politiker verstehen die Vorlesung doch gar nicht.

dankeschön

Wie viele Leute traurig um nicht zu sagen wütend sind das schon wieder der Weltuntergang ausfällt. Man stelle sich mal vor eine Industrienation würde von solchen Personen regiert 🤣🤣

Lieber Herr Prof. Ganteför, ich wünsche Ihnen angenehme Video-Dreh-Pause für die nächsten 4 Wochen! Zurückkommen möchte ich aber auf eine Frage, die ich schon vor längerer Zeit gestellt habe: der Glashauseffekt des CO2 in einem bestimmten Infrarot-Bereich resultiert aus der Streuwirkung, sprich, Infrarotstrahlung ins Weltall wird durch die Streuung an den CO2-Molekülen im erdnahen Bereich gestört. Sollte das Ausmaß dieses Filters für einen Teil der Infrarotabstrahlung der Erde wirklich linear mit der Konzentration steigen? Müsste es da nicht eine Grenze geben, bei der alle Strahlung in diesem Frequenzband das Weltall nicht mehr erreicht, womit selbst bei weitere Zunahme der Konzentration keine weitere Klimaerwärmung mehr erfolgt? Bis zu diesem Punkt müsste dann eigentlich auch die Kurve in der Relation ppm zu Temperaturanstieg sich abflachen? Liege ich da falsch? Könnten Sie dazu nach Ihrer wohlverdienten Pause einmal ein Erklärvideo machen? LG

Zwar müssen wir den Co2-Ausstoss nur halbieren, aber in den nächsten Jahren wird der Co2-Ausstoss steigen. Niemand weiss, wann wir das Ziel der Halbierung erreichen werden. Das wird eher später als früher passieren.

Kommen Sie gestärkt zurück 🙂

Hat man denn C14 in entsprechender Menge in den Ozeanen nachweisen können?

Spätestens wenn die Meere anfangen mit sprudeln, wegen der hohen Sättigung Mit CO2 sollte man anfangen was zu machen...

Ich würde gern eine Diskussion zwischen Gerd Ganteför und Sabine Hossenfelder hören. Die gute Frau ist ziemlich am rumjapsen wegen den Modellen. 😂

Wo sind denn dann die Prognosen, wie sich das Leben in den Ozeanen ändern wird ?

Lieber Mensch Ganteför, bitte erhohlen sie sich endlich! So wie Menschen mit 4 Zehen andere mit 6 gebohren werden, sind die einen vernunftbegabt die anderen fragen und fragen und fragen bis man jene, die am Anfang stehende Frage wieder beantworten müsste! Sie müssen selber ihre Fragen stellen! 👍

Und was sagt es uns nun, dass die Temperaturkurve und die CO2-Kurve um 500 Jahre versetzt sind. Dass sich unsere Urururururururururururururenkel keine Sorgen machen müssen?

Dieses Video ist unmissverständlich und stimmt mit der Veröffentlichung des IPCC-Szenarios SPC4.5(4.5 steht für 4.5 Watt\qm) überein. Der Co2-Ausstoss verringert sich um die Hälfte, die Temperaturen erhöhen sich über Land um 2,6 und über dem Meer um 1,1 Grad und der Meeresspiegel erhöht sich bis 2100 um ca. 50cm.

Na dann schönen Urlaub😊

Buch ist bestellt : )

Super Beitrag und vielen lieben Dank dafür! Ja, es ist wirklich traurig, dass wir in Deutschland nur noch Ideologen haben. Beim Thema Klima, Wirtschaft oder Finanzen scheinen alle nur noch vernagelt zu sein und lassen überhaupt keine anderen Fakten und Meinungen zu. Ich wünsche einen schönen Urlaub!

Hallo erst mal... danke für die Serie Energie und Klima ... auch wenn es nicht so einfach ist. Seit ich dem Kanal folge und sehe das viele EXPERTEN sich mit ihren Papers teilweise sogar widersprechen, aber jeder für sich reklamiert Recht zu haben sehe ich die Sache etwas nüchterner. Es kann nur kälter oder wärmer werden... und nicht gleichzeitig beides **fg** So erscheint mir persönlich, dass Aktivisten oder wer auch immer, sich dann das Paper heraussucht, was gerade zu seiner Ansicht passt. Es ist so als stünde ICH vor einem Richter, der mir die Frage stellt, warum ICH jemanden so heftig verprügelt habe. ICH zücke dann eine Bibel und zeige ihm... *hier steht Auge um Auge und Zahn um Zahn... ect... pp...* Das in der Bibel aber noch viele andere Dinge stehen, lasse ich mal unter den Tisch fallen... UND wenn der Richter mir dann die anderen Stellen zeigt, wie man sich verhalten sollte, betone ICH immer wieder... und wieder... *ABER... hier steht doch eindeutig Auge um Auge und Zahn um Zahn....* und so habe ICH mich verhalten. Also kann es nicht falsch sein, oder?? FAZIT: Es ist ein sehr leidiges Thema, wenn Leute immer und immer wieder mit ihren eigenen Argumenten kommen, aber die Argumente von Anderen großzügig ignorieren und von vorneherein als *FALSCH* abstempeln.

Warum erkennt eigentlich ein fachfremder nicht forschender Physiker anhand von 1-2 Diagrammen die Fakten, aber 1000de Klimatologen die das ganze Leben forschen kommen nicht drauf ? Verwundert mich echt. Ich würde sofort als Klimaforscher bei einem Ölmulti für das 10-fache Gehalt in der PR-Abteilung anfangen.

Also die Kritiken an dem Video mit dem Vergleich C14 haben Sie wieder nicht adressiert. Sie verschweigen in ihrem Modell, dass Ozeane nicht nur Senke, sondern auch Quelle für atmosphärisches CO2 sind und CO2 mit C14 daher nicht repräsentativ für das gesamte CO2 sein kann.

👍

Ich glaube mittlerweile das wir eher auf ein ende der Warmperiode in einer Eiszeit zusteuern. Oder laienhast gesagt das wir wieder in eine Eiszeit gehen werden. In Anlehnung ans Buch "Katastrophen Zyklen" von Horst Lüning.

Herr Ganteför gehört leider zu den Bremsern. Ob er sich gedanklich schon mal aus seiner technikgläubigen Perspektive wegbewegt hat? Was bringt es, wenn die Ozeane noch so viel CO2 aufnehmen können, wenn die Ökosysteme dadurch aus dem Takt kommen? Das mag für unwichtig halten, wer sehr davon überzeugt ist, die Kontrolle zu haben. Das ist aber nichts als menschliche Hybris. Schade, Herr Ganteför wirkt eigentlich sehr sympathisch. Aber letztendlich übernimmt wohl der narzisstische Persönlichkeitsanteil Ruder. Dass er sich hier hinsetzt und es besser weiß...sich als Wissenschaftler ausgegrenzt gibt....Da fühlen sich natürlich viele angesprochen.... Hauptsache dagegen sein, weil ja die Menschen angeblich durch Panikmache manipuliert werden. Die Aussicht auf eine schwierige Zukunft ist nicht mehrheitsfähig. Trotzdem ist sie schon längst da. Wie kommt das nur? Die Menschheit wird überleben. Zumindest der Teil, der den Kampf um die knapper werdenden Ressourcen gewinnt. Genießt deshalb noch die verbleibende Zeit, bevor es zu Verteilungskämpfen kommt. Lasst die Motoren im Stand laufen. Fahrt 200 auf der Autobahn. Dreht die Heizung auf. Fresst euch voll. Besauft euch. Kauft auf jeden Fall eine Ölheizung und fahrt Verbrenner. Jammert trotzdem, wie schlecht es euch geht, so lange es noch Geld genug gibt um euch ruhigzustellen.