Формально у меня лычки архитектора нет, но я выполняю его обязанности. Я бы не называл необходимость постоянно учиться плюсом. Это скорее недостаток профессии и айти в целом. Из-за большого количества материала, который нужно изучить - осваивается, как правило, только основа, что приводит к знаниями широким, но неглубоким. Так что это проблема, которая в разряд преимуществ никогда не перейдет.
Так звичайно, але загалом у Архітектора і Бізнес Аналітика різні deliverables, але те як пропрацьовувати і отримувати інформацію від стейкхолдерів методи можуть бути одні й ті самі, тому Архітекторам також звичайно варто подивитися BABok
Мене цікавить, які KPI в архітектора. Тобто, як зрозуміти, хороша чи погана архітектура, і яка відповідальність у другому випадку. Чи просто "сорян хлопці" і поїхали знову? В цьому випадку кожен зможе бути архітектором, питання лише в успішному проходженні співбесіди.
Зазвичай архітект не один на проекті, і якщо пресейлз команда бачить що він не справляється, може прийти інший щоб розібратися. Не завжди є формальні КРІ. Можна звісно навчитися проходити інтерв'ю, але чи зможе така людина переконливо аргументувати рішення перед замовником? Сумніваюся.
Добрий день. Якщо є можливість підказати від авторів чи читачів. Чи архітектор ПЗ привьязаний до однієї мови програмування? Чи бувають переробки і чи вони на постійній основі? Чи можу я з посадою архітектора ПЗ встановити на постійній основі собі графік 9-18 і щоб мене не чіпали? (яка мовірність що так і буде)
Доброго дня. З приводу "Чи архітектор ПЗ привьязаний до однієї мови програмування?" - дуже часто Архітекторів які привязані до якоїсь технології або мови програмування називають Аплікейшн Архітектори і вони працюють на якомусь рівні Архітектори - або наприклад БекЕнд або Мобайл або БекЕнд і так далі і займаються пропрацюванням архітектури. "Чи бувають переробки і чи вони на постійній основі?" - як я і казав гарна архітектура це та, в яку можна внести легко зміни, тому треба старатися думати завжди про еволюційний підхід в архітектурі. "Чи можу я з посадою архітектора ПЗ встановити на постійній основі собі графік 9-18 і щоб мене не чіпали?" - тут я думаю так само як із іншими професіями в ІТ основою яких є спілкування - все залежить напевно від таймзони стейкхолдерів з якими працює Архітектор - дуже важко працювати з 9-18 за Київськми часом якщо Ви працюєте з США, напевно більше підійде 10-19 але треба чітко проговорити комунцкаційну стратегію та Architectural Governance і те як драйвиться Архітектура, тому все реально.
Що буде з проектом компанії, якщо Software Architect буде звільнений ? Як оцінити роботу такого Архітектора, і хто взагалі його оцінює ? Гарний він, поганий... якщо замінити на Project Manager що зміниться в цій пафосній назві професії,
Аналіз по факту ділить на Business та System, System Analyst більше проролює що саме і як буде працювати система і по факту те саме пропрацьовує і Архітектор, але основна задача це зрозуміти ASRи - Architecturally Significant Requirements (Objectives, Constraints, Concerns, Functional Requirements, Quality Attributes). Потенційно пропрацювати це може System Analyst але як потім використовувати ASR то це саме для того щоб зробити Архітектурні Принципи та також Дизайн, а тут напевно вже Системний Аналітику буде складно, тому я думаю можна сказати що Архітектура це також і Бізнес Аналіз і Системний Аналіз але більш в контексті саме ідентифікації Архітектурних Драйверів або ASRів. Тому Архітектура це комплексна активність.
2:22 може стати будь-хто, а саме: технікал-ліди, аплікейшн-ліди ... Завіса. Тобто, щоб стати архітектором, треба мінімум 5 років бути в темі. Це зовсім НЕ будь-хто.
По всей видимости, в сервисном бизнесе это собачья работа. А в условиях войны и отключений электричества качественно работать на такой роли, думаю, практически нереально.
