Sony SEL 10-18mm F/4 OSS Meine Meinung (Deutsch) 

Da bin ich ja mal gespannt.

Wow echt? Ich warte schon seit Ewigkeiten auf eine F2.8 Alternative, auch wenn ich von Tamron nicht wirklich viel halte

@@Chakotay007 Na ja das Tamron 17-70 2,8 ist nach allen mir bekannten Tests gleichwertig mit dem Sony 16-55 oder sogar besser

@@muttishelfer9122 ich hab das 17-70 eine Zeitlang neben dem 16-55 in der Tasche gehabt und ich war froh als ich es wieder abgegeben habe. Die Habtik hat mir bei der Bedienung einfach keinen Spaß gemacht und der Autofokus war an meiner A6600 viel langsamer als das 16-55.

@@Chakotay007 darf natürlich jeder selbst entscheiden, aber das Tamron hat ganz objektiv eine sehr hohe Qualität.

Danke das ich es nutzen durfte. 👍

Bei den Adaptern muss man nur aufpassen, ob das mit den 10 mm auch funktioniert. Ich habe einen Comlite EF-NEX Adapter, da ist die Mindestbrennweite 17 mm.

Dankeschön mein Lieber Olli.

Danke dir Lorenz.

Danke dir lieber ???, Ja, dass mit der Dezentrierung habe ich auch schon mal gehört, doch die Aussagen sind meistens übertrieben, denn eine schlechte Nachricht überwiegt immer die gute Nachricht und deshalb habe ich das Thema in meinem Video auch nicht angesprochen, zumal meines auch nicht Dezentriert war.😉 Ich hab es für knapp 400€ bekommen und das ist es mir auf jeden Fall wert gewesen. Lg Michael

Da geb ich dir Recht Michael. Deshalb schaue ich selbst gerne deine Reviews, weil einfach jeder Fotograf oder Filmemacher auf unterschiedliche Dinge achtet ☺️ und danke für dein Abo, liebe Grüße, Flo 📸

Danke dir.

Danke dir lieber Frank. 😘

Mit Konverten habe ich nie gearbeitet kann also nicht dazu sagen. Lg Michael

@@MichaelZiegann Das habe ich mir irgendwie schon Gedacht, hab generell nicht viel dazu gefunden, naja dann probier ich es einfach mal aus :) mit meiner ZV-E10

Danke dir Norbert.

Moin Peter, Nein, dass ist mir nicht bekannt. Lg Michael

Ja, ganz meine Meinung Daniel.

Ich habe das SEL1018 und wollte mir eigentlich das Samyang 12 mm mit AF auch noch zulegen. Gerade wegen der Lichtstärke bzw. der offeneren Blende. Ich bilde mir ein, dass man damit bei einem entsprechend nahen Motiv dann zumindest etwas Unschärfe im Hintergrund erzeugen kann.

Wie siehts eigentlich mit dem tamron 11-20 aus? Ist da ein grosser Unterschied bis auf die eine blendenstufe mehr?

@@7784000 Die Blendenstufe ist schon ein gewichtiger Unterschied und soweit man der allgemeinen Meinung glauben darf, ist das Tamron eher besser als das SEL1018. Das Sony-Objektiv ist auch schon ein paar Jahre alt. Das Tamron und Samyang sind Neuentwicklungen (im vorhergehenden Kommentar ist vom alten Samyang ohne AF die Rede. Das neuere mit AF hat auch einen besseren Blendenstern.) Letztendlich ist die Frage, ob man bei den eigenen fotografischen Vorhaben von den Eigenschaften proportional zum Preis profitieren kann.

Danke dir Werner.

Mal gucken, vielleicht passiert das ja irgendwann. 🤣

Und genau das macht ein Ultraweitwinkel eben aus. Danke für deine geschriebenen Worte.

Danke dir Martin.

Gerne, dann schicke es mir doch zu und in 2-4 Wochen bekommst du es dann wieder zurück.😉

Jap, hab schon mit Matthias Proschke (ValuTec) darüber gesprochen, mal sehen wie es wird.

Danke dir Lothar, Doch beim nächsten Mal ist ein anderes Objektiv drann, welche Fotos ich dann brauche sage ich dann wieder in einem Kleinen Beitrag an.

@@MichaelZiegann als Anschlussobjektiv besitze ich das Sony/Zeiss 16 - 70 mm auch ne tolle Linse....

Ja mal abwarten, ich glaube es ist noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht und auch wenn Sony mit der kleinen A7c sich selbst die Konkurrenz zur a6000er Reihe ins Nest gelegt hat, wird es bestimmt mit APS-C weiter gehen.

@@MichaelZiegann Es ist schön, dass Du bei dem Thema optimistisch bist. Wir werden sehen. Ich hoffe ja, dass Sony APS-C noch nicht am Ende ist, nur die Durststrecke seit 6600 hält leider an.

Es ist nur die Frage, was man an Verbesserungen in ein neues Modell reinpacken will. Da fällt mir jetzt nichts ein außer vielleicht ein Sensor mit mehr Megapixel. Es muss dabei natürlich auch alles im bezahlbaren Bereich bleiben bzw. deutlich unter den A7. Einfach nur eine neue Kamera in der dann krampfhaft ein paar neue Spielereien integriert sind, braucht man ja nicht wirklich.

@@CGohlkeMixes ich hätte gern eine gute Sony APS-C-Fotokamera mit einem Schwenkdisplay. Bei Hochkantaufnahmen ärgere ich mich jedesmal, dass das Display nur im Querformat kippbar ist.

@@pituasutanto2007 Das stimmt natürlich. Da ist man zuweilen gezwungen nach alter Fotografen Sitte auch mal auf dem Boden herumzurobben. In "schlimmen" Fällen nehme ich einfach die Serienbild-Funktion, halte die Kamera nach unten und schätze einfach. Irgendein Bild ist dann meistens richtig. Wenn man sich nicht bücken will und die Kamera nach unten hält, ist der Monitor dann auch so weit weg, dass man auch kaum mehr als schätzen kann. So weit ich orientiert bin, hat das aber keine der gängigen A7/9 oder A6xxx, weswegen sich ein anderer Mechanismus in einem irgendwie gearteten anderen Segment etablieren könnte, aber nicht im Rahmen einer "Verbesserung" für die bestehenden Serie(n). Das bisherige Konzept hat auch seine Vorteile. Man kann das Display ganz gut mit einer Hand einklappen. Da bei mir keine Erfahrungswerte vorliegen, weiß ich nicht, ob ich ein Schwenkdisplay im praktischen Einsatz gut finden würde bzw. ob die Abwägung der Vor- und Nachteile letztendlich für ein Schwenkdisplay spricht.

Wird wohl nicht mehr da sein... Oder?

@@Monster1100sForum nein, tut mir sehr leid 😬 hab nur noch SEL 70350 G OSS im angebot! LG 🙋🏽‍♀️