Spz Puma, Lynx Vergleich + Eignung für die Bundeswehr

Подписаться 7 тыс.

Просмотров 112 тыс.

50% 1

In diesem Video vergleichen wir den Schützenpanzer Puma mit dem Schützenpanzer Lynx. Wir gehen auf Gleichheiten sowie Unterschiede ein. Zudem gucken wir uns an, welcher Panzer sich besser für die Bundeswehr eignet und ob eine Umstellung auf den kostengünstigeren Lynx denn nicht sinnvoller wäre.
mehr von Tactical Insights:
Tactical Insights Discord Server: / discord
Spotify Playlist: open.spotify.com/playlist/5Zu...
TOC (Gaming): / @tacticaloperationcrew
Unterstützt uns: ko-fi.com/tacticalinsights
Der Puma ist ein Schützenpanzer, der von den deutschen Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann und Rheinmetall Landsysteme GmbH entwickelt und produziert wird. Der Puma soll für das deutsche Heer in einer Stückzahl von 350 Fahrzeugen beschafft werden und den Schützenpanzer Marder ersetzen.
Der Lynx ist ein Schützenpanzer, der von dem deutschen Rüstungsunternehmen Rheinmetall entwickelt und produziert wird. Er ist der Oberbegriff für eine Fahrzeugfamilie, die in verschiedenen Größen und Ausführungen gebaut wird: Dem KF31 und dem KF41.
Keines der als Footage gezeigten Videos gehören uns!
Quellen: ‪@RheinmetallGroup‬ ‪@WELTVideoTV‬ ‪@Bundeswehr‬
#puma #lynx #rheinmetall #bundeswehr #military #panzer #schützenpanzer #vergleich #defence #weapon #120mm #usarmy #hungary #kmw #drone #infantry #erklärvideo #panzer #fakten #militar #erklärvideo #erklärvideos #faktencheck #information #military #pilot #plane #warplane #warplanes #tacticalinsights

Опубликовано:

23 апр 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 434

@watz6962 Год назад

Leider hast Du die Vorteile des Pumas gegenüber dem Lynx, welche den Puma für die BW so wichtig macht nicht ganz genannt. Der Puma ist nicht nur sehr viel besser gepanzert als der Lynx, das Hauptargument ist die komplette Auslegung des Puma's auf das digitale Battlemanagement der BW, das IDZ system wo jeder Soldat mit dem Puma verknüpft ist, über Bildschirme im Puma die Positionen aller Soldaten gesehen und bearbeitet werden können etc...Das gibts so im Lynx nicht.

@Sitrilein Год назад

Der Lynx mit 120mm Kanone im Vergleich zu Leopard 2 und Panther wäre bestimmt ein Interessantes Video.

@frankbock211

Die Bundeswehr dürfte mit dem PUMA nicht glücklich sein. Zu anfällig und zu unzuverlässig. Dafür teurer und nicht modular. Damit dürfte nur der Hersteller glücklich und zufrieden sein.

@firebesher2611 Год назад

Der puma ist halt einfach der beste spz der welt

@user-ie9cf7op3n

Die Preise für solche Fahrzeuge sind der totale Wahnsinn.Für den Preis von nur einem modernen Schützenpanzer könnte man locker 6-8 Häuser bauen.

@Randolf4475 Год назад

Der Lynx wird langfristig besser werden/sein. Breite Kundenkreise haben einen riesen Vorteil, dass die Kunden je nach Auslastung sich gegenseitig beliefern können und so kann eine ganz neue Dynamik sich entwickelt, als 3 Jahre zu warten, bis die ersten Geräte eines neuen Loses in kleinen Stückzahlen geliefert werden können. Das mit den modularen Plattformen haben beinahe alle Autohersteller und die machens ja nicht ohne Grund. Gleiche Systeme skalieren in fast alle Bereiche und das wird auf lange Zeit größere Vorteile unterm Strich bringen als paar % bessere techn. Specs.

@H.P206 День назад

ich denke auch dass der Puma für die aktuellen Schlachtfelder in Ost Europa sehr gut geeignet ist, weil dieser ein fast unzerstörbarer Bunker auf Ketten ist welcher sehr viel einstecken aber auch gut austeilen kann. Bewegung und Mobilität sind zwar auch wichtig aber Drohnen und Lenkflugkörper werden doch immer agieler sein und werden als jeder Schützenpanzer es könnte und da bringt einem eigentlich nur eine gute Panzerung etwas. Da beispielsweise eine RPG-7 gerade mal bis zu 10 mm der Panzerung des Pumas durchschlagen könnte und immer mehr Kamikaze-drohnen mit RPG‘s ausgestattet sind, kann da nur noch Schutz und Technik helfen diese Gefahren zu neutralisieren

@GODDHAND1 21 день назад

ach die sind beide viel zu teuer es muss ein konzept her was mit den preisen und der sparsamkeit der russen mithalten kann sonst kommen die russen immer mit 5 vs 1 und der gewinner steht schon vor dem kampf fest

@Painless61 Год назад

Der Puma hat nur eine einzige Aufgabe und das ist die Unterstützung der Leopard 2 Panzer im Feuerkampf mit der Waffenstation und den Grenadieren zur Absicherung der Kampfpanzer …

@philalex7256

Der Puma sollte mit Trophy ausgerüstet werden das Leben gut ausgebildeter Kräfte ist das wichtigste überhaupt.

@einbotaniker5147 Год назад

Vor allem sollte man mal in die Hufe kommen und funktionierende Fahrzeuge in ausreichender Menge beschaffen.

@GermanGreetings

Eine Bereicherung dieser guten Darstellung ist, die Kommentare zu diesem zu lesen. Klasse ! Herzlichen Dank an alle Beteiligten !

@Aliaschko Год назад

Ich war vor ein zwei Monaten beim Familientag der bw, weil der Sohn meines Nachbarn da seine Ausbildung macht. Teil des Programms war unter anderem auch, die Möglichkeit den Trainingssimulator für den Puma (quasi ein 1zu1 Modell des Turms) zu begutachten. Dazu gabs von einem netten Herrn ein paar Worte zum Gerät und die waren ziemlich eindeutig. Bis auf ein paar blöde Kleinigkeiten (zB. ein schwarz weiß Display weil die Farbstoffe des Displays wohl bei -67*c einfrieren würden und das ginge ja nicht also lieber ohne) scheint der Puma wohl wirklich ein Traumfahrzeug für die zu sein. Er wirkte jedenfalls überzeugt von der Karre :D

@dertom2823 Год назад

Ein wirklich gelungender Vergleich, der auch klarstellt, dass man Äpfel mit Brinen vergleicht. Der Puma, eine Goldrandlösung für die Bundeswehr und ein absoluter Spezialist auf seinem Gebiet und die Lynx-Plattform, von vornherein konzipiert, möglichst flexibel zu sein.

@runandgun4950

Also vor dem Video hatte ich mich auch gefragt warum die Bundeswehr nicht auch den Lynx als Schützenpanzer hernimmt.

@teriampuls9356 Год назад

Ich denke, für die Bundeswehr reicht auch der Zugriff auf den Boxer aus. Im Grunde ist er durch den Radantrieb nur nicht so gut im Gelände einsetzbar, dafür ist er schneller und auch günstiger, sowie einfacher in er Wartung.

@folkoyt

Sehr gut erklärt!

@Ereptor96 Год назад

Mich würde mal ein Vergleich zwischen dem Lynx und dem koreanischen Redback interessieren. Habe gelesen, dass bei der Vergabe für den nächsten australischen Schützenpanzer diese beiden Modelle mit einander konkurrieren und von den australischen Soldaten, die an der Testphase teilgenommen haben, der Redback wohl bevorzugt wird.

@8304Marc Год назад

Geniales Video gerade ein Abo dagelassen. Bin Grundsätzlich bei dir. Die Modularität macht den Lynx aus meiner Sicht zum besten Fahrzeug. Auch wenn diese Aufgabe bereits von anderen Fz- und Waffensystemen der Bundeswehr abgedeckt wird, so sehe ich hierfür dennoch Bedarf. Der Krieg wird nicht nur auf dem Schlachtfeld erzielt sondern vielmehr in der Logistik, wo die Produktionsstätten ausschlaggebend sind. Deutschland hatte bereits in der Vergangenheit (WK2) die besseren Panzer, dennoch kamen Tiger, Panther und PzIV nicht gegen die schiere Menge von Shermans und T34 an. Gerade im Krieg oder auch in der Aufrüstung sind Modularsysteme günstiger und die Quantität ist wie beim genannten Sherman oder T34 ein Qualitätsmerkmal für sich

@murgel2006

Ich erinnere mich noch an die Mitte der 80ger als der Puma ebenfalls als Platform diskutiert wurde. Sogar längere und kürzere Versionen mit entsprechend angepasstem Fahrwerk u.v.m. waren damals in der Diskussion.