Sterben unsere Dialekte aus? 

😂 Echt so 😂

Hallo Regina, Danke für Dein Feedback. Wir geben das weiter.

*Sepzialeffekte - *Rückmeldung Nicht nur das die Dialekte sterben, auch das Standarddeutsche verkommt immer mehr zu einem Sammelsurium von sinnlosen Anglizismen.

@@ExtremeDeathman Richtig gut andere zu verbessern und selbst Schreibfehler zu machen.

@@RacTac Ich habe da auch noch was anzumerken. ExtremeDeathman klingt ooch ni deutsch. Fei e weng als wie englisch?

@@D091281 Sei leise mit deinem Pseudo-Deutsch! Und wer "als wie" schreibt oder sagt ist sowieso nicht ganz bei Trost...

Hallo Tommi, Danke für dein Feedback :) Wir achten beim nächsten Mal drauf!

klonter77 Wie kommst Du auf diese These? Entweder man interessiert sich für etwas, oder nicht. Niemand würde auch nur unterbewusst denken:"Oh, eigentlich ist diese Video langweilig, aber wegen den Effekten schaue ich es mir trotzdem an."

Regina Es geht nicht darum, ob die Jugendlichen sich das Video anschauen, sondern darum, ob es den Jugendlichen gefällt und ob die Inhalte nachhaltig hängenbleiben. Ich kann die These von klonter77 gewissermaßen nachvollziehen; wenn ich meinem jüngeren Cousin eine altbackene Doku zeigen würde, dann würde er zwar zugucken, aber sich nicht sonderlich interessieren -> weil die Aufmachung der Doku dann nicht überzeugt. Eine mögliche Ursache davon könnte sein, dass Kinder und Jugendliche von Natur aus anhand des Einbandes entscheiden, ob ein Buch gefällt oder nicht. Ohne es gelesen zu haben. (Um mich bildhaft auszudrücken.) Außerdem könnte ein "fetziges Design" (wenn ich das mal so nennen darf) positive Assoziationen wegen der Ähnlichkeit zu anderen, beliebten und gewohnheitsmäßig geschauten Medienangeboten wecken.

*Effekt

BlackCoffee - Gaming Genau

@GounterMcSnounter Gwandnfsik? Was isch jetz au des?

@GounterMcSnounter Dein Dialekt isch mir wohl echt gänzlich unzugänglich, lol.....NOI, schmeiß mi weg....jetzt hab ich's....du verrickter Dialekt-Nerd! ....ond mit dr Katz vom Schredinger....lol

Gwond

@@PhoebeJaneway oh man wo bin ich hier nur gelandet.

Da hast du recht. Anstatt Dialekte zu verbieten, sollte man sie fördern. Zum Beispiel in freiwilligem Zusatzuntericht in der Schule ( ohne Notenvergabe). Eigentlich muss man aber schon mit Kleinkindern im Dialekt reden. So würden sie es auf natürliche Weise lernen. Aber in den Kitas wird ja hauptsächlich Hochdeutsch gesprochen. Das finde ich nicht richtig.

Also bei meiner Schule ist das anders. Es ist sogar eher vorteilhaft, auf bairisch zu reden, weil das dann freier wirkt und nicht nur abgelesen

Nicht nur so....das ganze soziale Umfeld an Schule und wie die Lehrer reden. Da kriegt der Dialekt sofort a Gschmäckle und man wirkt lächerlich, wenn man es sich dann mal traut. Total der Scheiß! Also ich bin Lehrerin, aber noch im Referendariat und da sind wir angehalten JA dialektfrei zu sprechen (auch schon wieder sowas bescheuertes), aber wenn ich mal fertig bin, gründe ich direkt ne Schwaben-AG!!!

@@spectrumofvibe2134 Cooler Trick, den merk ich mir! Wer Schwäbisch spricht, kriegt nen Notenbonus, weil so Ablesen verhindert wird. Geil! Danke dir!

Eine Katastrophe und Kulturbarbarei !

Easy. Nichts leichter als das. Und wenn du jetzt noch englisch, Italienisch und Russisch auf Kommando raus bringst, dann bist du gut. Oder noch besser vermischen, damit der gegenüber garnix mehr versteht.

"Die KUNST ist doch sowohl die Standardsprache sehr gut zu beherrschen UND den Dialekt. Sodass man je nach Situation und Gesprächspartner switchen kann." Stimmt. Eine Eigenschaft, die meiner Erfahrung und Meinung nach die wenigsten Menschen in B-W, Bayern und Sachsen beherrschen.

@@Cpl._Dwayne_Hicks Ist aber lernbar. Es gibt Sprachtrainer und mit ein bissle Sprachtalent kann man es auch einfach so.

Haha wenn du das organisiert würde ich sogar runter nach BW kommen!😂✌🏼

@@Cpl._Dwayne_Hicks Aber wieso muss man denn die Fähigkeit haben, den Dialekt wechseln zu können, wenn man sich nur in seinem Bundesland aufhält. Derjenige, der in einen fremden Ort mit anderem Dialekt zieht, hat diesen zu lernen und zu beherrschen und nicht andersherum.

Climy Kann dir nur zustimmen :D

Climy geht mir genau so

Mäander 2.0 So Leid mit so ner Eischdellung mog i :)

endlich amol a daitliche sproch

@@Ultrajuiced hochdeitsch isch für eis a fremdsproch

Dam Dam Daaaaam....

du nicht deine enkel vllt in 100 jahren XD

Ge weast ja ollawei no so a wengal boarisch vasteh kina

Ja, host mi? 😂

Jaaaaa 😂😂😂😂😂

DerKommentator ! Was spricht man in Vorarlberg

Ja Vorarlbergerisch ist toll. Als ich das als Badner das erste mal gehört habe, war ich total verwundert, es klang so gar nicht österreichisch aber dafür irgendwie so vertraut, logisch wenns auch Alemannisch ist und mit meinem Dialekt verwand.

@@friton8i752 die schwätzed so an ibergangsdialegt zwischa boda see allemannisch ond hochallemannisch. Ka mer au mittelallemannisch nenne

​@@friton8i752 hoch/höchstalemanmisch. Ich empfehle dir mal den Dialekt der wäldler anzuhören. Ganz n wilder dialekt, den man nicht nach Österreich verorten würde, wenn man ihn zum ersten Mal hört

klonter77 Das ist ein Witz... was ist daran zu schwer zu verstehen?

klonter77 Das ist doch kein Sarkasmus 😂

marcello 67 😂

Das war Ironie Klonter77 von Planet77

😂😂😂👌

Manuel glaube ich nicht.Ich habe Fränkisches Dialekt,meine Frau kommt aus dem Schwarzwald und mein Schwiegervater ein Schwabe.Die beiden haben zuletzt im Allgäu gewohnt.Mein Schwiegervater hat es geschafft,alle Dialekte,in einem Satz unterzubringen.Beim Doktor fungierte meine Frau als Dolmetscher.Überweisung zu einem anderen Arzt.Meine Frau ist mit.Der hat sie gebeten im Warte Zimmer Platz zu nehmen.Dann ging die Tür auf,Frau Krause,kommen sie herein,ich verstehe ihren Vater nicht!:-)))))))

Absolut nicht, wenn wir schon dieselbe Sprache sprechen, sollten wir auch alle die gleiche Aussprache und Wörter benutzen.

Die Welt wird sich ändern. Die Personen die einen Dialekt sprechen - sprechen ihn halt und versterben dann irgendwann. Der Dialekt verschwindet dann wahrscheinlich. Nationalismus leistet Vorschub.

wenn man sonst nichts eigenständiges hat, was einen ausmacht...

Big Mike wenn man nichts eigenes hat, was einen ausmacht....

Bin halb Hesse, halb Schleswig-Holsteiner und kann auch nicht verstehen, warum hessisch so unbeliebt ist, aber umso mehr, das "Norddeutsch" beliebt ist,

Rhoihesse hod joar achemol zu Hesse gehäird. Häb dou ach vewondschoft. Wie old bischd du?

War i schaa, do duadmasse schaa a weng schwara. Oba mid da Zeit kimmsd ah do dahinda.

@@Rohan90197 Wenn ich dich richtig verstehe, sagst du, dass das Aussterben der Dialekte auch zu uns in die Schweiz kommt. Nun, es ist so: In der Schweiz wird kaum Standarddeutsch gesprochen, ausserhalb von Politik, Schule und Fernseher. Deswegen denke ich nicht, dass in absehbarer Zeit das Standarddeutsche Dialekte verdrängen wird. Allerdings gleichen sich Dialekte aneinander an und so könnten tatsächlich Dialekte, oder zumindest Unterdialekte, verlorengehen, auf Kosten von anderen Dialekten. (Also, dass man z.B. zukünftig in Solothurn Berndeutsch und Aargauerdeutsch spricht und der Solothurner Dialekt verloren geht.)

Christian Gruber Dialekte sind aber keine Sprachen. Und in solchen Ländern wie Neuguinea gibt es teilweise nur einzelne Dörfer die eine Sprache sprechen, was also höchstens ein paar dutzend bis hundert Sprecher macht, viele Sprachen bedeutet nicht automatisch viele Dialekte. (Du hast übrigens eine Null vergessen, es sind 1.000 Sprachen, so Nebenbei ^^)

Vielleicht meinten die auch in Europa....ich hab auch etwas gestutzt....

Witzig wird's mit Kreoldialekten

@@Ceasar178 Sprachen sind nur Dialekte, die andere Dialekte überdacht haben und somit überregional verwendet werden können, sowie in allen Domänen eingedrungen sind. Außerdem brauchen sie eine Norm, die bei Dialekten selten gegeben ist. Eine Sprache mit vielen Dialekten ist also nur der Dialekt, der sich durchgesetzt hat, man aber trotzdem noch linguistische Gemeinsamkeiten erkennen kann, da sich meistens nur die Laute unterscheiden.

"Dialektraum" bedeutet nicht gleich "Dialekt" Selbst in den einzelnen Dialekträumen sind die Dialekte unterschiedlich.

Gell, des hätt I jetzt au gsagt, obwohl I en Schwob ben! Mei Muddr kommt abr von Südtirol ond dia sagat des au so: Gwond isch halt elles wa de o'ziaga kohsch. Scho ganz sche am Arsch, wenn die Dialektforscher es au ed recht blickat!

Gäi sogsd du ah. Oba i kimm oiwei merra zu dera Meinung das bairisch (Oiso ois wos ma vo Bayern iba Esdarreich bis Südtirol schmatzt) a eigene Sprach is. Oiso kah se da Dialektforscher garned auskenna.

mir saget im schwäbisch allemannische kleidle odr uifach gwand odr kloid je nachdem halt ge

@@battlebudgie5336 Aja, do segdma wieda, wo da Dialakt nu nomal is (iatz im Spezielln Siaddeitschland und da Siaddeitsche Sprachrraum (Bayern, BW, generell Esdarreich, Deitschweiz und Siadtirol), muaßd grod zwoa Dorf weida geh, do schmatzns scho wieda andaschd. Vaschdeh duadmase obe meisdns doh.

@@Rohan90197 joa isch au olles bim Grundher ähnlich in schwaben sagscht koi zeit im allemannischen koi ziit im Boarischn koa Zeit haha:) Trotzdem Hochallemannisch gschwätzt in de Schweiz im südschwarzwald ond im Elsass ischs heftigschte:)

Bevor mir hochdeitsch redn, mua scho fui passiern

En der greeschten Not esse ma die Worscht a ohnie Brot

I eigentli a

Alexander May das stimmt. Aber es ist schade wenn die Vielfalt weniger wird. Wobei das ja nicht ganz stimmt. Zwar sterben die alten regionalen Dialekte aus, dafür entstehen aber viele neue Arten von Insider Sprachen die von ihrer Art her durchaus mit Dialekten vergleichbar sind. Z.b. die Jugendsprache, der Hip Hop Slang, Hipster Sprache, Informatiker Sprache, die Hacker Sprache, und so weiter.

Jaa, also ich finde Dialekte sind nochmal was anderes, Hip-Hop oder Hipster Sprache haben ihre eigenen Wörter aber keine eigene Aussprache und Sprachmelodie. Dialekte dagegen schon.

Ja, sie werden im Geschichtsunterricht und unter Historikern weiterleben, aber ansonsten eigentlich nicht.

Richtig. Und die Schweizer Dialekte sterben auch nicht aus (zumindest nicht auf Kosten des Hochdeutsch), weil fast überall Mundart gesprochen wird und nur an wenigen Orten Hochdeutsch.

Dasselbe gilt für Österreich, also bin jetzt in München gerade und stelle fest, dass es hier Bairisch quasi garnicht mehr gibt...

@@austria_9547 Ist schon traurig gell? Deutschland sollte seine Dialekte wieder mehr fördern und wiederbeleben. Dieser hochdeutsche Einheitsbrei wirkt so tot und kulturlos und steril. Zum Glück haben wir Alpenländler(Chäässchwizer und Ösis) unsere Dialekte gepflegt.

​@@austria_9547 München hat den schönsten bayrischen Dialekt. Er ist nur so gut wie tot.

kath rin Wenn de Lehrer rinkommt saht a immer Gemorje un mir ach... Danno froht a: Hanna die Hausaufgawe? Un mir dann Ei... Ähm mei Hund hat se gefress 😂

@@sarre.1903 alter .. des hob isch fascht net verstanne

Aries Omega Ja, Saarländisch ist ja auch schwer zu verstehen 😅

@@sarre.1903 ist halt einer der deutlichsten Dialekte in Deutschland xD

kath rin Was meinst du jetzt? Findest du, dass es einfach zu verstehen ist? 😅😂

Kölsch ist natürlich auch ein schöner Dialekt ;) Aber auch hier geht leider der Anteil der Menschen, die diese Sprache sprechen, zurück...

Ja Kölsch isch toll. Ich bin voll die Urschwäbin, hab aber einen Freund aus Köln...und ich ertappe mich direkt, dass es bei mir auch manchmal rausklingt, lach. Dialekte sind doch soooo schön! Wir müssen echt unsere Schüler dazu motivieren, die zu lernen!

ich dachte in Köln ist Türkisch Regionalsprache

Hoffentlich

@@akari8168 Wersdas schaa Seng. Mia miaßma des Hoahdeitsch ausrotten ☝🏻

Nanana Rohan90197, wieso denn gleich so radikal? Hochdeutsch hat auch seine Daseinsberechtigung - genauso eben wie Dialekte.

@@TerraXHistory Naja, bei sehane Fordarungen muaß Ma oiwei um d'Häifde Weida geh ois wiama mecht, sunst wiads oh nix.

@@Rohan90197 BaWü schließt sich dem an!!!

Was heißt denn Hochdeutsch? Erklär es mir mal mit deinen Worten.

Warum denn mit meinen Worten? Das ist doch eigentlich gut genug von tausend anderen definiert worden. Ich persönlich meine ein Deutsch das jeder verstehen kann. Damit meine ich nicht dass der Bayer jetzt reden können muss wie ein Germanistikstudent aber ich will ohne mich konzentrieren zu müssen alles verstehen können was er sagt, und nicht in irgendeinem dumpfen Dialekt angebrabbelt werden und dann mit tiefster Verachtung angeschaut werden wenn ich "Was?" frage. Und diese Forderung finde ich eigentlich schon höchst diplomatisch

Dialekte und Regionalsprachen als dumpf zu bezeichnen, ist vieles, aber nicht diplomatisch.

Insbesondere da die Standardsprache für viele Menschen in Deutschland (niederdeutsches oder sorbisches Sprachgebiet) erst durch eine derartige Herangehensweise allgemeinverständlich geworden ist. Viele Menschen, die Ihnen erst einmal zustimmen mögen, erkennen sicherlich nicht, dass aus einer konsequenten Umsetzung derartiger Logik nunmal eigentlich die Aufzwingung eine Weltsprache folgt, bei der natürlich wieder die gleiche Entwicklung stattfinden würde - bis nichtmal ein mittelstarker z.B. deutscher Akzent oder Lokalbegrifflichkeiten im Englischen oder im Mandarin als akzeptabel angesehen würde.

Das ist völliger Blödsinn. Es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied. Deutschland ist ein Nationalstaat. Die Erde nicht. Wer im Ausland ist darf nicht den Anspruch stellen dass man seine Sprache spricht (auch wenn das bei der englischen Sprache häufig der Fall ist). Wenn ich aber im gleichen Land mit jemandem lebe, dass Deutschland heißt dann ist es selbstverständlich, dass man sich auf ein Deutsch einigen kann. Wie gesagt ist es mir egal welche Dialekte man neben diesem Deutsch noch spricht. Und sich an einem kleinen Witz aufzuhängen nur um zu behaupten die Forderung sei nicht diplomatisch ist wirklich albern.

Schade dass eure Institutionen die Vielfalt in der eigenen Kultur nicht respektiern und gezielt auslöschen. Das ist traurig...

Na ja, Österreich ist ja aber im Prinzip auch nur ein Bundesland Deutschlands.

@@romanski5811 lol sag' das in Ö, traust dich nie.

Ist Österreichisch an sich nicht ein Dialekt?

@Tiotic_Destiny Es gibt kein "Österreichisch". Es gibt nur die Amtsprache Österreichs, die leicht abweicht vom bundesdeutschen Hochdeutsch und es gibt österreichische Dialekte (Mehrzahl) welche je nach Region unterschiedlich sind. Dabei gibt es zwei Dialekt Gruppen: allemanische und bairische (mit i nicht mit y) Dialekte. Also nein, Österreichisch ist kein Dialekt, denn Österreichisch gibt es nicht. Und die Amtsprache Österreich weicht leicht von dem Hochdeutschen in Deutschland ab, z.b.: Jänner - Januar oder Rauchfangkehrer - Schornsteinfeger und so weiter...

Ja, aber Plattdeutsch ist kein Dialekt

Ja, die Mobilität heutzutage ist natürlich auch ein wichtiger Grund dafür, dass immer mehr Hochdeutsch gesprochen wird.

Donge min lütter Jung ^^

Vielen Dank min Jung ^^

Öven, öven, öven. Dår is eyn ny nich to old vöör :-)

Aber Plattdeutsch ist kein Dialekt

Norddeitscher des isch jo egglhafft

Hallo Nellski, ja die Quellen dazu gibt es natürlich. Da heute Feiertag ist, dauert das allerdings noch ein bisschen, bis wir diese posten können :)

Kein Thema! Ist überhaupt doch schon richtig nett, dass ihr als Öffi überhaupt am Feiertag schon antwortet.

Bin übrigens auch nicht der Meinung, dass sie komplett aussterben. So mit Mitte 20 bis Mitte 30 fängt jeder an sich mit seinen Wurzeln zu beschäftigen und freut sich über jede Gelegenheit, wo er/sie mit seinem Können ein wenig angeben kann. Hier in Berlin, der Stadt die fast nur aus Zugezogenen aus aller Welt besteht, fällt das besonders stark auf. In meiner WG wird sehr gerne und sehr oft über den Unterschied zwische Düsseldorf und Kölle jeklönt, hesslisch gebabbelt, häßlisch berlinert und manchmal sogar gesächselt und gebayert. Meine Meinung ist: Dialekte mögen zwar langsam aus dem Alltag verschwinden, werden aber als Kulturgut erhalten bleiben.

Hallo Nellski, die Umfrage, auf die wir uns in dem Video beziehen, hat das Institut für Deutsche Sprache in Mannheim gemacht. Trotzdem kann es natürlich sein, dass in Deinem persönlichen Umfeld, die Leute anders denken...

@@TerraXHistory Ich habe erst vor kurzem ein Video über eine Umfrage gesehen, nach der Bayrisch an erster Stelle stand.

Lüneburg

+Guido Legsda kan Werd aufm Dialeggd, odder aufs Hochdeudsch?

Und was isch des jetzt für en Dialekt? Des isch ja ned direkt Platt oder?

@@vivafranconia7990 unterfrangge 👋

Verstand I au ned. I find Frankisch eigtl. ganz sympathisch! Besonders UnnafRängisch...isch bissle wie Hessisch nur netter.

@@PhoebeJaneway Kommt davon, wenn ihr euch zu sehr von den Bayern, die auf Platz 2 liegen, abgrenzt :)

@@Cpl._Dwayne_Hicks I ben doch en Scbwobaseggl ond koi Fränkin!

Ob das so gerne gesehen ist, muss jeder für sich selber entscheiden ;)

Mir wern da glaub i brudal onderschätzd

Terra X Natur & Geschichte Ihr habt es allerdings im Video vergessen bzw. nicht erwähnt.

@@alfaclarinet4418 "wern"?...Desch abr auch scho nemme recht Schwäbisch...überleg mol nomol, wie secht mr denn do in richtig?

Gold Vogel kein Schwabe würde “desch” sagen

Bei offiziellen Veranstaltungen? Bei welchen denn? Z.B. bei Sportereignissen, oder in der Politik spricht man doch auch mehrheitlich Mundart. Und auch als ich am Infotag und der Aushebung des Militärs war, wurde (nachdem anständig gefragt wurde, ob jemand keine Mundart versteht) Dialekt gesprochen.

Marc Helmberger nein, Schwäbisch wird garantiert nicht aussterben, dir höchstpersönlich sei Dank. 👍😂

Leonard Philipp Gaffke Mir Schwabe halderd zam!

Schwäbisch isch a sproch und koi Dialekt

Und was isch des für a Schwäbisch? Oberschwaben? Oder vielleicht Schwarzwald?

@@erheatdiller1577 Noi leider nedda. Des war vielleicht mal so, aber die Grammatik isch halt scho die Gleiche. Wobei mei Opa no so Sache gsagt hot wie: "No han I wella Preschdling zopfa" ....des wär ja dann faschd scho a andere Grammatik und damit a Sproch!

Ja, schade dass die Eltern das nicht besser an ihre Kinder weitergegeben haben. Aber es galt ja einige Zeit lang als nachteilig beim Lernen der hochdeutschen Sprache. Wie man heute weiß war das eigentlich Quatsch. Also dann, tu mal Butter bei die Fische! Dat is ny nich to låt noch plat to leyrn - as eyn dat wull. Also man to! 😅 (Es ist niemals zu spät noch platt zu lernen - wenn man es wollte.)

Plattdeutsch ist aber kein Dialekt.

Bei mir genauso. Aber ich kann 70-80% vom plattdeutschen noch verstehen.

Du verwechselst das englische accent mit dem deutschen Akzent. Im englischen bedeutet accent eine sprachliche Färbung entweder aus einem heimischen Dialekt oder aus dem Ausland. Akzent auf Deutsch ist jedoch ausschließlich auf das ausländische bezogen. Z.B: Er spricht mit französischen Akzent, Deutsch hat er erst im hohen Alter erlernt. Das was du meinst ist "mit rheinischen Dialekt" .

@@YouTubianGuy Vielen Dank für deine Antwort und für die Aufklärung. Ich bin da nicht so gut darin, Deutsch war nie meine Stärke.

@@YouTubianGuy Wenn du nicht im Rheinland lebst, hast du einen rheinischen Akzent bei der Aussprache der Standardsprache.

Also Tirolerisch ist ja en Bayrischer Dialekt....wollen se ned hören, besonders die Südtiroler ned, aber so isch....Wär interessant zu wissen, wie das alles groß zusammenhängt!

Jugendliche aller Generationen hatten eine andere Sprache, als die Erwachsenen ihrer Zeit. Und es hat auch schon immer Kopfschütteln hervorgerufen :)

Ich bin selbst erst 24, doch wenn ich die Jugendlichen heute so höre schreibe ich hier lieber nicht...

Bei Indien will ich gar nicht erst anfangen.

"Rational betrachtet ist das aussterben von Dialekten und Sprachen ein Segen, denn dadurch wird die Kommunikation vereinfacht." Da möchte ich zwischenhauen. Rational betrachtet wären reginale Fokusse, weg von der Globalisierung der Segen. Die Globalisierung ist, was im Moment unsere Ozeane und Umwelt und Resourcen ins Bodenlose vernichtet. Darüber hinaus werden für billigen Profit die regionalen Arbeitsplätze durch Marktüberflutung zu Billigpreisen regelrecht vernichtet. Sprachbarrieren können so etwas reduzieren oder zumindest erschweren. Einfacher und mehr ist nicht immer besser. Rational gesehen müssten wir wieder zu regional fokussierten Wirtschaften zurückkehren - denn die Globalisierung samt blinder Konsumgesellschaft wo alles immer verfügbar ist, wie wir sie heute sehen, hat keinerlei Zukunft. Und genau da kommen regionale Sprachbarrieren ins Spiel. Sie halten Leute, sowie Arbeitsplätze lokal, da man nicht mal eben von irgendwoher für wenig Geld jemanden reinholen kann.

Das hat nichts mit Globalisierung zu tun was du kritisierst, das hat mit monetären Systemen zu tun. So ist unsere Art des Wirtschaftens schon seit Jahrhunderten das Recht des ökonomisch Stärkeren gewesen. Der Konsum ist weniger das Problem (wenn gleich es aktuell auch ein Problem ist) als fehlendes Sharing und Unsere Art des Eigentum anhäufen ist ein Problem. Auch im Hinblick auf technologische, ökologische und humanitäre Fortschritte steht (Handel und Eigentum im Weg) Denn die Gier die dadurch entsteht hindert gerade dies. Ein Mineralölkonzern wird alles tun um die Nachfrage nach Öl hochzuhalten und scheißt auf die Umwelt. Nicht falsch verstehen, wenn ich sage Eigentum sei ein Problem, dann spreche ich nicht von einem Haushalt. Handel ist ein an Bedingungen geknüpfter Austausch bei dem der ökonomisch Stärkere das Maximale herausholt und die Krümel dem Gegenüber übrig lässt. Bedingungsloser Austausch, Sharing im großen Stil und Verwaltungsrechte für Grundstücke, Unternehmen, Ressourcenquellen, Felder, ... zum Wohle der Gesellschaft zu arbeiten, wäre dahingehend weit aus sinniger. Denn so schaffen wir die nötigen Fortschritte und nach dem Minprinzip mit so wenig Ressourcen wir nur möglich alle Menschen auf der Welt zu versorgen und das nachhaltig. Ohne den Austausch der Ressourcen würden wir allesamt vom Lebensstandard auf den Stand von vor 200 Jahren zurückfallen und dies kann nicht Sinn der Sache sein.

Im übrigen halte ich nichts von der Aussage. "Sozial ist was Arbeit schafft." Ich sage "Sozial ist was Arbeit abschafft." Denn hierbei muss man den Unterschied zwischen Arbeit und Arbeitsplätzen verstehen. Wir könnten global alles locker easy lösen binnen 20-30 Jahre könnten alle auf der Welt unseren Lebensstandard haben der sich bis dahin sogar gesteigert hat und im Einklang mit der Mitwelt ist.

"Das hat nichts mit Globalisierung zu tun was du kritisierst, das hat mit monetären Systemen zu tun. " Das Geldsystem ist vielleicht ein Teil davon, doch zu behaupten, das habe nichts mit Globalisierung zu tun ist - Verzeihung - Unsinn. Globalisierung ist ein Gedanke, der aus Gier entsprungen ist. Reell gesehen spielt Globalisierung die Arbeiter aus Billiglohnländern gegen jene aus, die höhere Gehälter verlangen könnten, was zur Folge hat, dass die einzigen, die gewinnen, irgendwelche Konzerne sind. Dazu kommt die Verschmutzung, die von den Transportshciffen usw. verursacht wird. Nach James Corbett von der Universität Delaware geht das sogar so weit, dass die 15 größten Schiffe eine Verschmutzung verursachen, die 750 Millionen (!!) Autos gleich käme. Und wir wissen, dass wir weitaus mehr große Schiffe auf den Meeren haben als 15. "Bedingungsloser Austausch, Sharing im großen Stil und Verwaltungsrechte für Grundstücke, Unternehmen, Ressourcenquellen, Felder, ... zum Wohle der Gesellschaft zu arbeiten, wäre dahingehend weit aus sinniger." Das ist wie der Marxismus: Klingt erstmal toll, aber wird unweigerlich und fundamentalen Problemen scheitern. Z.B. an der menschlichen Natur, welche Gier beinhält. Gier ist eigentlich nichts anderes als ein Mechanismus, der uns helfen soll in der natur zu überleben - daher ist es in den Genen verankert. Aber sagen wir mal, dass wir dies wirklich umsetzen würden. Wie lange würde es dauern, bis Korruption da Einzug hält? Wir können nicht einmal in der jetzigen Form verhindern, dass es Korruption in unseren Regierungen gibt. Und dann soll soetwas auf globaler Ebene klappen? Wir können entweder mit der menschlichen Natur leben, oder sie ignorieren. Wenn wir diese ignorieren, werden wir aber von einem scheiternden System ins nächste stolpern. Der Kapitalismus war und ist so erfolgreich, weil er eben sich genau jene Gier zur Nutze gemacht hat. jeder Mensch will irgendwas - gibt ihm die Aussicht darauf und er wird Arbeiten für dich leisten. Es ist kein perfektes System - das ist klar - aber bisher das einzige, was wirklich funktioniert und was, wenn es richtig angesetzt wird - Ländern und Menschen aus der Armut helfen kann. Man muss es nur gerecht gestalten. Und Globalisierung ist genau das Gegenteil davon, da man damit bewusst Gruppen gegeneinander ausspielt, die nicht konkurrenzfähig sind. "Im übrigen halte ich nichts von der Aussage. "Sozial ist was Arbeit schafft." Ich sage "Sozial ist was Arbeit abschafft." Denn hierbei muss man den Unterschied zwischen Arbeit und Arbeitsplätzen verstehen." Ich verstehe, was du meinst, aber da muss ich leider auch Sand ins Getriebe streuen. Die fortschreitende Automatisierung wird in Zukunft viele Arbeitsplätze vernichten - und nein, da wird es keine neuen im Austausch für geben. Spätestens mit der Schaffung künstlicher Intelligenzen, haben menschliche Programmierer usw ausgedient. Kein Mensch kann mit Trillionen Berechnungen in der Sekunde mithalten. Das ist momentan das, wo wir uns drauf zu bewegen. "Arbeit vereinfachen" heißt in der Erweiterung auch "Arbeitsplätze vernichten". Wir sind an einem Punkt angekommen, den es noch nie zuvor gab: Maschinen lösen Menschen ab. Und das nicht nur in körperlicher Arbeit, sondern auch in mentaler Arbeit. Es gibt bereits jetzt einen Bot, der klassische Musik schreibt, die nicht von Menschen gemachtem unterschieden werden kann (Emily Howell). Es gibt Bots, die schon jetzt Zeitungsberichte verfassen und so weiter. japan entwickelt gerade Bots und KIs, die bei der Abwicklung von versicherungstechnischen Fragen helfen sollen und zig Mitarbeiter ersetzen sollen. "Wir könnten global alles locker easy lösen binnen 20-30 Jahre könnten alle auf der Welt unseren Lebensstandard haben der sich bis dahin sogar gesteigert hat und im Einklang mit der Mitwelt ist." Reell gesehen: Nein. Was in den nächsten jahrzehnten auf uns zu kommt ist bei WEITEM nicht so rosig. Während der großen Depression in den USA warun auf dem Maximum ca 25% der Arbeitnehmer arbeitslos. Worauf wir zusteuern ist ein gesellschaftliches Problem, für das es kaum eine gute Lösung gibt, welches sogar jetzt schon seine Effekte zeigt. In deutschland ist die Arbeitslosenquote offiziell bei 3,9%(Dez. 2016). Was kaum jemand weiß, ist, dass in diese Quote NICHT die Leute mit reinfallen, die in irgendwelchen Maßnahmen sind usw. Diese Statistiken, die wir heute Offiziell sehen, sind in den allermeisten Fällen voll von Verklärungen und Definitionsspielereien. Laut dem Handelsblatt Artikel "Massenphänomen Hartz IV" vom 3.11. 2016, betrifft Hartz IV 14,5 Millionen Menschen. Bei ca 80 Mio sind das schon 18,125%. Und Hartz IV (ALG II) wird ja noch einmal statistisch von ALG I unterschieden. Ein Teil jener ALG II Bezieher bezieht auch noch ALG I (Wenn ALG I nicht ausreicht). lt. Statista betrug die Anzahl der ALG I Empfänger 2016 ca 787.000. Ob dort nun auch wieder statistische Spielereien drinne sind weiß man nicht - aber es ist zu erwarten, da es in vielen anderen Bereichen auch gemacht wird. So aber warum das ganze nun? Was will ich damit sagen? Folgendes: Diese Leute haben kein eigenes Einkommen. Sie sind vom Staat und seinen Einnahmen abhängig. Wenn es aber immer weniger Arbeitende gibt und Arbeitsplätze stetig abgebaut werden, sinken auch die Sozialeinnahmen. Wie lange wird es wohl dauern, bis das System sich nicht halten kann? Wir steuern auf ein riesen Problem zu, für das es keine wirkliche Lösung gibt. Auch nicht global. Der Mensch als Arbeitskraft hat bald ausgedient - aber es gibt für diese Zeit keine wirklich funktionierende Alternative, die nicht nur auf gutem Willen fußt.

Unser kapitalistisches System fördert die Gier von daher ist, die Beibehaltung des Kapitalismus und das zurückdrängen auf von vor 200 Jahren nur ein zurückdrehen der Zeit und dieses zu wiederholen. Die Analyse mit dem ausspielen der Bevölkerung ist in einer globalisierten Welt natürlich einfacher als wenn dies nicht geschehen würde, dennoch ist dieses ausspielen auch ganz anders möglich. Die Verpestung der Umwelt durch Schiffe sehe ich weniger als zielführend an, da du nicht so messen kannst 15 der größten Schiffe = 750 Millionen Autos, denn was transportieren diese Autos, wie lange fahren die und im Vergleich dazu das Schiff. Ein anderes und viel sinnigeres Beispiel ist, das anzünden von Raketen und Böllern an Silvester in Deutschland verursacht so viel Feinstaub wie wenn alle Autos in Deutschland zwei Wochen lang in Deutschland rauf und runter fahren würden. Da hast du auch einen klareren Bezug und seien wir mal ehrlich, Der Verzicht auf dies ist wohl weit aus sinniger als jetzt den Transport von Waren über die Weltmeere zu verbieten. Eine neue Gesellschaft, kann nicht darauf aufbauen nur in die Vergangenheit zu reisen von vor 200 Jahren und auch so drastisch den Lebensstandard zu senken, noch nicht einmal den vor 50 Jahren wirst du der Menschheit schmackhaft machen können. Denn dieser bedeutet die Aufgabe von so unendlich vielen Dingen. Allein schon aus Effizienzgründen halte ich es für fatal, denn die Spezialisierung halte ich für extrem wichtig um damit die Menschheit zu entlasten. Was ist bedingungsloser Austausch? Bedingungsloser Austausch beinhaltet eine nahe zu bedingungslosen Austausch. Das heißt als Beispiel du arbeitest nicht für DM, € oder die Ware die du produzierst und danach eintauschst sondern. Deine Arbeit berechtigt dich zum Konsum von allem was legal ist. Sprich es wäre eine Zweiklassengesellschaft die im Idealfall nur eine Einklassengesellschaft wäre, diese zweite Klasse betrifft ausschließlich die Menschen die meinen, nö ich möchte keinen Beitrag zur Gesellschaft leisten. Deren Lebensstandard wird auf die Grundbedürfnisse heruntergefahren, doch es ist von ihnen freiwillig gewählt worden. Sprich du kannst nur nach unten fallen hast aber ansonsten durch deine Arbeit den höchsten Punkt erreicht und von wegen, dann nehmen alle nur die einfachen Berufe an. Diese können leichter wegfallen als andere und werden auch, ebenso wird aber auch schon sich dort mehr Konkurrenz befinden, weshalb der Kampf auf dem Arbeitsmarkt einem langfristig viel zu lästig sein wird. Auch werden unnötige Arbeiten abgeschafft und nötige entstehen aus der Notwendigkeit heraus. Berufe die elementar für unsere Gesellschaft sind wie zum Beispiel Erzieher, Lehrer, Pfleger, ... werden dadurch auch deutlich attraktiver. Was nicht bedeutet, das ein Arbeitsunfähiger oder ein Mensch der gerade seinen Job verloren hat, einfach so in die untere Klasse kommt. Da der Mensch ein schaffendes Wesen ist der sich viel über die eigenen Leistungen definiert und sich mit dem eigenen Beruf identifiziert, bedeutet dies für mich, dass dies langfristig sogar wegfallen wird. Korruption funktioniert nur, mit dem Angebot für etwas, was du nicht legal leichter erhalten kannst. Somit würde in einem von mir bevorzugten System und da rede ich nicht von Kommunismus und Sozialismus, wenn gleich es einige Elemente aufgreift. Ich gebe dir 1 Million € bzw. spende deiner Partei 1 Million €. Wird in einem nicht monetären System das ich ganz kurz angerissen habe nicht funktionieren, da es kein Geld gibt. Auch kann er dir nichts anbieten was du nicht sonst haben kannst. Einzig natürlich Macht wäre möglich, doch hierfür benötigen wir im Subsidiaritätsprinzip klare Verfassungen und Strukturen die dies unmöglich machen, dies ist sogar sehr einfach. So bin ich zum Beispiel nicht für eine repräsentative Demokratie auch nicht einmal das Schweizer Modell, welches ich aktuell als das Beste bestehende ansehe. Ich plädiere für eine Mischform aus Expertokratie in der die Experten der einzelnen Themen sich nur darum kümmern worin sie als Experte sich verstehen. Dann stehe ich aber auch für die Mischung mit einer direkten und kompetenten Demokratie. Das heißt Fakten und Meinungen müssen dem potentiellen Wähler bekannt sein zu den Themen über die er abstimmen will. Dies kann in einem Test abgewickelt werden welcher nicht all zu schwer sein muss. Der Mensch wird so dazu bewegt sich zu informieren und nicht nur um des wählen Willens wählen zu gehen. Dafür kann das Wahlalter abgeschafft werden, welches ich als unsinnig betrachte. Die Automatisierung sehe ich als einen Segen an, denn du wirst viel Arbeit für den Menschen abschaffen. Doch gibt es Arbeit die der Mensch machen wird? Klar unglaublich viele noch gerade in den Bereichen wo der Mensch lieber mit Menschen interagiert als mit Maschinen. Für uns wäre es unvorstellbar uns von Maschinen im Altenheim pflegen zu lassen, doch in Japan sind sie gerade da dabei. Das die künstliche Intelligenz ab einem gewissen Zeitpunkt sogar zu viel sein kann, da bin ich sicher, jedoch muss man schauen wie weit wir da gehen sollten. Meine utopische Ansicht zeigt auf was wir erreichen können wenn wir uns der Entwicklungen bewusst werden und an den nötigen Stellschrauben drehen, doch zurzeit drehen wir an komplett falschen Stellschrauben, die Taktik siegt aktuell über die Strategie und dadurch erreichen wir dann ein Ziel welches für die Menschheit nicht erstrebenswert sein wird und für niemanden utopisch sein wird. Sprich wir arbeiten noch nicht einmal für die übernächste Generation etwas taugt. Zu denken das ein System wie der Kapitalismus oder der Sozialismus für immer Bestand haben würde ist völliger Unsinn, denn jedes System ist an Parametern gebunden so auch meine Vorstellung, so wäre meine Vorstellung vor 50 Jahren nicht umsetzbar gewesen, aktuell sind es fehlende Gedankenströme der Bevölkerungen, die in Dogmen gefangen sind. Für alles was wir an Herausforderungen haben gibt es Lösungen, wir müssen nur danach suchen, diese entwickeln und umsetzen.

Die ganzen deutschen Dialekte sind Sprachen. Die Namensgebung "deutsche Dialekte" ist sehr ironisch meiner Meinung nach. Bayrisch, Schwäbisch etc. sind unabhängige Sprachen die von den germansichen Völkern den Bayern und Schwaben gesprochen wurden. Andere Sprachen jedoch starben aus wie Burgundisch und Gothisch oder Vandalisch.

eine Herzangelegenheit

wer platt versteht kann auch niederländer verstehen, aber wer nur deutsch kann hat keine ahnung was die schwafeln xD

Hi, KonradAr! Klingt gut! Spricht Du auch Dialekt?

Aber vielleicht wird genau unterschieden zwischen Dialekt und Akzent? Dialekt hat ja seine eigene Grammatik und Akzent nur andere Wörter und Aussprache....keine Ahnung, aber daran könnt's liegen.

@@PhoebeJaneway Ein Akzent ist nur eine veränderte Aussprache. Dialekte betreffen die Aussprache, andere Grammatik und anderes Vokabular. Und die Deutschen Dialekte werden wahrscheinlich nicht aussterben, wohl aber die Dialekte in Deutschland

Plattdüütsk is man een egen Språk un neyn Snackwys

Nicht alles muss immer eine Notwendigkeit haben. Kunst und Kultur dürfen auch einfach schön sein und so ist es auch mit Dialekten, die für viele Menschen eindach zur eigenen Heimat gehören. Wer den Dialekt dann blöd findet, muss ihn ja nicht sprechen. Aber ich fände es wichtig jungen Menschen zumindest auf irgend einem Kanal die Dialekte weiterhin beizubringen.

Wenn ich mich so anschaue ist Sächsisch doch eine thüringisch-osterländische Dialektgruppe oder? Klar Erzgebirgisch ist etwas härter aber klar trennen kann man zwischen Thüringischem und Sächsischem nicht ^^ gut könnt jetzt argumentieren wegen der ganzen Franken im Süden Thüringens aber naja..

ölf

Hessisch ist aber auch wirklich der Extremfall. Frankfurterisch wäre immerhin noch was, oft ist es aber das "Neuhessisch" (de.wikipedia.org/wiki/Neuhessischer_Regiolekt) das latent als "Hessisch" bezeichnet wird. Und ja, es stimmt: Mer Siedhesse häwwe mit denne do owwe in de dungle nordhessische Bäje nix se dou! Do werd mer ja närrisch, woann mer sou e dumm Gewätz als heerd.

Philip Passau Ist so immer wird Nordhessen mit Südhessen gleich gesetzt. Aber in Wirklichkeit mögen sich Nord und Südhessen nicht. Und der Südhessischen Dialekt hört sich auch ziemlich bescheuert an. Nordhessisch hört sich viel besser an. Und in der Stadt Kassel unterscheidet sich schon der Dialekt in den verschiedenen Statdteilen

+Philip Passau In einem kleinen Teil von Hessen wird auch fränkisch gesprochen.

Nirgends. Es war eine Schriftsprache. Viele Norddeutsche sprechen nur so "gutes" Hochdeutsch, weil diese Schriftsprache vor 300-400 Jahren als eine Art Fremdsprache im niederdeutschen Raum eingeführt wurde.

Nirgends Man brauchte eine Sprache die jeder lernt

Leider... Das Aussterben und teilweise auch Austauschen von Sprachen hat nichts mehr mit der Philosophie „Sprachen sind nunmal im konstanten Wandel“ zu tun, wie es von einigen Naivlingen häufig erklärt wird.

Glaub der hat nur irgendwelche Tasten auf der Tastatur gedrückt.

Seal isch a Allgaiar.

@@dj-murasame na Hota nit

@@thurianwanderer echt? ....bu = bei sagt mr im Allgäu? Lecksch mi am Ärschle! Scho wieder ebbes glernt.

Also ich gehe halt stark davon aus. "bu" selber habe ich damals eher als Vertipper von bi verstanden (liegen ja beide nebeneinander auf der Tastatur). Beziehe mich auf bestimmte Eigenschaften, wie in 1. "froah", hierin erkennt man sehr gut die Diphthongierung von langem o (ahd./mhd. ô), wie in Broat, groaß, hoach, roat, Loas, ebenso beim Umlaut davon, wobei ö nun zusätzlich entrundet (ö = e) wurde, und mit dem ebenfalls diphthongierten e (ahd./mhd. ê) wie in Schnea, Sea, wea, mear zusammengefallen ist in schéa, gréaßar, béas etc. - Dieses Lautphänomen zieht sich vom Nördlinger Ries auf einer Achse entlang des Lechs beiderseits der bairisch-alemannischen Grenzen hinunter über Vorarlberg/Tirol nach Südtirol bis zu den archaischen Sprachinseln der Zimbern. 2. sell/seal ist zwar gemein über den alemannisch-schwäbischen Raum verstreut vorzufinden, von altem "sölch" (solch: solches = dieses), aber insbesondere im Allgäu zu hören. Im Übrigen fällt es zusammen mit dem 2. "seal" das eine Verkürzung von "selb : selber" darstellt und geradezu typisch ist. 3. inz/iis ist eindeutig alemannisch. Es entspricht einer frühen Umlautung von uns > "üns" (bedingt wohl durch die alte Dativform unsich > ünsich). Daneben kam es teilweise auch zur Nasalisierung mit Ersatzdehnung (üns > üüs > iis), ist es Im Alemannisch noch der alte Monophthong, zeigt sich dieses Wort im Schwäbischen nah verwandt, ebenso mit Umlautung und Nasalschwund als "eis" (üüs > öüs > eis) "eisr Heisle isch schea" neben allgemeinerem ons/ôs. Vermutlich gehen die (nieder)alemannische und schwäbische Form auf einen gemeinsamen Ursprung zurück. 4. it / itta ist eine dieser allgemeinen Isoglossen die im Schwäbischen oft dazu dienen, die Sprecher den jeweiligen Regionen zuzuweisen. Ab Memmingen nordwärts hört man in Bayerisch-Schwaben wie auch in Württemberg überall ed, edda, id, idda hin und wieder auch ned, nedda. Auch nit, nitta gibt es. Geschichtlich ist das Nebenher von icht/nicht aus ahd. iowiht / niowiht (niwiht) auf die Schnelle nicht in wenige Sätze zu pressen.

Marko H. Griaß di Marko! I kim aus Brasilien und wohn in München, Oberbayern, und dahoam wiad auf Portugiasisch und Deitsch (mit bissl Dialekt) gredt 😄 oba s Boarische ko i ach guad ren. I hob ois kloana Bua mit nein Joahr (2005) kurz in Spreitenbach, Aargau gewohnt. Servus und pfiat di nach Züri 👋🏼

Passiert

Komisch! Aber mit Weißbier trinken und Spätzle essen hören wir ned auf! Das pflegen wir irgendwie....

Nein

die argumente für das aussterben der deutschen dialekte treffen allerdings teilweise nur wirklich auf deutschland zu. im schweizerischen und bis zu einem gewissen grad auch österreichischem TV und radio wird ja z.b. nicht (wirklich) hochdeutsch gesprochen.

montanus777 Was viele nicht wissen ist aber auch, dass es nicht ein Hochdeutsch gibt. Besser ist es sowieso von Standarddeutsch zu sprechen. Und es gibt Bundesdeutsches Standarddeutsch, Österreichisches Standarddeutsch und Schweizerisches Standarddeutsch. Das ist ähnlich wie mit Britischem und Amerikanischem Englisch.

Interessanterweise nimmt der Anteil der Schweizerdeutschsprecher in den letzten Jahren zu.

Wie ist denn da die Situation? Ich weiß nur von meiner Südtiroler Verwandtschaft, dass da der Dialekt auch weniger wird.

@@PhoebeJaneway Ich würde sagen, dass in der Schweiz die Dialekte nicht verschwinden, weil halt alle Leute Dialekt sprechen und fast niemand im Alltag Standarddeutsch. Aber die Dialekte gleichen sich an.

Beispiel für die Angleichung der Dialekte: Die Wörter "Anke" (Butter) und "Nidle" (Rahm), welche im Berndeutschen (noch) existieren, werden immer wie weniger gebraucht und so sagen grosse Teile der Berner Bevölkerung mittlerweile "Butter" und "Rahm", so wie es z.B. auch die Zürcher machen (welche ja lustigerweise früher auch einmal "Anke" sagten. Warum sie dieses Wort verloren ist mir allerdings rätselhaft, evtl. haben sie sich an den Deutschen orientiert).

Tja, da ist einer der Preise die wir zahlen mussten, als wir den Krieg verloren hatten...